Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh pulub enaam ribu rupiah );-
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1..Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Beruk bin Landim) danPemohon Il, (Prisut binti Same) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus2002 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000, ( dua ratus lima puluh enaam
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
seorang istri dimana ia tinggal dengan kemampuan suami,Termohon bertempat tinggal di wilayah Surabaya, walaupun dalam halkemampuan Pemohon tidak dapat dipastikan, namun oleh karena Pemohondan Termohon tidak adanya kesepakatan, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa nafkah iddah yang wajar, lumrah dan rasional yang harus dibayar olehPemohon kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya, sehingga jumlah seluruhnya adalah Rp. 2.000.000 x 3bulan = Rp. 6.000.000, (enaam
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
12 — 10
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
12 — 10
penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 70 (tujuh puluh) item atau 1.260 (seribu dua ratus enaam
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,-(tiga ratus enaam puluh ribu rupiah)
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 29 September 2015 — A. Tarmizi bin Anang Darmawi;
Nurma Hazimah binti A. Tarmizi;
19 — 1
19 — 1
Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berbunyi : Perkawnan hanya diizinkan jika pria sudahmencapai umur 19 (sembilan belas ) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enaam belas ) tahun.2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- ( empat ratus enaam
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Penggugat uangnafkah terhutang sebesar Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enaam juta rupiah);Hal. 3 dari 17 Put. No. 0209/Pdt.G/2016/PA.TPI.4. Menghukum Tergugat untuk membiayai nafkah anak (Hadhanah) kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulannya, sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 12-01-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 12 Januari 2009 — HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;
27 — 8
27 — 8
Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam
Register : 23-11-2004 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1025/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel Tanggal 20 September 2005 — PT. REPUBLIK EXPRESS VS PT. RANUJAYA INDOTRANS
223 — 132
223 — 132
Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugatdalam Konpensi melakukan penetrasi pasar yaitu pada bulan Aprildan bulan Mei 2003 Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi mengirim barang dengan memakai pesawat milik Tergugatdalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi dengan biaya angkutuntuk domestic Shipment Rp. 27.577.250, (dua puluh tujuh jutalima ratus tujuh puluh ribu dua ratus lima puluh rupiaah) danuntuk International Shipment sebesar US $ 49,866.00 (empatpuluh sembilan ribu delapoan ratus enam puluh enaam
Tergugat dalam Rekonpensi seluruhnya ;Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ;Mengabulkan gugatan Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat dalam Konpensi seluruhnya ;Menyatakan tergugat dalam Rekonpensi/Penggugatdalam Konpensi melakukan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugatdalam Konpensi untuk membayar kerugian materiilkepada Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugatdalam Konpensi sebesar Rp. 346.601.766, (tigaratus empat puluh enaam
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tergugat menikah sirri dengan perempuan lain yang bernama Jumriana;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pula bahwa sebagai akibatperceraian, maka Penggugat menuntut hakhaknya berupa nafkah iddahsejumlah Rp. 15.000,000,00 (lima belas juta rupiah) dan uang mutah sejumlahRp. 15,000,000,00 (lima belas juta rupiah), dan bahwa oleh karena Tergugattelah melalaikan tanggung jawabnya menafkahi Penggugat maka Penggugatmenutut agar Tergugat membayar nafkah lampau yang dilalaikan Tergugatselama 6 (enaam) tahun
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Nafkah satu orang anak bernama Raras Normalia binti Feriyan Paksa Pangestu umur 1 tahun 2 bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,-(dua ratus enaam puluh saatu ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3115/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
(dua ratus enaam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang pada hari Rabu tanggal 07 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Dra.Hj. Khaeriyah.SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sirojuddin.SH. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 912/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.
39 — 29
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.
39 — 29
Bahwa dengan adanya faktafakta hukum yang terdapat dalam persidanganTingkat pertama terbukti apabila judex facti dalam pertimbangan hukumHal 9 dari 15 halaman Nomor 914/PID.SUS/2020/PT SBYpersidangan tingkat pertama merupakan penerapan Hukum yang tidak benardan keliru ;Kesimpulan bahwa Pengadilan Negeri Malang telah menyatakanDakwaan terbukti dengan menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enaam) tahundan 6 (enam) bulan menurut Undangundang dasar 1945 pasal 27 ayat 2menyatakan Tiaptiap warga Negara berhak
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 4/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 15 April 2015 — DEWA AYU MAS INDRA ARTINI RAI
47 — 14
47 — 14
BU NANDAsebesar Rp.5.660.000,00 (lima juta enam ratus enaam puluh ribu rupiah) 24.BU SEMI sebesar Rp.5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah) 25. BUGALANG sebesar Rp. 1.350.000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)26. WAYAN RUSTINI sebesar Rp 1.209.000,00 (satu juta dua ratus Sembilanribu rupiah ) 27. BU CANDRA sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) 28.
BU NANDA sebesar Rp.5.660.000,00 (lima juta enamratus enaam puluh ribu rupiah) 24. BU SEMI sebesar Rp.5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah) 25. BU GALANG sebesar Rp. 1.350.000,00 ( satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 26. WAYAN RUSTINI sebesar Rp1.209.000,00 (satu juta dua ratus Sembilan ribu rupiah ) 27. BU CANDRAsebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) 28.
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 3 Maret 2016 —
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enaam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 M.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0207/Pat. G/2016/PA.Ngj.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1437 H oleh kami Drs. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H.
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prg Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
75 — 20
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
75 — 20
Noval alias Noval yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul22.40 WITA Saksi bersama saksi Alimudin sedang dudukduduk di depanwarung milik Saksi sambil minum kopi dan sekitar pukul 23.00 WITAdatang 6 (enaam) orang dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil PickUp ke warung makan milik Saksi untuk memesan kopi, setelah itu ister!
Alimudin alias Ali yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul19.30 WITA Saksi dudukduduk di depan warung makan Novi tidak lamakemudian datang sekitar pukul 22.00 WITA istri dari saksi Noval datangmembawa kopi dan kami berdua duduk di depan warung, tidak lamakemudian sekitar pukul 23.30 WITA datang 6 (enaam) orang pengunjungdengan mengendaraai 2 (dua) mobil pick up dan langsung memesan kopikepada istri Noval , sekitar
Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 399/Pid.Sus/2013/PN.Stb Tanggal 1 Oktober 2013 — NASIR
24 — 11
24 — 11
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASIR selama : 4(empat) tahun dan 6 (enaam) bulan potong tahanan sementarayang telah dijalani, denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu) milyarrupiah subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e1 (Satu) paket kecil / paket hemat Narkotika jenis sabu sabu.el (Satu) buah kaca pipa pirexDirampas untuk dimusnahkan4.
Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Ban Tanggal 25 Maret 2021 — -Pidana
Idham Khalid Alias Halid Bin H. Abd. Azis Tamanra
84 — 25
84 — 25
sepuluh) lembar sachet kosong;8 (delapan) lembar sachet bekas pakai;1 (satu) penutup bong warna biru yang terdapat pipet warna putih;1 (satu) batang sendok shabushabu yang terbuat dari pipet bening;1 (satu) batang pipet bening berbentuk huruf L2 (dua) batang pipet warna putih;1(satu) buah korek gas warna putih;1 (satu) bungkus sachet kosong;1 (satu) lembar sachet kosong ukuran sedang bekas shabu shabu;23 (dua puluh tiga) lembar sachet ukuran sedang;28 (dua puluh delapan) sachet ukuran sedang;60 (enaam
sepuluh) lembar sachet kosong;8 (delapan) lembar sachet bekas pakai;1 (satu) penutup bong warna biru yang terdapat pipet warna putih;12 (dua) batang pipet warna putih;((satu) batang sendok shabushabu yang terbuat dari pipet bening;(satu) batang pipet bening berbentuk huruf L(1(satu) buah korek gas warna putih;1 (satu) bungkus sachet kosong;1 (satu) lembar sachet kosong ukuran sedang bekas shabu shabu;23 (dua puluh tiga) lembar sachet ukuran sedang;28 (dua puluh delapan) sachet ukuran sedang;60 (enaam
kosong;8 (delapan) lembar sachet bekas pakai;satu) penutup bong warna biru yang terdapat pipet warna putih;~ Oo 20 5satu) batang sendok shabushabu yang terbuat dari pipet bening;1 (1 (1 (satu) batang pipet bening berbentuk huruf L2 (> dua) batang pipet warna putih;1(satu) buah korek gas warna putih;j. 1 (satu) bungkus sachet kosong;k. 1 (satu) lembar sachet kosong ukuran sedang bekas shabu shabu;. 23 (dua puluh tiga) lembar sachet ukuran sedang;3. 28 (dua puluh delapan) sachet ukuran sedang;560 (enaam
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Bgr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA.Bgr18(tiga ratus enaam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 18 dari 16 Hal. Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA.Bgr19Hal. 19 dari 16 Hal. Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PA.Bgr