berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM695/JKT.UT/11/2019,tanggal 05 Desember 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :PYiMAll: 222222 nn nen nn nnn n nnn nn nnn enn nnn nn nana cane nana nn nena na nenena na neneneneneseneneneBahwa ia Terdakwa Muhamad Zaenal Bin Lili Hamzah, pada hari Selasa tanggal17 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan September tahun 2019, atau masih ditahun 2019,bertempat di Areal Parkir Alfamidi Teluk Gong

Jalan Teluk Gong Raya, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan la Terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya sekira jam 20.30 Wib Terdakwa

Endi di Alfamidi Teluk Gong Jalan Teluk Gong Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Saat sampai diparkiran Alfamidi sekirajam 21.30 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.

Jalan Teluk Gong Raya, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :>Bahwa awalnya sekira jam 20.30 Wib di pinggir kali pintu air Kapuk Cengkareng,Jakarta Barat, Terdakwa bertemu dengan Sadr.

Arif datang mengantarkan sabu kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Alfamidi Teluk Gong Jalan Teluk Gong Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untuk bertemu dengan Sdr. Endi (DPO).Saat sampai diparkiran Alfamidi sekira jam 21.30 Wib Terdakwa menghubungiSdr.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:n nnn nnn nn cence ncn ccnae Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiDerikUt : 222222 222 oon enn enon nnn neon nn nnn nnn enn nnn n en neeee Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

AnggaSwara Ds, Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilakiyang sering mengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut padahari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempatdi areal parkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br.Angga Swara,Ds.

Angga Swara Ds,Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilaki yang seringmengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut pada hari Jumattanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempat di arealparkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br. AnggaSwara,Ds.

Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.

Saksi YONG CUAN, pada pokoknya saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Terdakwa EFFENDI, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar jam 17.00 wib, bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt.002/013 Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam17.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. A6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013Kel. Pejagalan Kec.

Sehingga akibatperbuatan Terdakwa, maka saksi korban RUSTIAN WIJAYA mengalamikerugian sebesar Rp.1.906.433.100, (Satu miliar sembilan ratus enamjuta empat ratus tiga puluh tiga ribu seratus rupiah).Bahwa, berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYA menyuruhTerdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung wallet darikantor yang berada di teluk gong JI.

Bahwa selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarjam 11.00 wib bertempat di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel. PejagalanKec. Penjaringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burungwallet dari kantor yang berada di Teluk Gong JI. Lempuk BB Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korbanRUSTIAN WIJAYA di Perumahan Primer Blok B No. 2 Kel. CengkarengKec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong

LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?

LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.

dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.

,serta anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara telan melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa di Teluk Gong No. 16 Rt.002/009 Kel. Penjagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya ke daerahTeluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Semeru,Grogol, Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara.3. Saksi TINO GALUH N., memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

Semeru, Grogol,Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30WIB saat terdakwa sedang berada di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 Agustumengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories, kerZhou Cheng Gong Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL SGD

66,440.00 perincian sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjian pebarang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO132/IX/2011 tanggal 05 September 2011 DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL: C&F CIF SGD 66,440.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011070YZ tanSeptember 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 2x 40 HC Unassembled Industrial Embroidery Machine &AccessoriesGross Weight : 17,600.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011070YZ tarSeptember 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari YCheng Gong Trading dengan total harga

Trading dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 201ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 86,312.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 2011 adalah Impor Unas:Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totCIF SGD 66,440.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 AgusttSales Contract Nomor: YZ/PO132/IX

/2011 tanggal O05 September 2011 dan Invoice Nomor: 001tanggal 12 September 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaNomor: CBR7T tanggal 05 Oktober 2011 sebesar SGD 66,523.05 (SGD 66,440.00 + Provisi SGDRekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober 2011 serta dalam Buku Bank bulan 2011, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar ter:atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank

A D I L I

1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan demi hukum, Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, menguasai tanah dan bangunan in casu secara tidak sah ;
3. Menyatakan demi hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dan sepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamat dikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F.1, No. 7, Teluk Gong

Bahwa ternyata sampai saat ini rumah dan bangunan yang beralamat yangdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1,No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara, masih dikuasai TERGUGAT.14.Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat yang dikenal dengan namaJalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara adalah harta bawaan dari Pewaris sebelum menikah denganTERGUGAT, oleh karena itu TERGUGAT secara tidak sah dan melawanhukum menempati dan menguasai tanah

Utr.To, Siok Tjing yang berupa sebidang tanah dan bangunan ada dipindahkan ataudiberikan hak untuk mengganti dengan mendapatkan tanah/kavelingpenampungan ditempat Teluk Gong Blok F.1.

No. 7, seluas 200 M2, denganharga Rp. 110. 000,Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.7. berupa Kartu Tanda BuktiPembayaran kapling Teluk Gong NO. 434/P.Kav/1992 yang diterbitkan olehKetua Badan Pelaksana Otorita Pluit Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 7Oktober 1972, telah membuktikan pewaris telah membayar lunas sebesar Rp.110.000, Tanah Kapling Teluk Gong Blok F.I.

Teluk Gong Blok.

A sampai dengan P. 10.E,yang berupa iuran Pembangunan Daerah dari tahun 1976 sampai dengan tahun1980, atas nama Budiman Sudartio, telah membuktikan bahwa pewaris setiaptahun ada membayar iuran pembangunan daerah atas tanah dan bangunan diTeluk Gong No.

Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya

penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong

terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong

96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.00wib bertempat di Teluk Gong JI. A 6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013 Kel.Pejagalan Kec.

Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung walletdari kantor yang berada di teluk gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korban RUSTIAN WIJAYA diPerumahan Primer Blok B No. 2 Kel. Cengkareng Kec.

Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Halaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKILempuk BB Kel. Pejagalan Kec.

;Bahwa Permainan Judi SAM GONG dilakukan dengan cara satu pemainmenjadi pengocok kartu/oandar dan pemain yang lain kemudianmemasang/mempertaruhkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) atau sesuaidengan kesepakatan bersama.

Saksi Dede Irawan alias Dede bin Sudir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi Arif Septianto alias Gendut bin Tarkim, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, saya bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa

Saksi Arif Yanuar alias Al bin Kirno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.O7 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr.

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26-11-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

.: 208/1996tanggal 26 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dengan LOUIS LILYSOELISTIJOWATI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April 1966yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama WIDJAJA IWAN;Bahwa Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Pemohon yang yang tertulispada

Kutipan Akta Perkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisJIE, WEI GONG dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJAIWAN dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember

1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JIE, WEI GONG denganLOUIS LILY SOELISTUOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJA IWAN dengan LOUISLILY SOELISTIJOWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26111996 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG danLOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon tersebut memberi

keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Perkawinan adalah JIE, WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte PerkawinanPemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi nama PemohonWIDJAJA IWAN ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Gong DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai " Penggugat " ;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah TergugatDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 4 bulan, kemudian bulan Desember 2009 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Gong Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggaSCK@IANG j nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama FitriaNingsih adalah keponakan dari saksi dan Tergugat bernama Abdul Rahim adalahSuaminya Penggugat 5 222222 n nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus

2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan

tanggal 06 Agustus 2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hanya 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat

lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN MUHAMMAD YUSUF Bin JUNAEDI , padahari Selasa tanggal 14 April 2020 atau setidaktidaknya pada bulan April 2020sekira pukul 09.20 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020,bertempat di Kantor JNE Teluk Gong

B Raya No. 82 Rt 03/08 Kel PejagalanKec Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmengambil suatu barang , yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainatau setidaktidaknya milik orang lain selain diri terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa ERWIN MUHAMMAD YUSUF Bin JUNAEDIdatang ke kantor JNE Teluk Gong Penjaringan

Utr Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 14 April 2020 bertempat di Kantor JNE Teluk Gong JI.

B Raya No. 82 Rt 03/08 KelPejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara dan yang menjadi korban adalahpihak JNE; Bahwa terdakwa datang ke kantor JNE Teluk Gong Penjaringan denganmenggunakan ojek Online lalu terdakwa masuk kedalam kantor melalui pinturolling Door yang tidak terkunci dan membuka kimci tempat penyimpananuang lalu mengambil uang hasil omset jasa pengiriman dan di sembunyikandi balik baju yang selanjutnya terdakwa pergi ke daerah Muara Baru; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut seorang

Box kecil berikut kuncinya;o WD NO a PF WwW DNbhoOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 April2020 bertempat di Kantor JNE Teluk Gong JI.

Trading,dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00TOTAL 4 SGD 33,220.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO121/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine

and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 4 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD) (SGD)C&F Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 40 HC Unassembled Industrial EmbroideryMachineGross Weight : 8,800.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar

C&F SGD33,220.00.bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of InsuranceNomor: 001072 tanggal 17 Juli 2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas.bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of LadingNomor: 143184129681 tanggal 17 Juli 2011 dan Invoice

dengan PIB Nomor: 290902tanggal 03 Agustus 2011 adalah Impor Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 33,220.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO121MemperhatikanMengingatMemutuskan01072011 tanggal 01 Juli 2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO121/VI/2011tanggal 11 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011062 YZ tanggal 16 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal

Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal dan inforemasi wargayang sumbernya dapat dipercaya dan memberitahukan bahwa adaseorang lakilaki bernama CHANDRA sering melakukantransaksimenjual da mengedarfkan Narkoba di sekitar daerah Kapuk CengkarengJakarta Barat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

depan Pasar Teluk Gong Kel.

pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sasannnne Bahwa mereka, Terdakwa ARITOVAN bin alm TASRIPIN dan terdakwaSUPRIYATNA bin alm ALISANUDIN pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2020bertempat di Teluk Gong

, Terdakwa dan terdakwa SUPRIYATNA bin aimALISANUDIN melakukan permufakatan mengambil sepeda motor milik oranglain kemudian kami mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat untukmencari sasaran dengan membawa kunci letter T yang disimpan didalam taswarna hitam lalu para terdakwa berkeliling di daerah Teluk Gong untukmencari Ssepeda motor yang akan diambil; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Teluk Gong Jalan B RayaRt.07/08 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, kamimelihat 1

Terdakwa dan terdakwa ARITOVAN bin aim TASRIPINmelakukan permufakatan mengambil sepeda motor milik orang lain kemudiankami mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat untuk mencarisasaran dengan membawa kunci letter T yang disimpan didaiam tas warnanitam iaiu para terdakwa berkeliling di daerah Teiuk Gong untuk mencarisepeda motor yang akan diambil; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat Teiuk Gong Jalan B RayaRt.07/08 Kelurahan Pejagaian Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, kamiHalaman 8 dari 15

UtrTeluk Gong untuk mencari sepeda motor yang akan diambil, dan pada saatTeluk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, para terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putin sedang terparkir di depankantor dimana situasi depan kantor sedang sepi kemudian terdakwaARITOVAN bin alm TASRIPIN turun dari Sepeda motor sedangkan terdakwaSUPRIYATNA bin alm ALISANUDIN stand by diatas sepeda motor sambalmengawasi situasi sekitar.

untuk mencari sepeda motor yang akan diambil, dan pada saatTeluk Gong Jalan B Raya Rt.07/08 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, para terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol 6479POB warna putin sedang terparkir di depanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.

Saksi NENGAH SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 22522 eo nne nen nen nne nenaBahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari sabtutanggal 15 April 2017, sekitar Jam 11.00 wita pada saat pemudaSusut Kelod hendak menabuh Gong serangkaian dengan UpacaraHari Raya kuningan; 22Hal 7 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa benar

jumlah selurun Gong yang tersimpan di Bale Gongtersebut lengkap 1 (satu) Barung, tetapi yang hilang hanya 5 (lima)buah Trompong dan 1(satu) buah pentuk; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah warga banjar adat Susut kelod Desa Susut KecamatanSusut Kabupaten Bangli; "=Bahwa gamelan yang hilang tersebut di taruh di Bale Gong Jabatengah Pura Puseh Bale Agung Susut kelod yang mana adapintunya dan biasanya pintu masuk tersebut dikunci namun padasaat menyambut serangkaian hari

Raya Galungan dan kuninganpada waktu itu. pintu pagar tidak dikunci karena warga umat hindususut kelod menghaturkan sesajen setiap hari pagi dan sore hari;Bahwa sebelum gamelan tersebut hilang sempat digunakan olehwarga untuk menabuh serangkaian Upacara agama warga susutkelod ke Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut

yangdisimpan di Bale Gong dalam areal pura Puseh Bale Agung BanjarSusut Kelod; 22+ 22 ono ane rnn noe cen nee nnnBahwa saksi sebagai pengurus Gamelan / Gong adalah NENGAHSUJANA dan sebagai wakilnya WAYAN AGUS SUWARBAWA,; Hal 9 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN .Bli.

Bahwa Bale Gong bertempat di Jaba Pura Puseh Bale Agung yangmana disekelilingnya ada pagar dengan 3 (tiga) pintu masukkedalam areal pura, dipagar pura bagian barat 1(satu) pintu,dibagian selatan ada 2(dua) pintu terbuat dari Besi; Bahwa ke 38 (tiga) pintu tersebut ada kuncinya yang dipegang olehJRO BAU MUDRA namun pada saat serangkaian hari RayaGalungan dan kuningan warga Banjar Susut Kelod secarabergantian melakukan persembahyangan sehingga pintu masukpura tidak dikunCi; Bahwa Gong atau Gamelan

Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang

Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.

Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

Tabanan ;Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan 1 (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal =23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan

Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.

Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.4. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.575.

bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.

Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.

Nomor 41 Teluk Gong Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagaipelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang dimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal91 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pangan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

GARNETTA MUSTIKANINGRUM, STP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal2018 bersama dengan penyidik PNS dari Kantor Balai Besar Pengawas obatdan makanan di Jakarta melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju JalanK No. 41 Teluk Gong, penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk Gong, Penjaringan Jakarta Utara tersebut

LAILY FAUZIH , Farm, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi bekerja dikantor Balai Besar POM di Jakarta di JalanAssyafiyah No. 133 Cilangkap Cipayung Jakarta Timur; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi melakukan pemeriksaanpada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 terhadap produk barang pangantanpa izin edar; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk gong Penjaringan Jakarta Utara dan

dari China; Bahwa Toko Bintang Maju Jalan K No. 41 Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dilakukan pemeriksaan oleh BPOM dan ditemukan BelacanCheong Kim Cuan sebanyak 1876 Pcs dan Sosej China Daging Babisebanyak 63 Dus @ 6 Plastik / 3 Kg dan dilakukan pemeriksaan bahwabarang tersebut tidak terdaftar oleh BPOM, dan tidak mempunyai izin edar; Bahwa Terdakwa tahu barang tersebut seharusnya harus ada izinedarnya tetapi terdakwa tetap menjualnya kemasyarakat.

No.41 Teluk Gong Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, telah menemukan produk panganatau olahan pangan tanpa izin edar dari Balai POM yaitu berupa 1867(seriou delapan ratus enam puluh tujuh) pcs Belacan Cheong Kim Cuanyang diproduksi C.K.C Food Industries SDN BHD dan 63 (enam puluh tiga)Dus @6 Plastik/ 3 Kg Sosej China Daging Babi yang diproduksi KawasanPerindustrian Chadap Raya Ipoh Perak; Bahwa dalam menjalankan usaha di Toko Bintang Maju Terdakwadibantu oleh seorang karyawan