Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairun haerul hasrun hamrun harun haeron haerus
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — Haya Umar Khantohe binti R. Khantohe, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (KSP SEHA CHAIRUN), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun IV RT.05 / RW.04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil dari: 1. Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.04 RW.01 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara. dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Haya Umar Khantohe binti R. Khantohe advokat/penasehat hukum dari Maimuna Umar binti Umar Karim yang berkantor di Dusun IV RT.05 RW. 04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2017 sebagai Pemohon I; 2. Aminah Umar binti Umar Karim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.00 RW.00 Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon II; 3. Samsia Umar binti Umar Karim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon III; 4. Safrudin Umar bin Safi Umar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.04 RW.00 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon IV; 5. Hawa Umar binti Safi Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma III, alamat RT.04 RW.01 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon V; 6. Asmat Imami bin Banjar Masing, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.04 RW.02 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon VI; 7. Arbaiya Imami binti Banjar Masing, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Tanah Tinggi RT.06 / RW.02 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon VII; 8. Ajria Umami binti Banjar Masing, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.01 RW.03 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon VIII; 9. Rusmiyati Imami binti Banjar Masing, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl. Dr. Chasan Boesirie RT.01 RW.01 Kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate sebagai Pemohon IX; 10. Hasan Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.00 RW.00 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon X; 11. Hasna Hanjoe binti Muhamad Hanjoe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.00 RW.00 Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XI; 12. Nurhayati Hanjoe binti Muhamad Hanjoe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.08 RW.-- Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XII; 13. Hayat Hanjoe, SH bin Muhamad Hanjoe, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, alamat RT.004 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XIII; 14. Sukedi Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.004 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XIV; 15. Nusri Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.01 RW.01 Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XV; 16. Ahmad Hanjoe bin Muhammad Hanjoe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.-- RW.-- Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XVI; 17. Nursia Umar binti Rasid Khantohe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Tanah Tinggi RT. 001 RW.001 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XVII; 18. Nuraini Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.007 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XVIII; 19. Arifin Khantohe bin Rasid khantohe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Tabadamai RT. 001/ RW.001 Kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat sebagai Pemohon XIX; 20. Nurjani Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl. Cempaka RT.09 RW.02 Desa Tanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XX; 21. Djaenuddin Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Komplek YPPKG Blok K6/41 RT.09/RW.01 Kelurahan Paccerak, Kecamatan Biringka-nya, Kota Makassar. sebagai Pemohon XXI; 22. Sandi Syah Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Labuha RT.01/RW.01 Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan sebagai Pemohon XXII; 23. Djallil Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kasuba RT. 03 RW.02 Kecamatan Maba Selatan Kabupaten Halmahera Timur sebagai Pemohon XXIII; 24. Nirmayati Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Mangga Dua Utara RT.03 RW.06 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XXIV; 25. Jamrud Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Sangaaji Utara RT.05 / RW.03 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XXV;
197 — 24
  • No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB29.30.31.32.33.34.35.36.Agama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 30Agustus 2016 (bukti P.28);Surat Keterangan Nikah UMAR KARIM dengan SEHA HAERUN Nomor :Kua.27.3.2/PW.01/81/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, tanggal 29Agustus 2016 (bukti P.29);Surat Keterangan Nikah SAFI UMAR dengan POCAO NomorKua.27.3.2/PW.01/80/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan
    /RW.O,Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kuasa para Pemohon dan juga para Pemohonlainnya; Bahwa saksi hanya sebagai tetangga dekat orangtua para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Seha Haerun dan juga Umar Karim (Suaminya) saatkeduanya masih hidup;Hal. 15 dari 27 Pen.
    No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBBahwa yang saksi ketahui Seha Haerun dan Umar Karim memiliki 8(delapan) anak;Bahwa yang saksi kenal anakanak Seha dengan Umar Karim adalah : SafiUmar, Hajija Umar, Abdurrahman Umar, Arfia Umar, Maimuna Umar,Fatma Umar, Aminah Umar dan Samsia Kelian;Bahwa sepengetahuan saksi, selama hidup keduanya menikah hanyasekali saja;Bahwa saksi mengetahui Safi Umar saat muda menikah dengan Pacao dandiberi 2 (dua) orang anak yaitu Safrudin Umar di mana masyarakat sekitarbiasa memanggil
    No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBmemiliki hak mewakili keluarganya dan memiliki legal standing untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk menjadi pedoman siapakah ahli waris almarhum Umar Karimdengan almarhumah Seha Haerun yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keahliwarisan seseorang harusmemenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan oleh hukum Islam dan peraturanperundangundangan seperti :1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haerun bin H. A.
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, pendidikanS1, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Haerun bin H. A.
    No.1823/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama Haerun bin H. A.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BATANG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun Rozikin bin Raiyah) terhadap Penggugat (Sofi Lisnawati binti Girman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2781/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan surat bukti, berupa P dan 2 (dua) orang saksikeluarga, yaitu Umu Rodiah binti Haerun
    Rastam, keduaorang saksi tersebut masingmasing telah disumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya alatalat bukti Penggugat tersebut,berupa bukti P tentang tentang Kutipan Akta Nikah untuk atas namaPenggugat dan Tergugat, fotokopi surat bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya dapat dinyatakantelah terpenuhi syarat formil sebagai alatalat bukti sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang sebagai saksiPenggugat,yaitu Umu Rodiah binti Haerun
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 879/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • HAERUN) kepada Penggugat (NURHIDAYATI alias NURHIDAYAH BINTI BANDRIO ALIAS BANDI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Haerun Nisa, Perempuan, Umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sopian Hadi, lakilaki, umur 22tahun dan Haerun Nisa, perempuan, umur13 tahun;6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhlis bin Murnah) terhadap Penggugat (Haerun Alias Haeron Nasibah binti Badarudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Nuryaman bin Haerun) terhadap Penggugat (Uning Tasruni alias Uning binti Asna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Ridwan bin Mursidi pemohon I Siti Andriani binti H. Azhar pemohon II
10 — 4
  • Muhtasar S.Pd dan Haerun, SH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Ahmad Ridho Andrian, Lakilaki, Umur 14 Tahunb.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1497/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada O06September 2008. di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun
    yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1497/Pdt.P/2016/PA MORTBcocccee Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 September 2008.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda; Bahwa wali nikahnya Abdullah, dan maharnya Seperangkat Alat Shalat,dua orang saksi perkawinan adalah Haerun
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8149/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDI HENDRI bin MARJUK) terhadap Penggugat (HAERUN NISA binti UJANG DEDI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 185/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haerun Anisah binti Nonci, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Supratman Yayat Atmaja bin Sanudding ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1500/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Daeng Nuhun; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haerun Kofia dan Asmat Balitakun; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Cucumare, Kecamatan
    Daeng Nuhun, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Haerun Kofia dan AsmatBalitakun; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu

    alamat sebagaimanatersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua Tergugat dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Jufrin) terhadapPenggugat (Dewi Susanti binti Syamsudin);4.
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerun binti Yunus) terhadap Penggugat (Kiki Adriani binti Ansar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan
Pengadilan PT MAKASSAR
Upload : 01-03-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/ PID.SUS.TPK/ 2019/ PT MKS
30 — 19
  • rupiah) yangdiberikan oleh :1) Saksi Alibas S.Pd Bin Adam pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).2) Saksi Yanti Rani Densi Binti Densi Kamar pada tanggal 17 Juli 2018sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).3) Saksi Rahmatiah.Ar pada tanggal 17 Juli 2018 sebesar Rp.1.000.000 (satujuta rupiah).Hal. 5 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS4) Saksi Nurlaela S.Spd Binti Kamaruddin pada tanggal 16 Juli 2018 sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah).5) Saksi Haerun
    2018.e Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Hal. 7 dari 19 Putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKSe Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.e Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.e Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.e Dari saksi Haerun
    (satu juta rupiah) b myangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Alibas sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang diserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Rahmatiah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 17 Juli 2018.Dari saksi Nurlela sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 16 Juli 2018.Dari saksi Hastati sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada tanggal 11 Juli 2018.Dari saksi Haerun
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 16 Maret 2017 — ABDUL KADIR, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N HAJI ABDURRAHMAN, DKK sebagai PARA TERBANDING DAN SAR Alias INAQ WILI, DKK sebagai, PARA TURUT TERTERBADING
23 — 7
  • PengadilanNegeri Selong, tanggal 16 Nopember 2015, Nomor : W25U4/386/HT.08.01.SK/XI/ 2015, semula disebut sebagai Penggugat2, 3 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING ;MELAWAN:nO MUNAHARINAQ SUPRIADIoSUPARTIROHANIINAQ JUMENAHINAQ MAHNUNSENUNoN @ OFHAJ ABDURRAHMAN: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Taniselain bertindak untuk diri sendiri juga bertindakatas nama 2 orang anak kandung nya yangmasih dibawah umur yaitu Haerun
    yang mana seluas + 30 are diberikan kepada saudaranyabernama MAHNAN Alias Amaq MAKRAH yaitu ayah dari Tergugat1 (HajiAbdulrahman), Tergugat4 (Suparti), Turut Tergugat12 (Masnah), TurutTergugat13 (Junaidi), kKakek dari Turut Tergugat10 (Hajjah Mariyun) dansuami dari Tergugat6 (Inaq Jumenah), dan seluas + 30 are diberikankepada keponakannya bernama Amaq MUNAHAR yaitu) ayah dariTergugat2 (Munahar), Tergugat5 (Rohani), Turut Tergugat11 (Hartini),Turut Tergugat14 (Maenah), Turut Tergugat15 (Maskanah, Haerun
    RumahPermanen berukuran + 8 x 6 M dibangun oleh Tergugat1 yang dikuasaibersama isterinya bernama Suparti (Tergugat4 ), 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 5 x 4 M dibangun oleh Tergugat4, 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 8,60 x 6,60 M dibangun oleh Tergugat2 dan dikuasai bersamaHalaman 5 dari 19 halaman Put. 7/PDT/2017/PT.MTRisterinya bernama ROHANI (Tergugat5) dan 1 Unit Rumah Permanenberukuran + 7,60 x 5,60 M dibangun oleh Tergugat3 dikuasai bersama 2orang anakya yang masih dibawah umur bernama Haerun
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerun bin Usman) terhadapPenggugat (Sarafiah binti Muhtar);3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 133/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat:
1.HAERUN BIN ABDURAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
2.HAJJAH SAHNI BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
3.ZOHRIAH BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
4.HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
5.WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
84 — 12
  • Penggugat:
    1.HAERUN BIN ABDURAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    2.HAJJAH SAHNI BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    3.ZOHRIAH BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    4.HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    5.WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    HAERUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;2.HAJJAH SAHNI BINT ABDURRAHMAN ALIAS HAIABDUSSALAM, warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sepakek, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok3.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN KLB
Tanggal 10 Mei 2016 — - MUNIR
63 — 33
  • Saksi HAERUN DG RUPPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa merupakanNahkoda kapal KLM FARIS 1 GT 30 dan saksi selaku ABK sertatidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah Kapal KLM FARIS 1 GT 30 yangdi Nahkoda oleh terdakwa tidak dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB); Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016sekitar pukul 14.00 wita ketika