• ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di Jalan IrianNomor 35 RT 004 RW 005, Bhayangkara, Jayapura Utara,Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Ibadi,S.H., Advokat pada Law Firm Budi Santoso dan Rekan,beralamat di Jalan Gerilyawan Nomor 5961, Abepura,Jayapura, Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTUAN INDARTO TANAYA, bertempat tinggal di Kompleks UD45 APO, RT 001 RW 005 Kelurahan Bhayangkara, KecamatanJayapura Utara,

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TAAT PRIBADI Alias DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI Bin MUSTAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama NIHIL;
  3. Menetapkan

• Pilar Baru No. 1 RT/RW 004/003, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Reynold Thonak, SH, Mohamad Ibadi, SH., Reza Yudiantoro, SH., Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co, yang beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C-5 No. 36 Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05.SK/ RIC/KH/V/2014, tanggal 5 Mei

  PilarBaru No. 1 RT/RW 004/003, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama ReynoldThonak, SH, Mohamad Ibadi, SH., Reza Yudiantoro, SH.

  ,Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm Rey, Ibadi & Co,yang beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5 No.36 Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05.SK/ RIC/KH/V/2014,tanggal 5 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Mei 2014 Nomor641/SK.Pengacara/2014/PN Tng, yangtelah dilegalisir padatanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;2. NOTARIS DAN PPAT LIANAWATI, SH.

• PUTUSANNomor 2174 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDWAR TENDEAN,S.SOS, bertempat tinggal di JalanGunung Krakatau Nomor 7.C RT.01/RW.02 Kelurahan KampungBaru, Distrik Sorong, dalam hal ini diwakili Kuasanya:Reynold Thonak, S.H, dan kawankawan masingmasingadvokatKonsultan Hukum pada LAW FIRM REY IBADI & Coyang beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5 Nomor 36Jalan Kamal

• SH.MH dan ESTHERMEGARIA S SH MHum masing masing sebagai Hakim anggota; putusan manapada hari Senin dan tanggal 2 Juli dibacakan di muka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim Anggotadibantu oleh KADARY A TI selaku Panitera pengganti Pengadilan NegeriYogyakarta dengan dihadiri oleh EUIS RATNAWATI SH Penuntut Umum pad aKejaksaan Negeri Yogyakarta , serta Terdakwa , eeeHa~'flifrl~> akim Anggota IfenOESTHER MEGARIA S& SH MHumaePanitera Pengganti~Y ~;IBADI

• Pasal 134 Kqmpilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua orang sa i Penggugat memberikanketerangan berdasarkan fakta kejadian yang ilinat, didengar dan dialamisendiri, bukan cerita, pendapat atau perasaan ibadi saksi serta keterangansaksisaksi tersebut relevan dengan dalildalil gupatan Penggugat serta salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat m teril sebagaimana ketentuandalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg karenanya patut didengar keterangannya,Hal 11 dari 19 halamab Put.

• JULINAR TJONG, Pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Jalan Kali acay Abepura Selatan, KotaJayapura;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh Kuasa HUKUMNYAMUHAMMAD IBADI, SH dan YANSEN MARUDUTSIMBOLON, SH adalah para Advokat Konsultan Hukumpada Law Firm Budi Santoso dan Rekan, yang berdomisilihukum di Pertokoan Bintang Terang Jalan Gerilyawan No.5961, Abepura, Jayapura, Papua, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 10/SK/BSRJT/X/2015 tertanggal10 Oktober 2015, selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula

• JULINAR TJONG, bertempat tinggal di Jalan Kali acaiAbepura Selatan, Kota Jayapura;Dalam hal ini Nomor 1, 2 dan 3 memberi kuasa kepadaMUHAMAD IBADI, S.H., dan kawan, Para AdvokatKonsultanHukum pada Law Firm BUDI SANTOSO dan Rekan, beralamatdi Pertokoan Bintang Terang, Jalan Gerilyawan Nomor 5961,Abepura, Jayapura, Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

• SumberRiau Group kepada kantor Advokad dan Konsultan Hukum Rey, Ibadi, & Co ;1 (satu) bundel surat tertanggal 3 Juli 2013 perihal : Jawaban Somasi No. 201/LBHSom/VI/2013 atas surat LBH Buruh yang menerangkan berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 Maret 2013 Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Rey,Ibadi, & Co bertindak atas nama PT.

• BURHANUDIN bin BORA MARIOLO, beralamat di Handil BerkatRT.002, Kelurahan Teluk Pamedas, Kecamatan Samboja,Kutai Kertanegara , Yang telah memilih domisili Hukum dikantor Kuasanya : MOHAMMAD IBADI, SH. Pekerjaan,Advokat , beralamat JI.

• Saepul Nurhayat berikut Fc BPKB tanggal 02 Juni 2022

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2013 warna hitam Nopol B-3818-UDH
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Tahun 2013 warna hitam Nopol B-3818-UDH
• 1 (satu) buah kunci kontak
• 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Note 5 warna hitam

Dipergunakan dalam perkara ASAD FILL IBADI alias FILLI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fauzi Bin Bazali Ibadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Aman Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  3. Menetapkan anak yang bernama Afif Fauzan (L), lahir tanggal 18 April 1999 berada dalam hadhanah Termohon sebagai ibu

• Wijaya Kusuma B. 3/3, CKP Rt.001 Rw. 004 Jatiasih Bekasi.Dalam hal ini dikuasakan kepada Muhamad Ibadi, SH dan Bambang Suyono, SH yangkesemuanya Advokat pada Kantor Advokad/Pengacara & Konsultan Hukum MuhamadIbadi & Co yang berdomisili hukum di Jl. K.H.

• HANDY PRABOWO,Ketiganya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum LAWFIRM REY, IBADI & CO, beralamat di MutiaraTaman Palem Blok C5 Nomor 36, JalanKamal Raya Outer Ring Road Cengkareng,Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 30A/SK/RIC/III/2015, danNomor : 30B/ SK/RIC/III/2015, masingmasingtertanggal 30 Maret 2015 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Melawan :.

• rumah Jemi dan rumah bapak Aspari, sebelah selatanberbatasan dengan lorong, sebelah barat berbatasan dengan lorong dansebelah timur berbatasan dengan pasar; Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut 2,5 are, dibeli dari InaqMawar, saksi lupa tahun berapa dibelinya, waktu itu umur saksi sekitar 7tahun; Bahwa saksi tahu yang menempati kedua rumah tersebutsekarang adalah Herman; Bahwa saksi tahu ada juga harta bersama Inag Nuraen denganAmaq Herman berupa tanah sawah seluas 1 hektar 19 are yang dibelidari Ibadi

  telah meninggal dunia padatahun 2017; Bahwa saksi tahu Herman adalah anak satusatunya Inag Nuraendengan Amag Herman; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Inaq Nuraen denganAmag Herman memiliki harta bersama berupa sawah dan rumah; Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut seluas 1 hektar 19 are,saksi lupa kapan dibelinya, waktu itu umur saksi masih anakanak; Bahwa saksi tahu masyarakat sekitar tahu kalau tanah itu milikInaq Nuraen dengan Amaq Herman; Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut dibeli dari Ibadi

  tahu saat dibeli tanah tersebut dari Inaq Udiah, tanahtersebut sudah ada bangunan rumahnya; Bahwa saksi ingat pembelian tanah tersebut saat itu umur saksi sekitar25 tahun atau sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu saat itu tidak ada orang yang keberatan tanah tersebutditempati oleh Amaq Edi alias Suaeb; Bahwa saksi tahu di atas tanah tersebut saat ini ada bangunan cucianmobil milik Amaq Edi alias Suaeb; Bahwa saksi tahu ada juga tanah seluas 1 hektar 19 are milik AmaqHerman yang dibeli dari Ibadi

  Bahwa saksi tahu sampai sekarang Herman masih belum mendaftarkanhaji ibunya (Inaq Nuraen) karena ibunya berubah pikiran dengan memintasawah; Bahwa saksi tahu Herman bekerja sebagai buruh tani;Bahwa, terhadap keterangan saksi Tergugat 1 tersebut KuasaPenggugat menyatakan menolak keterangan saksi tersebut;6.Ibadi bin Samin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Barito, Desa Sambalia, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan saksi mengaku tidak

  Bahwa saksi kenal dengan Amag Herman; Bahwa saksi tahu Amaq Herman sudah meninggal dunia pada tahun2017 yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Inaq Nuraen dan anaknya dengan AmaqHerman bernama Herman; Bahwa saksi tahu Amaq Herman memiliki tanah yang tertelah di RebanOrong Olor, Desa Sambelia seluas 119 are; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli oleh Amag Herman dari Ibadi; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah bersertifikat atau belum; Bahwa saksi tahu tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Laq

• MUHAMMAD IBADI, S.H., dan2. HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, S.H.,M.H.,Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum MUHAMMAD IBADI,S.H. dan REKAN, beralamat di Jalan Tengiri RT.25, No.31 RawaIndah, Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2018, yangtelah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri BontangNomor : W.18 U8/47/HK.02.1/V/2018/PN.Bon, tertanggal 23 Mei2018 dan berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 21Agustus 2018 oleh Hj.

• SUTRISNO PRIYORAHARDJO,HARTONO,RAHARDJO,a fF FP FSBINUKO SARASTOMO, kesemuanya adalah ahliwaris dariBapak SAHJO PRIYOMARSONO dan IBU SOEPIJAHWONGSODINOMO, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Ibadi, SH., Bambang Suyono, SH., para Advokat,berkantor di Jl. K.H. Mas Mansyur No. 1, Sudimara Pinang, Pinang,Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:Ny.

• .,.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PNJKT.UTR.Bahwa jumlah uang perusahaan yang digunakan oleh terdakwa seluruhnya kurang lebihsebesar Rp 251.882.175, (dua ratus lima puluh satu juta delapan ratus delapan puluh ribuseratus tujuh puluh lima rupiah).Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang milik perusahaan tersebut oleh terdakwatelah digunakan untuk kepentingan pr ibadi terdakwa antara digunakan untuk permainanjudi bola sebesar Rp 190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah)

• terurai;e Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa akibat perbuatan para anak yang berkonflik dengan hukum saksimengalami kerugian sejumlah Rp. 8.000.000. namun nilai kerugian tersebutsudah diganti oleh orang tua anak yang berkonflik dengan hukum I;e Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan para anak yang berkonflik denganhukum;e Terhadap keterangan saksi, para anak yang berkonflik dengan hukummemberikan pendapat tidak keberatan;Oky Ristiadi Bin Ibadi

• Ruru, S.H. yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017, Mohamad Ibadi, S.H. selakuKuasa Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Bpp, tanggal 10 Mei2017;. Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding hari Selasa tanggal 23 Mei 2017kepada Direktur PT. Timur Margadjaja sebagai Terbanding semula Tergugat,yang dibuat oleh Liza Khalidah T, S.H.