olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon tidak taat kepadaPemohon sebagai suami;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah kurang lebih tujuh bulan;Bahwa saksi telah mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanyang kesemuanya telah tercatat dalam iberita

memperhatikan keteranganpemohon dipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 21 Januari 2004dibawah No. 11/Pdt.P/2004/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan iberita

alinea 4 tentangtuntutan termohon tertanggal 14 juni 2010, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujui pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan tambahanMajelis Hakim Tingkatpertama mengenai identitas/pekerjaan Pemohon sebagaiguru. honorer SMA padaYayasan Universitas Al Azhar Mataram dengan penghasilanmenurut pengakuan Pemohon Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh~ ribu rupiah ) setiap bulan ditambahRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dan bonus bonus yangtidak jelas disebutkandalam iberita

Bahwa, menurut (cerita kedua orang tua Pemohon,kakek dan nenek Pemohon, baik dari ayahnya maupun daripihak Ibunya sudahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal, kedua orang tuanyatidak pernah menikah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan diajukannya dan mohon diberi penetapan, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada hal hal yang dicatat dalam iberita acarapersidangan tersebut yang merupakan satu

oleh karena biaya perkara telahhabis, Panitera Pengadilan Agama Mojokerto melaluisuratnya nomor W13A15/1519/Hk.03.5/VIII/2008 tanggal 05Agustus 2008 memberikan tegoran kepada Pemohon agardalam waktu 1 = (satu) bulan terhitung sejak tanggaltersebut diatas menambah panjar biaya perkara, namunsampai batas waktu yang telah ditentukan tersebut Pemohontidak menambah panjar biaya perkaradimaksud; Menimbang bahwa untuk meringkas uraian Penetapanini, maka telah ditunjuk kepada hal ihwal yang termuatdalam iberita

dalilyang saya ajukan dalam s persidangan ini adalahbenar; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusanakhir; Bahwa, Penggugat setelah mmenyatakan~ kesediaannyauntuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu,telah mengucapkan sumpah dengan tanpa dihadiriTergugat ; Bahwa Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya selanjutnya mohonputusan; ++ +2 re errr errr errrBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini ditunjukhal ihwal sebagaimana tercatat dalam iberita

ConggeangKabupaten Sumedang nomor 474.3/07/Des. 2001/i1/2010tanggal 18 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda (P 6)Saksi saksi:MOHAMMAD ILYAS bin TANUWIRYA umur 81 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purnawirawan POLRI, tempat tinggal di DusunCipicung RT 08 RW 03 Desa Conggeang Wetan Kec.Conggeang Kabupaten Sumedang, dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan

akan tetapitidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama:Anak kandung Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSANNY 4) H4= 2645 sens sees eee Bees Se Gee ams eH ae =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

dengan Termohontelah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 9 rer rrr rr rr rr rr rr rr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

ketidak rukunanantara Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

mengajukan bukti tertulis berupa Poto Copy Buku Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXXX tanggal7 April 2008 yang dikeluarkan KUAKABUPATENSUMEDANG setelah di cocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda(Po 1s) iBahwa selain itu juga pihak yang berperkara telahmengajukan saksi saksi dan telah didengar keterangannya dimuka persidangan, yaitu ;1 SAKSI I, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG.Diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan selengkapnya dalam iberita

Sebagal keluarga sudah tidaksanggup untuk mendamaikan keduanya kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sakitersebut Pemohon dan Termohon membenarkan~ dan tidakkeberatan dan pada kesimpulannya secara lisan Pemohon danTermohon menyatakan tetap pada permohonan dan jawabannyaserta mohon kepada Majelis Hakim agar perkara inimemperoleh putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui penasihatan dan telah pula dilakukanupaya mediasi dan ternyata upaya mediasi tersebutgagal; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29Nopember 2011 dan tanggal 6 Desember 2011 Penggugat danTergugat tidak hadir dan masing masing pihak tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahserta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya, meskipun menurut berita acarapersidangan dan iberita

telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap~ dipersidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk bercerai dari pejabat yang berwenang,lalu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor : 10/Pdt.G/2011/PA.Ktp tanggal 7 Januari2011; ++ 2 eeeBahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

SamojaKelurahan Pasanggrahan Kecamatan Sumedang Selatan dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam iberita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Tergugatkurang menafkahi rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1bulan; eee ee er rr eeeSAKSI 1, umur 48 tahun, tempat tinggal di dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan danpada pokoknya menyatakan

tempat tinggalnya yang pastimeskipun Pemohon telah berusaha mencari keadaanTermohon tetapi tidakberhasil ; +e eee e eeeMenimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita