Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Adanya pihak ketiga dalam rumah tangga, yaitu orangtuaTergugat yang terlalu ikit campur dalam urusan rumah tangga;Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA. Sgt. hal. 2 dari 14 hal.d. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat akan kegiatannyadiluar rumah; iparPenggugat melihat ada sms di handphoneTergugat dengan katakata mesra dari perempuan lain;e. Tergugat sudah kurang lebih satu tahun lamanya tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;6.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
97
  • ANAK KEDUA, umur 5 tahun sekarang ikit dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidakmemperhatikan Penggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Tergugat harus bekerja sendirib.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 7 Desember 2016 — -KATIRAN Als ACIL Bin KLIWON .Alm
555
  • ., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh IKIT SUPRIYATIN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dihadiri oleh ADITYA BUDI S, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebakdan dihadapan Terdakwa.MAJELIS HAKIMHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA1. RIA AGUSTIEN, S.H. KUSTRINI, S.H., M.H.2.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,IKIT SUPRIYATINHalaman 18 dari 18Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Rkb
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • memberikanketerangan sebagi berikut :o Bahwa saki kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah ayah penggugat.o Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, dan belumdikaruniai anak.o Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak satu bulanmenikah sudah tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat tidak pernah tidur satu kamar, penggugat tidur dalam kamarsedangkan tergugat tidur di luar kamar, tergugat tidak mau tinggaldengan penggugat di Lempake dan penggugat tidak mau ikit
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • Dan kalau dinasehati oleh Pemohon, Termohonjustru marahmarah; e Apabila bertengakar orangtua Termohon sering ikit campur masalah keluargaPemohon dan Termohon; Sehingga menjadikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak ;Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus 2012, Pemohon pulang ke rumahnya sendiritanpa pamit Termohon hingga sekarang sudah + 2 tahun 1 bulan berturutturut, danselama pisah, Pemohon sudah ada tiga kali mendatangi Termohon untuk diajak baikdan rukun lagi, tetapi Termohon
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Drs. H. HENDARSYAH, M.M., vs GUBERNUR SUMATERA SELATAN,
15587
  • ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 13 September 2017, dengan mengemukakan halHal sebagal Der ikit: sxnnrscnesensnnnssenmimmnnrnmnnasneinnnninnssinnitnnnnnsnssinnnsnnnnnniastanmnninsDALAM POKOK PERKARA ::2on2nennecenennecennncenencececceenenceecncenneesBahwa penerbitan objek sengketa secara hukum sah sekaligus tanggapanterhadap keberatan pada angka 1,2,3,4,5,6,78,10,13, halaman 3 s/d 5, denganpenjelasan SEbaga) HENKUL ; ~=
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • dengan Termohon saksi hanya tahu dari ceritaPemohon dan dari cerita masyarakat disekitar tempat tinggal Pemohondan Termohon; Bahwa cerita Pemohon kepada saksi dan dari cerita masyarakatdisekitar tempat tinggal Pemohon dan Termohon penyebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohonsebagai ketua Pemuda Muhammadiyah dan pergi rapat serta pulangnyalarut malam dan hal ini tidak disukai olehTermohon sehingga Termohonmarahmarah kepada Pemohon; Bahwa Termohon juga tidak mau ikit
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 362 / Pid B / 2014 / PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2014 — SIMON REHI DAWA
197
  • PUTUSANNomor 362 / Pid B/2014/ PN Dps Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIMON REHI DAWA ;Tempat Lahir > Patunu kit ;Umur /tgl lahir : 26 tahun /tanggal 17 Januari 197;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Patunu Ikit Ds ,Ongol Kec Kodi KabSumba
    pulang ke Kodi Kab.SumbaBarat Daya NTT;Bahwa saat terdakwa SIMON REHI DAWA mengatakan Sayabaru habis bunuh orang dan orang yang saya bunuh tersebutadalah orang jawa.., saat itu saksi melihat terdakwa dalamkeadaan gemetar dan tergesagesa, selanjutnya merekaberdua pergi mengendarai sepeda motor suzuki shogun;Bahwa cirriciri terdakwa SHIMON REHI DAWA : rambut hitamkeriting, kulit warna hitam, tingi kirakira 160 cm, badan kurus,ada tato ular naga di lengan sebelah kanan, dan beralamat diKampung Patuno Ikit
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
107
  • Keluarga Termohon sering ikit campur masalah rumah tangga Pemohondan Termohonc.
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 25 Maret 2019 —
16163
  • ,terdakwa dan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx binggung mau ke mana, terdakwadan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx berbincangbincang di lapangan tersebut, saatitu terdakwa dan Anak Xxxxx XXxxx Xxxxx sepakat untuk menjual handphonemilik Anak Xxxxx XXxXxxx Xxxxx dan uang penjualan handphone tersebut akandipergunakan untuk berangkat ke Tanggerang karena sebelumnyaterdakwapernah merayu Anak Xxxxx dan menjanjikan kepada Anak Xxxxx bahwaterdakwa dan Anak Xxxxx XxXxxx xxxxx akan membahagiakan Anak Xxxxxjika Anak Xxxxx mau ikit
    XXXXX,terdakwa dan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx binggung mau ke mana, terdakwadan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx berbincangbincang di lapangan tersebut, saatitu terdakwa dan Anak Xxxxx XXxxx Xxxxx sepakat untuk menjual handphonemilik Anak Xxxxx XxXxxx Xxxxx dan uang penjualan handphone tersebut akandipergunakan untuk berangkat ke Tanggerang karena sebelumnyaterdakwapernah merayu Anak Xxxxx dan menjanjikan kepada Anak Xxxxx bahwaterdakwa dan Anak Xxxxx XxXxxx xxxxx akan membahagiakan Anak Xxxxxjika Anak Xxxxx mau ikit
Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 9/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 23 September 2015 — - ANAK NAKAL
10219
  • Lalu ANAK NAKAL memakai celananya danlangsung pergi keluar dari rumah anak korban;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam14.00 wib ketika anak korban sedang bermain lilin di ruang tamu, kemudiandatang ANAK NAKAL yang masuk dari pintu belakang rumah anak korbansambil mengatakan mrene lho sa tak ajak (kesini lho sa saya ajak kamu),lalu anak korban menanyakan arep lahopo kowe (mau apa kamu) dandijawan oleh anak wes go yo ayo melok (ayolah ikit sa), lalu anak korbanmengatakan
    Lalu ANAKNAKAL memakai celanaya dan langsung pergi keluar dari rumah anakkorban;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitar jam 14.00wib ketika anak korban sedang bermain lilin di ruang tamu, kemudiandatang ANAK NAKAL yang masuk dari pintu belakang rumah anak korbansambil mengatakan mrene lho sa tak ajak (kesini lho sa saya ajak kamu),lalu anak korban menanyakan arep lahopo kowe (mau apa kamu) dandijawab oleh ANAK NAKAL wes go yo ayo melok (ayolah ikit sa), laluanak korban mengatakan
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ODIK bin OMAN
283
  • Putusan manapada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh RAMOS HARIFIANSYAH, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung serta terdakwa.DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, SH HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROZI YHOND ROLAND, SHRUSDHIANA ANDAYANL SH Hal. 20 dari 17 hal. Put. No. 161/Pid.B/2013/PN.RkbPanitera Pengganti,IKIT SUPRIYATIN
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ANAK umur 2.5 tahun keduanya ikit Termohon. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik dan harmonis, namun sejak tahun 2014., rumah tagga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan oleh :4.1. Termohon terlalu boros dalam berbelanja ( dalam mengelolakebutuhan rumah tangga);4.2 Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon;.
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
RONI AJI GULEMLAR Bin AHMAD TAJUDIN
558
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PNRkbuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung dengan dihadirioleh MASDALIANTO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. MOHAMAD ZAKIUDDIN, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,IKIT SUPRIYATIN, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PNRkb
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 19 Mei 2014 — HARDIANSYAH Als. ARDI Bin AZWAR SEMBIRING
217
  • . ~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebih denganbersekutu berarti pelaku tin idana palin ikit harkeduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan; 11 Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa serta adanya barangbukti, bahwa untuk memudahkan Terdakwa mengambil (satu) unit SepedaMotor merk Yamaha RX King warna Hitam No. Pol.: BP 4391 KB dengan No.Rangka MH33KA0102K492062 dan No.
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 24 Mei 2017 — -AGUS TRIYANTO Bin GOFUR. Alm
545
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 24 MEI 2017 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut didampingiIRWAN ROSADY, S.H. dan RIA AGUSTIEN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rangkasbitung, dan dihadiri oleh RYAN RUDINI, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak, serta dihadapan Terdakwa ;MAJELIS HAKIMHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAIRWAN
    KUSTRINI, S.H., M.H.RIA AGUSTIEN, S.H.PANITERA PENGGANTI,IKIT SUPRIYATINHalaman 27 dari 27Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Rkb
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK Bin JARKONI
2.SUHENDA Bin BUHRO
3.SUANDI Bin JAKIM
517
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung dengan dihadiri oleh RYANRUDINI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak serta dihadapanPara Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. MOHAMAD ZAKIUDDIN, SH. ALINE OKTAVIA KURNIA, SH.,MH.
    ,MH.Panitera Pengganti,IKIT SUPRIYATIN, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PNRkb
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 633/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2513
  • bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahKontrakan di Desa Air Molek Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten IndragiriHulu selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Sendiri diDesa Lembah Dusun Gading Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten IndragiriHulu selama tahun, hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2anak bernama :XXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 16 Juni 2005XXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 03 Desember 2009, anakanak tersebutsaat ini ikit
Register : 08-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 23/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon VS Termohon
304
  • Bahwa tahun 2007 saat Pemohon diangkat jadi PNS, permasalahn rumah tanggaPemohon denga Termohon ini ikit mengganggu atau menjadi permasalahandalam hal kepegawaian Pemohon.7.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • dan saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Jalan XXXXXXXXXXKK PasarXXXXXXXXXXXX, Medan XXXXXXXXXXXX;e Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;e Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena.orang tuaTergugat terlalu ikit