Ditemukan 1361 data
7 — 9
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2023/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
37 — 16
Iskandar bin Muhammad Inin) terhadap Penggugat (Herni Surya Ningsi binti Lisman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
20 — 2
waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa selaku Bandar judisekitar pukul 21.00 WIB telah mempersiapkan peralatan permainan judi daduberupa 3 (tiga) buah mata dadu kecil, 1 (satu) buah kaleng kecil denganalas/penutup batu warna hitam, 1 (satu) lembar lemekan yang ada gambar matadadu 1 sampai dengan 6 diatas tikar pandan dilahan kosong sampingFUITI@NIAYES ~~nnnmnnnnenn nnn nnn nnn an men nnn nnnnn n R RRRRRRRRN Re Setelah beberapa saat kemudian saudara Wito, Ambon, Nur Akib, Uzi, Imamdan Inin
informasi dari masyarakat yang menyebutkan kalau di lingkunganmereka ada beberapa orang yang sedang bermain judi, dan setelah saksimelakukan pengintaian ternyata benar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa berperan selaku Bandardan permainan judi dimulai sekitar pukul 21.00 WIB dilahan kosong sampingPUNTA TERA WEL; ee m=ssneesternsenntinmnnrintennieninnennniatennieinme nist niin mene rereBahwa pada saat itu yang sedang ikut bermaina judi adalah saudara Wito,Ambon, Nur Akib, Uzi, Imam dan Inin
18 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Inin) terhadap Penggugat (Ira Puspitasari binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000.00 (delapan ratus enam puluh limaribu rupiah).
11 — 0
saksi kenal dengan Tergugat karena ia suami Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanbaikbaik dan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdirumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernamadan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir inin
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena ia suami Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanbaikbaik dan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetapdirumah orang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernamadan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir inin
38 — 5
pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Tergugat di KecamatanPRAGAAN Kabupaten Sumenep, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 10 Tahun saaat inin
Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Tergugat di KecamatanPRAGAAN Kabupaten Sumenep, telah mempunyai anak bernamaANAK KANDUNG, Umur 10 Tahun saaat inin berada dalam asuhanTergugat;= Bahwa sejak 20 Maret 2011 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap masalah ekonomi keluarganya;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Inin bin Misan) terhadap Penggugat (Eros alias Rosiah binti Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Khoirul Imam Saputra bin Inin) terhadap Penggugat (Linda Sahada binti Emud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
81 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fawi bin Kamel) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sahbani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan bin Inin) terhadap Penggugat (Nemah binti Muhsinin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
25 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hak Inin Bin Ismail) terhadap Penggugat(Sunarti Binti Suprapto);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Udi) dan Pemohon II (Iyar Royani binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000
110 — 35
CAMPUR URUSAN KETUN, JITEMASALAH KETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN, SAYA TIDAK IKUTCAMPUR URUSAN KALIAN, ITU MASALAH KALIAN), kemudian setelahitu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Ininlangsung berjalan ke arah mobil yang dikendarainya yaitu mobil jenisAvanza warna biru dengan Nomor polisi KH 1896 FG yang diparkirkansejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempat saksi Anmad Doni tinggaltersebut kemudian korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak BelaBin Maung Inin
Bahwa kemudian setelah itu Koroban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudiankorban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untuk
Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Jalan Trans PT.
Bahwa kemudian setelah itu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisi KH1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempatsaksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noe bersama saksiYulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsung meninggalkan rumahyang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudian korban Noe mengajaksaksi Yulius Garoi untuk mendatangi
KOMARIYAH
21 — 7
1998 di Demak, namun kapan menikahnyasaya tidak tahu; Bahwa dalam pernikahannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Puput Shofiana, lahir di Kulon Progo tanggal dan bulan tidakingat tahun 1999 dan Bangkit Shiregar, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2009; Bahwa Puput Shofiana masih sekolah di SLTA dan Bangkit Shiregarsekolah di Sekolah Dasar kelas 5 naik kelas 6;Halaman 3dari7 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN WatBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan inin
dengan Giyono pada tanggal danbulan tidak ingat tahun 1998 di Demak, namun kapan menikahnyasaya tidak tahu;Bahwa dalam pernikahannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Puput Shofiana, lahir di Kulon Progo tanggal dan bulan tidakingat tahun 1999 dan Bangkit Shiregar, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2009;Bahwa Puput Shofiana masih sekolah di SLTA dan Bangkit Shiregarsekolah di Sekolah Dasar kelas 5 naik kelas 6;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan inin
41 — 4
ALI dan saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ hendak membeli kambinguntuk acara ageqah anak ZAINIL MARDI. Bahwa saksi bersama saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ lewat di depan rumahorang tua terdakwa saksi korban melihat pondasi rumah tua milik kaum saksiMUHAMMAD ALI Pg!
DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pengaaniayaan tersebutkarena trauma pada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangioleh orangorang dari Surantiah yang membawa golok dan membuatkeributan di rumah orang tua terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1(satu) bilah golok yang panjangnya lebih
DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasa terdakwa melakukan hal tersebut karena traumapada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangi oleh orangorangdari Surantiah yang membawa golok dan membuat keributan dirumah orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang bin Inin) terhadap Penggugat (Pipih Pitriyani binti Ahmad Hidayat Paoji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
24 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALI BIN SARMA) terhadap Penggugat (ELIS LISNAWATI BINTI ININ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Khoirul Yasin Bin Nurawi) terhadap Penggugat (Khurin Inin Binti Abdul Rokhim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp889.000,00 (delapan ratus delapan puluh
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Inin bin Momo) terhadap Penggugat (Lita Isanti binti Muludi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Inin) terhadap Penggugat (Irna Agnes binti Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);