Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomor polisi D 1284 MM type Suzuki/Carry ST 100 warna merah metalik 1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas , atas nama Jusak Hardian 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut.Dikembalikan kepada saksi Dadang Yusuf.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

saks korban Djoko Setyo Mardoko bin (Aim) Admo Wijoyo (satu) unit sepeda motor dengan Nomer Polisi D 4802 SA merk/type Honda warnahitam 1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati (satu) buah kunci sepeda motor Dikembalikan kepada Irpan Awaludin Bin Harun Jamaludin (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam Dirampas untukdimusnahkan (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomer polisi D 1284 MM typeSuzuk/Carry ST 100 Warna Merah Metalik (satu) lembar STNK kendaraan diatas, atas nama JUSAK

mengajukan barang bukti20 (dua puluh) buah tabung gas Elpyi ukuran 3 Kg berwarna hyau1 (satu) buah jam tangan berlapis emas merk GUCCI1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomer Polisi D 4802 SA merk/type Honda warna hitam1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati1 (satu) buah kunci sepeda motor1 (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomer polisi D 1284 MM type Suzuki/CarryST 100 Warna Merah Metalik1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas, atas nama JUSAK

korban Djoko Setyo Mardoko Bin (alm) Admo Wiyoyo.1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi D 4802 SA merk/type Honda warnahitam1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati1 (satu) buah kunci sepeda motorDikembalikan kepada Irpan Awaludin Bin Harun Jamaludin1 (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomor polisi D 1284 MM typeSuzuk/Carry ST 100 warna merah metalik1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas , atas nama Jusak

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ALBERT JUSAK/ M.HIDAYAT bin DF. SIBUEA) terhadap Penggugat (EKA SEPPITRI binti SAMSUL KAMALUDIN );

4.

./2015Runtulalo suami dari Leni Rumondor anak pertama dari Opa paraPenggugat (Benyamin Philip Rumondor) kepada Tergugat (Jusak Damo)kemudian oleh Tergugat sebagian tanah telah dijual per kavlingkavlingkepada Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, TergugatXlIl sehingga tindakan dari Bodewyn Runtulalo yang telah menjual tanahkepunyaan dari opa/kakek para Penggugat kepada Tergugat tanah manabelum dibahagi waris

kepada anakanak dari almarhum Benyamin PhilipRumondor termasuk kepada orang tua para Penggugat maupun kepadapara Penggugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum sehinggasangat beralasan peralinan hak berupa jual beli atau perbuatan pengalihanhak dalam bentuk lainnya yang dilakukan antara Bodewyn Runtulalodengan Tergugat (Jusak Damo) tersebut haruslah dinyatakan batal atautidak sah menurut hukum:Bahwa para Penggugat pernah menelusuri bahwa selain almarhumBodewyn Runtulalo menjual tanah kepunyaan

Nama Tergugat sebelumnya tertulis Jusak Damo, dirumah menjadi YusakDamo Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Minahasa, Alamat Jaga DesaKalasey Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut: Tergugat I:2. Nama Tergugat Il sebelumnya tertulis Jek Tarema, dirubah menjadi JanCelcius Tarema Alamat Jaga IV Desa Tateli dahulu Kecamatan Pinelengsekarang Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut: Tergugat II:3.

,dan JUSAK SINDAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HAMKA MAWI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, dengandihadiri oleh kuasa hukum Penggugat, kuasa Tergugat dan kuasa hokumTergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H. TIYON H..M.HJUSAK SINDAR, S.H. Panitera Pengganti,HAMKA MAWL S.H.

PLKGolongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi TEGUH WAHYUDI Bin SUYUDI dansaksi JUSAK DANIEL WAROMI Bin THOMAS WAROMI (keduanyaanggota Polri Polsek Kumai) melakukan penangkapan terhadap saksiFIRMANSYAH Als IMAN (dalam perkara lain) pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib di areal tempat Pelelangan Ikan (TPI)Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Baratmenyimpan shabu, kemudian

tahun 2015 bertempat di Jalan Bagong RT. 03 KelurahanCandi Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat atau setidaktidaknya padaSsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengancara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi TEGUH WAHYUDI Bin SUYUDI dansaksi JUSAK

Syafii Sahlan yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2023 adalah :

1. Indah Tri Harini Binti Jusak Suprapto alias Yusak Suprapto sebagai isteri/janda;
2. Muhammad Kiflan Ravizqi Bin Agung Tri Pambudi, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Alivia Intan Dinia Binti Agung Tri Pambudi, sebagai anak kandung perempuan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Aprilia Putri Anastasya binti Abdul Karimul Anas dengan seorang laki-laki yang bernama Khoiron bin Jusak;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat;Lawan:Jefri Jusak Siagian, bertempat tinggal di Gg. Perwira, KampungSelamat Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, Riau, sebagai.............

Foto copy Kartu Keluarga No. 1472021112140007 atas nama kepalakeluarga Jefri Jusak Siagian, selanjutnya iberi tanda.................. bukti P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nip : 147202630990004 atasnama Nyah Danyepi Sihombing, selanjutnya diberi tanda.....................bukti P4;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Dum5.

Tuan Jusak D. Hento, bertempat tinggal di Pondok Gede Housing Blok L Nomor 6 Pondok Melati, Bekasi, dengan total pinjaman pokokdan bunga sebesar Rp1.230.000.000,00 (satu miliar dua ratus tigapuluh juta rupiah);c. Ny.

Hanita Sentono, S.H., Tuan Jusak D. Hento, dan Ny.Tjoa Siok Tin alias CenCen atau dengan kata lain Ny. Hanita Sentono,S.H., Tuan Jusak D. Hento, dan Ny.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanapi bin Mattaki
   ) dengan Pemohon II (Yati binti Jusak) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Dunggadung Desa Bujur Tengah Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jusak Imawan bin Budi Susilo) terhadap Penggugat (Anys Rizky Setyaningsih binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000 (empat ratus tiga puluh

Bukti P1: Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/1993, atasnama Jusak Lodo dan Emmy Dorsia Rihi, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 20 Juli 1993;2.

.: 5371042212074558,atas nama Kepala Keluarga Jusak Lodo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, tanggal 13 Juli 2016;Bukti P9: Fotokopi dari fotocopy dokumen kredit/ gadai 4 (empat) buahkendaraan bermotor roda dua (Sepeda motor) oleh Tergugat pada LembagaFinansial Multi Finance/ Kredit Plus;Bukti P10: Fotokopi sesuai asli Surat Somasi/ teguran atas kredit/ gadaikendaraan bermotor roda dua (Sepeda motor) kepada Manajer PT.

Milik Negara untuk mengajukanperceraian;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Penggugat yangmerupakan karyawan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dalam mengajukangugatan perceraian tidak memerlukan syarat adanya jin dari pimpinan tempatPenggugat bekerja;Menimbang, bahwa oleh karena tidak disangkal dan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan oleh Penggugat, yaitu alat bukti surat P1 tentang Kutipan AktaPerkawinan, atas nama Jusak

Catatan SipilKabupaten Kupang, P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Andy Rady Lodo,yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kupang, P6 tentangKutipan Akta Kelahiran, atas nama Edwin Yuan Lodo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, P7 tentang Kutipan Akta Kelahiran,atas nama Dicky Sanatta Lodo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Ngada, P8 tentang Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluarga Jusak

Penggugat:
1.Sulistijanti Wahyuningsih
2.Jusak Kereh
Tergugat:
2.Grace Manggopa
3.David Singal (Ahli Waris dari Lam Femmy Singal)
4.Threesje Sembung, S.H., M.H. Sebagai pribadi dan dalam jabatannya sebagai Notaris/PPAT

Gugatan Penggugat error in persona karena masih ada pihakyang harus digugat dalam perkara dimaksud, yaitu JUSAK G HAMELMORDEN.B. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi ditarik masuksebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara.2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat.3.

Anak kedua dari KAUNDE yaitu BEITINTAMORDEN memiliki anak bernama HAMEL MORDEN dan memilikiputra bernama JUSAK G HAMEL MORDEN yang merupakan ahliwaris tanah ditempat bernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS.Halaman 7 dari 24 Halaman Putusan No. 145 /PDT/2016/PT.MNDTAMROLE MORDEN memiliki keturunan dua orang putri masingmasing bernama BERTHA MORDEN dan LIDYA MORDEN.

Bahwa tergugat menguasai atau menggarap tanah kebunyang bernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS merupakan perintahdari JUSAK G HAMEL MORDEN selaku ahli waris BERTHAMORDEN.Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kiranya majelis hakim perkaraperdata Nomor: 142/Pdt.G/2014/PN.THN, memutuskan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak diterima.2.

Muchtar Sumpeno DRS yakni Alm.HM Jusak dan Almarhumah Siti Asnah telah terlebin dahulu meninggaldunia sebelum Almarhum H. Muchtar Sumpeno DRS meninggal dunia;Bahwa selama Alm H Muchtar Sumpeno DRS menikah dan berumahtangga dengan Sukarti K binti Kasiman (Pemohon 1) tidak pernah berceraisampai Alm. H Muchtar Sumpeno DRS meninggal dunia;Bahwa semasa Alm H.

Fotokopi Kutipan surat keterangan kematian atas nama M Jusak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Barahrang, Kecamatan Selesai,kabupaten Langkat Nomor 47212106/PBR/VII/2021 tanggal 2 Juli 2021 ,yang telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meterai yang berlaku olehkantor pos dan aslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon/Kuasa dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (P.7)8.

,dan JUSAK SETIAWAN, S.H.,Para Advokat pada Kantor Hukum Soegeng, Tirtaboedi,Setiawan & Partners (STSLawFirm) yang beralamat kantor di Green Lake Apartment Southern Lake 22nd Floor, Suite,22 BE JI.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TOHER ADNAN bin JUSAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA YULIKA binti YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,- (lima

., dan JUSAK SINDAR S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh IIN NOVITALINA SH.,sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Pihak Kuasa HukumTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, SH., MH.

Bengun Liman dan Abraham Liman;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor898 Pasir Jaya tersebut diperoleh Gina Gunawan, Christophel Bengun Limandan Abraham Liman memperoleh tanah tersebut berdasarkan Surat KeteranganHak Waris Nomor 89 / Ket Wrs/V/2010 tanggal 26 Mei 2010 yang dibuat olehPaulus Widodo Sugeng Haryono,SH, Notaris di Jakarta, yang membuktikanbahwa sebagai pewaris, Gina Gunawan, Christophel Bengun Liman danAbraham Liman memperoleh objek sengketa tersebut dari Jusak

Liman selakuorang tua kandungnya;Menimbang, bahwa masih dari bukti P1 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 898 Pasir Jaya tersebut pendaftaran pertama atas nama pemeganghak Insinyur Jusak Liman yang tertera pada pendaftaran pertama padapembukuan tertanggal Tangerang 13 Juli 1988, maka terhadap objek sengketapada Tahun 1988 telah memiliki alas hak yakni berupa Sertifikat Hak Milik,sekalipun telah pernah diterbitkan Sertifikat pengganti atas gambar situasiNo.12136/1988 yang hilang, berdasarkan pengumuman

hanya secaraadministrasi Pemerintah Kota Tangerang melalui Camat Jati Uwung / KasiPembangunan, dan Lurah Pasir Jaya menerangkan Tergugat benarHalaman 32 dari 37 Halaman, Putusan Nomor.1037/PDT.G/2018/PNTngmenempati lahan objek sengketa dengan membangun kontrakan, dan suratpernyataan sepihak dari Tergugat dalam hal penguasaan fisik bidang tanah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatyakni Wiyono menerangkan dibawah sumpah bahwa ianya dari tahun 1988 s/d2016 bekerja dengan Jusak

Liman sebagai penjaga kebun,mengawasi ( i.cobjek sengketa) dan menerangkan bahwa Tergugat pada awalnya meminjamlahan objek sengketa tersebut pada saksi Wiyono untuk dijadikan usaha rosokpada Tahun 2002, yang mana saksi Wiyono saat itu memberikan jjin tanpasepengetahuan Jusak Liman karena mendapatkan imbalan Rp.100.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlimus bin Jusak) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Ramanin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1996 di Nagari Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor