Bahwa pada tanggal 4 September 2015 Saksi4 menemuiSaksi dan menunjukkan SMS dari Terdakwa agar Saksimentransfer uang sebesar Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua jutarupiah) dengan alasan Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)untuk Kasdam dan temantemannya dan yang Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) untuk beli tiket pesawat dari Jakarta keSemarang, setelah Saksi membaca SMS tersebut Saksi maumundur namun Saksi4 mengatakan kepada Saksi "Ini omonganorang dewasa jangan menclamencle".7.

menelponSaksi1 mengajak bertemu di dekat Patung Kuda ManahanSurakarta kemudian Saksi dan Saksi1 menemui Saksi4, saat ituSaksi4 menyampaikan intinya Saksi3 sudah gugur dan akandihidupkan lagi oleh temannya yaitu Terdakwa sekarang jadiajudan Jenderal yang mempunyai PT besar di Solo, kemudianSaksi4 menelpon Terdakwa dan diloudspeker saat itu Terdakwamengatakan Saksi3 bisa mengikuti test lagi dan meminta malamitu ditransfer uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan alasan untuk Kasdam

Bahwa pada tanggal 4 September 2015 Saksi4 menemuiSaksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dari Terdakwaagar Saksi1 mentransfer uang sebesar Rp. 32.000.000 (tigapuluh dua juta rupiah) dengan alasan Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) untuk Kasdam serta temantemannya dan yangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk beli tiket pesawat dariJakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebutSaksi1 mau mundur namun Saksi4 mengatakan kepada Saksi1"Ini omongan orang dewasa jangan menclamencle".7

Bahwa benar pada tanggal 4 September 2015 Saksi4menemui Saksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dariTerdakwa agar Saksi1 mentransfer uang sebesarRp32.000.000,00 (tiga pulun dua juta rupiah) dengan alasanRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk Kasdam serta16temantemannya dan yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk beli tiket pesawat dari Jakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebut Saksi1 mau mundur namun Saksi4mengatakan kepada Saksi1 "Ini omongan orang dewasa janganmenclamencle

Bahwa benar pada tanggal 4 September 2015 Saksi4menemui Saksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dariTerdakwa agar Saksi1 mentransfer uang sebesarRp32.000.000,00 (tiga pulun dua juta rupiah) dengan alasanRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk Kasdam sertatemantemannya dan yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk beli tiket pesawat dari Jakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebut Saksi1 mau mundur namun Saksi4mengatakan kepada Saksi1 "Ini omongan orang dewasa janganmenclamencle

TNI Sumardi;Pangdam VI/Mlw Mayjen TNI Johny Tobing;Pangdam VII/Wrb Mayjen TNI Agus SB; PangdamIM Mayjen TNI Tatang Sulaiman; Pangdam III/SlwMayjen TNI Herindra; Pangdam I/BB Mayjen TNILPusung; Danpuspenerbad Brigjen TNISukopranoto; Danpusintelad Brigjen TNI HeriyantoS; Dirziad Brigjen TNI Irwan; Danjen KopassusMayjen TNI Madsuni; Danpusterad Mayjen TNIPurwadi M; Danpussenif Mayjen TNI HisnaSiburian; Wadanjen Kopassus Kol Inf RichardTampubolon; Pang Divif ; Pang Divif Il MayjenTNI Bem Susianto; Kasdam

IM Brigjen TNI AnmadDC; Kasdam I/BB Brigjen TNI Aritonang; Danrem031/WB Brigjen TNI Nurendi; Danrem 032/WrbBrigjen TNI Bahkti Agus F; Danrem1 033/WPBrigjen TNI Fachri; Kasdam Il/Swj Brigjen TNIMarga Taufiq; Kasdam Ill/Slw Brigjen TNI YosuaPandit; Kasdam VII/Wrb Brigjen TNI Supartodi;Kasdam XIll/Tpr Brigjen TNI Ahmad Surpiyadi;Kasdam XVI/Ptm Brigjen TNI Bambang Taufik.b) Jajaran pejabat Mabes TNI terdiri dari:Panglima TNI; Kasum TNI; Irjen TNI; AsopsPanglima TNI; Asintel Panglima TNI; AspersPanglima

Brigjen TNI Ida Bagus;Karo Um BrigjenTNI Dessano A; Kabaranahan Laksda TNILeonardy.2) Pejabat dalam kotak warna merah yang dilingkariadalah pejabat yang dalam waktu dekat akanmemperoleh promosi atau baru mendapat promosipada jabatan tersebut dengan pengelompokansebagai berikut:a) Jajaran pejabat Mabesad terdiri dari:Pangkosirad Letjen TNI Eddy Rahmayadi;Dankodiklat Letjen TNI Agus Kriswanto; PangdamI/Swj Mayjen TNI Sudirman; PangdamXlll/Merdeka Mayjen TNI Ganip W; KasdamVI/Mlw Brigjen TNI Subiyanto; Kasdam

Putusan No 24K/PMTII/AD/V/20183) Pejabat dalam kotak warna kuning adalah pejabatyang memiliki kompetensi dengan kemampuan bagusdan didukung memiliki pengalaman penugasan dilingkungan istana dengan pengelompokan sebagaiberikut:a) Jajaran pejabat Mabesad terdiri dari:Pangdam XVI/Ptm Mayjen TNI Doni Monardo;Pangdam IX/Udy Mayjen TNI Kustanto W; KasDivif Brigjen TNI Joko P; Kasdam IV/Dip BrigjenTNI Joni S; Kasdam XIl/Merdeka; KadispenadBrigjen TNI Fadilah; Kadisjasad Brigjen TNI AgusRohman; Danrem 161

Agus Suhardi: KasdamXVII/Cen Brigjen TNI Herman Asaribab; KasdamIX/Udy Brigjen TNI Stephanus Tri; Waasren KasadBrigjen TNI AD Bramantyo; Waaspam KasadBrigjen TNI Nurahmad; Kas Divif II Brigjen TNI AinurRohman; Waasops Kasad Brigjen TNI Eko M;Waaslog Kasad Brigjen TNI Widagdo HS; WaasterKasad Brigjen TNI Budi S; Kasdam XVII/Ksr BrigjenTNI Purnawan Widi A; Danrem 174 Atw Brigjen TNIAsep Gunawan; Danrem 121 Abw Brigjen TNIWidodo ; Danrem 072 Pmk Brigjen TNI Fajar S;Danrem 173 Pvb Brigjen TNI Tri Suwandono

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira bulan Juni2015 didepan Kediaman Kasdam VI/Mlw, saat tersebut SaksiHal. 5 dari 27 hal Putusan Nomor 31K/PM.107/AD/V/2018mengantarkan titipan barang dari Bekangdam VI/Mlw ke kediamanKasdam VI/Mliw, ditempat tersebut Saksi berkenalan denganTerdakwa yang merupakan 1 (satu) angkatan saat masuk Militer,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamili.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira bulanJanuari 2011 di Mess Perwakilan Kodam VI/Mlw yang ada diSurabaya saat tersebut Saksi2 mengantarkan titipan dariBekangdam VI/Mlw ke kediaman Kasdam saat tersebut Saksi selesaimelaksanakan kejuruan Infanteri ditugaskan di Kodam VI/Mlw danakan berangkat bersama ke Kodam VI/Mlw, antara Saksi2 denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Praka Khostolani padabulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yang beralamat diJI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik di KediamanKasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedang mengantarbingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwa denganSaksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga atau famili.Hal. 11 dari 27 hal Putusan Nomor 31K/PM.107/AD/V/20183.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 PrakaKhostolani pada bulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yangberalamat di JI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. BalikpapanKota, Kota Balikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik diKediaman Kasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedangmengantar bingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwadengan Saksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga ataufamili.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 PrakaKhostolani pada bulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yangberalamat di JI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. BalikpapanKota, Kota Balikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik diKediaman Kasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedangmengantar bingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwadengan Saksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga ataufamili.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Mulyasari binti Mad Tohir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ristanto bin Kasdam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumber Bin Kasbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Binti Kasdam) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Kelahiran Pemohon I Tuban, 26 Tahun dan Nama Pemohon II SUWARSIH al MUNTRI BINTI KASDAM, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 458/10/IX/1999 tanggal 10 September 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggaI lahir Pemohon I, Tuban 22

Desember 1974 dan Nama Pemohon II MUNTRI BINTI KASDAM;

3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI BIN KASDAM) terhadap Penggugat (SITI JULAIHA BINTI ASRI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasdam bin Dampak) terhadap Penggugat (Nur Khanit binti Abdussalam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Simcard 085730412737, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warnahitam model Satenite L 130 serial nomor 29130525 W LAN MAC :002238B804E97, Uang senilai Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)Bahwa Saksi membenarkan gambar jendela yang dicongkel di rumah Hi.MUROFIAH, S.Pd, yang terlampir dalam berkas perkara.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUNANDAR Bin MAD KASDAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan

Berdasarkan keterangan SaksiSUNANDAR Bin MAD KASDAM bahwa ia telah membeli 1 (satu) buah HPMerk Samsung Galaxy A5 warna silver dengan nomor imei359031060761600 dan 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitammodel Satenite L 130 serial nomor 29130525 W LAN MAC002238B804E97, tanpa dilengkapi dengan duskbook dari terdakwa,kemudian atas keterangan Saksi SUNANDAR Bin MAD KASDAM tersebutSaksi bersama 1 (satu) team opsnal lainnya pada hari minggu tanggal 29September 2019 sekira pukul 00.30 Wib melakukan

Mojokerto, lalu dalamketerangannya saat dilakukan penangkapan Saksi SODIKINmembenarkan telah menjual 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5warna silver dengan nomor imei : 359031060761600 dan 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam model Satenite L 130 serial nomor29130525 W LAN MAC : 002238B804E97 kepada Saksi SUNANDAR BinMAD KASDAM.

Berdasarkan keterangan SUNANDARBin MAD KASDAM bahwa telah membeli 1 (Satu) buah HP Merk SamsungGalaxy A5 warna silver dengan nomor imei : 359031060761600 dan 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam model Satenite L 130 serialnomor 29130525 W LAN MAC : 002238B804E97, tanpa dilengkapidengan duskbook dari terdakwa, kemudian atas keterangan SUNANDARBin MAD KASDAM tersebut Saksi bersama 1 (satu) team opsnal lainnyapada hari minggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 00.30 Wib danlangsung melakukan

Mojokerto, lalu dalam keterangannya saatdilakukan penangkapan Saksi SODIKIN membenarkan telah menjual 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5 warna silver dengan nomorimei : 359031060761600 dan 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warnahitam model Satenite L 130 serial nomor 29130525 W LAN MAC :002238B804E97 kepada SUNANDAR Bin MAD KASDAM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasdam bin Sargi) terhadap Penggugat (Sa'adah binti Madakir) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratusribu rupiah) ;

SenjataMadeninteldam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wit Saksi9 (Serda DepiArismunandar) dihubungi Saksi6 untuk menghadap di ruang kerjanya selanjutnyaSaksi9 diperintahkan untuk mendampingi Saksi6 ke Ma Kodam XVI/Pattimuramengantarkan barang bukti hasil kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi2,Saksi3 dan Saksi4 dengan menggunakan mobil Dinas Saksi6 dan setibanya di MaKodam XVI/Pattimura Saksi6 dan Saksi9 membawa barangbarang bukti tersebut keruangan Asintel Kasdam

XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf Heriyanto Saputro diikuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf.

Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 Wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n. Kapten Cpm Eryka Budi SH, Lettu Cpm.Martin Kale, Sertu Yoyok bersamasama dengan 2 (dua) orang anggota Polri, 2 (dua)orang pegawai Bank BRI Cab. Ambon dan Saksi5 (Sdr.

XVI/Pattimura, dan sesampainya di ruangan Asintel KasdamXVI/Pattimura selanjutnya Saksi6 melaporkan kejadian perampokan yang dilakukanoleh Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kepada Asintel Kasdam XVI/PattimuraLetkol Inf.

Heriyanto Saputro diiukuti oleh Saksi9 meletakkan koper barang bukti yangberisi uang di samping meja ruang tamu di ruang kerja Asintel Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa sekira pukul 13.30 Wit, Wairdam XVI/Pattimura Letkol Inf. Sihotang ke RuangAsintel Kasdam XVI/Pattimura dan ikut dalam pembicaraan dengan Asintel KasdamXVI/Pattimura dan Saksi6, kemudian pada pukul 14.00 wit datang penyidik PomdamXVI/Pattimura sebanyak 3 (tiga) orang a.n.

Bahwa hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksidihubungi oleh Waasintel Kasdam IM a.n Letkol Cpl Dedi Kurnia Harahap untuk segeraHal 9 dari 32 hal Putusan Tingkat Pertama Nomor 10K/PMT I/AD/VII/2020menghadap Waasintel Kasdam IM dikantor bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM.3.

Bahwa sekira pukul 09.10 WIB, Saksi bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM lagsung menghadap keruangan Waasintel Kasdam IM, setelah menghadap Saksibersama dengan Pambdya Pam Sinteldam IM diperintahkan menunggu dimobil untukpersiapan pergi ke kantor DPRA Banda Aceh.4.

Bahwa kemudian selang beberapa saat Waasintel Kasdam IM menghubungiSaksi melalui handphone dan menyampaikan bahwa Waasintel Kasdam IM sudah jalanmenuju kantor DRPA Banda Aceh dan Saksi bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM diperintahkan menyusul ke kantor DPRA.5. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, Saksi kembali dihubungi oleh Waasintel KasdamIM untuk merapat di JI. T. Panglima Nyak Makam Gp. Kota Baru Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga Saksi bersamadengan Pambdya Pam Sinteldam IM diajak minum kopi.ie Bahwa sekira pukul 11.20 WIB, melintas mobil dinas Danpomdam IM selanjutnyaWaasintel Kasdam IM bergegas naik kedalam mobil untuk mengikuti mobil dinasDanpomdam IM.8. Bahwa saat itu Saksi bersama Pabandya Pam diperintahkan untuk segeramengikuti mobil Waasintel Kasdam IM, menuju Deninteldam IM.9.

Bahwa Saksi baru mengetahui tujuan Waasintel Kasdam IM memerintahkanSaksi bersama dengan Pambdya Pam Sinteldam IM untuk mendampingi WaasintelKasdam IM guna melakukan pengecekan urine terhadap anggota Dandeninteldam IM.11. Bahwa sekira pukul 11.30 WIB, di ruang kerja Dandeninteldam IM dilakukanpengecekan urine terhadap Terdakwa dan Bati Pam Deninteldam IM a.n Serma AndriMawardi.12.

kembali memakaisisa Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwasimpan di rumahnya sebanyak 2 kali yaitu padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 11.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal13 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB,dengan cara yang sama seperti cara Terdakwalakukan sebelumnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 08.30 WIB, setelah PersonelKodim 0102/Pidie termasuk Terdakwamelaksanakan Upacara Bendera dilanjutkanJam Komandan oleh Dandim 0102/Pidie,datang Asintel Kasdam

Kolonel Inf /zwarUsman, S.H. ke Makodim 0102/Pidie dalamrangka melaksanakan kunjunganAswas/Dalwas Bidang Intel/Pam ke JajaranKorem 011/LW, ketika itu secara mendadakAsintel Kasdam IM memerintahkandilaksanakan pengecekan urine menggunakanalat tes pack merek Answer nomor Lot 067182dengan tanda indikator AMP BZD COC METMOR300 THC terhadap beberapa PerwiraKodim 0102/Pidie dengan cara ditunjuklangsung secara acak oleh Asintel yang salahsatunya adalah Terdakwa, setelah dilakukanpengecekan urine dengan

Letkol Arm Wagono, S.E.Bahwa setelah upacara bendera selesai,dilanjutkan kegiatan Jam Komandan olehDandim 0102/Pidie bertempat di lapanganupacara Makodim 0102/Pidie.Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 WIB,Asintel Kasdam IM a.n. Kolonel Inf AzwarUsman, S.H. tiba di Makodim 0102/Pidiebersama dengan 2 (dua) orang Perwira dan 3(tiga) orang Bintara yang bernama Mayor InfKhairuddin, S.Ag.

Msc, memberitahukan bahwa urineTerdakwa positif mengandung zatmethamphetamine, setelah dilakukan tes urineoleh Asintel Kasdam IM beserta rombongan.Bahwa kemudian Saksi diperintahkan olehKasdim 0102/Pidie untuk ikut mengawalTerdakwa melakukan pengecekan urine ulangdi Kesrem Lhokseumawe.Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Kasdim0102/Pidie, Saksi dan Serda Fajri (PengemudiKodim 0102/Pidie) membawa Terdakwaberangkat menuju ke Kesrem Lhokseumaweguna dilakukan pengecekan urine ulang.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB

Kolonel Inf Azwar Usman, S.H. keMakodim 0102/Pidie dalam rangkamelaksanakan kunjungan Aswas/DalwasBidang Intel/Pam ke Jajaran Korem 011/LW,selanjutnya Asintel Kasdam IM memerintahkandilaksanakan pengecekan urine terhadapbeberapa personel Kodim 0102/Pidie dengancara ditunjuk langsung secara acak oleh Asinteldan juga pemeriksaan urine dilakukan terhadapHal 29 dari hal 51 Put Nomor: 04K/PMI01/AD/I/202012.13.14.15.selurun perwira Kodim 0102/Pidie yang salahsatunya adalah Terdakwa.Bahwa benar setelan

Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul08.00 Wib s.d. pukul 10.30 WIB seluruh anggota Deninteldam IV/Dipmenerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro di ruang AulaDeninteldam IV/Diponegoro yang intinya anggota tidak boleh melakukanpelanggaran, setelah selesai menerima pengarahan Pasi Ops Kapten InfSubowo (Saksi10) menyampaikan bagi anggota yang namanya dipanggilberkumpul di ruang data karena ada tugas, anggota tersebut diantaranyaKapten Chb Jamal Altarik, Kapten Inf.

sejak tahun 2008 ketikaTerdakwa masuk menjadi anggota Deninteldam IV/Diponegorodalam hubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2 Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali dipidana oleh Pengadilan Milter I10 Swemarang dalam perkaraTHTI dan perkara Desersi pada tahun 2014.3 Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegoro diperintahkan berkumpul untuk menerima pengarahandari Kasdam

IV/Diponegoro, setelah selesai menerima pengarahandari Kasdam IV/Diponegoro sekira pukul 10.30 Wib Saksi6memerintahkan untuk anggota yang disebut namanya supayaberkumpul di ruang data kantor Deninteldam IV/Diponegoro danuntuk namanama yang disebut yaitu Kapten Chb Jamal Altarik,Kapten Inf.

Banyumanik KotaSemarang.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib s.d. pukul 10.30 WIB seluruh anggota Deninteldam IV/Dip menerimapengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro di ruang Aula Deninteldam IV/Diponegoro, setelah selesai para Perwira Dan BKI keatas berkumpul diruang mako, sedangkan anggota masih

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Dip diperintahkanberkumpul untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro,setelah selesai menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro Saksi keKoperasi untuk membeli minuman, pada saat dikoperasi Saksi didatangi olehSertu Purwadi untuk diajak ke ruang data kantor Deninteldam IV/Diponegoro, sesampainya di ruang data Deninteldam IV/Diponegoroternyata Saksi beserta 7 (tujuh) orang

Bukti TIll 8687.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1494/VIII/2014 tanggal13 Agustus 2014. Bukti TIII 8788.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1709/VIII/2014 tanggal11 September 2014. Bukti TIll 8889.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1951/VIII/2014 tanggal17 Oktober 2014 Bukti TIll 8990.Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1481/VIII/2014 tgl. 12 Agustus2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan Ill Soy.

KodamV/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIIl 145146. Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar ,I dan Ill Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni RumahDinas Jl. Johar , Il, Ill Surabaya kepada pihak TNI AD Cq. Kodam V/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 146147. Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar ,I dan Ill Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni RumahDinas Jl.

Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1494/VIII/2014 tanggal13 Agustus 2014. Bukti TIII 874. Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1709/VIII/2014 tanggal11 September 2014. Bukti TIll 885. Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1951/VIII/2014 tanggal17 Oktober 2014 Bukti TIll 896. Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1481/VIII/2014 tgl. 12 Agustus2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan III Soy. Bukti THI 917.

Kodam V/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 146Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar , Il danIll Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni Rumah DinasJI. Johar I, Il, Ill Surabaya kepada pihak TNI AD Cq. Kodam V/Brawijaya yangdiwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 147Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar , Il danIll Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni Rumah DinasJI.

Kodam V/Brawijaya yangdiwakili Kasdam V/Brawijaya.

Rudhie Aksana dan minta tolonguntuk diurus pindah dan setelah berhasil terbitSprin pindah dari Pangdam IM yang ditanda tanganioleh Kasdam IM dengan nomor Sprin 1270 / X /2008, tanggal 17 Oktober 2008, Koptu A.

Namun sebelummembawa surat permohonan tersebut, Saksi sudah lebihdahulu) memohon Rekomendasi Kasdam IM, yang pada saatitu. Kasdam IM memberikan rekomendasi berupa NotaDinas kepada Aspers Kasdam IM yang isinya agardibantu. Sekira satu) minggu kemudian Saksi mengecekke Tuud Spersdam IM, dan Saksi melihat suratpermohonan Saksi masih dalam proses.3.

If TA2008 yang akan di tempatkan di jajaran Kodam IM,dalam pembicaraan tersebut bahwa Sertu Joni adamenyampaikan kepada Saksi: Do yang Bintara barupenempatannya kemana saja alokasinya, Saksimenjawab: sesuai nota Dinas Aspers ke Kasdam IM,alokasinya ke Batalyoan semua, dan kalau ke Rindam IMharus ada usulan dari Danrindam IM.9.

Bahwa benar selaku Batijab Binkar Spersdam IM,Terdakwa bertugas membantu Pabandya Binkar SpersdamIM dalam bidang jabatan personil di Kodam IM, yaituantara lain membuat surat surat tentang jabatan yangsudah di konsep oleh Pabandya Binkar untuk diajukanke Aspers Kasdam IM, dan membuat Surat Perintah yangsudah terealisasi dari Spersad.3.

Bahwa benar proses pemindahan personi antarsatuan di wilayah Kodam IM adalah sebagai berikut: Komandan kesatuan membuat surat usulan ke KodamIM; Aspers Kasdam IM membuat berita telepon kekesatuan yang dituju; Setelah satuan yang dituju bersedia menerima, makaKodam IM membuat surat perintah pindah satuan yangditanda tangani Kasdam IM. Namun jika satuan yangdituju. tidak bersedia menerima, Aspers Kasdam IMmembuat surat balasan ke kesatuan pemohon.6.

Bahwa berdasarkan perintah lisan dari Pangdam XVI/Pattimura melaluiAsintel Kasdam XVI/Pattimura a.n. Letkol Inf.

disaksikan oleh Serda Sudriman Batjo dansebagian besar anggota Staf Intel Kodam XVI/Pattimura, hasilpemeriksaan positif mengandung Narkotika kemudian Pabandya Pammenghubungi Kesdam XVI/Pattimura dengan menghadirkan dokter keStaf Intel Kodam XVIiPattimura untuk melakukan tes/pengecekan urineulang terhadap Serda Gede dan Serma Sri Widodo dan hasil tes urineulang tersebut diperoleh hasil bahwa Serma Sri Widodo, Serda Gede,Saksi4 positif mengandung Narkotika.Bahwa selanjutnya atas perintah Asintel Kasdam

Adapun hasil daripengetesan tersebut baik Serma Sri Widodo, Serda Gede dan Saksi4Serda Wisnu Antara urinenya positif mengandung Narkotika(amphetamin).Bahwa setelah diketahui urine Serma Sri Widodo, Serda Gede danSaksi4 Serda Wisnu Antara positif mengandung Narkotika(amphetamin), Asintel Kasdam XVI/Pattimura Letkoi Inf.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul11.00 Wit sesuai Surat Asintel Kasdam XVI/Pattimura Serma SriWidodo Serda Gede Semadi, Saksi4 Serda Wisnu Antara danTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVI/Pattimura guna diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.13MenimbangBahwa Saksi3 Kapten Kav Angga Nurdyana dan Saksi4 Serda WisnuAntara telah dipanggil secara patut dan sah sesuai dengan ketentuanperundangundangan

Bahwa Bahwa berdasarkan perintah lisan dan Pangdam XVI/Pattimura melalui Asintel Kasdam XVI/Pattimura a.n.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul08.30 WIB, setelah Personel Kodim 0102/Pidie termasuk Terdakwamelaksanakan Upacara Bendera dilanjutkan Jam Komandan olehDandim 0102/Pidie, datang Asintel Kasdam IM a.n.

Kolonel Inf /zwarUsman, S.H. ke Makodim 0102/Pidie dalam rangka melaksanakankunjungan Aswas/Dalwas Bidang Intel/Pam ke Jajaran Korem 011/LW,ketika itu. secara mendadak Asintel Kasdam IM memerintahkandilaksanakan pengecekan urine menggunakan alat tes pack merekAnswer nomor Lot 067182 dengan tanda indikator AMP BZD COC METMOR300 THC terhadap beberapa Perwira Kodim 0102/Pidie dengancara ditunjuk langsung secara acak oleh Asintel yang salah satunyaadalah Terdakwa, setelah dilakukan pengecekan urine dengan

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul08.30 WIB, setelahn Personel Kodim 0102/Pidie termasuk Terdakwamelaksanakan Upacara Bendera dilanjutkan Jam Komandan oleh Dandim0102/Pidie, kemudian datang Asintel Kasdam IM a.n.

Kolonel Inf AzwarUsman, S.H. ke Makodim 0102/Pidie dalam rangka melaksanakan kunjunganAswas/Dalwas Bidang Intel/Pam ke Jajaran Korem 011/LW, selanjutnyaAsintel Kasdam IM memerintahkan dilaksanakan pengecekan urine terhadapbeberapa personel Kodim 0102/Pidie dengan cara ditunjuk langsung secaraacak oleh Asintel dan juga pemeriksaan urine dilakukan terhadap seluruhperwira Kodim 0102/Pidie yang salah satunya adalah Terdakwa.11.

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

Surat-surat :

1. 1 (satu) Bundel KWITANSI Bentuk KU-17 TW III TA. 2022 sejumlah Rp119.991.950,00 (seratus sembilan belas juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) tanggal 3 November 2022 dan Bukti setor pajak Giat Kodal Pangdam/Kasdam III/Slw, Representasi dan Honor KPA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kosim bin Mardi) terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);