Bahwa ke 3 (tiga) anak tersebut mempunyai bagian harta waris dari ibunyabernama XXXX berupa tanah pekarangan yang diatasnyaberdiribangunan seluas + 136.20 M2 terletak di XXXX Kota Surabayaberdasarkan surat jin pemakaian tanah nomor188.45/2680P/436.6.18/2009 atas nama Kasminah, yang dikeluarkan olehdinas pengelolaan bangunan dan tanah Pemkot Surabaya. Bahwa seluruh ahli waris XXXX berkehendak untuk menjual hartapeninggalan (almarhumah) XXXX8.

Santoso, perempuan umur 10 tahunMemutus memberi izin kepada Pemohon (XXXX) selaku wali dari ke 3(tiga) anak kandungnya yang belum cukup umur dan belum dewasabernama XXXX umur 20 tahun, XXXX umur 12 tahun, XXXX umur 10tahun untuk menjual harta peninggalan (almarhumah) XXXX berupatanah pekarangan yang diatasanya berdiri bangunan seluas + 136,20M2 terletak di XXXXKelurahan Perak Barat, Kecamatan KerembanganKota Surabaya berdasarkan surat ijin pemakaian tanah nomor :188.45/2680P/436.6.18/2009 atas nama Kasminah

Sukadi telah mempunyai dua orang anak yaituUMI LISTIANA H dan NOVITA ULFIANI, dan dari buki P3 tersebut membuktikanbahwa anak Pemohon yang bernama NOVITA ULFIANI masih belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa keterangan Waris, yangmenerangkan bahwa Kasmi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember2002, dan dari perkawinan Kosrin telah mempunyai 4 orang anak yaitu : 1.Kasminah, 2.Kasmuri, 3. Sukadi dan 4.

Slamet Salim, dan oleh karena Sukaditelah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2009 dan dari perkawinan denganKasmini ( Pemohon ) mempunyai dua orang anak yaitu UMI LISTIANA H danNOVITA ULFIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut maka ahli waris dariAlmarhum Kasmi dengan Kosrin yaitu Kasminah, Kasmuri, Umi Listiana Hidayati,Novita Ulfiani dan Slamet Salim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Sertifikat atas Kasmi BintiSaleman, dimana dari bukti tersebut terbukti bahwa semasa hidupnya

Bahwa tanah yang mau dijual tersebut sudah ada sertifikatnya yang terletakdidesa Gulang luas kurang lebis 715 M2 atas nama Kasmi;Saksi3 KASMINAH :66. Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Alm. Sukadi (suami Pemohon);67.Bahwa saksi tahu tanah peninggalan Almarhumah lbu Kasmi tersebutyang punya hak 4 ( empat ) orang anaknya termasuk almarhum Sukadi ;68.Bahwa tanah tersebut belum pernah dibagi kepada 4 ( empat ) oranganaknya;69.

Adapun batasbatas objek tersebut adalah:Utara : Anggoro Aji Susilo;Selatan : Kasminah;Timur : Tumari;Barat : Jalan Raya Gondangmanis;b. SHM Nomor 2556 luas 220 M yang terletak di Jalan RayaGondangmanis RT.003, RW.004 Kecamatan Bae Kabupaten Kudusatas nama Yani Ismawati Binti Kasbiyanto yang akan dibalik namamenjadi Anggoro Aji Susilo.

Adapun batasbatas objek tersebut adalah:Utara : Jalan;Selatan : Kasminah;Timur : Anggoro Aji Susilo;Barat : Jalan Raya Gondangmanis;Untuk selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim yang menanganiperkara ini agar Objek tersebut disebut dengan objek sengketa;5. Bahwa atas keterlambatan Angsuran tersebut sesuai prosedur PenggugatHalaman 2 dari 10 hal.Put. Nomor 3317 K/Pdt/2016mendapat suratsurat dari Tergugat (PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kasminah binti Marimin) dan Tergugat (Iwan Saputra bin Sumardi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Saputra bin Sumardi) terhadap Penggugat (Kasminah binti Marimin);

sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi SUNARDI dan KASMINAH

Saksi KASMINAH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 10 Maret 1991 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MASKON denganSOFTY AH;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;e BahwaPemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa

Saksi KASMINAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama FITRIYAH , sedangkan nama suaminya bernamaZUBAIDI;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZUBAIDI pada tanggal 17 Juli 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan ZUBAIDI telah mempunyai anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI ;e Bahwa MUHAMMAD ZOVI ZULHILMI lahir di Kendal pada tanggal 15Juli 2002 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVI

mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ZOVIZULHILMI dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi KASMINAH

Kasminah binti Sampan, umur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02, RW 04, desaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXX

dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) yang merupakan buktiotentik, karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat telahmenghadirkan bukti saksi bernama Windayani binti Pardi dan Kasminah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Misna bin Kahum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Kasminah binti Tasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 2924/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Nana Misna bin Kahum, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Senin RT 002 RW003 Desa Mandapa, Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanMimin Kasminah binti Tasman umur 42 tahun, agama

Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Misna bin Kahum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Kasminah bintiTasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. A.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADIN WAUZI bin MADWITANA) terhadap Penggugat (KASMINAH binti KASAN WIREJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Saksi KASMINAH : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon bernama SUWARSIH ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal , pada tanggal 20 Mei 1973 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama SABAR dengan CARWIYAH ;e Bahwa orang tua pemohon yang bernama SABAR dengan CARWIYAH,menikah pada tanggal 15 Oktober 1969 di KUA Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon yang bernama SUWARSIH belum memiliki AktaKelahiran

pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama SUWARSIH dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi KASMINAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KASMINAH BINTI KASBI(Penggugat), nomor: 3522028112760016, tanggal 24 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, KabupatenBojonegoro, yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2089/Pdt.G/2011/PA.Bjn3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat IYANTO BIN LASIMAN)kepada Penggugat (KASMINAH BINTI KASBI) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 13 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Kasminah ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5.000 Tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Kasminah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diDesa Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 213/5/II/1984, tanggal 01 Nopember 1984;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KASMINAH

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LASMIN BIN KAMINEM)terhadap Penggugat (KASMINAH BINTI LASMIN) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1429/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam1435 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Tanda Penduduk atas nama Kasminah, NIK3506227112660003 tertanggal 22 September 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri (bukti P.2) ;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Xxx dan Kasminah NomorB.255/Kua.13.33.01/PW.01/12/2012 tanggal 9 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri, fotokopi manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Sukari bin Rustam, telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2020 dikarenakan Sakit dan dalam keadaan Islam,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor: 3672KM110120210003,yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Cilegon;Bahwa Bapak kandung dari almarhum yang bernama bapak Rustamtelah meninggal dunia terlebih dahulu sejak almarhum masih kecil;Bahwa lbu kandung dari almarhum bernama ibu Kasminah telahmeninggal dunia terlebihn dahulu sekitar tahun 2003;Bahwa para Pemohon menyatakan, dengan meninggalnya

Lurah Citangkil Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,ternyata sesuai, diberi tanda P.22;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/0068/Citangkiltanggal 09 Maret 2021 atas nama Kasminah, telah bermeterai cukup danHalaman 9 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Clg24.25.26.dinazagelen dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh SekretH.Sukari bin Rustam Kelurahan a.n Lurah Citangkil Kecamatan CitangkilKota Cilegon, ternyata sesuai, diberi tanda P.23;Fotokopi Bagan Silsilah AhliwH.

Sukari bin Rustam benar (pewaris) telah meninggaldunia dalam beragama Islam pada tanggal 26 Desember 2020 karena sakit.Maka bukti P.21 dinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materilkarenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang memiliki kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis P.22 dan P.23 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama Rustam dan Kasminah, telahbermeterai cukup dinazagelen di Kantor Pos sebagaimana maksud Pasal 3ayat (1) huruf b dan Pasal

Sukari bin Rustam) yang bernama Rustam dan Kasminah telahmeninggal lebin dahulu dari Pewaris, sehingga dinilai telah memenuhipersyaratan formil dan materil, oleh karenanya dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang memiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.24 dan P.25 berupa BaganSilsilah ahliwaris almarhum H.

Sukari binRustam kedua orangtua kandungnya yang masingmasing bernama RustamHalaman 17 dari 25 HalamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Clgdan Kasminah pun telah meninggal lebin dahulu, kKedua saksi mengetahuipada saat meninggal dunia Pewaris meninggalkan ahli waris terdiri dari ParaPemohon yang merupakan 1 (satu) orang istri dan 6 (enam) orang anakkandung sebagai ahli waris yang masih hidup, dan tidak ada ahli waris lainselain Para Pemohon, dan Para Pemohon juga tidak terhalangkedudukannya sebagai

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salitu bin Saliku) terhadap Penggugat (Kasminah binti Kabul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin Pemohon DEWANTORO SURYO HANDOYO Bin ADHISUPRAPTO POERBOREKSO kepada untuk menjatuhkan talak satu Raj'ieterhadap Termohon KASMINAH Binti MARSUDI di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan;Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan.AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dewantoro Suryo Handoyo bin AdhiSuprapto Poerborekso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Kasminah binti Marsudi) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan;.

Menetapkan jatuhnya tahlak telah terpenuhi dari Tergugat WATAM alias WATAM ADISUTRISNO binti KARSAMADI kepada Penggugat KASMINAH binti SUNARTO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

KASMINAH, tanggal 10 Desember 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2222 nnn nnn nnn nn nnn nee1.

KASMINAH, 3. SARINDI, 4. SUMINI, 5.LILY MURWANI, 6. SRI HARTATI, 7. SUKIYEM, 8. RADIKEM, 9. SABARIAH S., 10. YAHNO, 11. BUDI SUYITNO. AMD., 12. PARGITO, 13. PRAYITNO, 14. TARDJI, 15. KISWANTO, 16. ROSSALY ANDEN, tersebut;

KASMINAH, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo ,Nomor 19, RT 002 RW 001, Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan;SARINDI, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo KM.31,No.....

;dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan dengan Kasminah, Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan Ahmad Yani, Sebelah barat : berbatasan dengan sungai, Sebelah timur : berbatasan dengan gang;bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jual beli denganVan Der Put alias Abdul Chaliq pada tahun 1973, dengan bukti jualbeli berupa Akta jual Beli Tanah Nomor 32/KBB/1973, tertanggal 20Januari 1973;2. Nama : Hj.

KASMINAH;NIK > 6372025107440001;Umur : 69 Tahun;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Halaman 5 dari 27 hal. Put.

KASMINAH, 3. SARINDI, 4. SUMINI, 5.LILY MURWANI, 6. SRI HARTATI, 7. SUKIYEM, 8. RADIKEM, 9.SABARIAH S., 10. YAHNO, 11. BUDI SUYITNO. AMD., 12. PARGITO,13. PRAYITNO, 14. TARDJI, 15. KISWANTO, 16. ROSSALY ANDEN,tersebut;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4824/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Kasminah binti Kastaji;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;