Ditemukan 971 data
26 — 7
PU TUS AN Nomor: 103/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongKumbang, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PENGGUGAT :LAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong PapeunNicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidi, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Mahkamah Syariyahtersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Hal 1 dari 13 Hal.
Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keumala (Kutipan Akta Nikah Nomor104/13/VIII/2008 tanggal 20 Agustus2009; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong KumbangKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sejak setelah perkawinanSampai dengan sekarang.
NAMA SAKSI; umur 51 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Tani; Bertempattinggal di Gampong Kumbang, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi; wanna nnnnneebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008, namun saksi kurang ingat tanggalpersisnya; Hal 7 dari 13 Hal. Put.
No. 103/Pdt.G/2011/MS.SgiAgama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepadanegara; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.
18 — 8
SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKKXKKXKXKKXKKKXKAXKXAKXK, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXXAXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,
pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di GampongJijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, sekarangberdomisili di Rumah Tahanan Lembaga PemasyarakatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar
Muhammad bin Amin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani/jabatan Sekretaris Desa, tempat kediaman di Gampong Jijiem,Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatselaku warga gampong; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
yang menikah pada tahun 2014, dari perkawinannya belum dikaruniaianak; Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama orang tua Penggugatdi Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, tetapisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumahlagi, karena Tergugat berada dalam Rumah Tahanan Negara di Siglikarena tersangkut kasus narakoba; Bahwa saksi tidak mengetahul berapa lama Tergugat di hukumkarena saksi tidak melihat
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala KabupatenPidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 halaman Put. No. 0038/Pdt. G/2018/MS. Sgi5.
38 — 8
Keumala Citra Sarina Zein binti M. Zein (anak kandung/Pemohon IV); adalah ahli waris dari almh. Salmiah binti Tgk. Salim wahab;
- Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:
4.1. Pengurusan pengalihan tabungan pada Bank Bukopin di Banda Aceh atas nama Sallmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris;
4.2. Pengurusan Sertifikat Tanah atas nama Salmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris
5.
Jambu Barat No. 20/30, Kecamatan Syiah Kuala,Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon III;Keumala Citra Sarina Zein binti M. Zein, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dosen Swasta, pendidikan S2 Teknik Sipil, Tempattinggal di Jalan Peurada Utama Lr.
Keumala Citra Sarina Zein binti M. Zein;Bahwa setelah meninggal dunia Salmiah binti Tgk Salim Wahab, makaahli waris yang ditinggalkan adalah:1. Intan Sahara Zein binti M. Zein;2. Irwansyah Zein bin M. Zein;3. Ikramullah Zein bin M. Zein;4. Keumala Citra Sarina Zein binti M.
Keumala Citra Sarina Zein binti M. Zein (anak kandung/Pemohon IV)sebagai ahli waris dari almarhumah Salmiah binti Tgk Salim Wahab;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:4.1. Pengurusan pengalihan tabungan pada Bank Bukopin di BandaAceh atas nama Salmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris;4.2. Pengurusan sertifikat tanah atas nama Salmiah binti Tgk SalimWahab kepada ahli waris;5.
Keumala Citra Sarina Zein binti M.
Keumala Citra Sarina Zein binti M. Zein (anak kandung/PemohonIV); adalah ahli waris dari almh. Salmiah binti Tgk. Salim wahab;4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan:4.1. Pengurusan pengalihan tabungan pada Bank Bukopin di BandaAceh atas nama Sallmiah binti Tgk Salim Wahab kepada ahli waris;4.2. Pengurusan Sertifikat Tanah atas nama Salmiah binti Tgk SalimWahab kepada ahli waris5.
64 — 12
Jauhari dengan Madden Insya yang dilaksanakan dalam tahun 1957 di Gampong Rheung Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Jauhari Binti Usman, NIK 1107224112390002, Tempat/Tanggal Lahir Ds Rheng,01121939 Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan SD, Alamat Gampong Rheng, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanMurni Binti Madden Insya, NIK 1107224608700002, Tempat/Tanggal Lahir, DsRheng, 06081970, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Gampong Rheng, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 telah meninggal dunia suamiPemohon/ayah kandung Termohon yang bernama Madden Insya bin Insya diGampong Rheng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;Halaman 1 dari 11 halaman.
Putusan Nomor : 440/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Madden Insya bin Insya yang telahmeninggal dunia pada tanggal sebagaimana tersebut diatas;Bahwa Pemohon dan Madden Insya bin Insya adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1957 bertempat di rumah Pemohon yang beralamat diGampong Rheng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehTgk.
Jauhari Binti Usman dengan MaddenInsya bin Insya yang dilangsungkan pada tahun 1957 bertempat di rumahPemohon yang beralamat di Gampong Rheng, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3.
Jauhari dengan Madden Insya telah menikah sesuai syariatIslam dalam tahun 1957 di Gampong Rheung Kecamatan Keumala, KabupatenPidie; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Madden Insya adalahpaman Pemohon bernama Ismail, sebagai saksi nikah adalah Tgk.
17 — 6
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Al Basyir bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2001, di Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
4.
PENETAPANNomor 797/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Al Basyir bin Nurdin, Tempat tanggal lahir Cot Sutui, 07121979, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempat tinggalGampong Sutui, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Nurlaila binti Ismail, tempat tanggal lahir Cot Kreh, 01031980
Abdullah( Khatib masjid /P3N Kec , Keumala Kab. Pidie;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Ismail kepada Tgk.Abdullah (KhatibMesjid / p3n Kec. Keumala), dihadapan saksi nikah masing masing :1. Abdul Kadir M. Adam dan 2. Tgk. Alamsyah dengan mahar 08(Delapan) Mayam emas tunai;3.
Yang dikeluarkan oleh KUA Keumala;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Isbath Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigliadalah untuk adanya bukti authentic (Akta Nikah);8. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatu satunya isteri Pemohon Idan tidak pernah terjadi perceraian;halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 797/Pdt.P/2020/MS.SgiBerdasarkan hal hal tersebut di atas.
Bahwa pada tangga 16 Juni 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Al Basyir bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurlaila bintiIsmail) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ismail dengan mahar berupa emas 08 (delapan) mayamemas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernamaAbdul Kadir M.Adam dan Tgk Alamsyah;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Al Basyir bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurlaila binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2001, di Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie;4.
29 — 4
PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/MS.SgiSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Nik 1107225008880003, tempat dan tanggal lahir Bluek /10/08/1988, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Gampong CotNuran, Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Nik , tempat
, dengan Nomo: 386/Pdt.G/2020/ MS.Sgi, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 26 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/05/IV/2010, tanggal 07 Mei 2010);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 386/Padt.G/2020/MS.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala sampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXX, lahir 10012011;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 15012013;3.3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir 25032019;4. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1.
Foto copy buku Akta Nikah Nomor 36/05/IV/2010, tanggal 07 Mei 2010),dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Asli Surat Rekomendasi Nomor 141/103/CN/IX/2020 tanggal 06092020 dikeluarkan Keuchik Gampong Cot Nuran Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie (bukti P.3) ;B. Saksi:1.
Saksi, tempat kediaman di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai warga ; bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Bakhtiar adalahsuami Penggugat ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/MS.
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Jailani Bin Ali Basyah dengan Nur Asiah Binti Alamsyah yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di Kecamatan Gampong Lincah Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).
Jailani bin Ali Basyah, Tempat/tanggal lahir, Cot Seutui 16 06 1978, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
Nur Asiah binti Alamsyah, Tempat/tanggal lahir, Cot Seutui 03 08 1983, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Il dengan surat permohonannya tanggal09 Mei 2018 telah mengajukan permohonan
No.121/Pdt.P/2018/MS.SgiKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Muhammad Syah;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Alamsyah, disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Abdul Kari dan Nurdin, dengan mahar berupa5 (lima) manyam emas tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani Bin AliBasyah) dengan Pemohon Il (Nur Asiah Binti Alamsyah) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2000 bertempat di GampogLincah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Alamsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di Gampong Lincah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.
30 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigliyang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : Ridwan Alias Wan HitamBin Sulaiman ; Tempat lahir : Keumala ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 03 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Sentosa Kec.Mutiara BaratKab.
(dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu Sofyan Bin M.Hasanmeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada AdhithiaTaruna Bin Usman Ali sebanyak dua kali yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 29Maret 2013 sekira pukul 16.00 di Gampong Barih Kec.Sakti Kab.Pidie sebanyak % Jieseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 22April 2013 sekira pukul 15.00 wib di Gampong Keumala Kab.Pidie sebanyak 2 Jie sehargaRp
.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang terdakwa jual kepada Sofyan Bin M.Hasan dan kepadaAdhithia Taruna Bin Usman Ali terdakwa peroleh dari Tami (Dpo).Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei2013 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Pasar Ikan Keumala Kec.Keumala Kab.Pidie.Bahwa sewaktu diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual sabusabu kepadaSofyan Bin M.Hasan dan kepada Adhithia Taruna Bin Usman Ali.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari
.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang terdakwa jual kepada Sofyan Bin M.Hasan dan kepadaAdhithia Taruna Bin Usman Ali terdakwa peroleh dari Tami (Dpo).Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 08.00 wib bertempat di Pasar Ikan Keumala Kec.Keumala Kab.Pidie.Bahwa sewaktu diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual sabusabu kepadaSofyan Bin M.Hasan dan kepada Adhithia Taruna Bin Usman Ali.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari
Kec.Keumala Kab.Pidie karenatelah menjual narkotika jenis sabusabu kepada Adhithia Taruna Bin UsmanAli dan kepada Sofyan Bin M.Hasan.Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual sabusabu kepada Adhithia TarunaBin Usman Ali yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013pada pukul 16.00 di Gampong Barih Kec.Sakti Kab.Pidie sebanyak % Jieseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senintanggal 22 April 2013 pada pukul 15.00 wib di Gampong Keumala Kab.Pidiesebanyak 2 Jie
38 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon) sebagai wali pengampu dari TR. Widarsyah bin Teuku Adli ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Wali Pengampu yang diajukan oleh:Cut Lidya Natasya Keumala binti TR.
Defriansyah Keumala Bin TR. Widarsyah, jenis kelamin lakilaki,umur 27 tahun.3.2 Cut Lidya Natasya Keumala Binti TR. Widarsyah, jenis kelaminPerempuan, Umur 24 tahun ( Pemohon ).. Bahwa, TR. Widarsyah bin Teuku Adli telah dewasa jika dilinat dariumurnya, akan tetapi tidak dapat melakukan perbuatan hukum karenadalam keadaan sakit hilang ingatan/gangguan jiwa sebagaimanaditerangkan dalam Surat Ketarangan Sakitdari Rumah Sakit Jiwa(terlampir);Bahwa, TR.
Widarsyah bin Teuku Adli dan keperluanlainnya bila sewaktuwaktu diperlukan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon meminta kepada BapakKetua Hakim Mahkamah Syariah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon)sebagai Pengampu dari TR.
Defriansyah Keumala daridokter Rumah Sakit Tk. II Iskandar Muda, Nomor: SKD/142/RST/X1/2016tanggal 01 November 2016 bermaterai cukup dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.Yanti Mailisa Armayanti binti M. Gadeng, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Umong RajaGampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh.
Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon)sebagai wali pengampu dari TR. Widarsyah bin Teuku Adili ;3.
26 — 14
PUTUS AN Nomor: 159/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongSagoe, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama
Bahwa, pada tanggal 09 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan keumala, Kabupaten Pidie (KutipanAkta Nikah nomor 16/03/III/1995 tanggal 09 Maret1995); 2.
Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/03/III/1995, tanggal 09Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTitue Keumala, Kabupaten Pidie, (P); >Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P) tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya(Nazegeling); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan1).
NAMA SAKSI; umur 40 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Wiraswasta;Bertempat tinggal di Gampong Sagoe, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi, dan Tergugat adalah adikipar; ebahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama, lebih kurang 16 (enam belas) tahun yang lalu,dan setelah menikah antara Penggugat
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie , dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten PidieJaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; fi RR RO TR.
18 — 6
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal Lahir Cot seutui / 02071980Agama Islam, pekerjaan mengurus umahtangga,pendidikan SMP, alamat Gampong Cot Kreh, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal Lahir Gampong Cot Nuran / 19091976Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, dahuluberalamat, Gampong Pulo Baro, Kecamatan Keumala
Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keumala,Hal 1 dari 18 hal. Pts. No. 353/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 1 dari 18 hal. Pts. No. 353/Pdt.G/2018/Ms.SgiKabupaten Pidie (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/04/X/1997,tanggal 29 Agustus 2018);2.
No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang telahbermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis bukti P;Bukti Saksi:1.
SAKSI KEDUA, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie saksi tidak ada hubungankeluarga namun saksi kenal Penggugat dan Tergugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat suamiistri; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara
SAKSI KEDUA, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat suamiistri; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi perselisihan dan percekcokan tapi saksi tidak tahumulainya; Bahwa saksi tahu antara
19 — 7
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala ( Kutipan Akta NikahNomor :103/12/VIII/2008 );2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie lebin Kurang 4Bulan lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke GampongHal. 1 dari 15 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/07/VII/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 10 Juli 2004 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);3. Asli Surat Rekemendasi Nomor 174/SKJ/I/2019 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Cot Nuran , Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 02 Januari 2019, (bukti P.3);4.
Ainsyah Binti Ibrahim, tempat/tanggal lahir Cot Nuran /01 Juli1964, agama Islam, pendidikan MtsN, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka Mardhiahkarena Penggugat adalah anak kandung saksi, juga kenal denganTergugat bernama Andi Kamal; Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri sah yangmenikah pada
tahun 2008, dari perkawinannya telah dikaruniail 2(dua) orang anak, kKeduanya sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Gampong Cot Nuran Kecamatan Keumala, kemudian pindahGampong Banten, Kecamatan Sigli, setelah itu pindah kerumah dinasKecamatan Sakti, Kabupaten Pidie sampai mareka pisah tempattinggal:; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahhidup rukun dan damai selama 4 tahun setelah itu kehidupan rumahtangga mareka mulai tidak
Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sgiyang saling bersesuaian ternyata antara Penggugat dengan Tergugat telahterbukti sebagai suami isteri kawin sah yang telah menikah sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103/12/VIII/, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu Keumala, Kabupaten Pidie,tanggal Tanggal 15 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,Replik Penggugat, maka yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah rumahtangga Penggugat
20 — 6
Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeue Keumala ( Kutipan Akta NikahNomor :103/12/VIII/2008 );2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie lebih Kurang 4Bulan lamanya kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke GampongHal. 1 dari 15 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/07/VII/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 10 Juli 2004 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);3. Asli Surat Rekemendasi Nomor 174/SKJ/I/2019 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Cot Nuran , Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, tanggal Tanggal 02 Januari 2019, (bukti P.3);4.
Ainsyah Binti Ibrahim, tempat/tanggal lahir Cot Nuran /01 Juli1964, agama Islam, pendidikan MtsN, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka Mardhiahkarena Penggugat adalah anak kandung saksi, juga kenal denganTergugat bernama Andi Kamal; Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri sah yangmenikah pada
tahun 2008, dari perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak, Keduanya sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Gampong Cot Nuran Kecamatan Keumala, kemudian pindahGampong Banten, Kecamatan Sigli, setelah itu pindah kerumah dinasKecamatan Sakti, Kabupaten Pidie sampai mareka pisah tempattinggal; Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahhidup rukun dan damai selama 4 tahun setelah itu kehidupan rumahtangga mareka mulai tidak
Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sgiyang saling bersesuaian ternyata antara Penggugat dengan Tergugat telahterbukti sebagai Ssuami isteri kawin sah yang telah menikah sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103/12/VIII/, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu Keumala, Kabupaten Pidie,tanggal Tanggal 15 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,Replik Penggugat, maka yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah rumahtangga Penggugat
27 — 9
PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2011/MS.SgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, Umur 36 tahun
, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON I 5Mahkamah Syar'iyah tersebut ;02n nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2011 yang
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2000 bertempat di Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala,Kabupaten Pidie ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secaraIslam yang dinikahkan oleh Tgk. Abdullah ( Khatib Mesjid ) dengan walinikah bernama M.Tahir ( Ayah Kandung Pemohon Il ) dihadapan duaorang saksi nikah yaitu Ismail ( Geuchik ) dan Abdul Gani ( Sekdes ) denganmas kawin sebanyak 3 ( Tiga ) manyam emas , tunai ;3.
) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diGampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ; 20220 nc nono ne nc ncnenee4.
21 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammaddiah bin Sabi) dengan Pemohon II (Aisyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994, di Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
4.
PENETAPANNomor 802/Padt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Muhammaddiah bin Sabi, Tempat tanggal lahir Desa Pako 01071968,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Pako, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Aisyah binti Nurdin, tempat tanggal lahir Desa Pako, 01071973
,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal Gampong Pako,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padatanggal 03 Februari 2020, telah mengajukan permohonan Itsbat nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhammaddiah ) dengan pemohon Il (Aisyah) yang dilaksanakanpada tanggal 24121994 bertempat di rumah Gampong PakoKecamatan Keumala Kabupaten Pidie;3.
Bukti SaksiSaksi : H.Syarwan bin Abdullah tempat tanggal lahir, Gampong Tunong,31121963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman Gampong Tunong, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh Kecamatan lbdraJaya, Kabupaten Pidie;halaman
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammaddiah binSabi) dengan Pemohon II (Aisyah binti Nurdin) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1994, di Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie;4.
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
T.M YASIR BIN T.M YAHYA
27 — 6
Keumala Kab. Pidie.
Keumala Kab.
Keumala.
15 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Putusan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nurdin Gadeng bin Gadeng, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan SRI,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Sagoe, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;MelawanRaini binti Abdullah, umur 79 tahun, Agama Islam, Pendidikan SRI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongSagoe, Kecamatan Keumala
Bahwa pada tahun 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangusngkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongSagoe, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh TgkAmin;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon II bernama Risyad, disaksikan oleh Tgk Abdullah dan Tgk Rasyiddengan mas kawin berupa 5 mayam emas tunai;3.
Arifin bin Rasyid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gampong Sagoe, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Nurdin Gadeng danPemohon II Raini; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II, tetapi saksi tidakmengetahui tahunnya, karena saksi belum lahir pada saat para Pemohonmenikah ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Hal
Yusuf Bin Rasyid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Gampong Sagoe Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Nurdin Gadeng danPemohon II Raini; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970an dan tidak pernah bercerai dengan hidup rukun dan harmonis sampaisekarang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 8 orang anak,dan telah dewasa; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan
sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim MahkamahSyariyah Sigli secara Absolut dan relatif berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dibuktikandengan saksisaksinya dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmelansungkan penikahannya pada tahun 1965, di Meunasah Gampong Sagoe,Kecamatan Keumala
17 — 6
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Lam Ujong, 10Januari 1982, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal di GampongAsan Nicah Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PenggugatLawanXXXXXX
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidiesebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 98/7/VIII/2008. Tanggal 20Agustus 2008;2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 bulan, kemudianTergugat pergi mencari rezeki ke Banda Aceh selama 1 tahun lamanya,lalu pada tahun 2010 Tergugat pulang lagi ke Gampong Asan NicahKecamatan Keumala Kabupaten Pidie,3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 Orang anakperempuan yang bernama Izza AlNatasya binti Karmadi umur 8 tahun4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/7/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,tanggal 20 Agustus 2008 telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.2);B. Saksisaksi1.
Puteh, Umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tukang/Keuchik, tempat tinggalGampong Asan Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurlaili karenaPenggugat adalah warga kampung saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2008 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diGampong Asan Nicah, Kecamatan Keumala
21 — 7
Tunong,07071990, Agama IslamPendidikan MAN, Pekerjaan lbu rumah Tangga, Tempatkediaman di Gampong Tunong Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat/lahir Ugadeng, 01021990, Agama Islam PendidikanSMA Pekerjaan Wiraswasta Tempat kediaman diGampong Kumbang Kecamatan Keumala KabupatenPidie, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta telah memeriksa buktibuktiyang bersangkutan
Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala( KutipanAkta Nikah Nomor :155/16/XII/2009 tanggal 19 122009 );Hal 1 dari 18 hal. Pts. No.440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 1 dari 18 hal. Pts. No.440/Pdt.G/2018/Ms.Sgi2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gampong Kumbang Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie lebihKurang 8 (delapan Bulan) tahun lamanya,kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Gampong Tunong Kecamatan Pidie kabupatenPidie Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama: Muhammad Saputra umur 9 tahun; Rifal Ramadhan umur 4 tahun;3.
No. 440/Pdt.G/2018/Ms.Sgi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 155/16/XII/2009 tanggal 19122009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda ( P.2) ;Bukti Saksi:1.
Bahgia bin M.Taleb, Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Tani / jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Tunong,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan keduabelah pihak namun saksi mengenalnya, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Gampong Kumbang, KecamatanKeumala, Kabupaten
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab bin Usman) dengan Pemohon II (Anisah binti Arisyah) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1998 di Gampong Tong Pudeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Juli 1998 bertempat di Gampong TongPudeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk. Abdullah A. Wahab;Hal 1 dari 10 HalamanPenetapan No.422/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik kandungPemohon II yang bernama Bukhari, disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi nikah yaitu M. Saleh dan Rusli, dengan mahar berupa emas 4(empat) manyam tunai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab binUsman) dengan Pemohon II (Anisah binti Arisyah) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1998 bertempat di Gampong TongPudeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;Hal 2 dari 10 HalamanPenetapan No.422/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidarr:6.
Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Keuchik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong PuloSejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 HalamanPenetapan No.422/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1998 bertempat di GampongTong Pudeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;bahwa saksi tidak
Masyaruddin bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongPulo Sejahtera, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung;Hal 4 dari 10 HalamanPenetapan No.422/Pdt.P/2020/MS.Sgibahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 1998 bertempat di GampongTong Pudeng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;bahwa saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab binUsman) dengan Pemohon Il (Anisah binti Arisyah) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1998 di Gampong Tong Pudeng,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.