NATSIR menyatakanBahwa saksi tahu yang menjadi sengketa di PengadilanTata Usaha Negara Mataram = adalah masalah suratpencabutan parpol PKPB yang menarik diri daridukungan calon bupati Lombok Tengah;Bahwa saksi beserta rombongan mendaftarkan bakalpasangan calon tanggal 22 Maret 2010 ke KPUDKabupaten Lombok Tengah pukul 08.15 Wita ;Bahwa posisi saksi dalam rombongan adalah sebagaiketua koalisi partai PPPI Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi hadir bersama sekretaris38Bahwa kronologis pada saat mendaftar

Bahwa saksi menandatangani perjanjian koalisi t anggal10 Maret 2010. Bahwa saksi tidak tahu tangal dan jam berapa PKPBmencabut dukungannya. Bahwa saksi mengetahui adanya surat pencabutan dukunganPKPB setelah ada surat dari KPU tanggal 31 # Maret2010. Bahwa rombongan diterima KPU diruangpendaftaran.

Advokat yang beralamat di Kantor Lembaga BantuanHukum KOALISI LSM & PENGACARA. Jl.

Dua Mitra Koalisi, sedangkan pekerjaan PT. Aceh MitraInternasional diawasi oleh Konsultan Pengawas PT. Chicuba konsultan.Selain itu ada juga ditunjuk pengawas internal, yaitu Saidon Tanji untuk paket FreeIntake Lueng II Cot Gud dan Pengaman Tebing, sedangkan M.

DuaMitra Koalisi sedangkan ia bukanlah inspektor PT. Dua Mitra Koalisi. MC 4 itusyarat untuk pencairan, pada hal saksi tidak pernah menyuruhnya untukmenandatangani MC 4 tersebut.Saksi tidak ada membuat laporan mingguan.Terhadap pekerjaan yang di dalam air saksi tidak melakukan pengukuran sehinggatidak bisa diketahui apakah sudah sesuai kontrak atau tidak, pada hal seharusnya itutermasuk tugas pengawasan saksi.Tenaga Ahli pada PT.

Dua Mitra Koalisi adalah Afwan Ridha, ST.Progres yang ditandatangani atas nama PT. Dua Mitra Koalisi buat paket pekerjaanpeningkatan Free Intake Lueng III Desa Cot Gud yang dikerjakan oleh PT. TeunomSeupakat Jaya Abadi dan untuk membubuhkan tanda tangan pada progres tersebutharus ada sepengetahuan Konsultan Pengawas, dan saat itu pernah diajukan tetapisaksi menolaknya, karena tidak sesuai dengan kedaan di lapangan.PT.

Mitra Dua Koalisi berkenaan dengan paket pekerjaanpeningkatan Free Intake Lueng III Desa Cot Gud (OTSUS) Kab. Nagan Raya.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut.1 Ir. Mahmud Bin Alm. H.M. Idris AbasPada tahun 2010 saksi pernah menjabat sebagai Plt.

Dua Mitra Koalisi sedangkan untuk PT. Ikhsan Karsadan PT. Aceh Mitra Internasional diawasi oleh Konsultan Pengawas T. Indra Jayadari CV.

Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Koalisi Perempuan RonggolaweTuban yang beralamat di XX, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 April 2017, sebagai Penggugat ;MELAWAN :WIDODO BIN SUDIRMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal XX Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi.

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh Yusuf Bachtiyar SHI,Yahya Ubed SH MH, Subari SSy & Dita Pratama SHberkantor di Koalisi Perempuan Ronggolawe

Dua Mitra Koalisi dimana sebenarnya ianya Sadr.MUHAMMAD JAMIN bukan selaku Inspector Konsultan pengawas PT. Dua MitraKoalisi,..........Koalisi, tetapi tenaga kontrak terbatas pada Dinas pengairan Kab. Nagan Raya.Selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2010, Sdr. ISHAK, S.Sos selaku BendaharaPengeluaran Dinas pengairan Aceh dan Sdr.

Dua Mitra Koalisi, tetapi tenaga kontrak terbatas pada Dinas pengairankab. Nagan Raya. Selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2010, Sdr. ISHAK, S.Sos selakuBendahara Pengeluaran Dinas pengairan Aceh dan Sdr.

Syarfi Hutaurukdan Marudut Situmorang, AP.MSP sebagai Ketua Tim Center Pemenangankeduanya sebagai Walikota dan Wakil Walikota Kota Sibolga, dan SekrertarisDPD PAN Kota Sibolga (Hendra Sahputra) dipercayakan oleh 18 PartaiPengusung sebagai Sekretaris Koalisi Partai Pendukung Pasangan SARMA,dan berhasil memenangkan pasangan tersebut dalam Pemilu PILKADA 14 Mei2010 dengan satu putaran.Bahwa pada saat menjabat Ketua DPD PAN Kota Sibolga, Penggugat jugamencalonkan diri sebagai Anggota Legislatif DPRD

persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Juni 1985 umur :34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di DuusnXXX RT.02 RW. 02 Desa XXX Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli 2019 telahmenguasakan kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, MOH.YISUF BACHTIYAR, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH, MH para Advokat /Pengacara KPR Tuban yang beralamatkan Kantor Koalisi

DuaMitra Koalisi, sedangkan pekerjaan PT. Aceh MitraInternasional diawasi oleh konsultan pengawas PT.Chicuba konsultan;e Bahwa selain itu ada juga ditunjuk pengawas internal, yaituSaidon Tanzi untuk paket Free Intake Lueng II Cot Guddan Pengaman Tebing, sedangkan M.

Dua Mitra Koalisi yang mengawasipekerjaan Pengawasan Free Intake yang dikerjakan olehPT. Teunom Seupakat Jaya Abadi, Pengaman tebing yangdikerjakan oleh PT. Ihsan Karsa serta Peningkatan salurandari Intake sampai ke BPP1;62e Bahwa direktur dari PT. Dua Mitra Koalisi AndiMuhammad Nur, ST ;e Bahwa saksi ada menugaskan seseorang untuk melakukanpengawasan kelokasi proyek setiap hari yaitu Bukhariselaku Site Engineer;e Bahwa Bukhari termasuk Ahli pada perusahaan PT.

Dua Mitra Koalisi bukanlah inspektorPT. Dua Mitra Koalisi;e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani ataumemerintahkan orang lain untuk menandatangani MC A;e Bahwa MC 4 syarat untuk pencairan;e Bahwa saksi tidak ada membuat laporan mingguan;e Bahwa terhadap pekerjaan yang didalam air saksi tidakmelakukan pengukuran, sehingga tidak bisa diketahuiapakah sudah sesuai kontrak atau tidak;e Bahwa tenaga Ahli pada PT.

Dua Mitra Koalisi adalahAfwan Ridha, ST ;e Bahwa progres yang ditanda tangan atas nama PT. DuaMitra Koalisi buat dari pihak rekanan untuk Pekerjaan FreeIntake, dan untuk membubuhkan tanda tangan pada progrestersebut harus ada sepengetahuan Konsultan Pengawas, dansaat itu pernah diajukan tetapi saksi menolaknya, karenatidak sesuai dengan kedaan dilapangan ;e Bahwa PT.

Dua Mitra Koalisi mengetahui tentang progres61% dan 100%, dan yang menandatangani progres 100%adalah Afwan selaku site engineer;Halaman 63 dari 150 halaman Putusan No. 11/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA64Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidakkeberatan;6417 Saksi MAHMUDDIN bin (Alm) DIWA MUDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ditahun 2010 saksi mengetahui ada paket kegiatanfree intake di Dinas Pengairan Nagan Raya melalui koranSerambi Indonesia;Bahwa

,CLI, Advokat pad LBH KOALISI(Komite Advokasi Lingkungan Hidup dan Hak Sipil), berkantordi JI. Kembar Baru Selatan 2 Nomor 6 Cigereleng, KotaBandung, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 6 April2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 50 hal Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT.BTN2.

REVI KUSWARA, beralamat di Pondok Bunga Sariwangi II/B3, RT. 003,RW. 012, Kelurahan Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada MUHAMMAD TABRONI, S.H., CLI, Advokatpad LBH KOALISI (Komite Advokasi Lingkungan Hidup danHak Sipil), berkantor di Jalan Kembar Baru Selatan 2 Nomor6 Cigereleng, Kota Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII semula sebagai Tergugat VII;Halaman 3 dari

,CLI,Advokat pad LBH KOALISI (Komite Advokasi LingkunganHidup dan Hak Sipil), berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2Nomor 6 Cigereleng, Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula sebagai Tergugat VIII;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.

Aburizal Bakrie untuk mengambil kebijakan danmenentukan koalisi dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014 gunamendukung pencalonannya sebagai Presiden atau Wakil Presiden;Dengan demikian, oleh karena Ir. H.

Aburizal Bakrie tidak mencalonkandiri sebagai Calon Presiden atau Wakil Presiden dalam Pemilihan UmumPresiden Tahun 2014, maka mandat penuh yang diberikan tersebut tidakmencakup kebijakan dan penentuan koalisi Partai Golkar dengan partaipolitik yang mendukung pemenangan pasangan Prabawo SubiantoHattaRajasa dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014;2 Bahwa Keputusan Rapat Pimpinan Nasional (RAPIMNAS)VI PartaiGolkar Tahun 2014, tidak pernah memutuskan/menetapkan mengenaiarah kebijakan Partai Golkar

untuk bekerjasama dan berkoalisi denganpartai politik yang mendukung pemenangan pasangan Prabowo SubiantoHatta Rajasa dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014;Bahwa keputusan mengenai kerjasama dan koalisi dengan partai politikyang mendukung pemenangan pasangan Prabowo SubiantoHatta Rajasadalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014 hanya ditetapkan didalamKeputusan Rapat Pengurus Pleno Tergugat 22 Mei 2014;Bahwa Keputusan Rapat Pengurus Pleno Tergugat 22 Mei 2014 jelasbukan merupakan representasi dan

., Para Advokat padaKantor "LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni) yangberalamat di Jalan Jendral A.Yani Nomor 97 RT 07 KualaKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT KAPUAS MAJU JAYA, berkedudukan di Jalan RajawaliKM 8 Nomor 30 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangkaraya yang diwakili oleh Direktur, Kiki OktaNugraha, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Dr.Risen Yan Piter, S.H., M.KN., dan kawankawan

No. 378 K/Pid/2012seseorang yaitu Saksi HADI SUSANTO, Saksi SAMSURI, Saksi RAHMATHARIYONO dan Saksi KUNTI RAHMAWATI untuk menyerahkan sesuatubarang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 koalisi 8 PartaiPolitik di Pacitan ( PAN, PKPB, Partai PATRIOT, PNI MARHAENISME, PDP,PBB, GERINDRA, dan PBR ) mendaftarkan pasangan calon NUR TJAHJONOdan MASRURI ABDUL GONI sebagai calon Bupati dan Wakil Bupati KepalaDaerah Pacitan

WILLIAM THAN SIGAI, SH para Advokat padakantor LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni), alamat JI.

., antara(Kasus menggugat APBD DKI Jakarta 200) Koalisi ORNOP untukTransparasi Anggaran (KOTA) yang terdiri dari International NGOsForum Indonesia Development (INFID), Urban Poor Consortium (UPC),Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (YLK), Forum Indonesiauntuk Transparansi Anggaran (FITRA), Perhimpunan JaringanIndependen Masyarakat Sipil Untuk Transparansi dan AkuntabilitasPembangunan (JARI) Indonesia, Komisi Perempuan Indonesia (KPI),Indonesia Couruption Watch (ICW), Yayasan Sekretariat Bina Desa,

Indonesia (YLBHI), PerhimpunanBantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia (PBHI), Lembaga Studi danAdvokasi Masyarakat (ELSAM), dan Asosiasi Penasehat Hukum danHak Asasi Manusia (APHI) melawan Presiden RI, Kepala KepolisianRepublik Indonesia, Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah,Kepala Kepolisian Resort Kota Waringin Timur, Gubernur KepalaDaerah TK Kalimantan Tengah, Bupati Kepala Daerah Tingkat II KotaWaringin Timur;Putusan Pengadilan Negeri Nomor 71/G.TUN/2001/PETUNJKT (kasuskapas transgenic) antara Koalisi

Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik Koalisi 1.109.350.000,5: PT.JC&K TVC Tebs Greeting 827.750.000,6. PT. Kreasi Cakrawala Utarna Video Klip Hipnotis 4.374.670.000,SUB TOTAL 8.851.345.000,5.

Advisindo Artistika TVC Indosat Mudik Koalisi 1.169.498 .200,5.PT.C &K TVd Tebs Greeting 916.079.489,6.PT. Kreasi Cakrawala Utama Video Klip Hipnotis 4.189.709.359,SUB TOTAL 9.029.853.278,Hal 3 dari 23 hal.

.; dan RUDOLOF KIRIHIO, S.H. masingmasing sebagai Advokat / Pengacaradan Asisten Advokat/ Pengacara yang tergabung dalam Koalisi Penegak Hukum danHAM untuk Papua beralamat pada Kantor Perkumpulan Pengacara Hak AsasiManusia Untuk Papua di Jalan Merak B2, Kelurahan VIM RT OO8/RW 001,Kecamatan Abepura 99351 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wamena dengan Nomor:22/Pid.SusAnak/PH/SKU/2019/PN.Wmn tanggal 11 Nopember 2019;Terdakwa Anak

No. 565 K/Pdt.Sus/2012eTidak berpartisipasi, tidak melaksanakan serta tidak menjalankan tugas dantanggung jawab terhadap upaya pemenangan terhadap Pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kampar Periode 20112016 bahkanmendukung pasangan calon di luar yang ditetapkan secara resmi oleh Partai.Bahwa tuduhan Tergugat I,II dan III pada poin e di atas adalah tuduhanyang ingin merusak nama baik Penggugat dikarenakan Penggugat sudahbeberapa kali melakukan pertemuan koalisi justru Penggugat selalu

tuduhan Tergugat III dan II pada poin g di atas adalah tidak benarsecara hukum dikarenakan Penggugat telah menerima dan tidak ada usahadan upaya sedikitpun untuk menolak kebijakan tersebut sampai saat ini,bahkan penggugat langsung menyarankan pada saat itu kepada H.YurmailisSaruji selaku Ketua DPC PPP Kampar supaya berkoordinasi danberkomunikasi dengan KetuaKetua Partai yang tergabung dalam Fraksi PPPPlus sebagai Fraksi Gabungan dari PPP,PBB,PKB dan PDP gunamenghormati hak dan etika Politik Partai koalisi

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Selep Keliling, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada XXXxXXAdvokat /Penasehathukum yang berkantor hukum pada Yayasan Koalisi XXXXXyang beralamatkan

., Advokat dan Asisten Advokat padaLBH Koalisi LSM Dan Pengacara Kkantor Cabang Jl.Kumpulrejo Nomor 11 Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 September 2016