Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kppn kpn kppu kpknl kpks kpkn kpsn kphn kp3b kpen kp3k
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2001 — Putus : 30-04-2002 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.G/2001/PN.JakSel.
Tanggal 30 April 2002 — 1. H. MADALIH bin H. NAIN 2. AISYAH binti H. NAIN, 3. AMINAH binti H. NAIN, 4. NIMUNG bin MASUM, 5. SING binti MASUM, 6. ENTONG bin TIAN, 7. SIAM binti TIAN, Lawan 1. DIREKTUR UTAMA PT. PELAYARAN BAHTERA ADIGUNA, 2. PINGKY GOZALI (Dh. LIE PING FONG), 3. DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), . DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, dan DRS. NURDIN UMAR,
149 — 86
  • terletak di Jalan Intan Buntu Rt. 001 / 02,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta tanggal 18 Januari 1993 No.1.711.2/427/0904/1176/B/1993;Oleh karena itu Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta haruslah dimasukkan sebagai pihakdalam perkara ini dan menurut catatan yang ada pada buku tanah Hak Guna BangunanNo. 470/Cilandak Barat atas nama Pingky Gozali ada pencatatan blokir dari BalaiUrusan Piutang Lelang Negara Kanwil HI KP3N
    Kepala KantorWilayah BPN DKI harus turut digugat, demikian Balai Urusan Piutang dan LelangNegara harus pula digugat, karena menurut catatan yang ada pada buku tanah HGBNo. 470/Cilandak Barat atas nama Pingky Gozali ada pencatatan Blokir dariBUPLN, Kanwil HI KP3N Jakarta I tanggal 15 Maret 2000 No.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 50/PDT.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 9 Desember 2013 — SAMAK HADI MELAWAN PT. BRI CAB. GRESIK. Dkk
77 — 21
  • Untuk itupenagihan piutang macet atas nama Tergugat Il wajib/harusdiserahkan oleh Tergugat Ill kepada BUPLN/KP3N Surabaya.Tergugat kKemudian menyerahkan periagihan kredit macet Tergugatll kepada Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang JawaTimur/Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Surabaya Il sebagaimana Surat Tergugat No. R. 139KCIX/ADK/06/03 tanggal 25 Juni 2003;selanjutnya berdasarkan Surat dari PUPN Cabang Jawa Timurdengan No.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 946/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : LIE ALAN alias ABOI Tempat Lahir : Pantai Labu Umur / Tanggal Lahir : 59 tahun / 06 Maret 1954 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Budha Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan Terakhir : SD
94 — 10
  • SENGLIE yang telah diarsipkan dan sudah tidak berlaku lagi.Namun pada saat itu SENG LIE alias ALI USMAN tidak sanggup melunasi hutangnyatersebut, sehingga pada tanggal 31 Agustus 1991 yang menjadi jaminan hutang milikSENG LIE alias ALI USMAN diserahkan kepada pihak Kanwil I Badan UrusanPiutang Negara (BUPN) / KP3N Medan dimana objek tanah yang menjadi jaminan danakan dilelang tersebut berada di Desa Pantai Labu Pekan Kecmatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang berikut bangunan rumah tempat tinggal
    SENGLIE yang telah diarsipkan dan sudah tidak berlaku lagi.Namun pada saat itu SENG LIE alias ALI USMAN tidak sanggup melunasi hutangnyatersebut, sehingga pada tanggal 31 Agustus 1991 yang menjadi jaminan hutang milikSENG LIE alias ALI USMAN diserahkan kepada pihak Kanwil I Badan UrusanPiutang Negara (BUPN) / KP3N Medan dimana objek tanah yang menjadi jaminan danakan dilelang tersebut berada di Desa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang berikut bangunan rumah tempat tinggal
    SENG LIE;Bahwa pembayaran kredit SENG LIE alias ALI USMAN macet, sehingga padatanggal 31 Agustus 1991 Kantor BRI Lubuk Pakam menyerahkan jaminan hutangmilik SENG LIE alias ALI USMAN kepada Kanwil I Badan Urusan Piutang Negara(BUPN) / KP3N Medan;Bahwa jaminan tanah yang akan dilelang tersebut berada di Desa Pantai Labu PekanKecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang berikut bangunan dan tanamanyang diatasnya telah disita, sesuaidengan Berita Acara Penyitaan tanggal 03Agustus 1992 yang telah ditandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PDT/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA cabang SURABAYA, DKK VS NY. KUSTIANI RAHAYU
65 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata lain putusan dimaksud tidak dapat diuji lagi olehlembaga peradilan ;Bahwa oleh karenanya PUPN/BUPLN dan lembagaperadilanmempunyai kedudukan yang sama dan masingmasing mempunyaikewenangan yang mandiri dan tidak saling mencampuri antarakewenangan yang satu dengan kewenangan yang lainnya ;Bahwa dalam hal Pengadilan Negeri berwenang juga memeriksa perkarayang berkaitan dengan pengurusan piutang Negara yang telah lebihdahulu dialkukan oleh unit operasonal/Kantor Pelayanan PengurusanPiutang Negara (KP3N
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Desember 2011 — HOWARD JUNAIDI vs. HJ. ELZA ZEIN
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 4 Tahun 1999 jo Pasal 2 ayat (2) huruf a dan Pasal 3ayat (1) Perturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : 1 Tahun 2006 ;Bahwa copy Risalah Lelang Nomor : 22/19921993 tanggal 18Juni 1992, alas hak kepemilikan obyek lelang atas nama AndriYoung (Akta Jual Beli No.33/PPAT/1983 dan Akta Jual BelliNo. 33/PPAT/1993) dan bukti T.28 berupa tanda terimakwitansi pembayaran terhadap pembelian obyek lelang yangditandatangani oleh Bendahara Penerima KP3N
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : NY. DEDE Diwakili Oleh : D. Tirta Sonjaya As SH
Terbanding/Tergugat III : ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG Diwakili Oleh : Suwarsa Aptnh
Terbanding/Tergugat I : Hj.SITI NURHAYATI binti HAJI MUHAMMAD Diwakili Oleh : Edy Syapran SH
Terbanding/Tergugat II : H. SOBANA bin H. SARIPUDIN Diwakili Oleh : Edy Syapran SH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL DAN LELANG PURWAKARTA Diwakili Oleh : M Muharram Arif Dkk
64 — 49
  • Subang kepada Panitia Urusan PiutangNegara (PUPN) Cabang Bandung yang penyelenggaraannyadilaksanakan oleh Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara(KP3N) Bandung saat ini bernama Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Purwakarta;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1205K/Sip/1971yang menyatakan bahwa terhadap perkara pengurusan piutangnegara yang telah terlebin dahulu diperiksa dan diurus sesuai denganHal 20 dari 41 putusan Nomor 102/PDT/2018/PT.
    BDGMenyatakan tidak sah dan batal demi hukum dan/atau tidak memilikikekuatan hukum jual beli secara lelang yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor:367/2011 tanggal 23 Juni 2011.Penggugat berprasangka dimana atas tanah sengketa yang dijualbeli melalui proses pelelangan yang dilakukan oleh Turut Tergugat dalam hal ini KP3N Bandung (saat ini KPKNL Purwakarta) adalahtidak benar dan berdasar serta tidak secara jelas dan nyatapernyataan atas tidak sah dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2647 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — HIDAYATI, dkk vs. RAJALI, dkk
403 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka pengurusan piutangNegara atas nama CV Punti Utama telah beralih kepada PUPN sejak16 september 1994 yang penyelenggaraannya dilakukan oleh KantorPelayanan Pengurusan Piutang Negara (KP3N).5.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Tanah
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Bms
Tanggal 7 Maret 2017 — RASINAH >< TOMAR GUNO TAMTOMO
106 — 13
  • Fotocopy dari fotocopy Surat Nomor PG312/WPN.05/KP02/1993 tanggal 18 Oktober1993 dari Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara (KP3N) Purwokerto perihalSurat Panggilan Penyelesaian Piutang Negara, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Nomor 13/BPD/PWT/VII/96 tanggal 12 Juli 1996 dari BankPembangunan Daerah (BPD) Jawa Tengah Cabang Purwokerto perihal TandaPenyerahan Jaminan, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP4;5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2003 — Putus : 12-02-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 52/PDT.G/2003/PN.MTR
Tanggal 12 Februari 2004 — ZULKARNAEN, SE. ; 1. PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. KEPALA KANWIL VII DJPLN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) MATARAM,
161 — 129
  • Bahwa sesuai dengan angka 4.3.a diatas, dimanayang bertindak ~~ sebagai Pemohon'lelang dalampelaksanaan lelang terhadap SHM No.I6 = (objeksengketa) memang benar adalah Kepala KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Mataram(sebelumnya KP3N Mataram) melalui Pejabat LelangKelas I Raba Bima ;4.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — AHLI WARIS H. ABDUL CHAIR BIN H. DACHLAN : 1. SITI DJAMHURIAH HAJJAH ( Isteri) ;, DKK VS. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM DI SAMARINDA CQ BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG BALIKPAPAN, DK.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pelayanan PengurusanPiutang Negara (KP3N) Balikpapan.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — TAN SIANG NIO lawan HAETAMI, Dkk
74 — 27
  • pertama s/d lembar kedua Kutipan Risalah Lelang No. 30/2003Tanggal 14 Januari 2003.Bahwa prosedur pengajuan lelang yang dimohonkan dan/atau atas permintaanSuryanto, S.E NIP 060049649 Kepala Kantor Pelayanan Piutang dan LelangHalaman 20 dari 71 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Tng.Negara Jakarta adalah sah secara hukum, hal mana dikarenakan objek yangdijadikan sebagai objek lelang merupakan barang yang telah disita oleh KetuaPUPN Wilayah Ill melalui Saudara Saman NIP 0600621012 selaku Juru Sitapada KP3N
    Jakarta Cik Ditiro) yang telah disitaoleh Saudara Saman NIP 0600621012 Juru Sita pada KP3N Jakarta Il,berdasarkan Berita Acara Sita Nomor : BA490/PUPNC.10/SPS/1999tanggal 06 September 1999 sita mana dijalankan berdasarkan SuratPerintah Penyitaan dari Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Wilayah IIINomor : SPS490/PUPNWA.III/1996 tanggal 7 Oktober 1996, masingmasingfotocopynya dijahitkan pada risalah lelang ini.
    Sita jaminan berdasarkan surat dari KP3N Jakarta Il tanggal 21September 1999 Nomor S526/WPN.03/KP.06/P/1999 Jo. BeritaAcara Penyitaan tanggal O06 September 1999 NomorBA.490/PUPNC.10/SPS/1999;. Dimohon SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) oleh KP3NJakarta Il tanggal 21 Pebruari 2000 untuk keperluan lelang dan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang telah diterbitkan SKPTtanggal 22 Pebruari 2000 Nomor 033/SKPT/IV/2000;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NY. MERRY ROSALINA NGGAY\ melawan YOHANES GO
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 8 Maret 2000, Kantor Lelang Negara Kupangmengeluarkan Petikan Risalah lelang, Nomor 297/19992000, tanggal 8Maret 2000, Pejabat Lelang Wilhalmus Nono, Penjual KP3N Kupang, sifatBarang tetap dan Risalah Lelang tersebut telah menyerahkan kepadaPenggugat, sebagai bukti telah terjadi pelelangan atas sebidang tanah yangluasnya 265 m*. Dan sekarang pemenang lelang adalah Yohanes Go(Penggugat);.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Lelang
Putus : 14-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18 / G / 2010 / PTUN.MTR
Tanggal 14 Oktober 2010 — H. ASIKIN IBRAHIM vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BIMA; PT. BANK NUSA TENGGARA BARAT PUSAT ;
135 — 67
  • Til10.T Il7.Intv Intv Intv10:34Till Intv 7: Pedoman Pengelolaandan Tata Cara Penyelesaian KreditMacet dan HapusBuku mengenai Keputusan DireksiPT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARABARAT Nomor KD/00.18/95/0085/2004 tanggal25 Oktober 2004 =(Copy sesuai denganaSlinya )j 2 ere rere errr reer eee8 : Surat = dari PT.BANK NTB CABANGDOMPU Nomor $B.08/27/60/940/2006 yangditujukan kepada Panitia Urusan PiutangNegara (PUPN) melalui Kantor pelayanpengurusan Piutang Negara (KP3N) Matarammengenai Penyerahan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 7 Februari 2012 — Nyonya SUPARTI SUDARMANTO vs PURNAMA SANTOSO, dkk
76 — 15
  • Nyonya Suparti Sudarmantokepada Raden Ayu Sri Suhartini berdasarkan Akta jual beliNo,139 Ph/1990 35 pada tanggal 11 mei 1990 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris dan PPAT Suhartinah Romli, SH Bahwa luas tanah sertifikat tersebut adalah 238 m2 Bahwa saksi tidak tahu apakah Notaris Suhartinah Ramli,SH sekarang masih aktif atau sudah pensiun Bahwa pada SHM 4112 ada catatan telah dibebani Hipotikdan sampai saat ini belum dicoret Bahwa menurut catatan telah ada pemblokiran terhadaptanah tersebut dari KP3N
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Haerati, SH
Terbanding/Terdakwa : STEVEN REY WIDJAYA
53 — 41
  • Bahwa sebagaimana surat Tergugat No.07/BPRASS/KP3N/I/2017, tertanggal O3 Februari 2017 tentang, teguranpenyelesaian kewajiban pembayaran angsuran bunga pinjaman, dariTergugat kepada Para Penggugat tersebut dengan jumlah pinjamanPenggugat terhadap Tergugat sebesar Rp13.500.000.000,00 (tigamilyard lima ratus juta rupiah) berbentuk rekening Koran/plafond tetap ;2. Bahwa dalam persetujuan perjanjian kredit tersebut Penggugattelah menyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa :a.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS SAHID SE Diwakili Oleh : ENDRA ALIAS ENDRA SETIADJI SH
Terbanding/Tergugat V : BANK MEGA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat VI : ATR/BPN SURAKARTA
Terbanding/Tergugat VII : ATR/BPN BOYOLALI
Terbanding/Tergugat VIII : KPKNL Surakarta
71 — 51
  • Bahwa sebagaimana surat Tergugat No.07/BPRASS/KP3N/I/2017, tertanggal O3 Februari 2017 tentang, teguranpenyelesaian kewajiban pembayaran angsuran bunga pinjaman, dariTergugat kepada Para Penggugat tersebut dengan jumlah pinjamanPenggugat terhadap Tergugat sebesar Rp13.500.000.000,00 (tigamilyard lima ratus juta rupiah) berbentuk rekening Koran/plafond tetap ;2. Bahwa dalam persetujuan perjanjian kredit tersebut Penggugattelah menyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa :a.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H.SAHID BIN EMUN. DKK
2.S A R U J I
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
276 — 273
  • Tgl. 1731997 No. 24/Kembangan/1997 Diblokir oleh KP3N Jkt 1 No. 3.450/WPN.03/KP.05/P/2000 tgl. 18042000 ; Diblokir, surat Kasat serse ekonomi Polda Metro Jaya Tgl. 19 Juli2002 No. 13/7140/1511/2002/Dit.Serse ;5. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 196/Kembangan Utara, seluas 2.000m2, terbit tanggal 31 Oktober 1995, atas nama Sudarman, yangterletak di JI.
    SHM Nomor: 196/Kembangan Utara telah dibebanidua kali hipotik dan terdapat catatan telah diblokir oleh KP3N Jakarta tanggal 18 April 2000 dan Kepolisian Polda Metro tanggal 19 Juli 2002(lihat Bukti P2);Bahwa Lurah Kembangan Selatan menanggapi surat Kuasa Hukum paraPenggugat melalui surat Nomor: 03/1.711.01 tertanggal 3 Maret 2020(linat Bukti P25);Bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukan keberatan atasSHM Nomor: 196/Kembangan Utara kepada Tergugat melalui suratNomor: 042/Keberatan/DS&R/III
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT BYOC UTAMA
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk
119 — 108
  • Bank Dagang Negara) mengirimkan surat No.39/3533 tanggal 7 Desember 1998 perihal Penyerahan Piutang Negarasebesar US$ 23.581.590,94 (dua puluh tiga juta lima ratus delapan puluhsatu ribu lima ratus sembilan puluh koma sembilan empat dollar amerikaserikat) kepada KP3N Jakarta atas nama PENGGUGAT, yang manapengurusan tersebut diterima oleh Panitia Urusan Piutang Negara CabangJakarta melalui surat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — DRS. NURALIM, SH vs Tuan Ir. ACHMAD MULANI,dkk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.402 K/Pdt/201218Bahwa, obyek yang. dipermasalahkan Penggugat tersebut tidak termasukobyek yang diserahkan pengurusannya oleh BRI cabang Lamongan kepadaPUPN/KPKNL Surabaya (dahulu PUPN/KP3N Surabaya);Bahwa, Penggugat lelah salah alamat bila gugatannya ditujukan pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, karena darikronologis diatas jelas untuk pengurusan piutang negara atas nama debiturNuralim tidak termasuk sebidang tanah yang dimaksud Penggugat tersebut.Oleh karena itu
    IX/KC/ADK/07.94 atas namaNuralim dari BRI Cabang Lamongan kepada Kepala KP3N Surabayasebesar Rp60.000.000,00 (bertentangan dengan dalil gugatan Penggugatpoint 10,11,12 dan 15) serta diperkuat lagi oleh Majelis dalam pertimbanganhukumnya halaman 54 baris 13 25 yang pada pokoknya menyatakanbahwa jaminan SHM Nomor 82 atas nama Noeralim adalah sebagai jaminanhutang Rp.25.000.000,00 bukan yang dimaksud dalam gugatan Penggugat/Termohon kasasi point 10, 11, 12 dan 15 sebesar Rp60.000.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Hj. MAISAROH Binti H. TABRONI, DKK VS JUDI DJOHARI, DKK
176 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Lelang yang dilakukan oleh Turut Tergugat III berdasarkanSurat Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara(KP3N) Pekan Baru tertanggal 1 Maret 2000 tentang BantuanPelelangan Barang Jaminan Hutang Debitor kepada Negara Ca.Bapindo Cabang Batam adalah:e Sebidang tanah terletak di Jalan Cakung Cilincing RT. 005 RW. 006,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaHal. 5 dari 72 hal Put. Nomor 1653 K/PDT/2013Timur, luas 2.760 m?
    Bahwa sebelum lelang dilaksanakan terlebih dahulu dilakukanpengumuman melalui selebaran yang ditempelkan pada papanpengumuman KP3N Jakarta (sekarang Jakarta Il) dan melaluiSurat Harian Rakyat Merdeka Nomor PENG020/WPN.03/KP.05/L/2000 tanggal 5 April 2000 yang terbit di Jakarta. Menurut hukumdengan diumumkannya pelaksanaan lelang yang telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku maka para pihak terkait dianggaptelah mengetahui adanya pelelangan tersebut;3.