Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/PDT. G/2013/ PN. Parepare
Tanggal 28 Mei 2013 — YUNARTI JONG Melawan PHILIP HEINRICH
408
  • positif acara perdata di Indonesia,tidak mengatur tentang pencabutan gugatan, oleh karena itu demimemenuhi rasa keadilan dan kebutuhan praktek peradilan perdata,maka Majelis Hakim berpedoman pada Pasal 271 Rv (Reglement opde Rechtsvordering) yang mengatur hal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena saat permohonanpencabutan gugatan tersebut diajukan sebelum pembacaangugatan maka pencabutan gugatan tersebut tidak perlu denganpersetujuan Tergugat, karenanya permohonan pencabutan gugatanyang diajukan Kusa
Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER , S.T;
13769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UPK Desa Kapitan Meo 114 UPK Desa Kusa 184 UPK Desa Haitimuk45. UPK Desa Tniumanu 115 UPK Desa Dubesi 185 UPK Desa Lamudur46. UPK Desa Uabau 116 UPK Desa Nanaet 186 UPK Desa Forekmodok47. UPK Desa Boni Bais 117 UPK Desa Nanaenoe 187 UPK Desa Leunklot48. UPK Desa Oenaek 118 UPK Desa Fohoeka 188 UPK Desa Taaba49. UPK Desa Nauke Kusa 119 UPK Desa Asumanu 189 UPK Desa Umalawain50. UPK Desa Bisesmus 120 UPK Desa Maumutin 190 UPK Desa Lakulo51.
    UPK Desa Alas Selatan 109 UPK Desa Kusa 179 UPK Desa Forekmodok40. UPK Desa Meotroi 110 UPK Desa Dubesi 180 UPK Desa Leunklot41. UPK Desa Kapitan Meo 111 UPK Desa Nanaet 181 UPK Desa Taaba42. UPK Desa Tniumanu 112 UPK Desa Nanaenoe 182 UPK Desa Lakulo43. UPK Desa Uabau 113 UPK Desa Fohoeka 183 UPK Desa Haliklaran44. UPK Desa Oenaek 114 UPK Desa Asumanu 18 UPK Desa Bone Tasea45. UPK Desa Nauke Kusa 115 UPK Desa Maumutin 185 UPK Desa Kleseon46.
    UPK Desa Kapitan Meo 114 UPK Desa Kusa 184 UPK Desa Haitimuk45. UPK Desa Tniumanu 115 UPK Desa Dubesi 185 UPK Desa Lamudur46. UPK Desa Uabau 116 UPK Desa Nanaet 186 UPK DesaForekmodok47. UPK Desa Boni Bais 117 UPK Desa Nanaenoe 187 UPK Desa Leunklot48. UPK Desa Oenaek 118 UPK Desa Fohoeka 188 UPK Desa Taaba49. UPK Desa Nauke Kusa 119 UPK Desa Asumanu 189 UPK Desa Umalawain50. UPK Desa Bisesmus 120 UPK Desa Maumutin 190 UPK Desa Lakulo51.
    UPK Desa Alas Selatan 109 UPK Desa Kusa 179 UPK Desa Forekmodok40. UPK Desa Meotroi 110 UPK Desa Dubesi 180 UPK Desa Leunklot41. UPK Desa Kapitan Meo 111 UPK Desa Nanaet 181 UPK Desa Taaba42. UPK Desa Tniumanu 112 UPK Desa Nanaenoe 182 UPK Desa Lakulo43. UPK Desa Uabau 113 UPK Desa Fohoeka 183 UPK Desa Haliklaran44. UPK Desa Oenaek 114 UPK Desa Asumanu 184 UPK Desa Bone Tasea45. UPK Desa Nauke Kusa 115 UPK Desa Maumutin 185 UPK Desa Kleseon46.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Massi bin Kusa) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.Pd. binti Said);

    4. Membebankan

Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 283/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. 2. I NYOMAN RETHA ARYANA. vs I GUSTI PUTU EKADANA, SH
6235
  • BerdasarkanSurat Kusa Khusus nomor: 009/SK.BH/FY/2016 tanggal 30 Maret 2016dengan ini memberikan kuasa kepada :1. FAUZI YOYOK, SH., 2. YADIADRIANUS LEROUX, SH.,M.Kn., 3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT- 49106/PP/M.VIII/99/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11554
  • I Putu Kusa adalahpegawai dari Penggugat namun sampai persidangan berakhir Tergugat tidak dapatmenyampaikan buktibukti yang dapat menerangkan bahwa Sdr. Christian, Sdr.Budiman, dan Sdr. I Putu Kusa adalah karyawan Penggugat;bahwa menurut Tergugat Faktur Pajak yang diterbitkan PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Samsangsebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon V/kusa Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV ;Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim anggota,Panitera PenggantiDrs. Salahuddin, S.H., M.H.Dra. Hj.
Register : 04-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2290_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
85
  • ., Advokat/ Pengacara, beralamat diJl.Segarawana 1 No 1719, Mejasem Barat KabupatenTegal dengan Surat Kusa Khusus tanggal 03 Oktober2011;Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, bertempat tinggaldi Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, untukselanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:2290/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 05 Oktober 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara
    sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR ;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan atau memberi ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talakterhadap TERMOHON;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR ;Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi Kusa
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1379/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52
  • Dalam hal inidikuasakan kepada KUSA HUKUM. Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum KUSA HUKUM & Associates yang beralamat diJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Atambua
Tergugat:
Dorathea Paula Abuk
3815
  • AtbPasal 2Bahwa atas fasilitas pinjaman tersebut pada Pasal 1 diatas,Debitur/Pihak Kedua telah menyerahkan agunan Pada Bank NTTKantor Cabang Atambua (Kreditur/Pihak Pertama) berupa 1(satu) bidang tanah beserta segala sesuatu yang ada dan yangakan ada dikemudian hari berdasarkan Serifikat Hak Milik (SHM)Nomor 440 atas nama Susana Muti, terletak di Desa Kusa,Kecamatan Malaka Timur, Kabupaten Bellu.Pasal 3Bahwa atas fasilitas pinjaman tersebut diatas, Debitur/PihakKedua telah lalai dalam hal pemgembalian
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 04 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal rumah kediaman Bersama di Pekon Kusa;4. Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami ister(bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Istigfarizya Talita Syfa (Perempuan), Umur 6 Tahun Nazlan Ulin Nabhan (lakilaki), Umur 1 TahunSaat ini dalam Pengasuhan Penggugat.5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 10 April 2017 — -LINA BINTI ALM ALI SARJA -LAWAN -PENDI GUSTIAWAN Bin MU TJEN LING
12020
  • ., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh kusa Hukumnya Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Zuhairi S.H. MH. Novian Saputra , S.H.M.Hum.Noerista Suryawati S.H.MH.Perincian biaya :PNBPATKOngkos PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ANAS ZAROS.Rp. 30.000,RP. 50.000,Rp. 480.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Rmb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, (Samudra bin Kusa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sari Devi binti M.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Tgm2 Keoaa fS il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Ade Agustina Wati Binti Pulung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Dusun KusaPekon Kusa RT.001 RW.001 Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 316/01/20.24/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus tertanggal 12 Juli 2017, alat bukti surat tersebut telah diperiksa dandiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.
    Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa Penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah ekonomi secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap ; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan November 2016 ; Bahwa Setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPekon Kusa
Register : 06-09-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1279/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
265
  • PENETAPANNomor 1279/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,dalam hal ini dikuasakan kepada advokat beralamat di situbondoberdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 02 September
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • Berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal 1Pebruari 2018, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor 340/SK/HK/2018/PNJkt.Utr., tanggal 22 Pebruari 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. PEMERINTAH DAERAH DAERAH KHUSUSIBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA, beralamat di JalanMerdeka Selatan Nomor 89, Jakarta Pusat, dalam halini menugaskan Haratua D.P.
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1783_Pdt.G_2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
64
  • Dalam hal inidiwakili oleh Kusa Hukumnya : AJIJAR, SH., Advokatyang beralamat kantor di Jalan Ir. H.
Register : 11-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0629/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor; 0629/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, yangmenguasakan kepada Kuasa Hukum , Advokat yang berkantor di Kuta banjarnegaradengan Surat Kusa tanggal 19 November
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 95/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2011 — 1. BUDI BRAMANTYO. dkk vs 1. BUPATI BANTUL 2. GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
5623
  • Robert WolterMonginsidi No.1 Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta ses 6 sais seme ome o cme Berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 15Juli 2011 Nomor: 648/2944 memberi kuasakepada :1. SUNARTO,SH,MM, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Bantul ;2. SUTINAH,SH,M.Hum, Jabatan Kepala SubBagian BantuanHukum .Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah KabupatenBantul :3.
    Komplek Kepatihan Danurejan Yogyakarta,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 25Juli 2011 Nomor:180/2278 member i kuasakepada :1. MOEDJI RAHARDJO, SH,M.Hum, Jabatan KepalaBiro Hukum Sekretariat Daerah PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ;. SUKARSONO,SH, Jabatan Kepala BagianBantuan dan Layanan Hukum Biro HukumSekretariat Daerah Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta ;.
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON-TERMOHON
50
  • Membebankan beaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kusa Hukum Penggugat hadirmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanya sudah disampaikan panggilansecara sah;Hal.3 dari 6 hal.Put.No:1387/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa, selanjutnya di hadapan sidang Penggugat menyatakan mencabutperkaranya
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Supangat Bin Padoli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Banjar Negeri RT.001 RW. 002Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Hasmanila Binti Damiri
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Banjar NegeriRT.001 RW. 002 Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal