Ditemukan 230 data
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Daryanto bin Andi) terhadap Penggugat (Lasinem binti Lasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menetapkan jatuh talak satu bain sughro tergugat ( Sabar bin Domo ) terhadap penggugat ( Lasinem binti Jasmo );
- Memerintahkan kepada Panitera engadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lasinem,NIK3315095001510002, bermeterai cukup, setelah diperiksa danHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor :3090/Pdt.G/2016/PA. Pwddicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;.
85 — 22
Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Bandi yangMenikah dengan Almarhumah Lasinem memiliki keturunan 8 (delapan)orang yaitu :Almarhum HAB disebut juga MB;Almarhum MSH;Almarhumah MTH;Almarhum KS;Almarhum MIS;Almarhumah Piji;7229 5 Almarhum MLT atau disebut juga JNU;Almarhumah BIN;> a2.
Bahwa, Almarhum HAB disebut juga MB anak pertamadari pasangan Almarhum Bandi dan Almarhumah Lasinem, meninggal padatanggal 28 Agustus 2002 pernah menikah dengan Almarhumah STR disebutjuga SOTR yang juga telah meninggal sebelumnya pada tanggal 2September 2000, semasa hidup pasangan tersebut sampai denganmeninggal tidak memiliki anak kandung dan /atau keturunan;3.
Bahwa, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Warisyang dibuat oleh Para Ahli Waris Pengganti disaksikan dan dibenarkan olehKepala Desa Ngablak Bapak Sukiman tertanggal 3 Februari 2017 denganNomor Register 471/02/418.81.08/2017 dan telah dikuatkan oleh CamatBanyakan Bapak Hari Utomo S.Sos pada tanggal 7 Februari 2017 denganNomor Regrestasi O7/Kec./2017, menyatakan almarhum Bandi danAlmarhumah Lasinem memiliki 8 (delapan) anak, dan yang tertua adalahalmarhum HAB disebut juga MB;20.
Bahwa Almarhum HAB disebut juga MB anakpertama dari pasangan Almarhum Bandi dan Almarhumah Lasinem,meninggal pada tanggal 28 Agustus 2002 pernah menikah denganalmarhumah STR disebut juga SOTR yang juga telah meninggalsebelumnya pada tangga 2 September 2000, semasa hidup pasangantersebut Ssampai dengan meninggal dunia tidak memiliki anakkandung dan /atau keturunan;2.
SULASTRI
67 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SULASTRI dan LASINEM adalah satu orang yang sama atau orangnya hanya satu.
Pembanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Terbanding/Penggugat : IKE SUHARTI
43 — 18
Pembanding/Tergugat I : LASINEM Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : AHMAD ROFIQ, SH, MH
Terbanding/Penggugat : IKE SUHARTI
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat SUNARDI bin SAMIJAN terhadap Penggugat LASINEM binti RONO PAGI ;---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;--------------------------5.
35 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- 1 (satu) unit LCD layar Proyektor merk Microvision MV 440 warna putih, 1 (satu) buah Remote Control Warna Putih, 2 buah kabel Warna Hitam dan Warna Putih dikembalikam kepada SDN Canden Sambi melalui saksi Lasinem S.Pd. ; ------------------------------------------- 6.
73 — 22
Saksi Lasinem Binti Sukirmane Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Selasa 1 Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksi sedangmencari kayu bakar waktu itu saksi melihat dua orang mengendarai sepedamotor berboncengan dan berhenti di tengah kebun.e Bahwa beberapa waktu kemudian melihat satu orang mengendarai sepedamotor dan setelah itu bertemu dengan saksi Kastori menanyakan kepadasaksi apakah melihat sepeda motor lewat, dan saksi membenarkannya danmenunjukan arah sepeda
24 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sukijo bin Jumat, dengan Pemohon II, Winarti binti Lasinem, yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2021 di Desa Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;
- Menetapkan anak yang bernama Hafizh Cahyo Alfarezi, laki-laki, lahir di Purworejo tanggal 31 Januari 2022 sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon
129 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Atmo taruno bin Kariyo Ijoyo, dengan Pemohon II, Lasinem binti Woso Taruno, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Padukuhan Sumber Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
17 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Saimin bin Surip terhadap Penggugat Lasinem binti Sakidjo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sukimin bin Rajiman) terhadap Penggugat (Lasinem binti Minto Dikromo P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waris bin Seneman) terhadap Penggugat (Lasinem binti Pariman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00
305 — 195
Jek Nong Bin Supardi, Agus Hidayat Bin Abdul Malik (polisi) dansaksi Lasinem (istri Pemohon Banding/Terdakwa Suyanto Als. SuyanBin Paino) yang menerangkan dalam persidangan bahwa benarpakaian Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto Als. Suyan Bin Paino)dalam keadaan bersih tanpa ada noda darah ataupun kotoran tanah.Jika Pemohon banding (Terdakwa Suyanto Als.
Sehingga pada saatAnak Dimas Fikri Pratama Bin Didi Santoso berlari ke rumah saksiMulyono Bin Musadi untuk memberitahukan kejadian yang dilihatnya,adiknya yang bernama Siska masih tetap berada di dalam rumahsebagaimana keterangan saksi Samiyan Binti Sawikarta ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 39 s/d 40 tentangketerangan saksi Lasinem, Majelis Hakim Tingkat Pertama yang padaintinya menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto alias SuyanBin Paino) tidak berbau alkohol adalah tidak benar, faktanya
dalampersidangan saksi lasinem menerangkan jika dirinya membukakanpintu untuk Pemohon Banding (Terdakwa Suyanto alias Suyan BinPaino) sekitar pukul 01.00 dan mencium bau alkohol ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 42 yang pada intinyamenyatakan korek api gas yang digunakan untuk membakar rumahkorban Menik Setyawati Binti Samidi adalah milik Pemohon Banding(Terdakwa Suyanto alias Suyan Bin Paino) adalah tidak benar,faktanya dalam persidangan terungkap korek api tersebut di bawa olehHalaman 27
Nomor 155/PID/2020/PT TJK.dipersidangan terdakwa secara konsisten tetap dengan keterangannya yangpada pokoknya menerangkan tidak terlibat dalam kematian korban MenikSetyawati Binti Saiman;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukansaksi A de charge ( saksi yang meringankan) dipersidangan untukmendukung alibi terdakwa yang mengatakan tidak terlibat dalam kematiankorban Menik Setyawati Binti Saiman yang antara lain sebagai berikut :1. saksi Lasinem (tidak disumpah karena istri terdakwa
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon bernama Sujiyat alias Sujiyat Prapto Sumarto alias Prapto Sumarto bin Pawirosudarto dengan ibu Pemohon bernama Lasinem binti Pawirodinomo Ngajo yang dilaksanakan pada tahun 1953, secara agama Islam, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon
10 — 2
Lasinem binti Mulsingat, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 3tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat
Susila
Terdakwa:
1.KISWO BANTOLO JUBLAS WULANDOSO Alias Wartini
2.NOVA RUBIANTO alias ITO
3.MAHESA DAEDAT ADE CHARGE Alias Lasinem
4.AGUS PRADANA SAPUTRA
5.FITRI FAUZIA SURANATA Alias Nur Laila Lamsu
56 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
Susila
Terdakwa:
1.KISWO BANTOLO JUBLAS WULANDOSO Alias Wartini
2.NOVA RUBIANTO alias ITO
3.MAHESA DAEDAT ADE CHARGE Alias Lasinem
4.AGUS PRADANA SAPUTRA
5.FITRI FAUZIA SURANATA Alias Nur Laila Lamsu
7 — 0
LASINEM, bermaterai cukup;Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 2151/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001RW.015 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan
TIRIN
37 — 3
membetulkan data identitas anak Pemohonyang semula TEGAR SORYA NOVA ADI KUSUMA yang lahir di Groboganpada tanggal 20 November 2012 menjadi TEGAR SURYA NOVAL ADIKUSUMA yang lahir di Tangerang pada tanggal 20 November 2011 ; Bahwa Pemohon menikah dengan EKO SUTRISNO ; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama TEGAR SURYA NOVAL ADIKU SUMA 222222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nen nn nee Bahwa Saksi menengok anak Pemohon pada waktu lahir di Tangerang,pada bulan November tahun 2011; Saksi2 : LASINEM
9 — 4
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, (Di rumah orang tua kandung nya yangbernama Ibu Lasinem