Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maddi maddu made madju mardi mande madda maddo
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • 6 tahun,selama pisah tidak pernah rukun namun masih ada komunikasi karena masihmemberi nafkah, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakanunsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagisebagaimanaHal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 0988/Pdt.G/201 5/PA.MlgFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi:Choa ge jal af alg lay Madde
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : Mangerang Dg. Palurang Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Haddang Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Angke Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Ambo Upe Dg. Pawero Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Terbanding/Penggugat : Sulaiman Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Istiha Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Isa Dg. Naga Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat : Kai
Turut Terbanding/Tergugat : Massala Dg. Sialu
Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg. Mananring
Turut Terbanding/Tergugat : Baco Dg. Massikki
Turut Terbanding/Tergugat : Tayang Dg. Mangatta
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Mintang Petta Baji
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Kurniati
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Rads Monalisa
Turut Terbanding/Tergugat : An
90 — 33
  • .: Hutan Kemiri;Sebelah Timur GaddeSebelah Selatan : Perumahan Madde (Sakki);Sebelah Barat ; ..: Sungai:Lompok Sirie atas terdiri dari 3 petak sawah dengan luas + 0.28 Ha denganbatasbatas :: Sawah Sinna Langgu ;; Sawah Sinna Langgu :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan : Sawah Mappa;Sebelah Barat Savrah Rocka:XIl.Lompok Sirie bawah terdiri dari 2 petak sawah dengan batasbatasnyaSebelah Utara : Sawah Soni tetapi sudah dijual kepadakeponakannya ;Sebelah Timur. : Sawah yang digarap oleh Jumaing
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Salinan putusan Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ope Madde De at sh gig GRi a jw Goel BArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2016 —
66 — 40
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan Madde. Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah Remmang.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Madde bin Nurun Jamide, memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada10 Oktober 1994, di Teppoe, Kelurahan galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON
24 — 13
  • Nursiah binti Madde, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.Pd,pekerjaan Pensiunan Guru SD, bertempat tinggal di Jalan Libureng, DesaLibureng, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Manrapi Madde bin Bengnga terhadap Penggugat , Nasrah binti Alimuddin;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Madde ) terhadap Penggugat ( Hesti Radia, SE,Sy binti Tahang).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pemcatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, dan Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 701/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 13 Oktober 2014 —
11 — 3
  • dandiperiksa secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan yang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kebenaranmateril, oleh karena itu majelis hakim tetap membebani Penggugatpembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagaipokok masalah sebagaimana yang tertera didalam surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengn mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing, Sia binti Madde
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 377/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Kammilling binti Madde, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988 diBuriko Desa Buriko, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBuriko yang bernama Zain, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lahabe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rumma dan Idris
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Madde bin Jamide,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 21Nopember 1990 di Appanang, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampungbernamalbrahim Dg Maloga, wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl benama Manabba.Bahwa maskawin berupa cincin emas serta disaksikan oleh saksi nikahbernama Madedan Juhari Sappe.Bahwa
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Idris bin Madde terhadap Penggugat, Bunga Mawar binti Massiara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wtp
Tanggal 28 Februari 2023 — Terdakwa
69 — 2
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) buah tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram dikembalikan kepada saksi Asia binti Madde
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • PENETAPANNomor 736Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Madde, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1970 (umur 51tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mattirowalie,Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, danselanjutnya
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2017 — perdata - penggugat - tergugat
10 — 7
  • Tata bin Madde Dg. Sore, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kampala, Desa BontoMatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. Saksi adalah Ayahkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian selama + 11 tahun.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 786 /PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUWANDI als. PAK KRIS
19 — 10
  • Bukuseribu mimpi, dua lembar paito dirampas untukdimusnahkan ; 222 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Uang tunai sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah ) dirampas untukMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan,yaitu :Saksi1 : MADDE ERIASA , yang pada pokoknya dibawahsumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :2 2222 2202222 n none n=e Bahwa saksi adalah anggota polisi dan tidak ada hubungankeluarga maupun tidak
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 900/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
57 — 24
  • Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(A.Linda Permatasari binti Andi Musmuliadi) merencanakan hari pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 setelah memperoleh dispensasidari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Baso Syarifuddin bin Andi Madde, umur 60 tahun, agamaIslam, mengaku paman Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama A.Linda Permatasari binti
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Makkase bin Wahide dan Darawati binti Sainuddin
10 — 4
  • Takkase bin Madde, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 08 Juli 1987;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Mohd.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 179/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : HADRAH BINTI NUBE
Terbanding/Tergugat : RUSNA BINTI DULLA
Terbanding/Tergugat : RAPPE DG. MAPPUJI
90 — 35
  • Kaimuddin bin Madde; Saksi pernah menjadi Kepala Dusun didaerah obyek sengketa antaratahun 1972 sampai 1997; Selama menjadi Kepala Dusun, obyek sengketa adalah tanah Negara danpara tergugat menempati obyek sengketa atas perintah Camat; Saweh Nube ada di dekat tanah sengketa;Menimbang bahwe, dari uraian fakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Penggugat mempunyal bukti cukup atau cukup bukti bahwa ia adalah pemilikobyek sengketa baik atas dasar bukti surat maupun keterangan saksisaksi, yangmenunjukan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 374/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Madde, umur 53 tahun, agama islam, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasebagai ibu kandung pemohon II; bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi; bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama serta tempat dan tanggal lahir pemohon dan pemohon II dalam akta nikah; bahwa nama pemohon I!