Ditemukan 15160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
RUKMINI
2115
  • Masin, 22 Tahun

    Tempat Tanggal Lahir (Suami) : B.

    Masin, 26 Tahun

    akan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Suami dan Istri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :

    Nama (Istri) : RUKMINI

    Tempat Tanggal

    Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan Istri Pemohon.3.
    Masin, 22 TahunTempat Tanggal Lahir ( Istri) :B.Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Suami) dan Tempat Tanggal Lahir(Suami dan Isitri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (Suami) : RUKMINITempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 5 Desember 19553.
    Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan Istri Pemohon.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang ke Kantor Urusan AgamaKotamadya Banjarmasin Kecamatan Banjar Timur untuk melakukan
    Masin, 26 TahunHalamandari 7PenetapanNomor 25/Pdt.P/2019/PN Bjbakan melakukan perubahan Nama (Istri) dan Tempat Tanggal Lahir (Istri)pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir ( Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami) : Banjarmasin, 5 Desember 1955Karena sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), Pemohon dan suami Pemohon.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut Sesuai dengan bukti suratP1, P2
    Masin, 22 TahunTempat Tanggal Lahir (Suami) =: B. Masin, 26 Tahunakan melakukan perubahan Nama (lstri) dan Tempat Tanggal Lahir(Suami dan Isitri) pada Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan, menjadi :Nama. (lstri) : RUKMINITempat Tanggal Lahir (Istri) : Banjarmasin, 21 Juni 1958Tempat Tanggal Lahir (Suami): Banjarmasin, 5 Desember 19553.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SARMILI bin H. SANI
12784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masin Utara 5.000.000,0019 Bantuan kepada Kelompok Yasinan Perempuan AllhsanKel. Sei Miai Kec. B. Masin Utara 4.000.000,0020 Bantuan kepada Kelompok Yasinan Puteri Nurul IkhsanKel. Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,0021 Bantuan kepada Pengurus Karang Taruna Semangat BaruKel. Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,0022 Bantuan kepada Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyahB. Masin 5.000.000,0023 Bantuan kepada Perkumpulan Majelis Ta'lim Nurul IkhlasKel. Pasar Lama B.
    Masin Tengah 3.500.000,0058 Remaja Langgar Nurul Huda JI. Kelayan A Rt. 28 Kel.Kelayan Selatan B. Masin 9.000.000,0059 Panitia Perbaikan Jalan Lingkungan Rt. 8 & 9 Jl.Pekapuran B Laut B. Masin 7.000.000,0060 Panitia Pelaksana Perbaikan Jalan Gg. Satu Rt. 01 Kel.Antasan Kecil Barat Kec. B. Masin Barat 7.500.000,0061 Panlak Pembuatan BPK JI. Kelayan A Rt. 17 Kec.
    Masin 1.500.000,00550 Perkumpulan Yasinan lbulbu & Habsyi Addurun Nafis JI.Rantauan Timur Rt. 6 Kel. Pekauman B. Masin 1.500.000,00551 Perkumpulan Yasinan Majelis ArRahman Gg.Cendrawasih Rt. 1 Kel. Kelayan Dalam B. Masin 1.500.000,00552 Kelompk Studi Islam AlWahid MAN 1 B. Masin Jl.Kampung Melayu Darat Rt. 11 B. Masin 2.000.000,00553 Forum Penyantun & Penyandang Cacat JI. Banua AnyarNo. 15 Rt. 3 Kel. Banua Anyar Kec. B. Masin Timur 2.500.000,00554 Pengurus Masjid Al Haq JI.
    Masin Timur15 Perkumpulan Majelis Ta'lim An Nur Jl. Sei Miai Kel. Sei10.000.000,00Miai Kec. B. Masin Utara16 Panitia Pembangunan Langgar Nurul Islam JI. Sultan10.000.000,00Adam Komp. H. Idris Kel. Sei Miai B. Masin Utara17 Pengurus BPK Arthaloka JI. Arthaloka Gatsu VII Rt. 2610.000.000,00No. 22 Kel. Kuripan B. Masin Timur18 Perkumpulan Maulid Habsyi Nurul Huda Jl. Pekapuran Raya Rt. 22 Rw. 06 Kel. Pekapuran Raya B. Masin 5.000.000,00 Hal. 174 dari 672 hal. Put.
    Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. Surgi MuftiKec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan Allhsan Kel. Sei MiaiKec. B. Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul lkhsan Kel. KelayanTimur B. Masin 4.000.000,00375 Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel. KelayanSelatan Kota B. Masin 5.000.000,00376 Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B. Masin 5.000.000,00377 Perkumpulan Majelis Ta'lim Nurul Ikhlas Kel. Pasar LamaB.
Register : 26-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Resa Bayun Sarosa disebut juga Raden Bayun Sarosa
Tergugat:
1.BUPATI PROBOLINGGO qq CAMAT DRINGU qq KEPALA DESA TAMANSARI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
9510
  • SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA,dengan batasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/JalanRayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932).
    SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932). SHM No.93/Tamansari Luas 4.110 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA, denganbatasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/Jalan RayaTimur SHM No.92 Barat Sutikno/Perkampungan. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat !
    Bahwaapabila dilihat dari buku Letter C desa dan krawang atau peta desa, SHMmilik Penggugat telah melebihi luas dari buku Letter C yang mana luasdari: SHM nomor 92 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas5.350 m? dengan penunjuk buku Letter C nomor 554 persil 34 kelas sIV dengan luas 2350 m2. SHM nomor 93 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas4.110 m2?
    Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor 92 RadenBayun Sarosa Masin in casu Tergugat Rekonpensi dan Sertipikat Hak Milik( SHM ) Nomor 93 Raden Bayun Sarosa Masin in casu TergugatRekonpensi tidak berharga atau memiliki kekuatan hukum mengikat ;3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverset, banding ataupun kasasi.4.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 92 / Desa Tamansari, Luas 5.350 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 93 / Desa Tamansari, Luas 4.110 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P2;3.
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 187/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
USMAN HASIBUAN BIN ZAKARIA HASIBUAN
6916
  • IRWANSYAH(DPO) meminta terdakwa untuk menjadi Nahkoda Kapal dan bersiapsiapberangkat menuju Satun Thailand pada malam hari dengan menggunakanKapal KLM TUNA 1 GT No. 275/QQD untuk membawa barang dari PelabuhanSatun Thailand ke dermaga Air Masin Kecamatan Seruway Kab. AcehTamiang, setelan pembicaraan tersebut kemudian terdakwa langsung menujuDermaga Air Masin yang berada di Kecamatan Seruway Kab.
    Bahwa terdakwa diberikan upah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah)dan ABK masingmasing sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) untuk satukali trip memuat dan membawa barang ilegal dari Pelabuhan Satun Thailandmenuju Dermaga Air Masin Aceh. Pembayaran upah dilakukan melalui SdrIRWANSYAH.
    Bahwa Pelayaran KLM TUNA 1 GT35 NO.275/QQD dari Air Masin Acehmenuju Pelabuhan Satun Thailand dan sebaliknya datang dari PelabuhanSatun Thailand menuju Air Masin Aceh tidak dilengkapi Surat Win Berlayar(SIB) dari Syahbandar.
    Aceh Tamiang, setelah pembicaraan tersebut kemudian terdakwalangsung menuju Dermaga Air Masin yang berada di Kecamatan SeruwayKab.
    Aceh Tamiang, setelah pembicaraan tersebutkemudian terdakwa langsung menuju Dermaga Air Masin yang berada diKecamatan Seruway Kab.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1970/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Idris Hidayat bin Gentol ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Sumarni binti Masin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1531/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Cahyono bin Masin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanari binti Abdurahman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00

Register : 17-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1463/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Waluyo bin Iman Sumarto) terhadap Penggugat (Masin Anjarwati alias Maisin Anjarwati binti Hadi Martono);
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Adi Nugraha bin Masin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Setiyaningsih binti Suwarto ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2327/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Dima ) terhadap Penggugat ( Misnaya Binti Masin )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6374/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Roni Sianturi bin Yudih) terhadap Penggugat(Cindy Wati binti Masin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu

Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 6 Januari 2015 — - AHMAD Als MAMAD Bin RAHMAT; - TOPIK HERIYANTO alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONI
3530
  • Perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.
    Ahmad dan terdakwa Il TopikHeriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke Dusun Umbul Solo PekonBanjar Masin dengan jalan kaki sesampainya di kandang kerbau milik saksiSukatman Bin Karto Sumito yang mana berjarak 15 (lima belas) meter darirumah saksi Sukatman Bin karto Sumito lalu Terdakwa I.
    Saksi DAI KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Dai Kumar bersama terdakwa I.Ahmad Bin Rahmad, terdakwa II.
    Saksi Untung Suryanto Bin Usup14Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Untung Suryanto Bin Usupbersama terdakwa . Ahmad Bin Rahmad, terdakwa Il.
    TOPIK HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, terdakwa I. Ahmad Bin Rahmad bersamaterdakwa II.
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.
    No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Cbnyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permmikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan
    Masin Bin Maad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kp.Lulut, Rt.02/03, Desa Lulut, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandungyang bernama SAPRI BIN SARMIN dan dihadiri
    dua orang saksi nikahyaitu Usman bin Madsalib dan Masin bin Ma'at dengan mas kawin berupaSeperangkat alata sholat, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyaiorang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon
    Guha Landeuh Rt.002/003 Desa Ligarmukti KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor dan Masin bin Maat,umur 56 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Swasta, Alamat Kp.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. H. Anang Bakhranie
177173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin Jl.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B. Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B.
    Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00375 Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel.Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B. Masin 5.000.000,00377 Perkumpulan Majelis Ta'lim Nurul Ikhlas Kel. PasarLama B. Masin 5.000.000,00378 Perkumpulan Maulid & Yasinan Perempuan AlHidayah Rt. 33 B. Masin Tengah 5.000.000,00379 Kelompok Maulid Habsyi AlAmin Jl. Banua AnyarKec. B.
    Masin 12.000.000,00397 Pengurus Mushalla Miftahul Jannah JI Kuripan KelKuripan Kec. B. Masin Timur 10.000.000,00398 Pengurus Mesjid AlMukhlisun Asparagus Rt. 24Kel. Kelayan Selatan B. Masin Selatan 20.000.000,00399 Pengurus Mesjid AlMuhlisun JI. Tembus MantuilKec. B. Masin Selatan 10.000.000,00400 Pengurus Mushalla Istiqomah JI. Soetoyo S. Kel.Pelambuan B. Masin 12.000.000,00401 Pengurus Langgar Raudatul Jannah Jl. TatahPemangkih Laut Kel. Pemurus Baru Kec. B.
    Masin 5.000.000,00366 Perkumpulan Sholawat Darul Falihin Kel.Pekauman B. Masin 5.000.000,00367 Panitia Langgar Insanul Kamil JI. Teluk Tiram LautGg. ODI Rt. 01 RW. 01 B. Masin 2.500.000,00368 Pengurus Karang Taruna Tunas Harapan BangsaB. Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin JI.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B.
    Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B. Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00 Hal. 709 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 375Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel. Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B.
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 112/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumahtangga dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangeansedangkan Tergugat tetap berada di Banjar Masin sampai Saat ini; 5.
    saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kota Banjar Masin
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat jugasering memukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkanTergugat tetap berada di Banjar Masin
    didalilkanoleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugatmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganTergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugattetap berada di Banjar Masin
    berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 8 tahun yanglalu, namun sejak awal pernikahan yang lalu Sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga sering memukulPenggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugat merasa tidakmampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugat tetap berada diBanjar Masin
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 112/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumahtangga dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangeansedangkan Tergugat tetap berada di Banjar Masin sampai Saat ini; 5.
    saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kota Banjar Masin
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat jugasering memukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkanTergugat tetap berada di Banjar Masin
    didalilkanoleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugatmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganTergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugattetap berada di Banjar Masin
    berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 8 tahun yanglalu, namun sejak awal pernikahan yang lalu Sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga sering memukulPenggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugat merasa tidakmampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugat tetap berada diBanjar Masin
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Masin menjadi, nama Yamani, nama ayah Gajali, tempat lahir Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaYamani nama ayah Gajali, tempat lahir Banjarmasin;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a. Ahmad Khairiyadi bin Yamani.b. Muhammad Rizky Syahbana bin Yamani..
    Masin, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Yamani nama ayah Gajali, tempat lahirBanjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0014/Pat.P/2018/Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai
    Masin, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis nama Yamani, nama ayah Gajali, dan tempat lahirBanjarmasin;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan, sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa diundangkannya
    Masin menjadi, nama Yamani, nama ayah Gajali, tempat lahirBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 138/Pid.B/2018/PN .KSP
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM SANIF
7012
  • NUR tersebut, kemudianterdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan Dusun Tanjung SelangaDesa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABK lainnya yaituMUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudian ada orangyang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak serta air kekapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isi minyakdan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasing untukpersiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul
    16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pertrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK kapaladalah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
    16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 26 dari 46 halamantrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK
    NUR tersebut,kemudian terdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan DusunTanjung Selanga Desa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABKlainnya yaitu MUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudianada orang yang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak sertaair ke kapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isiminyak dan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasinguntuk persiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul
Register : 02-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 68/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
1.AYU ANASTASIA DEWANTI, S.H.
2.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD DIANNUR UKARI Als ARI Bin ASTURI
2.M. REZA BADATUL MISRAN Bin SAHRANI
2412
  • kali melakukan pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1);
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit mobil R4 mark Daihatsu Ayla, Type 8100RS-GMQFJ 4X2 MIT, tahun 2013, wama putih dengan Namer Rangka MHKS4DA33JDK002413, Nomor Masin
      A01269, Nomor Palisi KH 1711 AS beserta dengan kunci kontaknya;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil R4 mark Daihatsu Ayla, Type B100RS-GMQFJ 4X2 MIT, tahun 2013, wama putih dengan Nomer Rangka MHKS4DA33JDK002413, Nomor Masin A01269, Nomor Palisi KH 1711 AS Atas Nama YAYUK SETIYANINGSIH;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (Satu) Buah handphone Merk Realme C35 warna hitam dengan Imei 1: 865895067306370 dan Imei 2 : 865895067306362;
    • 1 (Satu
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
HERMANTO
426
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dimana sebelumnya tertulis nama: HERMANTO diperbaiki menjadi GOZALI RAHMAN, tempat lahir: KELAMPAN diperbaiki menjadi BANJAR MASIN, dan tahun lahir: 1973 diperbaiki menjadi 1975;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Kasti binti Samin)denganMasin bin Julongyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Januari 1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi

    Kabupaten Bekasi, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ,bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, kemudiandiberi kode P1 ;e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Xxx, Nomor 3216061101120066,yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ,Kabupaten Bekasi , telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ,bermaterai cukup dan telah dinazegelent oleh Pejabat Pos, kemudiandiberi kode P2 ;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2.12/8/2//DUK/2020,atas nama Masin
    Elektronik Nomor3216061001/SURKET/02/220519/0002, atas nama Anak 5, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencattan Sipil, KabupatenBekasi, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya , bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, kemudian diberi kode P9 ;Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama Muhamma Zidan Alfandibin Masin, Nomor 321606310500020, yang telah dikeluarkan olehPemda, Kabupaten Bekasi, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya , bermaterai cukup dan telah dinazegelen
    ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan suaminya (almarhumMasin) belum pernah bercerai sampai Masin( (suami Pemohon) Meninggaldunia, yaitu pada bulan April 2020;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Istbat nikah iniadalah untuk keperluan Buku Nikah, Akta Kelahiran dan administrasilainnya;Menimbang, bahwa saksi Il telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon ; Bawa
    saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Masin yangmenikah pada bulan Januari 1976 di Wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, sekarang Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;Halaman 8 dari 14 hal.putusan No. 1993/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yaitu bapakSamin, Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Gocir (Sepupusuami Pemohon) dan Kamin (Sepupu Pemohon), amilnya bernama Saindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah Perawan sedangkan suami PemohonPerjaka dan tidak ada yang komplen dan keberatan pada saat pernikahantersebut dilaksanakan; Bahwa antara Pemon (Pemohon) dan suaminya (almarhum Masin) tidk adahubungan