Ditemukan 3880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet memen memey meme merek
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
PIPIT MULYADI Bin MEMED
74 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Pipit Mulyadi bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap Anak dengan tipu muslihat dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    FRIZA ADI YUDHA.SH
    Terdakwa:
    PIPIT MULYADI Bin MEMED
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 153/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
NURLELA BT MEMED
Tergugat:
PT. CAHAYA BUKIT BIRU
57 — 22
  • Penggugat:
    NURLELA BT MEMED
    Tergugat:
    PT. CAHAYA BUKIT BIRU
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 345/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juli 2020 —
Terdakwa:
MULYADI Bin MEMED
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MULYADI BIN MEMED telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah

    Terdakwa:
    MULYADI Bin MEMED
    Saksi IKIN SODIKIN menanyakan ke Saksi SANDIPERMANA tadi subuh Terdakwa MULYADI BIN MEMED memakaihelem Merk Zeuss warna hitam Corak Merah dan putih, Saksi SANDIPERMANA bilang kalau helm miliknya tersebut dipinjam olehTerdakwa MULYADI BIN MEMED 2 tahun yang lalu dan tidakdikembalikan oleh Terdakwa MULYADI BIN MEMED.
    F5083FDP tersebut dibelokan dekat kelasAsrama Blok C Diklat Reserse Megamendung yang dianggap aman karenagelap, Setelah itu Terdakwa MULYADI BIN MEMED melanjutkan olah ragakemudian Terdakwa MULYADI BIN MEMED mengambil helm kerumah danmengambil jaket serta mengganti celana, kemudian Terdakwa MULYADIBIN MEMED menghidupkan sepeda motor di depan kelas tersebut denganniat mau dibawa ke rumah teman Terdakwa MULYADI BIN MEMED yakniSaksi M. FALAHUDIN Als FALAH Bin H.
    AFIFUDIN di Citeko Cisarua,sesampainya di Penjagaan Kesatriaan Terdakwa MULYADI BIN MEMEDputar arah atau balik lagi karena takut ada yang melihat, saat TerdakwaMULYADI BIN MEMED memutar Saksi IKIN SODIKIN sempat melihatTerdakwa MULYADI BIN MEMED memakai sepeda motornya, karenamenurut Terdakwa MULYADI BIN MEMED melihat situasi Penjagaan amanTerdakwa MULYADI BIN MEMED memberanikan diri mengeluarkan sepedamotor N Max No. Pol.
    F5083FDP tersebut, kemudian setelah TerdakwaMULYADI BIN MEMED bisa mengeluarkan sepeda motor N Max No. Pol.
    AFIFUDIN, Terdakwa MULYADI BIN MEMED tidakmenceritakan kalau sepeda motor tersebut hasil dari kejahatan.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 April 2020, sekira jam 07.30 wib, saatTerdakwa MULYADI BIN MEMED selesai melaksanakan apel pagi,Terdakwa MULYADI BIN MEMED bertemu dengan Saksi RATMA yangselanjutnya membawa Terdakwa MULYADI BIN MEMED untuk dimintalketerangan terkait masalah sepeda motor N Max No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH Bin MEMED
53 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamam sebagaimana didakwakan dalam

    dakwaan kedua;

    2.

    Penuntut Umum:
    TEMMY WALYO
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SOLEH Bin MEMED
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin MEMED terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin MEMED, pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Sunter Jaya II A No. 42 RT.009 RW.002 Kel.Sunter Jaya Kec.
    Atas dasar informasi tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019, sekira pukul 01.30 Wib, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakankemudian saksi dan rekan saksi mendekati ke 2 (dua) orang lakilaki tersebut dandiketahui bernama AZ ROSADI Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa) dan Sadr.MUHAMMAD SOLEH Bin (alm) MEMED (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah).
    Atas dasar informasi tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019, sekira pukul 01.30 Wib, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan dan melihat 2 (dua) orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakankemudian saksi dan rekan saksi mendekati ke 2 (dua) orang lakilaki tersebut dandiketahui bernama AZI ROSADI Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa) dan Sadr.MUHAMMAD SOLEH Bin (alm) MEMED (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah).
    MUHAMMAD SOLEH Bin (alm) MEMED (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah). Selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan badanpada terdakwa. Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian milikterdakwa tidak ditemukan adanya barang bukti narkotika sedangkan pada saatpenggeledahan di kamar milik terdakwa di Jalan Sunter Jaya IIA No. 42 RT.009RW.002 Kel. Sunter Jaya Kec.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 735/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Desember 2013 — I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
33 — 6
  • Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Endang Sutisna Als Endang Bin Memed.- 2 (dua) lembar Berita Acara tertanggal 03 Juni 2013 an Dedi Syahputra Bin Sarmidi.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1176/HLP-BGK/III/2013 tanggal 12 Maret 2013 pengemudi An.Endang.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1596/HLP-BGK/IV/2013 tanggal 06 April 2013 pengemudi An.Endang. Tetap dilampirkan dalam berkas perkara6.
    I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ENDANG SUTISNA ALS ENDANG BIN MEMED (Alm): Tasikmalaya: 50 Tahun / 01 Mei 1963: Lakilaki: Indonesia;: Asrama PT Hokari Linex Pratama Lintas TimurDesa Rebo Kec. Sungailiat Kab. Bangka atauKp. Badak Paeh Desa Cipakat Kec.SingaparnaKab. Tasikmalaya Jawa Barat:Islam;: Karyawan PT. Hokari Linex Pratama: SMA (Tamat): DEDI SYAHPUTRA BIN SARMIDI: Palembang:29 Tahun / 31 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia;: Jl.Cendrawis Kel.
    Menyatakan terdakwa ENDANG SUTISNA Als ENDANG Bin MEMED(Alm) dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA Bin SARMIDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanAlternatif ke2;.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUTISNA AlsENDANG Bin MEMED (Alm) dan terdakwa II DEDI SYAHPUTRA BinSARMIDI berupa pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Berita Acara tertanggal 03 Juni 2013 An.
    Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untukitu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikutBerawal sekitar bulan Maret 2013 ketika terdakwa ENDANG SUTISNAAis ENDANG Bin (Alm) MEMED
    Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed(Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansecara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
ANDI ARIYANTO Bin MEMED
27 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARIYANTO BIN MEMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Menjadi Perantara dalam jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ARIYANTO BIN MEMED oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
    Terdakwa:
    ANDI ARIYANTO Bin MEMED
    Sekira pukul 15.00 Wib para saksi dan timyang telah mengetahui keberadaan terdakwa ANDI ARIYANTO Bin MEMED sedangduduk di Jalan KH Azhari Lrg. Amal Setia Kel. 11 Ulu Kec.
    SU II Palembang langsungmendekatinya, namun terdakwa ANDI ARIYANTO Bin MEMED yang sadar sedangdidekati kKemudian membuang sesuatu benda kearah belakangnya dan langsungberdiri hendak pergi dari tempat tersebut, namun para saksi dan anggota tim yangmelihatnya langsung mengamankan terdakwa ANDI ARIYANTO Bin MEMED danmengambil barang yang dibuang tersebut yaitu berupa kotak rokok Samporna yangdidalamnya terdapat 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat nettokeseluruhan 2,68 gram.
    Shabu dengan berat nettokeseluruhan 2,68 gram, yang oleh terdakwa ANDI ARIYANTO Bin MEMED barangtersebut diakui merupakan miliknya.
    EDOmemesan Shabu kepada terdakwa ANDI ARIYANTO Bin MEMED, Terdakwa ANDIARIYANTO Bin MEMED telah berjualan Narkotika jenis Shabu selama 2 (dua) mingguterakhir yang mana uang hasil penjualan digunakan untuk mendapatkan Narkotikajenis Shabu secara gratis dan juga untuk kebutuhan hidup seharihari, Terdakwa ANDIARIYANTO Bin MEMED merupakan residivis perkara Narkotika sebagaimana putusanNo. 116/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 09 Maret 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
376 — 31
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin MEMED
22 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Memed (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
    Terdakwa:
    TAUFIK HIDAYAT Bin MEMED
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3267/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Memed bin Radi Rosidi,
Termohon:
Dewi Susilawati binti Dimyati,
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Memed bin Radi Rosidi,) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi Susilawati binti Dimyati,) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga
    Pemohon:
    Memed bin Radi Rosidi,
    Termohon:
    Dewi Susilawati binti Dimyati,
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 355/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
TOTOK ISKANDAR Bin MEMED
97 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TOTOK ISKANDAR BIN MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    ARDO GUNATA,.SH.MH
    Terdakwa:
    TOTOK ISKANDAR Bin MEMED
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DANIEL MANHITU alias DAN
20 — 8
  • Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : DANIEL MANHITU alias DAN
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO
81 — 18
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO
    ., M.Hum. yang masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehRiomes Moreno Pasaribu, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il serta dihadiri Memed Rahmad Sugama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dody Rahmanto, S.H., M.H., Putu Suyoga
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Rosadi Als Anip Bin Memed
63 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROSADI als ANIP bin MEMED, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    INDRA GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    Rosadi Als Anip Bin Memed
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
SIRDONIUS SUBUN ALIAS KONO
94 — 0
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    SIRDONIUS SUBUN ALIAS KONO
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
THOMAS FUAMUNI ALIAS THOMAS
48 — 17
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    THOMAS FUAMUNI ALIAS THOMAS
    ., M.Hum. yangmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Emilia Susanti Fotis Oki, A.Md,, selaku Panitera PenggantiHalaman 36 dari 37 putusan nomor 50/Pid.B/2019/PN Kfmpada Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II serta dihadiri : Memed RahmadSugama., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utaradan Terdakwa
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 28 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD MEMED Bin SARWANI
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Memed Bin Sarwani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima

    Terdakwa:
    MUHAMMAD MEMED Bin SARWANI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat :
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rustandi bin Memed) kepada Penggugat (Yuni Nurdiyanti binti Nurdin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
    Tergugat:
    Ujang Rustandi bin Memed
    1642/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Nurdiyanti binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Ciselang RT. 02 RW. 01 Desa Sukasirna KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanUjang Rustandi bin Memed
    untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UjangRustandi bin Memed
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PDT/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MEMED KURNIADI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMM CABANG KADANGHAUR - INDRAMAYU, dk. ;
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEMED KURNIADI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMM CABANG KADANGHAUR - INDRAMAYU, dk. ;
    Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?, karenaperekonomian sedang lesu sejak Januari 2014 maka Penggugat memohonterhadap objek tanah tersebut di atas jangan melakukan pelelangan danPenggugat akan membayar sesuai dengan kewajiban ke PT.
    Bahwa Penggugat/Pembanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasimerasa Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor12/ Pdt.G/2016/PN.ldm tanggal 8 September 2016 atas Objek Lelang 1(satu) Bidang Tanah Sawah SHM No. 110 Atas Nama PemohonKasasi/Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?
    ratus delapan puluh ribu rupiah) ini merupakan tidak wajar dalam menentukanharga limit;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti sudah tepat dan benar serta tidak salah dalam penerapanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahpinjam meminjam uang/kredit dengan jaminan berupa sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor/110 atas nama Memed
    berdasarkan Pasal 6Undang Undang Hak Tanggungan Tergugat berhak menjual lelang objek HakTanggungan tersebut;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MEMED
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
14 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SANDY SEPTI MURHANTA, SH
    Terdakwa:
    RAMDANI Bin MEMED
    PUTUSANNomor 445/Pid.B/2020/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ramdani bin Memed;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal : 33 tahun/2 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Cijayana RT.02 RW.08 Desa JagabayaKecamatan Mekarmukti
    Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal yang kamidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdani bin Memed oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
    pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ramdani bin Memed
    Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat:
Sri Maryati binti Nana
Tergugat:
Dadan Hermanto bin Memed
10 — 5
  • Penggugat:
    Sri Maryati binti Nana
    Tergugat:
    Dadan Hermanto bin Memed
    2021/Pdt.G/2016/PA.Badg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Maryati binti Nana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Karang Tineung IndahRT.0O6 RW.001 Kelurahan Cipedes KecamatanSukajadi Kota Bandung sebagai Penggugat;MelawanDadan Hermanto bin Memed
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dadan Hermantobin Memed) Terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Nana);3.