Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan dan sudah tidak pernah mengirimkankabar beritanya lagi sejak 4 (empat) tahun yang lalu hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ail wolil ale sll kro arg ul arty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019 hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidakpernah pula mengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidakdiketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 23-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 210/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
10 — 1
10 — 1
Kitab TI'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyiene OUUCEUOCUUCEO CUEDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syarat syaratnya, seperti wali dan dua orangsaksi;2; Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyiQUUUUUUOUUUUUOOOUUUUee UU dU uduuooo00ddWOOUUUUuouDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 21 September 2015 — - pengguga
- tergugat
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitad Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang berbunyidiy ale
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
5 — 0
5 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el aeJL Ib a) its or 791) 57Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 358/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 9 Desember 2015 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih4 (empat) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wolsJl ale glb ero arg ul at, pre r wil IS!
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)!
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 371/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz Ill halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya!)
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb woliJl ale glb kero arg Jl aut, prc rl IlArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 506/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 19 Nopember 2015 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitabd Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl jibe Vilall Jes LodllArtinya
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitabd Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut