Bahwa, Terhitumg sejak awal bulan Maret 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran mulut yang teruSs menerus, disebabkan karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi biaya hidup seharihari,adanya KDRT dan sering selingkuh dengan perempuan bernama : MELATIyang beralamat di Bandung, MAWAR berasal dari Subang dan ASTERberasal dari Parakan Muncang, sering mengeluarkan katakata kasar danterhitung sejak awal bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakv Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakBulan Maret 2018, sudah tidak rukun, lalu sering pertengkaran;v Bahwa penyebab terjadi pertengkaran tersebut oleh Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung, MAWARorang Subang dan ASTERorang Parakan Muncang

karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Bulan Maret2018 sudah tidak rukun, lalu terjadi pertengkaran yang disebabkan olehTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung, dengan wanitabernama MAWARorang Subang dan ASTERorang Parakan Muncang

danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian, maka terungkapfaktafakta hukum dalam persidangan sebagai berikut :v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri ; Bahwa Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak BulanMaret 2018 sudah tidak rukun, lalu sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain bernama MELATIorang Bandung,dengan wanita bernama MAWARorang Subang dan ASTERorangParakan Muncang

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belasPebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwaHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbpada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas

, yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang

Visum Et Repertum Dinas KesehatanKabupaten Lebak, Puskesmas DTP Muncang, yang bertandatangan Dr.lraTriatmi Puspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, nomor:139/PKM/VER/TU/II/2016 A.n Nurhayanah Binti Hasan dengan Kesimpulanpada pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan yang mengaku berumursembilan tahun ini pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek lama padahymen (selaput dara), dan terdapat jaringan hyperemis (kemerahan) danbengkak diatas sebelah kanan dan kiri hymen. diduga adanya

Lebak Muncang RT.01 RW.03, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amingsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa

Lebak Muncang RT.01 RW.03, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amingsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada

Yusup Tajiri, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Cibuntu Timur Rt. 006 Rw.005 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanYayat Ruhyana Bin Adka, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Oktober1965, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Cibuntu Timur Rt. 006 Rw. 005Kelurahan Warung

Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Januari2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor545/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 24 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai

OO6 Rw. 005 Kelurahan Warung Muncang Kecamatan BandungKulon Kota Bandung.

Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di jalan CibuntuTimur RT. 006, RW. 005 Keluarahan Warung Muncang KecamatanBandung Kulon Kota Bandung;2. Rustikawati binti H.

Yusuf, umur 38 tahun, agama Isdlam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di jalan CibuntuTimur RT. 006, RW. 005 Keluarahan Warung Muncang KecamatanBandung Kulon Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dlpersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menytakan sebagaiberikut;1. Saksi Susi Harnawi binti H.

(seratus empat meter persegi)), setempat dikenal Desa CigugurGirang, Blok Pasir Muncang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama : I.NyonyaYANISUHAETI 2. Tuan RAKA RAHMANDANI 3.

(seratus empat meter persegi)), setempat dikenal Desa CigugurGirang, Blok Pasir Muncang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat, tercatat atas nama : I.NyonyaYANI SUHAETI 2. Tuan RAKA RAHMANDANI 3.

yang baru lulus SMUberumur kurang lebih 17 tahun dan RAFI WIDIYANTObaru klas 3SMP umurnya 14 tahun;Bahwa suami Pemohon yang bernama Teguh Widodo telahmeninggal dunia seingat saksi 2 tahun yang lalu ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, anakanak yangmendidik dan mengurus dan merawat adalah pemohon dansekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan kedua anaknya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan/harta waris berupa tanah darat yang terletak diBlok Pasir Muncang

Masjid Al MubarokRT.008/02 Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;dan ; SHM No. 846/Warung Muncang dengan objek terletak di KelurahanWarung Muncang Kecamatan Bandung Kulon, BandungBahwa perbuatan pinjam peminjam tersebut dilakukan dengan caramelakukan pengikatan hutang piutang antara Pengugat II denganTergugat dalam bentuk Akta Pengakuan Hutang dan Surat Kuasa Jual dihadapan Turut Tergugat I, Notaris di Jakarta, sebagaimana AktaPengakuan Hutang No. 32 tanggal 15 Oktober 2004 (vide bukti

hingga akhirnya pada tanggal 01 Oktober 2012 Penggugat mewakiliPenggugat II melakukan pertemuan dengan kuasa hukum Tergugatsehubungan dengan adanya somasi tanggal 25 September 2012, yangmana pertemuan tersebut dibuatkan minute of meeting (vide bukti P4)tertanggal 01 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Penggugat dankuasa hukum Tergugat ;Bahwa ternyata, pada tanggal 19 Desember 2012 Tergugat telahmenjual objek jaminan sebagaimana SHM No. 846/Warung Muncangdengan objek terletak di Kelurahan Warung Muncang

Masjid Al Mubarok RT. 008/02 , Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, terdaftar atas nama ZAKI MIRVAN (PENGGUGAT II ; Sertifikat Hak Milik No. 846/Warung Muncang dengan objek sebidangtanah dan bangunan terletak di Kelurahan Warung Muncang, KecamatanBandung Kulon, Bandung, terdaftar atas nama Zaki M. Irvan (PenggugatII) ;3. Bahwa hubungan hukum hutang piutang antara PENGGUGAT danHalaman 8 Putusan Nomor 214/PDT/2020/PT.

terletak dalamHalaman 11 Putusan Nomor 214/PDT/2020/PT.DKI16.17.18.19.Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Tegallega, KecamatanBandung Kulon, Kelurahan Warung Muncang, menurut Gambar SituasiTertanggal 29 Nopember1977, Nomor : 273/1977, dan sertifikat tersebutdikeluarkan oleh instansi yang berwenang di Kotamadya Daerah Tingkat IIBandung, tertanggal 17 September 1992, terdaftar atas nama Haji ZakiMohamad Irfan (PENGGUGAT II) kepada TURUT TERGUGAT II ;Bahwa, selanjutnya jual beli antara

Sertifikat Hak Milik No. 846/Warung Muncang dengan objek sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Warung Muncang, KecamatanBandung Kulon, Bandung, terdaftar atas nama ZAKI M IRVAN(PENGGUGAT II DK / TERGUGAT II DR) ;Bahwa, hubungan hukum hutang piutang antara PENGGUGAT DK/TERGUGAT DR dan PENGGUGAT II DK / TERGUGAT II DR denganTERGUGAT tersebut diatas kemudian dituangkan dalam Akta PengakuanHutang No. 32 tanggal 15 Oktober 2004 dan Akta Surat Kuasa No. 33 tanggal15 Oktober 2004, yang dibuat

Pasir Muncang RT 01 RW 07 desa CintarakyatKecamatan Samarang Kabupaten GarutJawa Barat, sebagai Pemohon I ;XXX, tempat dan tanggal lahir Gresik , 15 Oktober 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Pasir Muncang RT 01 RW O07 desaCintarakyat Kecamatan SamarangKabupaten Garut Jawa Barat sebagai Pemohon Il ,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 13November 2019 Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai

Pasir Muncang RT 01 RW 07desa Cintarakyat Kecamatan Samarang Kabupaten Garut JawaBarat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan Saat inisedang mengandung ;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam ;6.

Pasir Muncang RT 01 RW 07 desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kabupaten Garut Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama IRA WIDIA ASTUTI telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat diKp.

Pasir Muncang RT O01 RW O07 desa Cintarakyat KecamatanSamarang Kabupaten Garut Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaHal. 6 dari 11 Hal. Pen No. 652/Pdt.P/2019/PA.Grt.Keluarga MUHAMAD HAERUDIN telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.

Sempur Rt.006 Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON I"Sulaeman Bin Hasanudin, Umur: 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di: Kp. Sempur Rt. 001Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON II"Suhendra Bin Hasanudin, Umur: 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di: Kp.

Sempur Rt. 006Rw. 004 Desa Pasir Muncang Kecmatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnyadisebut " PEMOHON III "Selanjutnya Pemohon hingga Pemohon III disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi ;Setelah memperhatikan bukti Surat lainnya.Hal 1 dari 12 hal. Penet.

O06 Rw. 004 Desa Pasir Muncang KecmatanJayanti Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, yang telah meninggaldunia di Rumah Sakit pada tanggal 26 Januari 2018 dikarenakan Sakit,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3603KM310120180011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sopil Kabupaten Tangerang Provinsi Banten Tertanggal 01Februari 2018;2.

Fotokopi Surat Keterangan Waris nomor593/124/Ds.Psm/2004/SKW/IV/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasir Muncang Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, tanggal 25April 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8 ;9.

Fotokopi Surat Kuasa Waris dari Suhenah dan Suhendra kepadaSulaeman nomor 593/124/Ds.Psm/2004/SKW/IV/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang, tanpa tanggal, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.9 ;B. Saksi Saksi :1. Nuriah binti H. Ana Suryana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pakuhaji RT.02 RW.06 DesaHal 5 dari 12 hal. Penet.

Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllSurahman Alias Balok Bin Muhi.Lebak.33 Tahun/ 5 Mei 1987.Lakilaki.Indonesia.Kampung Bengkok Rt.003 Rw.002 Desa SukanegaraKecamatan Muncang

Suparman.Lebak.44 Tahun/ 16 September 1975.Lakilaki.Indonesia.Kampung Ciminyak Rt.02 Rw.01 Desa CiminyakKecamatan Muncang Kabupaten Lebak.Islam.Wiraswasta.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PNRkbNama LengkapTempat LahirUmutr/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAsep Ginanjar Bin Edi.Lebak.30 Tahun/ 20 Mei 1990.Lakilaki.Indonesia.Kampung Neglasari Rt01

Rw.03 Desa MekarKecamatan Muncang Kabupaten Lebak.Islam.Wiraswasta.Hermawan Bin Ibing.Lebak.27 Tahun/ 20 April 1992.Lakilaki.Indonesia.Kampung Muncang Rt.06 Rw.07 Desa MuncangKecamatan Muncang Kabupaten Lebak.Islam.Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap tanggal 4 Februari 2020.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Hermawan Bin Ibing telah ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 Wib di Kp.Bengkok Rt.003 Rw.002 Desa Sukanegara Kecamatan Muncang KabupatenLebak;2.

Bengkok Rt.003 Rw.002 Desa Sukanegara Kecamatan Muncang KabupatenLebak.

Lebak Muncang, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Damansebagai Kakak Kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan

Lebak Muncang RT.07 RW.04, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Damansebagai Kakak Kandung, ada dua orang saksi, ada

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2022/PA.Cbdoar ll cpo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Obay, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Lebak Muncang RT.017RW.004 Desa Panumbangan Kecamatan Jampangtengah

Bahwa dengan ini bermaksud mengajukan permohonanDispensasi Nikah anak Pemohon yang beridentitas sebagai berikut;Nama : Amelia IndahTempat/tanggal lahir : 16 tahunAgama : IslamHal 1 dari 7 hal Penetapan No 294/Pdt.P/2021/PA.CbdPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kampung Lebak Muncang RT.017RW.004 Desa PanumbanganKecamatan JampangtengahKabupaten SukabumiSebagai anak Pemohon;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Faisal Adrin., S.ETempat/tanggal lahir : 37 tahunAgama

: IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Karyawan swastaTempat tinggal di : Kampung Lebak Muncang RT.017RW.004 Desa PanumbanganKecamatan JampangtengahKabupaten SukabumiSebagai calon suami anak Pemohon;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anakPemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendakPemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJampangtengah

saja, anak Pemohon dan calonsuami belum pernah melakukan hubungan yang dilarang agama, kondisianak Pemohon dengan calon suami juga tidak menjadi sorotan yangnegatif dilingkungan masyarakat, hanya saja anak Pemohon sudah tidaksekolah lagi dan ingin segera menikah dengan calon suami;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon sebagai calon isteri yang bernama Amelia Inda, umur 16 tahun ,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kampung Lebak Muncang

Muncang Kab.

Muncang Kab. Lebak Prov. Banten,terdakwa ditelpon oleh Sdr. PANJI (DPO) dengan berkata BOS, ADAMOTOR LAGI NIH, MOTOR YAMAHA VIXION ROBOT WARNA PUTIH,MAU BAYARIN NGGAK ? kemudian terdakwa menjawab BOLEH, OKESAYA BAYARIN setelah itu sekira jam 18.00 Wib tiba tiba Sdr. PANJI(DPO) bersama dengan Sdr.

Muncang Kab. Lebak Prov. Banten; Bahwa Terdakwa membeli kendaraan jenis motor kembali yangkedua pada bulan Oktober 2018 sekira jam 16.30 Wib ketika terdakwasedang berada dirumah terdakwa yang beralamat di Kp. Tanjung WangiDs. Tanjung Wangi Kec. Muncang Kab. Lebak Prov. Banten terdakwaditelpon oleh Sdr. PANJI dengan berkata BOS, ADA MOTOR LAGI NIH,MOTOR YAMAHA VIXION ROBOT WARNA PUTIH, MAU BAYARINNGGAK ?

PUTUSANNomor: 189/ Pid.Sus/ 2012/ PN.Pdg.DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : YUDI WAHYUDI bin MUSLIM;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tegl lahir : 34 Tahun/ 10 Pebruari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muncang, Rt.04, Rw.09, Desa/ Kecamatan Labuan, ,Kabupaten

Muncang Rt.04 Rw.09 Desa/ Kel.

Muncang Rt.04 Rw.09 Desa/ Kec. Labuan, Kab.

Muncang Rt.04 Rw.09 Desa/ Kel. Labuan, Kab.Pandeglang, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang setiap orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya saksi Darmadi dan Rendi Setiadi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Kp. Muncang Rt.04 Rw.09 Desa/ Kec. Labuan, Kab.

Muncang, Desa Labuan,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa telah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Rendi Setiadi sesama anggotapolisi Polda Banten;Bahwa pertamatama saat terdakwa berada didepan rumahnya, kemudian ditangkap olehteam dan langsung digeledah badannya tapi tidak ditemukan barang bukti, kemudiansaksi dan Tim melakukan penggeledahan rumah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Hidayat bin Sabturi) dengan Pemohon II (Yati Rohmah binti Pulung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008, di Dusun Pasir Muncang Pekon Kedamaian Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

4.

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Hidayat bin Sabturi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PasirMuncang RT.005 RW.002 Pekon Kedamaian KecamatanKota Agung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Yati Rohmah binti Pulung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPasir Muncang

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Dusun Pasir Muncang, Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus jugaSALINANtidak di hadapan Penghulu Pekon Kedamaian (P3N), dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Pulung bin Juhri, adapun yang menjadisaksi adalah Zaini Irwan bin Sabturi dan Sahroni bin Satibi, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat

Zaini Irwan bin Sabturi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahSaudara kandung Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 2008; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon Kedamaian, Kecamatan Kota Agung

Oleh karena itu,Hakim menilai bahwa keterangan dua saksi tersebut dapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 17 Juli 2008, di Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, di hadapan PembantuHal. 8 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Hidayat bin Sabturi)dengan Pemohon II (Yati Rohmah binti Pulung) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2008, di Dusun Pasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelan diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0141/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN4.

;Selanjutnya para saksi menginterogasi kembali terdakwa TAUFIKHIDAYAT Bin ALI AMRAN dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmembeli shabu di daerah Kebun Pisang Tanjung Priok Jakarta Utara padaorang yang tidak dikenal namanya dengan berat brutto 1,17 gram sehargaRp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkusdidalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter yang disembunyikan dibawah pot bunga depan halaman rumah di Jalan Muncang No. 16 Kelurahan/Kecamatan Koja Jakarta

Koja Jakarta Utara;.e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan rekan saksi bernama BRIPKA DONI AGUSMAN, SH.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib,saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari laporan masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang akan melakukan penyalahgunaan narkotika dihalaman parkir Gedung Golkar Jalan Mindi No. 35 RT.02 RW.07 Lagoa KojaJakarta Utara atau di Jalan Muncang No. 16 Kel. Koja Kec.

Koja Jakarta Utara;.e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan rekan saksi bernama BRIGADIR HADI ATMA;.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib,saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari laporan masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang akan melakukan penyalahgunaan narkotika dihalaman parkir Gedung Golkar Jalan Mindi No. 35 RT.02 RW.07 Lagoa KojaJakarta Utara atau di Jalan Muncang No. 16 Kel. Koja Kec.

yang ditangkap tersebut adalah terdakwa;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak memiliki ijin dariDepartemen Kesehatan dan tidak berhubungan dengan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin ALI AM RAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di Jalan Muncang

Koja JakartaUtara penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksibernama BRIPKA DONI AGUSMAN, SH.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib, saksi danrekan saksi mendapat informasi dari laporan masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang akan melakukan penyalahgunaan narkotika di halaman parkirGedung Golkar Jalan Mindi No. 35 RT.02 RW.07 Lagoa Koja Jakarta Utaraatau di Jalan Muncang No. 16 Kel. Koja Kec.

diperoleh dengan kejahatan, perbuatan terdakwa .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut USIN alias PANJIBin SANAAN dilakukan dengan cara sebagai berikutPerbuatan terdakwa USIN alias PANJI Bin SANAAN dilakukan dengan caramembeli dan menjual sepeda motor yang diduga hasil kejahatan diantaranya adalahpertama pada tanggal dan bulannya lupa pada sekitar tahun 2012, terdakwa USIN aliasPANJI Bin SANAAN membeli sepeda motor merk/type dirumah sdr.SARWADI (DPO)warga Cirangrang Kecamatan Muncang

kedua kalinya pada hari dan tanggal dan bulan lupa pada tahun 2012terdakwa USIN membeli kembali sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam darisdr.Sarwadi (DPO) dan terdakwa membeli sepeda motor tersebut dirumah sdr.Sarwadi(DPO) dan saat ini juga belum terdakwa jual, ketiga sekitar bulan sekitar akhir tahun2012 pada hari dan tanggal dan bulannya lupa terdakwa USIN alias PANJI menjualkansepeda motor merk Honda warna hitam dari SARWADI (DPO) dan mengantarkannyakerumah Sdr.AYUP (DPO) warga kampung Bagu Muncang

dan keempat pada tahun2010 tanggal lupa bulan lupa terdakwa USIN alias PANJI menjualkan sepeda motorHonda Vario warna biru dari SARWADI (DPO) dan diantarkan kerumah sdr.A YUP(DPO) warga kampung Bagu Muncang, dalam menjualkan sepeda motor tersebutterdakwa USIN Bin PANJI mendapatkan uang rokok dari sdr.AYUP (DPO) masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (1) KUHP.

HB41E218576 tanpa dilengkapi dokumen suratsurat yang sah, yang diperoleh dengan kejahatan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa USIN alias PANJI Bin SANAANdilakukan dengan cara membeli dan menjual sepeda motor yang diduga hasil kejahatandiantaranya adalah pertama pada tanggal dan bulannya lupa pada sekitar tahun 2012,terdakwa USIN alias PANJI Bin SANAAN membeli sepeda motor merk/type dirumahsdr.SARWADI (DPO) warga Cirangrang Kecamatan Muncang, yang mana kemudianterdakwa tersebut terdakwa USIN alias

No.108/Pid.B/2013/PN.Rkb.2012 pada hari dan tanggal dan bulannya lupa terdakwa USIN alias PANJI menjualkansepeda motor merk Honda warna hitam dari SARWADI (DPO) dan mengantarkannyakerumah Sdr.AYUP (DPO) warga kampung Bagu Muncang dan keempat pada tahun2010 tanggal lupa bulan lupa terdakwa USIN alias PANJI menjualkan sepeda motorHonda Vario warna biru dari SARWADI (DPO) dan diantarkan kerumah sdr.A YUP(DPO) warga kampung Bagu Muncang, dalam menjualkan sepeda motor tersebutterdakwa USIN Bin PANJI mendapatkan

NASTILAH dan 15.NURMAENAH, yang semuanya beralamat/ bertempat tinggal di Rt.002 Rw.05Kampung Muncang/Kalahang, Desa Kamasan. Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, Propinsi Banten;Dalam hal ini diwakili Kuasanya : SYAFRUDIN MAKMUR, SH.MH.

PLN(Persero) di Kota Serang, salah satu stafnya baru memberi tahu, bahwa SUTT 150 KVAsahimanMenes (Jaringan Transmisi SUTET) yang sedang dibangun dan akanmelintasi atau melintasi di Kampung Muncang/ Kalahang, Desa Kamasan, KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, Propinsi Banten adalah Proyek atau Program danPenanggung jawab pekerjaannya adalah tanggung jawab yang ditugaskan kepadaPT.PLN (Persero) Cq.

Sebelah Barat :Tanah milik David Diki ;c Bahwa diatas bidangbidang tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumahbertingkat dan dijadikan sebagai tempat tinggal dan juga tempat usaha sertadidalam bangunan tingkat tersebut terdapat ada sarang burung wallet sebagaiPutusan No.355/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Hal. 5 dari 123mata pencaharian bagi warga masyarakat di Kampung Muncang/Kalahang,Desa Kemasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;d Hak Milik Adat Masyarakat Kampung Muncang/Kalahang

Benar pemasanganSUTT melewati tanah orang salah satunya tanah pak David Diki ;e Bahwa tanah Penggugai I ada sertifikatnya luas kurang lebih 9000 meter belumdibayar;e Bahwa setahu saksi yang dilewati SUTT ada gudang dan satu gedung burungwalet,tetapi tidak tahu apa ada orangnya tidak.saksi hanya tahu tanah Penggugat I saja.e Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Penggugat tinggal di kampung Muncang atautidak.e Bahwa setahu saksi SUTT sudah ada sejak dua tahun yang lalu.5.

Gugatan Para Penggugat Tidak Jelas, Rancu dan Kabur (Obscuur Libel) .a Bahwa dalam dalil gugatan a quo, hanya Penggugat I yang dinyatakansebagai pemilik bidang tanah yang dilintasi Jaringan SUTET 150 KVAsahimasMenes, sedangkan Penggugat II sampai dengan PenggugatXV tidak jelas status haknya terhadap bidang tanah yang dilintasijaringan SUTET 150 KV AsahimasMenes pada tower 43 dan 44 diKampung Muncang/Kalahang, Desa Kamasan, Kec. Cinangka, Kab.Serang, Prop.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Oktober1988, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/18/X/1988tanggal 06 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.033 Rw.004 Desa Muncang

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor 159/Ds/I/2016 tanggal 26 Agustus 2015 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.Saksi I, umur 53 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 5 oranganak bernama Davik Susanto

, Alfi Indriyani, Nur Widiyanto, Redi KencanaMukti, dan Aldi Gunawan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 25 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejak2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan masalah nafkah,

sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksi sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil ; 7727222 22 22 Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; Saksi II, umur 46 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sudah sejaklama bekerja di Rt. 033 Rw.004 Desa Muncang

dekat rumah orang tuaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 5 orangBahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Rt.033 Rw.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 25 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulansekali ;022Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejaktahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Hanjuang, RT. 003, RW.002, Desa Pasirnangka, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 28 September 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal28 September 2017.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor xxxxxxx tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Hanjuang, RT. 003, RW. 002, Desa Pasirnangka,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak sebagai kakak Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.

XXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Hanjuang, RT. 003, RW. 002, DesaPasirnangka, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak sebagai adikPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.

Babakan Muncang, Rt 004 Rw 001 Desa Depok,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, S.H.., M.H., Advokat yang berkantor di Jl.Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2018 sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir GARUT, 24 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Babakan Muncang

Babakan Muncang, RT 004 RW 001 Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri.dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaEarlyta Askanah Zahida, Umur 8 bulan.. Bahwa sejak bulan Januari 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain:.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Babakan muncang RT 04 RW 01 desa DepokKecamatan cisompet kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumahtanga di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai