Ditemukan 175 data
25 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Kahar Musakkar bin Mangnga)
dengan Pemohon II (Anti Bt Mila alias Anti binti Mila) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2018 di Kuala Lumpur,Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus
sepuluh ribu rupiah).
8 — 2
Musakkar bin Tahe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Juni 1986;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
62 — 4
lukadikategorikan luka derajad III (meninggal dunia).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa juga menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi antara lain sebagaiberikut :1 Saksi ADL MUSAKKAR
MUSAKKAR Bin AMIRUDDIN dansaksi KAMARUDDIN Dg.
51 — 18
Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon
31 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Nadia Firliana Putri Harun binti Musakkar Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem bin Fentje Keintjem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon
27 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Nadia Firliana Putri Harun binti Musakkar Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem bin Fentje Keintjem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon
8 — 3
Putusan No.60/Pdt.G/2020/PA.MsbXXXXXXXXX XXXXXXXX dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Ali Imran bin Musakkar, lahir tanggal 14 Agustus 2015;3.
70 — 11
kemudian terdakwa DENRI menjawab Saya dari main judi bersamaterdakwa MUHAMMAD SALEH, terdakwa MUSAKKAR danterdakwaIRFAN, kemudian saksi Bripka AHMAD RITAUDDWN, S.H. dan saksi BriptuANDI NURYADING menemukan 1 (satu) set domino warna kuning di sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di
67 — 24
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musakkar bin Musa (alm)) terhadap Penggugat (Masdiana binti Masran (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Anwar Al Musakkar bin Kasim terhadap Penggugat, Hasniati binti
293/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara :Hasniati binti Aminuddin, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Penjual Barang PecahBelah, bertempat tinggal di Ongkoe, Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanAnwar Al Musakkar
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Musakkar bin Lababa) terhadap penggugat (Fatmawati binti Latarenre).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
18 — 4
Pabbangkung adalah organisasi / himpunan orangorang pemberani di Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, padawaktu itu untuk melawan pasukan DI/TIl pimpinan Kahar Musakkar, hanyabersenjatakan badi (bangkung) dan tombak;Bahwa Sade binti Kana pada tanggal 30 Juni 1956 melahirkananaknya yang kemudian diberi nama ALMARHUM Kana bin Laije, tanoadidampingi oleh suaminya nama Laije bin Lasagoni, hanya didampingi olehkedua orang tuanya nama Kana/ Kalebbu dan dibantu oleh seorang dukunberanak bernama Kalalla
35 — 10
Musakkar) terhadap Penggugat (Syarifa Musfirah Assaggaf binti S. Ali P.
21 — 10
Musakkar) terhadap Penggugat (Syarifa Musfirah Assaggaf binti S. Ali P.
39 — 20
Nasir Madjid apa hadir di eksekusi; Bahwa benar saksi kenal Pak Musakkar yaitu ipar saksi ; Bahwa benar Musakkar pernah tinggal di lokasi tanah Zainuddin bersama denganSaks ; Bahwa dulu saksi tinggal diatas tanah tersebutdiberi isin oleh Pak Zainuddin ; Bahwa Pasabritidak disuruh pindah karena bersaudaradengan Subhi Syamsu ; Bahwa benar saksi kenal dengan Hasnania ; Bahwa benar tanah Subhi Syamsu masuk tanah Hasnania 3 meter ; Bahwa saksisudah lupa apakah pada waktu di eksekusilama atau tidak ; Bahwa
saksikenalLa Bebasa ; Bahwa benar ada hubungan keluarga Zainuddin dengan Muhiddin, sepupu 1 kali ; Bahwa saksitidak tahu tanah La Bebasa, hanya tahu tanah Lappo ; Bahwasaksitahu Zainuddin jual tanah kepada Subhi Syam ; Bahwa pernah diberitahu Sertpikat Nomor : 665 dan 665 dipapan namaferpasang atas nama Subhi Syam ; Bahwa betul saksitahu Lancang punya anak bernama Muhiddin ; Bahwa saksi tinggal disitu kurang lebih 20 tahun, tetapi saksi tidak tahu apakahada tanah Muhiddin disitu ; Bahwa saksitahu rumah Musakkar
11 — 7
Musakkar);Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagai tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat serta tempat kediaman Penggugat, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk
17 — 10
Memberi izin Pemohon, Musakkar bin Bakri, untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon, Kartini binti Iccang di depan persidanganPengadilan Agama Pangkajene;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya, antaraPemohon dan Termohon selama perkawinan telah terjadi perselisihan dan Hal. 7 dari 18 hal. Putusan PA.
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
INTAN Binti BAHARUDDIN
39 — 11
yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu unit Handphone merk Oppo F5 berwarna gold berukuran 6 inci dengan nomor IMEI 1 : 867458030501698 dan IME 2 : 867458030501680; 1 (satu) unit dus handphone merk Oppo F5 berwarna putih dengan nomor IMEI 1 : 867458030501698 dan IME 2 : 867458030501680; Dikembalikan kepada saksi Nurjanah binti Musakkar
129 — 72
Bannya(Tergugat III) dan melahirkan 6 (enam) orang anak, yaitu Musakkar binMallawi (Tergugat II), Andri Supriadi bin Mallawi (Tergugat IV), Patangbinti Mallawi (Tergugat V), Nurlelah binti Mallawi (Tergugat 1), Jumardi binMallawi (Tergugat VI) dan Ira M. binti Mallawi (Tergugat VII);11.
Bukti T.3 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 643 Desa Siddoatas nama semula La Mallawi lalu beralin menjadi nama 7 (tujuh) orangyaitu Bannya, Musakkar, Andri Supriadi, Patang, Nurlaelah, Jumardidan Ira M., yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenBarru. Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok;4.
Bukti T.4 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01224 atas namaBannya, Musakkar, Andri Supriadi, Patang, Nurlaelah, Jumardi dan IraM., yang merupakan pemecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor 643(Bukti T.3), diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barrutanggal 05 Oktober 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok;5.
Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.BrHak Milik (SHM) Nomor 643 semula atas nama La Mallawi lalu dibalik namamenjadi Bannya, Musakkar, Andri Supriadi, Patang, Nurlaelah, Jumardi danIra M.; dan (3) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01224 atas nama Bannya,Musakkar, Andri Supriadi, Patang, Nurlaelah, Jumardi dan Ira M.
1.DEDY NURJATMIKO, S.H., M.H
3.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
5.LITAMI APRILIA, S.H.
6.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
ANDI RUSTANG Alias RUSTANG Bin TAMRIN
74 — 0
dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi No. 01 Salubua, tanggal 03-03-2015 dengan tulisan telah terima dari SAMSU DUHA uang titipan cengkeh sebanyak 700 Kg dan pelunasan titipan cengkeh jatuh tempo tanggal 5-8-2015 dengan ini sebagai jaminan tanah kapling di Kelurahan Tanamanai yang ditanda tangani oleh RUSTAM dan Saksi MUSAKKAR