Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanus nano nanda nando nadus nanok nanis nanas nandos nanot
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : TUAN DRS H SYAMSUL RIZAL LUBIS Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Pembanding/Penggugat : TUAN DRS ISKANDAR ABDULLAH Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Pembanding/Penggugat : TUAN DRS KH YUSMAN EL MAKMUR M.A Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Pembanding/Penggugat : TUAN ANWAR SAID A,MD Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Pembanding/Penggugat : TUAN PUDYO PRAMUDYANTO Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Pembanding/Penggugat : TUAN MARULLAH Diwakili Oleh : JUNNAHBAR A BAKAR, SH.MH
Terbanding/Tergugat : NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT PRATIWI PUTRI SULUNG
Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA (Persero)
Terbanding/Tergugat : NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA
Terbanding/Tergugat : NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH K
57 — 78
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR 3 ~+2222 soccer ce ceeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan seadiladilnya (exACQUO Ct DONO); nnn nnn nnn n ene en ene en ene nn nn en en nn enna nn nenn nana nena nanos.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
1.I PANDE PUTU ADI SUGIARTHA AR alias PANDE
2.DEWA GEDE SIDARTA NIDA alias DEWA
60 — 21
  • Dewa Gede Sidarta Nida alias Dewa tetap berada dalamTANANAN jnn nn nnn nnn nen neem nn nee een een een enna nn nn enna nn saen nanos.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2007 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2323/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 5
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, tinggal di rumah sendiri dan dikaruniai satu orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( lahir tahun1982);e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada akhirnya sudahtidak kelihatan rukun lagi dan mereka sudah pisah tempat tinggal bersamakurang lebih 4 (empat ) bulan lamanya karena tergugat pulang ke rumah orang(UaNYa) 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nanos
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Derkus Syukur bin Tjokro Syukur (anak lakilaki Almarhum);Dino Syukur bin Tjokro Syukur (anak lakilaki Almarhum);Ismail Syukur bin Tjokro Syukur (anak lakilaki Almarhum);Herlina Syukur binti Tjokro Syukur (anak perempuan Almarhum);remo nanos PpNingsih Syukur binti Tjokro Syukur (anak perempuan Almarhum);Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dari Alm. Saleh Syukur adalah :a. Sarlin Syukur binti Saleh Syukur (anak perempuan Almarhum);b.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Derupad : 222222 none nn nn none nn nen nnn nen enn nn nen enen nanos enceOh. nnn nn nn nnn enna nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn ncn Kekurangan nafkah madliyah sebesar Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah); 2222222 ono n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn), 222 nnn on nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nn nee Nafkah selama 3 bulan masa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi dalampernikahan Para Pemohon, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 sampaidengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yang berbunyi: ms ~& oe 2 EF >cyl El5 = o4 U5 5 eee, # 4 = Z cure nanos
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 26/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 April 2015 — Slamet Basuni alias Hono Bin Badri
47 — 5
  • dilakukan dengan cara merusak telah terpenuhi. wocnsencennnnne Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, sedangkan Terdakwa tidakmenyangkal perbuatannya, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaituHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Dmkpencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum. sone nanos
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 956/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Agustus 2014 — CAHYO FAUZI PRAWINOTO BIN SURYO PRANOTO
23 — 5
  • dipersidangan terdakwa CAHYO FAUZI PRAWINOTO BINSURYO BIN SURYO PRANOTO telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiorang yang telah melakukan suatu perbuatan pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekira pukul 19.00 Wib bertempat di K.Siluman Rt.002/02 Desa Mangunjaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas perbuatanterdakwa tersebut kepada terdakwa dapat dikenakan pidana, maka unsur barang siapa iniTeIAN TEf PENUN j==+2s22=2se nanos
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
FAISAL ASAD Alias ECHA
57 — 24
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaTimika Kabupaten Mimika, serta dihadiri oleh Johanes M.Aritonang, PenuntutUmum dan Terdakwa terSebut ; 202222 nanos ene nn nnn nncnnnnHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus Yohanis Babthista, S.H Saiful Anam, S.H.., M.H.Steven Christian Walukow, S.H.Panitera Pengganti,EKA HENNY Y. P. F. SULI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Tim
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 22 Januari 2015 —
43 — 12
  • selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polda DIY untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa sabusabu yang dibeli oleh terdakwa untuk sekali pergunakan,adalah dibeli dengan cara patungan uang masingmasing Rp 700.000,(enam ratus ribu rupiah);22Bahwa sebagai operator peredaran sabusabu tersebut adalah berada didalam lembaga;n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nen n encesBahwa terdakwa menggunakan sabusabu tidak ada ijinya;Bahwa terhadap para terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya Positifmengandung Metamfetamina j= nanos
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 362/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana: WAKHID WAHYUDI BIN MOCHAMAD ANWAR
32 — 3
  • . + Alamat : Kalongan RT 01 RW 12, Tlogoadi, Mlati, SlemanAgama @ Wishes = a nanos cerensePekerjaan : Karyawan Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2013 dan ditahan dengan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan : 1 Penyidik tanggal 06 Juli 2013, No.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 211/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 25 Agustus 2015 — NOVI LIAN BIN AZFIAN
56 — 5
  • Penghijauan Il Blok EE No.850 Bandar Jaya, Kabupaten Lahatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2015; as Pengadilan Negeri tersebut; waconene Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan PenyidikPolsek Kabupaten Lahat beserta semua surat yang berkenaan dengan berkasDO rkalal Ii je==ee ames re ee tert icin iiaae Telah mencermati barang bukti di persidangan; nanos Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa diUS SUCU GAN 5 mmm ametan Telah mendengar Dakwaan Penuntut umum
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 96/PID/2020/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Farizan Agustiawan Bin Mursan Munaim
Terbanding/Penuntut Umum : Eva Meilia , SH.MH
62 — 17
  • kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dibebankankepadanya; Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, juncto pasalpasal 27, 241, 242 KUHAP, sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut; 20n2n enn nn nn nnn nena nnn nnnn nn nc enna nn enen nanos
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 125/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 6 September 2012 — IJAZI Alias AJI Bin H. MATSUM
53 — 17
  • SRIHARYANTI; 7 20222202 22 nnn nnn nnn nnn nanos 1 (satu) buah Passenger Service Charge Bandara Soekarno Hatta pesawatBatavia Air tanggal 13 Januari 2012 dari Jakarta ke Pontianak an. AJI; 1 (satu) buah Passenger Service charge Bandara Soekarno Hatta pesawatBatavia Air tanggal 13 Januari 2012 dari Jakarta ke Pontianak an.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus KDRT
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.Nga.
Tanggal 14 Nopember 2016 — - I WAYAN ARISTA WIGUNA Als. ARIS
160 — 71
  • Rainingsih dokter pada RSUNegara, dengan kesimpulan : luka tersebut diatas disebabkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak menyebabkan halangan dalammelakukan pekerjaan ; nn nnn cnn cncnneeaes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ooncn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; nanos
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 64/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 11 April 2016 — I. Sainal Dg Lewa Bin Sainuddin Dg Rate; II. Abdul Rahman Bin Mappaodang Dg. Tutua; III. Suardi Dg Tarang Bin Mappaodang Dg Tutu; IV. Arifin Dg Rewa Bin Pase Re Dg Sanre;
54 — 3
  • ke ahlian khusus hanya ayam tersebutdipasangkan taji Tidak lama kemudian datang petugas kepolisianmelakukan penggerebekan lalu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa selanjutnya mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)ekor ayam jantan, 1(satu) buah karpet berwarna merah, 1 (satu) buahkarpet berwarna hitam yang digunakan sebagai arena sabung ayamdan uang tunai sebesar Rp.35.000 ( tiga puluh lima ribu puluh ribu )rupiah Perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.pomnann nanos
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — - MUKSIN GAFAR Alias LA CUU Bin H. GAFAR
66 — 24
  • Kasim Muhammad Alias Cimutmenjadi ketakutan atas kejadian tersebut ; HalHal yang meringankan : 30+ 22202 22 222 enon nanos Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; =" == Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; ann Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini di tahansecara sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : TANJUNG MURSRIYO, SH
57 — 36
  • Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Bahwa atas dasar alasan diatas, maka dengan ini terdakwamohon agar alasan banding Jaksa Penuntut Umum karenadalam memori bandingnyaangka 1 tersebut ditolak, mengingatmenurut hemat terdakwa pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang di dalam menilai kesalahan terdakwa adalah sudahtepat dan benar ;e nanos ntnnneennenenane2.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 133/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — - MUKSIN GAFAR Alias LA CUU Bin H. GAFAR
58 — 22
  • Kasim Muhammad Alias Cimutmenjadi ketakutan atas kejadian tersebut ; HalHal yang meringankan : 30+ 22202 22 222 enon nanos Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; =" == Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; ann Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini di tahansecara sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun Tergugat menurut beritaacara pemanggilan yang dibacakan di persidangan bahwa oleh karenaTergugat tidak diketahui alamatnya yang ielas di wilayah RepublikIndenesia, maka Tergugat telah dipanggil dengan reemi dan patut melatuiRadio Republik indenesia Regional Jambi, dan ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tidak berdasarkan alasan yang sah;Safina Putusatt Nanos