Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01RW.17 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gunungsaren, RT. 01/ RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan, kemudianpada bulan April tahun 2007, pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di alamat yang sama selama 8 tahun.5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Saksil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01 RW.17 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batik, tempattinggal di Dukuh Gunungsaren RT.01 RW.17 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh KlaruanRT.02 RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Klaruan RT.02RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi goyah disebabkan karena Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal tanpa ijin Pemohon dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepadaPemohon dan tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, yang hingga sekarangberlangsung selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari di rumah orangtuaTermohon di alamat Dukuh Palur
    Kulon, RT.01 RW.03, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, juga tidak bertemudengan Termohon dan rumah tersebut sudah dijual;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/228/III/2019 tanggal 12Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 8 Juli 2013 — Raya Palur 50B Kabupaten Sukoharjo ; Yang beralamat dan bertempat tinggal terakhir diketahui di Jl. Raya Palur 50B Kabupaten Sukoharjo ; Sebagai ……………………………………………………… TERGUGAT I dan II ;
10821
  • Raya Palur 50B Kabupaten Sukoharjo ;Yang beralamat dan bertempat tinggal terakhir diketahui di Jl. Raya Palur 50B Kabupaten Sukoharjo ;Sebagai TERGUGAT I dan II ;
    Raya Palur SOB Kabupaten Sukoharjo ;2. INNEKE DWI NOVIASARI, Yang beralamat dan bertempat tinggal terakhirdiketahui di Jl.
    Raya Palur SOB Kabupaten Sukoharjo ;Sebagal 2.2.0.0 0. 0c cee cece eet ee tect e teeta teen ees TERGUGAT I dan II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panggilan Sidang terhadap Tergugat I yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo yang disampaikanmelalui Kepala Desa Palur menyatakan bahwa Tergugat I bukan warganya, sedangkandalam relas panggilan terakhir diterangkan oleh Jurusita tersebut bahwa Tergugat I telahmeninggal dunia ;Menimbang, oleh karena setelah mendengar keterangan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 273 / Pid.B /2015/PN/Smg
Tanggal 18 Juni 2015 — FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin BAMBANG HARTONO
2610
  • Palur Kec.Mojolaban Kab.
    Palur Kec. Mojolaban Kab.
    Palur Kec.
    Palur, Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO
9013
  • Kenanga Perumnas Palur RT.02/15, Kel. Ngringo, Kec. Jaten,Kab.
    Kenanga Perumnas Palur, Kel. Ngringo, Kec.
    Kenanga dekat lapangan volley Perumnas Palur, Kel.Ngringo, Kec. Jaten, Kab.
    Kenanga dekat lapangan volley Perumnas Palur, Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab.
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/PID/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DITTA ARDIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO BIN SUKIMIN
Terbanding/Terdakwa : ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI
2316
  • Perk :PDM37/KNYAR/Euh.2/08/2015. tertanggal 24 Agustus 2015, sebagaiberikut :PERTAMABahwa Terdakwa , ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak
    Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur,setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.
    Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I, ARIYANTO BIN SUKIMIN bersama TerdakwaIl, ARDI RUSTIAWAN ALIAS OMPONG BIN SUPARI pada hari Sabtu,tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Pintu masuk sebelah baratterminal Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar yang berhak untuk memeriksa danmengadili perkara
    Bahwa setelah berada di sebelah timurJembatan Jurug terdakwa menghubungi KEPOK bahwa terdakwa danterdakwa II sudah berada di Timur Jembatan Jurug, namun KEPOKmeminta sabu diambil didepan terminal Palur. Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur, setelah sampai diterminalPalur bertemu dengan KEPOK.
    Setelah bertemu KEPOK menawarkanrokok kepada terdakwa dan Terdakwa II dan saat Terdakwa Ilmenyalakan rokok KEPOK memberikan bungkus rokok Marlboro yangberisi sabu kepada Terdakwa , kemudian datang saksi Ujang Pranotobersama saksi Risky Yanu Wardana (aparat Kepolisian PolresKaranganyar) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi sabu di Terminal Palur.
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhTurisari, RT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 bulan, kemudian pada bulan Juni tahun 2016 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Puntukrejo, RT. 03/ RW. 10, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun dan terakhir pada bulan Juli tahun2017 pindah dan
    bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kostdi Dukuh Palur Kulon, RT. / RW. , Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.4.
    Bahwa orang tua Pemohon maupun orang tua Termohon dan bapak ketuaRT. 03/ RW. 19, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban telah berupaya menasehatiTermohon dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.8. Bahwa lebih kurang pada bulan November tahun 2017 dengan disaksikanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, antara Pemohon danTermohon telah bersepakat untuk bercerai.9.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2015 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 1orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di Kos/Kontrakan di Palur Kulon, RT. / RW.
    ,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal pernikam bulan April 2017 telah goyah tidak harmonis terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan, karena masalah kredit rumahuntuk di tanggung bersama, akan tetapi Termohon hanya sanggupmembantu sebagian kecil saja, dan Pemohon merasa keberatan,Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, danTermohon tidak menghormati Pemohon dan sukar di atur;e Bahwa
Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 280/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2009 — SARWONO Bin SADIYO, dkk.
255
  • KaranganyarRT.01/RW.10,Desa Palur,KecMojolaban, KabupatenNama lengkapSUMIDI BinSUMARDI ; Tempat lahirSukoharjo; Umur/tanggal lahir1979; Jenis Kelaminlaki;KewarganegaraanIndonesia ;Tempat tinggalRT.O1/RW.10,Desa PalurSukoharjo ;Agama40 Tahun/Dk.Kec.Mojolaban,16 NopemberKaranganyarKabupatenIslam; eee ee eee eeePekerjaanNama LengkapIKROMO ; Tempat = lahirSukoharjo ; Umur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalDesa Palur,Kec.SARMAN Bin RESO36 Tahun / 05 JanuariLaki laki ;Indonesia ;Dk
    DARMANTO ( DPO ) pada hari Kamis,tanggal 24 September 2009 sekira pukul 22.15 WIB atausetidak tidaknya pada waktu itu bulan September Tahun 2009bulan Maret Tahun 2008 bertempat di pos Ronda di Dk.Karanganyar Desa Palur, Kec.
    SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 9 ; Bahwa permainan judi tersebut menggunakan kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; ceereeeeeeeeeBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut ; 222 eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat
    SUMIDI, dan Terdakwa 3 SARMAN binRESO IKROMO bermain judi di Pos Ronda diDk.Karasnganyar Cilik Rt.01,RW.10, Desa Palur, KecamatanMojolaban KabupatenSukoharjo 5 12Bahwa permainan judi tersebut menggunakan~ kartu kartudomino yang disediakan oleh para terdakwa dengan caramembeli ; creer ereBahwa = permainan judi tersebut jenis UNDUNG denganmenggunakan taruhanBahwa saksi mendapat informasi dari warga tentang adanyapermainan juditersebut 3 ;5 + eee eee ee eee eeeBahwa permainan judi tersebut bersifat
    Palur Kecamatan Mojolaban KabuapetnSukoharjo , para Terdakwa melakukan permainan yang bersifatuntung untungan berupa permainan kartu jenis domino dengantaruhan berupa uang ; Bahwa permainan kartu tersebut di fasilitasi oleh saksiHadi Wirejo baik berupa penyediaan kartu maupun tempat.Permainan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dikarenakanpada waktu tersebut di Pos Ronda saksi dijadikan tempatberkumpul .
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121 /Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. KUSNUL CHOTIMAH. 2. S A B A R.
184
  • Luas + 72 M2, atas nama : Kevin Budhi Kurniawan, yang terletak di Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    Bahwa selama masa perkawinan para Pemohon memiliki sebidang tanah Pekaranganyang terletak di Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoterdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor : 6035, luas + 72 M2 tercatat atas nama :KEVIN BUDHI KURNIAWAN.4. Bahwa Para Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk pendidikan anakanak para pemohon dan biaya hidup para pemohon dan keluarga ;5.
    Bahwa Para Pemohon dengan persetujuan anakanaknya telah sepakat untuk menjualsebidang Tanah Pekarangan, yang tercatat dalam SHM No. 6035 luas + 72 M2Surat Ukur No. 00452 tertanggal 28 Juni 2010, yang terletak di Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak : KEVINBUDHI KURNIAWAN.6.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Para pemohon untuk mewakili anak parapemohon yang bernama KEVIN BUDHI KURNIAWAN, untuk menjual sebidangtanah Hak Milik Nomor: SHM No. 6035 luas+ 72 M2 Surat Ukur No. 00452tertanggal 28 Juni 2010, yang terletak di Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak: KEVIN BUDHI KURNIAWAN.4.
    tertanggal 24 Desember 1994, (Bukti P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1805/2005, atas nama KEVIN BUDHIKURNIAWAN, tertanggal 21 Mei 2005, ( Bukti P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3313110801090001, tertanggal 15062015, atasnama Kepala Keluarga SABAR, (Bukti P5);6 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/101/VI/2015, atas nama KUSNULCHOTIMAH, tertanggal 18 Juni 2015, (Bukti P6);7 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor. 6035, atas nama: KEVIN BUDHIKURNIAWAN, yang terletak di Desa Palur
    Luas + 72 M2, atas nama : Kevin Budhi Kurniawan, yangterletak di Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkarapermohonan ini sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 30 Juni 2014 oleh PRASETYO NUGROHO, SH.,MH.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Hari Bowolaksana, S.H.
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
KIS DWIYANTO BIN SUGIYO
666
  • Raya Palur tepatnya di depan KantorBCA Palur Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi EKO PUJIANTO Alias KODOKBin JUKI menuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. MEGA tadi yangkebetulan tidak jauh dari tempat mereka berada. Kurang lebih 30 menitmereka menunggu, Sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana tersebutyaitu 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HP tersebutdipergunakan Terdakwa Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi dengan sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Mega mengatakan akan mencarikan barangnya dan Terdakwa dimintamenunggu di daerah Palur;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan transaksipembelian narkotika melalui Sdr.
Register : 02-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 21-K/PM II-11/AD/III/2010
Tanggal 2 Juni 2010 —
3211
  • Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensi Palur Karanganyar./ 5. Bahwa ...5. Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan6pakaian preman mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing menuju Agen Bus Lintas sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar untuk menemui Sdr.Gareng setelah bertemu selanjutnya Terdakwamenerima satu paket shabu shabu dari sdr.
    Bahwa dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama Tim III denganmengunakan kendaraan Kijang Nopol AD 7391 AS warnabiru) menuju Pom bensin daerah Palur Karanganayardan tidak lama kemudian Saksi melihat seseorangberpakaian preman dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King menghampiri Sdr. Samsi (Saksi 3).4.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggudi tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar.5. Bahwa setelah Terdakwa menerima satu paketshabu shabu) yang dibungkus dengan kertas' grenjengdan diisolasi dari Sdr. Gareng kemudian shabushabu tersebut Terdakwa bawa dan diserahkan kepadaSaksi 3 di kios rokok milik Saksi 3 didepan Pombensin Palur Karanganyar.6.
    Garengmenyanggupinya dan meminta agar Terdakwa menunggu20di tempat agen Bus Lintas Sumatra sebelah baratPom Bensin Palur Karanganyar./ 4. Bahwa ...4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan pakaian preman mengendarai sepedamotor Yamaha RX King menuju Agen Bus Lintassumatra sebelah barat Pom Bensin Palur Karanganyaruntuk menemui Sdr. Gareng setelah bertemuselanjutnya Terdakwa menerima satu paket shabushabu dari sdr.
    Gareng tersebut Terdakwa jual kepada Saksi 3dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan transaksi jual beli shabu shabutersebut terjadi di kios rokok milik Saksi 3didepan Pom Bensin Palur Karanganyar dan darihasil penjualan shabu shabu tersebut Terdakwa akanmendapat imbalan dari sdr Gareng..5.
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 241/Pdt.G/2010/PA.skh
50
  • SALINANPUTUSANNomor: 0241/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Palur Kulon RT.03 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 43 tahun,
    agama Islam, pekerjaan kondektur, tempat tinggal diDusun Palur Kulon RT.03 RW.03, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Maret 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak benama ; RIZKY TRI NABSODO, umur 12 tahun ; 3.
    Kurang lebih sejak bulan agustus tahun 1996 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya terjadi pada bulan Desember 2009 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran lagi dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan ; Penggugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Jiarto orang Palur dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat lalu pergimeninggakkan Penggugat dan tidak pulang
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Aris Sophian, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
EKO PUJIANTO Alias KODOK Bin JUKI
676
  • Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr.
    Raya Palur tepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.Karanganyar; Bahwa barang bukti lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidanatersebut yaitu 1 (Satu) buan HP merek Xiaomi Red Me 2 warna hitam, HPtersebut dipergunakan sdr. Kis Dwiyanto untuk berkomunikasi denganTerdakwa Eko Pujianto Alias Kodok dan penjual narkotika tersebut; Bahwa barang bukti sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.1.150.000(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibeli sdr.
    Raya Palurtepatnya di depan kantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab.
    Kis Dwiyanto membeli narkotika tersebut kedaerah Palur dengan menggunakan truck; Bahwa Nama yang menjual narkotika tersebut adalah Sdr.
    Kis Dwiyanto menerima barang bukti narkotika tersebut di depankantor BCA Palur Kec. Jaten, Kab. Karanganyar dari penjual kKemudian olehsdr.
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 326/Pdt.G/2010/PA.Skh
402
  • Skh.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Dusun Klaruan RT 02 RW 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PENG GUGAT 5 220000 202 002 ne nnn n nn ne nnn nnn nen
    neneeeeenennen=MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidian SLTP, pekerjaan Montir,bertempat tinggal Dusun Klaruan RT 02 RW 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai* TERGUGAT?
    Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0173/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 07 April 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:2 220 1.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten (Kutipan Akta Nikah Nomor361/41/XI/1991 tanggal 13 AprilSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palur
    AAN CHRISJAYA bin SIMON KUAT, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 27 tahun, bertempat tinggal di Dusun KlauranRT 02 RW 16, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakPenggugat;e Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat padasekitar 10 tahun yange Bahwa sejak saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik namun sejak bulan Juni 2007 Penggugat danTergugat
    PARYONO bin MADIYONO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 30 tahun, bertempat tinggal di Dusun KlauranRT 01 RW 16, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat sekaligus teman Tergugat; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 1991;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun namun belum
Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 9 September 2014 — Poniman
2213
  • , dengan sertifikat hak milik nomor 2395 yangdiatas namakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon masih membutuhkan biaya Pendidikananakanak yang tidak sedikit, dalam jangka waktu secepatnya;e Bahwa dari keperluan pendidikan anak Pemohon bermaksud mengambil diBank Sabar Artha Palur di Jl.
    Menetapkan bahwa Pemohon di berikan ijin untuk mengambil kreditdi Bank Sabar Artha Palur di Jl.Slamet Riyadi Surakarta,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.menjaminkan tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik atasnamakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso yang tidaklain adalah anak kandung dari Pemohon ;5.
    Rizki DwiSantoso;Bahwa saksi tahu Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, sudahPemohon jaminkan untuk ambil kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu persis, kalau Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebutada di Bank Mega untuk di jaminkan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.e Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut,mau di jaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    ;e Bahwa saksi tahu, Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, mau dijaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.
    Slamet Riyadi Surakarta; Bahwa sepengetahuan saksi pinjaman Pemohon yang akan di ajukan ke BankSabar Artha Palur di Jl. Slamet Riyadi Surakarta, sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa saksi tahu Sertifikat tanah Hak Milik No.2395 Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tersebut hak Milik atas nama : 1.Wakid Rizal Prihananto, dan 2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Oko Tri Mustofa bin Hadi Moerdiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Trisiwi binti Wasimin TA) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa separoh dari bagian rumah bersama diatas tanah SHM 5299 atas nama Retno Trisiwi yang terletak di Dukuh Palur
    Wetan,
    RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo kepada Termohon, setelah ikrar talak diucapkan;
  • DALAM REKONPENSI:

    Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    1. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 763/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan jinikrar talak antara:PEMOHON, Umur 55 tahun (Ponorogo 03/10/1963), Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SMPN 1 Mojolaban NIP 19631003199512 1 001), Pendidikan S1, Tempat kediamansemula di Dukuh Palur Wetan, RT. 03/ RW. 06,
    DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang berdomisili di Perumahan Permata JohoNo. 22, Dukuh Joho, RT. 05/ RW. 10, Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi ";LAWANTERMOHON, Umur 54 tahun (Sukoharjo 16/05/1965), Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru SMP Bhakti Praja Kalijambe, KabupatenSragen), Pendidikan S2, Tempat kediaman di DukuhPalur Wetan, RT. 03/ RW. 06, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Termohon/Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Palur Wetan, RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun dan pada tahun 2000pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiridi alamat yang sama selama 16 tahun.4.
    SAKSI 3, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Palur Wetan Rt.02 Rw. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:hal 9 dari 20 Put No 763/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga selama30 tahun, kenal Termohon juga sejak sebelum menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahsekitar tahun 1990 dan dikaruniai 2 orang anak ;
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah berupa separoh daribagian rumah bersama diatas tanah SHM 5299 atas nama Retno Trisiwiyang terletak di Dukuh Palur Wetan,RT. 03/ RW. 06, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjokepada Termohon, setelah ikrar talak diucapkan;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Linda Rahayu Binti Jimun
237
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, orang tuaPemohon bertempat tinggal di Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Sujatin binti Jimun, perempuan umur 30 (tigapuluh) tahun (Madiun 31 Desember 1987) sejak lahir terkena cacatmental;2. Linda Rahayu binti Jimun perempuan umur26 (dua puluh enam) tahun (Madiun, 07 April 1992);Hlm. 1 dari 10 him. Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor : 470/314/402.407/2018tanggal 20 Maret 2018, atas nama Sujiatin dan Linda Rahayu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti tanda (P.5);6.
    Asli Surat Keterangan atas nama Sujiatin Nomor470/16/402.407.07/2018 tanggal 23 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, bukti tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/02706/402.101/2017 tanggal 18 September 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi materai cukup, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti tanda (P.8);B. Saksi:1.
    Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun menetapkan Pemohon sebagaiwali dari Kakak Kandungnya yang mengalami Keterbelakangan Mental yangbernama Sujiatin, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalRT.044 RW.009 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, gunamewakili kKepentingan
    Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.keislaman Pemohon, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dibubuhi meterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya adalah merupakan akta otentik yang memuatketerangan bahwa Pemohon adalah tercatat sebagai Penduduk Desa Palur,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kabupaten Madiun,
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 08 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di PerumahanSwakarya Rt. 02 Rw. 08 Desa Palur, KecamatanMojolaban
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Swakarya, RT.02RW.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum di karuniai anak;4.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;hal 4 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.
    SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama yang berlamat di Palur Wetan, RT.002/RW. 007, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, kemudian Pemohon pindahponakan Pemohon yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ponakanPemohon ( Tofik Anugrah Perdana) selama kurang lebih 5 (lima) tahun.3.
    Bahwa puncak dari perselisinan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2015, dimanaPemohon pergi dari rumah bersama dengan sepengetahuan Termohon,kemudian Pemohon pulang ke rumah ponakan Pemohon (Tofik AnugrahPerdana) yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.Skh.6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 5 Januari 2016 — Maryanto alias Mudrik bin Patmo Wiyono
344
  • Palur, Kec. Mojolaban, Kab.
    Panjang Rejo, Desa Palur.
    Palur, Kec. Mojolaban.
    Palur, Kec. Mojolaban. Kab.