Ditemukan 411 data
NOVIANTJE SINA, S.H.
Terdakwa:
PETRUS RISKY NALLE Als. RISKY
44 — 14
RISKYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PETRUS RISKY NALLE Als. RISKYdengan pidana penjara selama 10( Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.
51 — 2
Langsa Kota, Kota Langsa tepatnya dikedai / kios milik saksi Adhari; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencuria dikios saksiAdhari adalah Terdawa Safrizal;e Bahwaterdakwa Safrizal dengan melakukan pencurian dikedai miliksaksi Adhari dengan cara membelah tenda plastik kios saksi sehinggaterdakwa memasukan tangannya lalu menggapai barangbarangyang di gantung dengan menggunakan 1 (satu) batang kayuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor. 125/Pid.B/2014/PNLgskemudian barang tersebul dikumpulkan oleh terdakwa
37 — 8
JB91E1645721, STNK Ahn.SANDRA IRAWATI, Alamat Kalilangse 466 Rt. 01/03 GajahmungkurSemarang berserta kunci kontaknya, yang ditaksir harga sekitar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa dalam melaksana pencuria tersebut tanpa ada jjindari pemiliknya .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta
70 — 3
Menyatakan terdakwa JHONSON SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuria Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 3eKUHP Yo pasal 53 ayat (1) KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONSON SIREGAR dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan segenapnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa.4.
43 — 7
dipersidangan bahwaorang yang dihadapkan dipersidangan yang bernama : Samsul Ma,arip Bin Suhebi adalahbenar orang yang disidik , didakwa dan dituntut oleh Penuntut Umum serta dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi ; .b ) Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama Sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain ;w Menimbang , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telah melakukan pencuria
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SURYADI Bin KOSMIDIN
36 — 5
dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :Saksi ke1 GIMAN Bin TUMPER memberikan keterangannya sebagai berikut : Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia akan memberikanketerangan dengan sebenarnya Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Jam 03.00WIB dirumah korban Giman bin Tumper di Desa Ulak Buntar Kec.BelitangKab.OKU Timur Saksi tidak menganali siapa pelaku pencuria
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MAN TEMBAK Als KEP Bin SUKARDI
36 — 28
Menyatakan HERMANSYAH BIN SUKARDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencuria sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERMANSYAH BINSUKARDI selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuuh) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Als. ANTO Bin YATIMAN
69 — 11
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO als ANTO Bin YATIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIA" ;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
WIDHI JADMIKO, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SJAMSUL Bin RIYAM
28 — 6
Sjamsul Bin Riyamtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SUTANTI, SH
Terdakwa:
ERICK LOIS PERNANDO ALIAS ERICK ALIAS NANDO
36 — 10
Adapun pengakuan dari terdakwayakni dirinya melakukan tindak pidana pencuria tersebut dengan caramenduplikat (palsu) kunci dan remote alarm mobil milik korban tersebutkemudian pada saat kejadian terdakwa dibantu Anriansyah (DPO) melakukantindak pidana pencurian tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021, sekira pukul 13.00 Wib, Saksibersama tim opsnal
Adapun pengakuan dari terdakwayakni dirinya melakukan tindak pidana pencuria tersebut dengan caramenduplikat (palsu) kunci dan remote alarm mobil milik korban tersebutkemudian pada saat kejadian terdakwa dibantu Anriansyah (DPO) melakukantindak pidana pencurian tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis penangkapan terhadap terdakwa yaitupada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021, sekira pukul 13.00 Wib, SaksiHalaman 10 dari
23 — 6
tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. .Saksi SRIMULYANINGSIH Bintt JOKO SUTATATIN, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekira pukul 09.30 wibbertempat ditempat parkir SD Selodono, Desa Selodono, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri telah terjadi pencuria
30 — 6
2 (dua) kelapa sawit tersebut berdua dengan temannyya yangmanapada waktu itu sedang pulang kerumah untuk makan.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya telah melakukan pencuria
43 — 16
Unsur Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih Pencurian yang dilakukan oleh dua orang yaitu dimana pencuria itudilakukan lebih dari 1 (satu) orang, sehingga dua orang atau lebih itusemua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan, atauyang satu sebagai pembuat sedangkan yang lain hanya membantuSaja.e Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari SABTU , Tanggal10 AGUSTUS 2013 sekitar Jam 02.30 wita di Perempatan jalanBlok
HADI MARSUDIONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD ZAINI als P.TAUFIK bin MARSA ID.
9 — 6
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI als.P.TAUFIK Bin MARSAID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ZAINI als.P.TAUFIK Bin MARSAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
15 — 12
Menyatakan terdakwa WINDU PRATAMA Bin SUKARMIN terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencuria denganpemberatan* sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami, melanggar pasal 363 ayat1 Ke3,ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU PRATAMA Bin SUKARMIN,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan> 3.
19 — 1
Bahwa Kejadian pencuria pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015, sekira pukul18.30 wib di JI.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
NURKASAN bin KOPIJI
30 — 7
Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Terdakwa ditangkapOleh Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa sedang menungguSaudara FRANGKI dan TINJAK sedang Melakukna Pencuria diMinimarket Alfamart di daerah Kawunganten.
17 — 1
Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Siregar AlsPendi dan Terdakwa Ardi Syahputra Siregar Als Kocu,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencuria dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;2.
23 — 4
terdakwa ZAINAL BIN ALIAS bersam samaterdakwa Il SUPRIADI ALS COWOK BIN SUHARMAN mengendarainyadan kemudian berhenti di toko AA Motor lalu. terdakwa ZAINAL BINALIAS berpura pura menawarkan barang pada kasir toko dan terdakwa IISUPRIADI ALS COWOK BIN SUHARMAN mengawasi keadaan sekitarlalu mengambil 1 (satu) unit mesin robin yang berada didalam gudangdengan cara diangkat menggunakan kedua tangan dan dimasukkankedalam bagasi mobil tanpa seizing dari pemilik toko AA Motor dan paraterdakwa melakukan pencuria
16 — 1
Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu barang dari suatu tempat ketempat lain yang berarti juga membawabarang dibawah kekuasaan yang nyata atau perbuatan yang mengakibatkanbarang itu berada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dari barang bukti dipersidangan, telah diperoleh faktahukum bahwabenar sektar bulan November 2011 di depan Masjid Muhammadiyah PasarRaya Padang telah terjadi Pencuria