Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1598/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Penga

Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas. na'ca Penggugat mohonkepadaKetua Penga lilan Agarna Batu.aja me.an.i Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikutPRIMER:1. Menerima dan n.engatulhc.r! Peng ugat:2. Menyatakan pemil.ahan Pengyugatdengan Tergugat ) putus karena perceraian;3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • PA.Tmg.dikabulkannya gugatan ini; 0 020222 nnno10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; 2220 n en nn nn nnn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4928/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Penga dian Aaa = Jamies5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4928/Pat.G/2020/PA.Jr
Register : 18-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 999/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 15 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
1718
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;wee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1597/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Penga HionFoina jewber4. Biaya PNBP : Rp. 30.000,00 Panitera5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumitah Rp. 426.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)thal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1597 /Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Drs.MHD ZAMRIL GLR MALIN MARAJO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.YUSNANI
834
  • bersedia menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Pihak Ke duadikurangi dengan biayabiaya yang dikeluarkan Pihak Pertama dalampengurusan tanah milik kaum Pihak Pertama tersebut diatas, dan penyerahannya dilaksanakan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua setelah tanah ka ummilik Pihak Pertama tersebut diatas terjual kepada Pihak Ketiga;Pasal.3Bahwa apabila baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua tidak melaksanakankan isi perdamaian ini, maka pelaksanaannya dapat diajukan ke Penga
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2017 —
105
  • Oleh karenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalak Termohondengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ter hadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar Ketua Penga dilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1118 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
131
  • nn ene nnn nnn10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyaPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tmg. halaman 3dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • xxxxxxxxxx, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, hiduprukun sekitar 5 (lima) tahun, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan faktor ekonomi dimanaTergugat telah tidak bekerja, sehingga untuk kebutuhan sehari hari orang tuaTergugat yang memenuhinya, akibatnya sejak bulan xxxxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini, Peng gugat sudah tidakSanggup bersabar dengan sikap Tergugat tersebut, sehingga Penggugatmeminta agar penga
    Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkanPanitera Penga
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1038/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0 neem nonce nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • menjalankankehidupan rumah tangga.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalil adalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Penga
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus danPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTGP QU Gall, non nnn nnn nnn nnn nnn nn nen mtn nem emennnnnnmenecnansnnnnenonnnneBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanYang AMAMM ya!
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bjw
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
YULIANA MEO
4423
  • Bate,yang dibuat dan ditandatangani oleh Thomas Penga danYuliana Meo;8. Bukti P8 : Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 5309061002050840,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bjwyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ngada, tanggal 30 Oktober2019;9. Bukti P9 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK:5309064202620003, atas nama Yuliana Meo;10.
    Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Thomas Penga telahmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari RichardoFebrianto R. Bate hanya khusus untuk mengurus segala keperluan terkaitdengan suratsurat dan kelengkapan administrasi yang berhubungan denganpersyaratan dalam pendaftaran Calon Tamtama Prajurit Karir (PK) TentaraNasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD), berdasarkan bukti P7;7.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 25 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 26 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Penga
Register : 10-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 304/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon vs Termohon
107
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
241
  • dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah)02 22 nn en ne nn ene11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 10 Mei 2012 — SAMSURI
184
  • berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahu Diva Rika Riyana adalah anak Pemohon yang dilahirkan diPalembang pada tanggal 14 Desember 201 0,Bahwa setahu saksi anak tersebut belurn ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran dKantor Catatan Sipl Kabupaten Musi Banyuasn di toak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahrkan le tat 1 ahun beum dbuatkanAkta Kelahiran harus ada Penetapan yang dbuat oleh Penga