Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/PID.B/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
TRISNO SAHRUDIN alias RINO
87 — 7
  • Menyatakan Terdakwa TRISNO SAHRUDIN alias RINO, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan";

    2.

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 488/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
1.UTIN RIA ASTIKA Binti GUSTI SURYADI
2.UTIN ASRINA Binti GUSTI SURYADI
111 — 16
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
YOTRI SATRIA Pgl. YUT Bin TASRIL
220 — 72
  • YUT Bin TASRIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTRI SATRIA Pgl. YUT BinTASRIL dengan pidana penjara selama 6 bulan dengan masa percobaan 1tahun;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :0 1 (Satu) buah flasdisk merek VGen 8 GB warna hitam;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Saksi Irsan Pgl.Cane Bahwa Saksi sebagai korban dalam perkara penghinaan yangdilakukan terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdgpukul 18.00 Wib.bertempat di gang Rt.001 Rw.007 Seberang PadangSelatan Kec.Padang Selatan Kota Padang; Bahwa Bentuk penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa berupakatakata Anjing kamu, kenapa kamu keluarkan nama saya daripenerima bantuan, anjing kamu, apa dendammu pada saya, apakahkamu mencari masalah dengan
    Penghinaan ringan (eenvoudigebelediging).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan kaedah hukum tersebut diatas, maka penghinaan atau pencemaran nama baik ini berlaku jika memenuhielemenelemen unsur :1. Dilakukan dengan sengaja, dan dengan maksud agar diketahui umum(tersiar) ;2. Bersifat menuduh, dalam hal ini tidak disertai bukti yang mendukungtuduhan itu ;3.
    Akibat pencemaran itu jelas merusak kehormatan atau nama baikseseorang.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi korban fakta dari keterangan saksi InwanPgl. Can, saksi Deddi Waisoen Pgl. Anjang, saksi Karmana Pgl.
    Mana dansaksi Nursal Hasan yang saling bersesuaian satu sama lain, menerangkanbahwa terdakwa telah melakukan tindak penghinaan terhadap saksi korbanyang dilakukan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Gang Rt 01 Rw 07 Kel. Seberang Padang Kec.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Said Husen, S.I.K
Terdakwa:
M Syakban S Pane
50 — 15
  • Pane tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Akp EDWAR SAKRI
Terdakwa:
WENNA PUTRI PGL WENNA BINTI ABU SALIM
41 — 6

  • M E N G AD I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WENNA PUTRI Pgl WENNA Binti ABU SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kurungan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd Alias mama Nely Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
76 — 34
  • Wara, Kota Palopo,terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban Yustinus T. Tandiayu ;Hal. 8 dar! 25 hal.
    sebagaimana di atas dimana unsurunsur dariPasal 310 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa Dina RahimaSombo Rante tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehnya, dimanaselama persidangan tidak dapat diperoleh faktafakta untuk dapat dijadikan dalammenuntut pertanggungjawaban terdakwa, dan oleh karenanya terdakwa tidaklahharus dimintai pertanggungjawaban hukum dalam perkara ini ; wonnnnn Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penghinaan
    Tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan = atautidak menyerang kehormatan atas nama baik lelaki Yustinus T. Tandiayu, yangdiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum (JPU) tersebut ;4. Membebaskan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd. dari segalatuntutan NUKUM j2 noone nn nnn n nn ne nnn c nnn ne nn nna ne ncnnn nc nn nanan5. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Dina Rahima Sombo RanteTESTU Ge mmn mn nnn nnn er AR6.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2020/PT PAL
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsu alias Sam
119 — 34
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SUWARNO, S.H
Terdakwa:
SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR
64 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaSADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat
    Kalimantan selatan telahterjadi Penghinaan ringan.b. Benar bahwa dalam melakukan perbuatan Penghinaan ringan tersebut Terdakwa,melakukan terhadap korban nama LINDA AYU CITRA LESTARI Binti ASRANSYAHdengan cara mengirim Chatt melalui media sosial MEE CHATT dengan kalimat berapasampai pagi sekarang . Sehingga membuat korban merasa tersinggung atas perbuatanpelaku.c.
    Terdakwa melanggar tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 KUHPidana.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakantersebut, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat Pasal 315 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti Secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 769/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 21 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Angsul Bahri Bin Stap
91 — 13
  • Menyatakan terdakwa ANGSUL BAHRI bin STAP bersalah melakukan tidakpidana "Penghinaan atau pencemaran namabaik", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaanpertama;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 6 (enam) Bulandan dengan perintah terdakwa ditahan3.
    Siring agung Rt.01 kec.Lubuklinggau Selatan Il, kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya dii tempatlain di wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Penghinaan dengan sengaja yangtidak bersifat menista atau menista dengan tulisaan ,yang dilakukankepada seseorang baik di tempat umum dengan tulisaan atau dengantulisaan maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisaan ataupundengan perbuatan , begitupun dengan tulisaan yang dikirimatauditerimakan kepadanya
    Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpenghinaan yang dialami saksi Korban Jumarni yang dilakukan olehterdakwa Angsul Bahri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira Jam 17.00 Wib bertempat dirumah saksi Kelurahan Siring Agung Rt.01Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau; Bahwa hubungan saksi antara korban dan terdakwa hanya hubungantetangga dan hanya sebatas teman saja; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan penghinaan
    Bahwa peristiwa penghinaan tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 sekira jam 17.00 wib, di Rumah ibu Jumarni di Kel. Siring AgungKec.Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, korbannya adalah saksiJumarni dan pelakunya adalah terdakwa.
    Unsur yang Maksudnya supaya Diketahui Umum.Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perobuatan penghinaan ituadalah agar masyarakat umum mengetahuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidanganbahwa ketika terdakwa melakukan penghinaan (caki maki) terhadap saksikorban, banyak tetangga saksi korban yang mendengar dan melihat kejadiantersebut, sehingga hal tersebut dapat diketahui oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka unsur yang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2016/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. A. MUTTALIB ASSAGAF
80 — 34
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 375/PID/2023/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : JUSNIWARTI NGATINO Diwakili Oleh : JANAEK SITUMEANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
107 — 44
  • Menyatakan Terdakwa Jusniwarti Ngatino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari;

    3.

Pengadilan PT SURABAYA
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 447 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
50 — 19
  • perintahlain dalam putusan Hakim karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanasebelum berakhirnya masa percobaan~ selama 3(tiga) bulan ;(kurang dari setengah tuntutan pidana) tersebutmenurut kami belum mencerminkan adanya tujuanpemidanaan, baik ditinjau dari segi Preventif,Edukatif, Korektif maupun Repsesif ;Hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutmenurut hemat kami adalahSangat ringan, yang tentunya tidak berdampakmenjerakan bagi terdakwa sehingga dengan adanyaperbuatan (penghinaan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
1.NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
2.DAHLIA Binti JAFAR
3.SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
134 — 51
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.C/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANUSI SH
Terdakwa:
LENI SUNDARI
42 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa LENI SUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
42 — 34
  • Penghinaan Ringan?
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir.
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pid.B/2018/PN Drh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HESTY WAMESE Alias HESTY
194 — 81
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HESTY WAMESE Alias HESTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
    Menyatakan Terdakwa Hesty Wamese tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanaDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Hesty Wamese oleh karenanya dari Dakwaan(Vrijspraak).3. Memulihkan hakhak Terdakwa Hesty Wamese dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya.4.
    PN Drh atas nama Terdakwa HESTY WAMESE AliasHESTY tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi korban ANDJELA ASHTENU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi korban hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penghinaan
    Saksi RILEKS TITABANO, S.Pd dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN DrhBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga, namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya penghinaan terhadap dirisaksi pada malam harinya di rumah saksi setelah diceritakan oleh istrisaksi (saksi korban ANDJELA ASHTENU);Bahwa yang saksi dengar dari saksi korban itu katakata : Ose PungLaki Itu Yang Galojo, Pancuri
    mengatakan Galojo,Pancuri Deng Korupsi ( Suami Kamu Itu Yang Rakus, Pencuri DanKorupsi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat~ bukti yang diajukandipersidangan, dimana satu sama lain terdapat persesuaian, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksisaksi baik a charge dan a decharge serta terdakwadihadirkan dalam keadaan sehat dan bebas;Bahwa benar saksisaksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan penghinaan
    HESTY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Tunggal Jaksa/ Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya, maka ia harusdipidana sebagaimana ketentuan pada Pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pembuktian diatas, makamenurut Majelis Hakim, kepada Terdakwa patutlah diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHARUDDIN
Terdakwa:
YULIANA Alias YULI Binti ISHAK
47 — 9
  • Ramlia binti LaDawa tidak mendengar langsung;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 315 KUHP menjabarkanbahwa supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupuntertulis harus dilakukan di muka umum dalam hal yang dihina tidak berada ditempat itu, apabila penghinaan itu tidak dilakukan di tempat umum maka supayadapat dihukum dengan lisan atau perbuatan maka orang yang dihina itu harusada disitu melihat dan mendengar sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.C/2023/PN Sgm
Tanggal 3 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda. Yusran Jafsur
Terdakwa:
1.PAHARUDDIN DG. NGAWING bin BADO
2.SANDI DG. NGEMBA bin PAHARUDDIN DG. NGAWING
42 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I Paharuddin Dg Ngawing dan Terdakwa II Sandi Bin Paharuddin Dg Ngawing tersebut diatas, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;

    3.

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID/2015/PT GTO
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI Diwakili Oleh : H. HARSON M. ABAS, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : GERSON A. SAUDILAH. SH
57 — 36
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 572/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - EYSEN HAWER HUTAGAOL ALIAS EYESIEN
85 — 5