PONIDI Bin SURIP (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri KabupatenKediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : PONIDI Bin SURIP (Alm) ;we ee eee ee eee ee eee Tempat LahirKediri ; Umur/tanggal lahir > 56 Tahun / 12 Juni1956 3; 222 27 eee eee eeJenis Kelamin : Laki laki ;wore Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin SURIP (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa = izin sengaja memberi kesempatan mainjudi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dalam pasal 303. ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa PONIDI Bin SURIP(Alm) dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa ia Terdakwa PONIDI Bin SURIP (Alm) pada hariSabtu, tanggal 9 Juli 2011 sekira jam 13.30 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2011, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Boro, Desa Sukomoro, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, atau. setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbiatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa Ponidi Bin Surip (alm)selaku pengecer kupon judi dengan menggunakan saranaberupa kupon, bolpoint, danuang sebagai taruhan, bilamana ada orang menomboknomor sesuai yang diinginkan,kemudian oleh terdakwa ditulis dikupon rangkap duakemudian penombok diberiselembar

Menyatakan bahwa Terdakwa PONIDI Bin SURIP(Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas)5. Menet apkan???3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4.

MUKLISIN bin PONIDI dan terdakwa II. HADI MASUD bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

MUKLISIN bin PONIDI,CS.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUKLISIN Bin PONIDI.: Jombang.: 30 tahun / 22 Desember 1984.: Laki laki.: Indonesia.: Dsn. Bulurejo, RT.01 RW.0O1, Ds. Kepuhkajang,Kec. Perak, Kab. Jombang.>Ilslam.: Swasta.: HADI MASUD Bin SUPARNO.: Jombang.: 29 tahun / 05 Nopember 1985.: Laki laki.: Indonesia.: Dsn. Bulurejo, RT.01 RW.01, Ds. Kepuhkajang,Kec. Perak, Kab. Jombang.

MUKLISIN bin PONIDI dan terdakwa Il.HADI MAS'UD bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapatijin turut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudi pinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki olehkhalayak umum" sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1) Ke2KUHPidana sebagaimana dakwaan kami dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUKLISIN bin PONIDIdan terdakwa II.

MUKLISIN Bin PONIDI :e Bahwa terdakwa mengerti Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.10Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas polisi pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014, sekitar pukul 00.15 Wib, bertempat di poskamling Dsn.Bulurejo Ds.Kepuhkajang Kec.Perak Kab.

MUKLISIN bin PONIDI dan terdakwa II.HADI MASUD bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta18main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama : 4 (empat)bulan ;3.

PUDJI SANTOSO Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.

Bahwa Terdakwa PUDuJIlSANTOSO Bin PONIDI dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.

ATAU == KEDUA:Bahwa Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Bahwa Terdakwa PUDuJISANTOSO Bin PONIDI dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitas atau label yang melekatyaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut akanberbahaya

Menyatakan Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa keahlian dan kewenangan telah mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2016/PN Gpr.2.

PONIDI BIN (ALM) SURIP

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PONIDI Bin (Alm) SURIP ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 60 tahun / 12 Juni 1956.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Boro. Desa Sukomoro.

SLAMET WAHYUDISH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saudara Ponidi Bin Alm Surip kami tangkap pada hari Rabu,tanggal 10 Agustus 2016, sekitar jam 12.30 WIB, Terdakwa tersebutsedang berada di rumahnya, Dusun.

HADI SUYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saudara Ponidi Bin Alm Surip kami tangkap pada hari Rabu,tanggal 10 Agustus 2016, sekitar jam 12.30 WIB, Terdakwa tersebutsedang berada di rumahnya, Dusun.

Papar, Kabupaten Kediri Senin tanggal28 Maret 2016 sekitar pukul 15.15 WIB Terdakwa PONIDI Bin (Alm)SURIP telah ditangkap petugas karena kedapatan menjual kupon judiTogel.Bahwa benar adapun cara Perjudian tersebut terdakwa PONIDI Bin(Alm) SURIP yang berperan menawarkan dan menerima pembeliannomor dari pembeli secara langsung atau sebagai penjual yang ikutkepada bandar kemudian oleh terdakwa direkap dilembaran kertasrekapan yang kemudian apabila pembeli yang menang terdakwa yangmembayar pakai uang

;Menimbang, bahwa dalam permainan togel atau toto gelap Singapura,para penombok hanya menggantungkan kemenangan pada peruntungan semataselanjutnya akan diberitahukan oleh terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURIP kepadapara penombok setelah mendapatkan informasi dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIP WAHYUDI Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIF WAHYUDI bin PONIDI

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ARIP WAHYUDI Bin PONIDI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 4 Juli 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Seda, Desa Japanan,Kec.Mojowarno, Kab.Jombang atauDsn.Bote, Ds.Kedawong, Kec.Diwek,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat ( 1 ) ke 5 KUHP Jo pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin PONIDIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARIF WAHYUDI Bin PONIDI pada hari Selasa tanggal17 Maret 2016 sekira pk.01.30 WIB, bertempat

kepunyaan Saksikorban SUWAUI atau setidak tidaknya bukan milik Terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, dimana tidak selesainya perbuatan mengambil sesuatu barang berupauang dan barang tersebut bukan karena kehendaknya sendiri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa ARIF WAHYUDIBin PONIDI

Menyatakan Terdakwa ARIP WAHYUDI Bin PONIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan *2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RONY HARIONO Bin PONIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RONY HARI0NO Bin PONIDI

PUTUSANNomor 352 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :RONY HARIONO Bin PONIDI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 48Tahun / 8 September 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal di Dusun Sidomulyo Rt.03, RW.IX, DesaSumberberas

Menyatakan terdakwa RONY HARIONO Bin PONIDI , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 ( tujuh ) Bulan, dikurangi masa tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

lisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, denganalasan mereka merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RONY HARIONO bin PONIDI

Permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa dilakukan tanpa ijin pada harihari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu kecuali hari Selasa dan Jumat libur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke 2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RONY HARIONO bin PONIDI pada hari Senin tanggal21 April 2014 sekitar pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempat di dusun SidomulyoDesa Sumberberas Kecamatan Muncar

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa RONY HARIONO Bin PONIDI , yang setelah diteliti tentang Identitasnyaternyata telah sesuai dengan lIdentitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diri terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa NYADI SAPUTRO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NYADI SAPUTRO bin PONIDI

dalamnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum dan mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 November 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM 170 / MKRTO /EP.1 / 11/2013, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nyadi Saputro bin Ponidi

Seianjutnya para pemainmencocokkan kartu yang dipegangnya, apabila tidak cocok makapemain akan membayar Rp. 1000 kepada pemain yang berada disebelah kirinya begitu seterusnya hingga kartu yang dipegangnyahabis dan pemenangnya akan mendapat uang sebesar Rp. 2000dari masingmasing pemain serta menjadi bandar dalampermainan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasai 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Nyadi Saputro bin Ponidi bersamasamadengan Mahmud

Menyatakan terdakwa NYADI SAPUTRO bin PONIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ikut serta mainjudi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempa yang dapatdikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYADI SAPUTRO binPONIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

Unsur barang siapa :Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum, orangataupun manusia sebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukumdilarang untuk melakukannya / perbuatan pidana dan secara hukumharuslah cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan pidananya tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa yaituNYADI SAPUTRO bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa NYADI SAPUTRO Bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

JONI Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu; ------------ 2.

JONI bin PONIDI

JONI bin PONIDI ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tgl. Lahir : 26 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Bulusari,Kec.Tarokan, Kab.Kediri ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : MI ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya ; Terdakwa ditahan 1.

JONI Bin PONIDI terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.

bin PONIDI pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari2011 sekitar jam 18.40 wib. dirumah sdr.AHMAD SUTRISNO bin SAMURItelah membeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) buturseharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e Kemudian hari tanggal yang sama sekitar jam 18.45 wib. terdakwa MOH.JONIbin PONIDI pil jenis LL sebanyak 16 (enam belas) butir tersebut diatasdiserahkan kepada sdr.

JONI Bin PONIDI telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya Reg. Perkara: PDM184/KDIRI/04/2011 tanggal 13 April 2011 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa MOH. JONI Bin PONIDI, ternyata cocok antarasatu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan didepan persidangan, telah membuktikan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang10diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni MOH.

JONI Bin PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan/AtauPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu; 2.

RACHMAT WIDODO BIN PONIDI

red54;; PU TUSANNomor: 66/ Pid.B / 2012 / PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : RACHMAT WIDODO bin PONIDI ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 12 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lugurejo RT 02 RW III Kecamatan

Menyatakan terdakwa RACHMAT WIDODO bin PONIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenasalahnya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana dimaksud dalamdakwaan tunggal kami yaitu melanggar Pasal 359 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan ;3.

Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan tanggal 21 Mei 2012, yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, serta duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa, yang disampaikan secara lisan pula padapersidangan tanggal 21 Mei 2012, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg : EJP39/P.REJO/Euh.1/04/2012, tertanggal 11 April2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa RACHMAT WIDODO bin PONIDI

Unsur Karena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati ;Ad.1) Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hokum, sebagai pemangku hak dankewajiban, yang diduga melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa RACHMAT WIDODO bin PONIDI yang telah diperiksaternyata identitasnya adalah sesuai dengan apa yang diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa RACHMAT WIDODO bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenasalahnya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT WIDODO bin PONIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIS SUSANTO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa ARIS SUSANTO BIN PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana2diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan Kesatu kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ARIS SUSANTO BIN PONIDI pada hari Selasa, tanggal 23 Juli

gram adalah benar tablet dengan baha aktiftriheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psiikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebut tidak memiliki izinedar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahalian dalam kefarmasian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA4Bahwa terdakwa ARIS SUSANTO BIN PONIDI

hasil pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. : 4867/NOF/2013 tanggal 29 juli 2013, yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan, S.Si,MT, Imam MuktiS.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :5878/2013/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,822 gram adalah benar tabletdengan baha aktif triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psiikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ; Bahwa terdakwa ARIS SUSANTO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3.

1.HARIADI2.PONIDI

/Pen.Pid/2014/PNSim, sejak tanggal 23 Oktober 2014s/d tanggal 21 Desember 2014;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa HARIADI danterdakwa PONIDI terbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir dijalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu yang didakwa melanggar pasal303 bis ayat (1)ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan atau kedua JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIADI danterdakwa PONIDI denganpidana penjara masingmasing selama

Menetapkan agar para tedakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Para Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan paraTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.HARIADI dan terdakwa 2.PONIDI

Bahwa ketika ditanyakan adakah ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan perjudian tersebut para terdakwa menyatakan tidakada ijinnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana.ATAU.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1.HARIADI dan terdakwa 2.PONIDI bersama denganTOMI SAIFUL, IJUL, MAN dan SISU (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di perladangan milik BARUN

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Mochamad Obi Restu bin Ponidi dengan Dorrutol Yatimah binti Sugianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Ponidi bin Sawab(PEMOHON)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mochamad Obi Restu bin Ponidi;Tanggal lahir : 08 Maret 2002, umur 15 tahun 2 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di: Jalan Simpang Piranha Atas RT 05 RW 02,Kelurahan Tunjungsekar, KecamatanHim.1 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Mochamad Obi Restu bin Ponidi denganseorang perempuan bernama Dorrutol Yatimah binti Sugianto;Him.2 dari 11 hlm. Penetapan No.319/Pdt.P/2017/PA Mlg.3.

Ponidi, Nomor 3573051708072894tanggal 12 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup,sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/61/V/94 tanggal 19 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P4);Fotokopiljazah Madrasah lbtidaiyaha.n.

Penetapan No.319/Pdt.P/2017/PA Mlg.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Tiri dariCalon MenantuPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama MochamadObi Restu bin Ponidi yang akan dinikahkan dengan anaktiri saksibernama Dorrutol Yatimah binti Sugianto;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anaktiri saksitelah terjalin demikian eratnya, anak tiri saksi sudah dilamar dansaksi menerima lamaran tersebut, bahkan anak tiri saksi sudahdalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa antara

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohonbernama Mochamad Obi Restu bin Ponidi dengan DorrutolYatimah binti Sugianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-12022024-0122 atas nama Ponidi Fernando, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 24 Februari 2024, semula tertulis lahir di Bogor diubah menjadi lahir di Palembang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir tersebut kepada

Pemohon:
PONIDI FERNANDO

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : EVI INRAYANTI Binti PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN ATAU YANG MELANGGAR NORMA-NORMA SUSILA, NORMA AGAMA DAN MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

TERDAKWA : EVI INRAYANTI Binti PONIDI

PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 12/Pid.C/2015/PN.unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : EVIINRAYANTI Binti PONIDI ;Tempat lahir : Kabupaten Temnggung;Umur/tgl lahir : 32 tahun /7 Oktober

Keterangan saksi saksi :e MARIFIN;e FANDI AKHMAD;Benar pada hari Senin tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 wib PetugasPetugas Polres Semarang melaksanakan Operasi Cipta Kodisi Terdakwa bernamaEVI INRAYANTI Binti PONIDI tepatnya di Komplek lokalisasi Tegal Panas Kec.Bergas Kab.

;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa EVI INRAYANTI Binti PONIDI ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti

Menyatakan Terdakwa : PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMAN

PUTUSANNOMOR : 520/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : PONIDI AL.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : I(satu) unit Laptop merk HP warna abuabu type G42360TX No.Seri : CNF0363HB7 dikembalikan pada RIZAL FUADI, SPT.4.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini adalah Terdakwa PONIDI al.

Menyatakan Terdakwa : PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMAN, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : PONIDI al PONIMAN Bin WAGIMANtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MH dan NOOR ISWANDI, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu PARMAN, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUSUF WIBISONO, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa PONIDI AL. PONIMAN BIN WAGIMAN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiPARMAN, SH.

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET WAHONO,SE bin PONIDI

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan "sebagaimana diatur dalam pasal 263 (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM276/Ep.1/BWNGI/03/2011 tanggal 6 April 2011 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE Bin PONIDI pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2010 sekira jam 13.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober Tahun 2010; bertempat di KSU Berdikari Jalan Hasanudin(depan Rumah Sakit Umum Geriteng) Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan sengaja

Dengan kejadian tersebut akhirnya saksi Agus Sutrisno melaporkan kepada pihakKepolisian dan akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Sutrisno mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 (2)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE bin PONIDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk

Dengan kejadian tersebut akhirnya saksi Agus Sutrisno melaporkan kepada pihakKepolisian dan akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Sutrisno mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE bin PONIDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terhadap Terdakwa dikenakan pidana penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan ; -------------4.

-SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI

TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarakan di Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaT@rdakwa. 22+ 2+ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nnn non nnn en nen nnn nnn nn ence nnnNama Lengkap : SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI ; Tempat Lahir : Tarakan ; Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 05 September 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI Nomor B210/Q.4.15/Ep.1/08/2016 tanggal 11 Agustus 2016 dari Kepala Kejaksaan NegeriTarakan;) 27 n =n 2+ w= ron nnn nnn one non non nn nnn nnn nnn nnn neeb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 11 Agustus 2016Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN.Tar tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; c.

Perk Nomor : PDM184/TRK/Ep.2/07/2016 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Tarakan menjatuhkanputusan sebagai berikut : ==1Menyatakan terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; .

Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas, yang disampaikan secara lisan danpada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada uraianuraian dalamPembelaannya; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnMenimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM184/TRK/Ep.2/07/2016 tanggal 10 Agustus 2016 pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : aanne Bahwa ia terdakwa SAFAAT Alias FAAT Bin PONIDI pada hari Rabutanggal 30

; 9 2n one non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nee nee ne nnn nea Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR : 2222 2 nnn nnn ane enn nnn Bahwa ia terdakwa SAFAAT Alias FAAT Bin PONIDI

PONIDI , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PONIDI

Menyatakan terdakwa , YOHANES SAMPONIDJAN bin PONIDI , terbuktisecara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat 1ke2 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SAMPONIDJAN bin(alm) PONIDI , dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

PONIDI, padahari Kamis, tanggal 09 Januari 2014, sekira pukul 14.00 wib. bertempat di Jin.Dr.

PONIDI , Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telah ditangkap oleh PetugasPolsek, Kepanjenkidul, karena tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang telahmengadakan permainan judi togel ( toto gelap ), dalm permaianan judi togel ( totogelap ) tersebut terdakwa bertinda sebagai pengecer atau penjual nomor togelsejak 2 ( dua ) minggu yang lalu , caranya pada hari Kamis , tanggal 9 Januari2014 tersebut terdakwa menerima titipan tombokan atau pembelian nomor juditogel dari Sdr.

PONIDI, yang mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar , sehinggaterdakwa menunjukkan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani dan terdakwadipandang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang dilakukannya ,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2UnsurTanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli

PONIDI ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umumuntuk permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama SITI KOMARIYAH PONIDI, Tempat Lahir Di PAYUNG REJO, Tanggal Lahir 06-03-1987, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1802-LT-27112018-0138 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Lampung Tengah, pada tanggal 04 Desember 2018;
3. Membebankan biaya

Pemohon:
SITI KOMARIYAH PONIDI

;Bahwa Identitas Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1802LT271120180138 Yang Diterbitkan Oleh KepalaHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Btm.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Lampung Tengah, padatanggal 04 Desember 2018, Bernama SITI KOMARIYAH PONIDI, TempatLahir Di PAYUNG REJO, Tanggal Lahir 06031987, Anak Keenam,Perempuan dari Ayah PONIDI dan Ibu SUMILAH ;6.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki/Menetapkan IdentitasNama, Tempat Lahir dan Tahun Lahir Pemohon Pada PASPOR NO :AT528792 Yang Diterbitkan OlehKJRI JONGKONG Pada Tanggal 30 Oktober2015 dan Tanggal Habis Berlakunya Paspor Pada Tanggal 30 Oktober2020, dari yang sebelumnya tertulis SIT KOMARIAH PONIDI, Tempat LahirDi LAMPUNG, Tanggal Lahir 06031977 ;Menjadi, BernamaSITIKOMARIYAH PONIDI, Tempat Lahir Di PAYUNG REJO, Tanggal Lahir 06031987, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN

;Bahwa Identitas Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1802LT271120180138 Yang Diterbitkan OlehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.LampungTengah, pada tanggal O04 Desember 2018, Bernama SITIKOMARIYAH PONIDI, Tempat Lahir Di PAYUNG REJO, TanggalLahir 06031987, Anak Keenam, Perempuan dari Ayah PONIDI danIbu SUMILAH ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki/MenetapkanIdentitas Nama, Tempat Lahir dan Tahun Lahir Pemohon PadaPASPOR NO :AT 528792 Yang Diterbitkan Oleh

;Bahwa Identitas Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1802LT271120180138 Yang Diterbitkan OlehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.LampungTengah, pada tanggal O4 Desember 2018, Bernama SITIKOMARIYAH PONIDI, Tempat Lahir Di PAYUNG REJO, TanggalLahir 06031987, Anak Keenam, Perempuan dari Ayah PONIDI danIbu SUMILAH ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki/MenetapkanIdentitas Nama, Tempat Lahir dan Tahun Lahir Pemohon PadaPASPOR NO :AT 528792 Yang Diterbitkan Oleh

KJIRI JONGKONGPada Tanggal 30 Oktober 2015 dan Tanggal Habis Berlakunya PasporPada Tanggal 30 Oktober 2020, dari yang sebelumnya tertulis SITIKOMARIAH PONIDI, Tempat Lahir Di LAMPUNG, Tanggal Lahir 06031977 ;Menjadi, Bernama SITI KOMARIYAH PONIDI, Tempat LahirDi PAYUNG REJO, Tanggal Lahir 06031987, Sebagaimana TerbuktiDalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1802LT271120180138Yang Diterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kab.Lampung Tengah, pada tanggal 04 Desember 2018;Halaman 4 dari

Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS KELIK BIN PONIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Supendi Als Kelik Bin Ponidi

Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS KELIK BIN PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum, melanggar Pasal 170 Ayat (1), (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALIAS KELIK BINPONIDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi sehingga terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa SUPENDI Als KELIK Bin PONIDI bersama dengansaksi SUKIRNO Als BONENG Bin JASMAN (diadili

SUWARDIMAN, M.Kes dari Rumah Sakit MARDI WALUYO diKotamadya Metro pada tanggal 15 Agustus 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1), (2) Ke 1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa la terdakwa SUPENDI Als KELIK Bin PONIDI bersama dengansaksi SUKIRNO Als BONENG Bin JASMAN (diadili dalam berkas terpisah)Pada hari Selasa tanggal 09 agustus 2016 sekira pukul 14.30.

Trimurjo, terdakwa Supendi alias Kelik Bin Ponidi bersamasama dengansaksi Sukirno alias Boneng Bin Jasman yang memberhentikan mobil saksi AdeSupriatna.

Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS KELIK BIN PONIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.