Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 16 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangdengan register perkara Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PP tanggal 21 Maret 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah secara resmi pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara Nagari Batu Taba dihadapan Qadhi
    perempuan, Batu Taba/30 Juni 1979;lakilaki, Batu Taba/30 Juli 1981;lakilaki, Muara Tembesi/ 23011986lakilaki, Padang Panjang/ 26121993nH nA FP W WYperempuan, Padang Panjang/ 191119955 Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon I;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    nikah, dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IT mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.
    Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;e Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri
    Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 1974 di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba, dengan qadhisedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Qadhi tersebut adalah qadhi resmi di Nagari Batu Taba;Bahwa saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I;Bahwa maharnya berupa uang sebesar
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 22 Mei 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 15 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 23 April2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal20 Januari 1980 di Jorong Guguk dihadapan Qadhi
    Perempuan, Pasar Malalo/ 080619955 Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama setempat sehingga sampai saat
    Saksi adalah paman Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1980 di Jorong Guguk;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dengan SAKSI NIKAH IIdihadapan qgadhi nikah, wakil dari qadhi resmi;e Bahwa dalam akad nikah, Pemohon I menyerahkan mahar kepada PemohonII berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai;
    nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmencatatkannya ke KUA setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak punya buku nikah sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan pengesahan perkawinanuntuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT dan pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;SAKSI II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
    Saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1980 di Jorong Guguk;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dengan Saksi Nikah II dihadapanqadhi nikah, wakil dari qadhi resmi;Bahwa dalam akad nikah, Pemohon I menyerahkan mahar kepada PemohonII berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
111
  • Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak dan mengurus paspor keberangkatan umrah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1972 diMasjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama yang berwakil kepada qadhi nikah bernama;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi
    nikah adalah qadhi resmiwaktu itu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat, tunai;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II janda (cerai mati);Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam, dan Pemohon danPemohon II tidak
    Saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3Februari 1972 di Masjid Masjid Nurul Huda Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saibidin yang berwakil kepada qadhi nikah bernama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 3 Februari 1972 di Masjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datar, yangdilaksanakan di hadapan qadhi nikah bernama, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama yang berwakil kepada qadhi nikah,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 182/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 29 Juni 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
144
  • Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon dan Pemohon Iltelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada qadhi nikah, namun pernikahan tersebuttidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tanah Datar, sehingga Pemohon danPemohon II tidak menerima buku kutipan akta nikah;8.
    menjadi mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh persyaratan administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikahdari qadhi nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 6 (enam)orang;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk bukti
    nikah adalah, qadhi nikah resmi di Bungo Tanjungwaktu itu dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon danPemohon menikah adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, keduasaksi nikah adalah famili Pemohon ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus
    jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa tidak ada gugatan/keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh persyaratan administrasipernikahan kepada qadhi nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikahdari qadhi nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke Pegawai
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Prm
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Nur)dengan Pemohon II(Melisa Herman binti Hermansyah)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2016 diRumah Qadhi Nikah di Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

    3.

Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Januari 1996 di rumah Qadhi nikah diJorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, dihadapan Qadhi nikah setempat bernama Lazwar Pk. Tumanggung,dan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangHal 1 dari 12 hal. Pen.No.0166/Padt.P/2016/PA.Bktbernama Abdul Gafar, karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama R. Dt.
    Said, 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Simaung Hilia, Kenagarian NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, saksi adalah saudarakandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1996 di rumah Qadhi nikah yang bernamaLazwar Pk.
    Said telahmeninggal dunia; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan Qadhi nikah setempat waktu itu dijabat oleh Lazwar Pk.Hal 4 dari 12 hal. Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.dihadapan Qadhi nikah setempat waktu itu dijabat oleh Lazwar Pk.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 30 Januari 1996 di rumah Qadhi nikah diJorong Sipisang, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, dihadapan Qadhi nikah setempat bernama Lazwar Pk. Tumanggung,dan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Abdul Gafar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan saksisaksi bernama R. Dt. Sati dan Y. St.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 209/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 19 Juli 2001 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, karena ayahkandung Pemohon II pikun dan kakek Pemohon IT sudah meninggal dunia,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang
    tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 12 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 7 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 2 tahun;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, karena ayah kandung Pemohon II sudah pikun dan kakek PemohonII sudah meninggal dunia, di hadapan Kadi bernama QADHI
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Oktober 2014 —
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada25 November 1999, di rumah Qadhi Nikah di Siteba Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.
    TEUNGKUHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 0127/Pdt.P /2013/PA.PdgKUNING AMBONUDDIN TANJUNG, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama SUTAN DELLY adalah teman Qadhi Nikah yang padasaat itu berumur 60 tahun dan SYAFRIZAL adalah teman Qadhi Nikah yangpada saat itu berumur 55 tahun dengan mahar Seperangkat Alat Shalat yangdi bayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda berumur46 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : ST.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 dirumah Qadhi Nikah di Siteba Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkan untuk pengurusan aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 25 Nopember 1999 dirumah Qadhi
    yangberwenang dan disaksikan oleh lebih kurang sepuluh orang, hal mana berartibahwa pernikahan tersebut telah memenuhi unsurunsur pernikahan di dalamIslam sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,dan berarti pula bahwa pernikahan tersebut tidak dilaksanakan secarasembunyisembunyi, dan lagi pula dilaksanakan di rumah Qadhi yangberwenang yang notabene adalah lembaga resmi yang berwenang menanganiurusan pernikahan ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat (pengesahan) nikahini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada25 November 1999, dirumah Qadhi Nikah di Siteba Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
Register : 10-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 12 Februari 2013 —
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tahun1972 di Subang Anak Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah saudara kandung dari ayah Pemohon karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama . SAKSI NIKAH I,2.
    April 1996;a A ee SF @Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 1Nopember 2009 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia dari Kantor WaliNagari;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusKTP Pemohon dan akta kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.
    Saksi adalah famili Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, dia adalah suami Pemohon, akantetapi ia telah meninggal dunia sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di SubangAnak;Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya, sebagai qadhi resmi waktu itu dan yangmenjadi wali nikahnya (saudara kandung ayah Pemohon) karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia;Bahwa setahu
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1972 di MesjidSubang Anak;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung ayah Pemohonkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmi waktu itu dengan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II dan maharnya
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 9/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, Wali nikah adik kandung dari ayah PemohonII bernama QADHI NIKAH (Alm), dengan saksisaksi SAKSI NIKAH I (Alm) danSAKSI NIKAH II (Alm), dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai.. Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan Pemohon I berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis..
    ;Pemohon I dan Pemohon II adalah orang sekampung dengan saksi;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi nikahnya adalah SAKSINIKAH I, yang merupakan kakak kandung dari Pemohon II dengan saksisaksiQADHI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan mahar berupa seperangkat alat shalat,tunai Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah Pemohon
    selain Pemohon II ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II sampai saat initidak pernah bercerai serta tidak ada gugatan dari pihak lain;SAKSI HU, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKABUPATEN AGAM;Pemohon I dan Pemohon II adalah orang sekampung dengan saksi;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi
    nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH I yang merupakan kakak kandung dari Pemohon II sedangkansaksi nikahnya QADHI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, Pemohon I dan Pemohon IItelah salah dalam membuat permohonannya karena sudah tidak ingat lagi, kemudianPemohon I dan Pemohon IT mencukupkan alat buktinya dan memberikan kesimpulanakhir tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka
    untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan iniPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dengan PemohonII untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulan Januari tahun 1961 di KOTA MEDAN, menjadi Qadhi nikahnya adalah SAKSINIKAH
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenaldenganPemohon yang bernama PEMOHON dan Pemohon II yang bernama PEMOHON Il, saksi adalah bibikandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1979, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksimenghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON llyang berwakilkepada QADHI
    NIKAH karena ayah kandung Pemohon II tidaksanggup mengucapkan ijab kabul dengan saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH I, (Alm) dan SAKSI NIKAH II, (Alm)dengan Qadhinikah QADHI NIKAH dan maharnya berupa uang, tetapi saksilupa berapa jumlahnya; Bahwa setahu saksi sewaktuakadnikahdilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka, danPemohon II berstatus gadis/perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai anak 8 ( delapan ) orang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak
    nikah yang bernama QADHI NIKAHdengan saksi nikah bernama SAKSI NIKAH I, (Alm) dan Bila MekAjie, (Alm) dengan Qadhi nikah QADHI NIKAH dan maharnyaberupa uang , namun saksi lupa berapa nilainya;Bahwa setahu Saksi sewaktuakadnikahPemohon berstatusjejaka, danPemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adamengurus administrasi pernikahan, namun qadhi nikah tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Halaman6
    R.Bg, karena masingmasing telah hadir secara pribadi (inperson) di depan persidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, diperiksa satu per satu, tidak terhalang menjadisaksi dengan demikian keterangannya dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari saksi pertama ( Zahari binti Harun)diperoleh keterangan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun1979, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Ilyang berwakilkepada Qadhi
    Nikah yang bernama QADHI NIKAH, saksi Nikahbernama SAKSI NIKAH I (Alm)SAKSI NIKAH II, (Alm) dengan maharberupa uang, tetapi jumlahnya saksi lupa dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/ larangan perkawinan dansewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Menimbang, bahwa saksi kedua ( Danian binti Gudang )memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1979, dengan Wali Nikahayah kandung
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 146/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 1980, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama lslam oleh seorang Qadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Wali Hakim bernama QADHI karena Ayah Pemohon Il beradadi Balai Selasa juga tidak shalat, dan Paman Pemohon Il berada di Pariaman.sementara saudara lakilaki Pemohon Il tidak diketahui keberadaannya,sehingga Ayah Pemohon
    Il mewakilkan walinya kepada kadi QADHI yangdidasarkan melalui surat keterangan untuk mewakilkan sebagai wali yangHal 1 dari 11 hal.
    Kemudian Pemohon dan Pemohon Il pernah mengungkapkan bukunikah tersebut hilang kepada Qadi QADHI, dan Qadi QADHI berjanji akanmengurusnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, akantetapi sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkan bukunikah tersebut dan sekarang Qadi QADHI sudah meninggal dunia, danPemohon dan Pemohon Il mendatangi Kantor Urusan Agama KecamatanLengayangkarenaPemohon dan Pemohon mengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il bisa di dapat dari Kantor Urusan Agama
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab, yaituayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yangmewaklikan kepada seorang kadi bernama QADHI tersebut, yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI Il, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500. (lima rstus rupiah);4.
    Bahwa ada kalimat ljab yang diucapkan oleh QADHI sebagai wakil ayahkandung Pemohon Il (AYAH KANDUNG PEMOHON Il) dan kalimat kabul yangdiucapkan oleh PEMOHON (Pemohon ));5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Qadi QADHI, pernikahandilaksanakan di hadapan Qadi QADHI, dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pnsejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.
    Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkanoleh Qadi QADHI, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon 1);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka dan Pemohon II Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon Il ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten PesisirSelatan, adalah adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 di rumah Qadhi QADHI di Kota SungaiPenuh, saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut namun tidakmenghadiri langsung ke tempat prosesi pernikahan; Bahwa ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI ikutberangkat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 April 1997 di rumah Qadhi QADHI di Kota Sungai Penuhdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI yangberwakil kepada Qhadi QADHI di hadapan ghadi bernama QADHI denganmahar berupa uang sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah), serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;2.
Register : 02-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon I Pemohon II
514
  • terakhir kembali ke Sabu dantelah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbermama :e ... perempuan lahir tanggal 02 Januari 1992;e... lakilaki lahir tanggal 18 Nopember 1997;e ... perempuan lahir tanggal 04 September 2001;e... lakilaki lahir tanggal 27 Juli 2009;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi
    Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II,sehingga sampai saat ini Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan itsbat nikahuntuk mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Idengan Pemohon I;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.
    ;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1990 di MesjidAqsa..., saksi hadir waktu perkawinan tersebut;e Bahwa qadhi nikahnya adalah ... dan yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan yang menjadi saksi perkawinannya adalah ... dan ...dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang dibayar tunai;e Bahwa pada saat perkawinan Pemohon I berstatus jejakadan
    ;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami isteri, namun saksi tidak ingat lagi kapanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakandan setahu saksi perkawinan tersebut dilaksanakan diMesjid Aqsa ... tetapi saksi tidak hadir pada perkawinantersebut;Bahwa qadhi nikahnya adalah ... dan yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan yang menjadi saksi perkawinannya adalah ... dan ...dengan mahar berupa
    Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa pada saat akan menikah dahulu Pemohon I danPemohon II telah melengkapi syaratsyarat administrasidan telah menyerahkannya ke Qadhi Nikah, akan tetapiQadhi Nikah tersebut tidak mendaftarkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak mempunyai buku nikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa sejak perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah terjadi
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
161
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 05 Oktober 1998 di Masjid Asasi Andaleh, Kecamatan, KabupatenTanah Datar dihadapan qadhi Nikah bernama dengan Wali Nikah ayahHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pat.P/2015/PA.PPkandung Pemohon Il bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus
    tanggal 28 Februari 2006;perempuan lahir tanggal 23 Oktober 2010;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut perundangundangan maupun adat setempat;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan Perkawinan Pemohon dengan pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi
    nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.
    nikah tersebut namun qadhi nikah tersebut tidakmenyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;2.
    nikah tersebut namun qadhi nikah tersebut tidakmenyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;e Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka tidakakan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan dengan bukti yang telahdiajukan di persidangan, Pemohon dan
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 2797/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
178
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH mewakilkan kepadakadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, serta disaksikanoleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSIII;Hal. 1 dari 11. hal Penetapan No.279/Pat.P/2014/PA.Pn.10.Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ljab yang diucapkan olehwakil wali nikah tersebut dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum
    ANAK PEMOHON KE 3, umur 10 bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut
    , dan dilaksanakan diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000.
    Bahwabenar Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 1998, di KABUPATEN PESISIRSELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI sekaligus sebagai petugas P3N,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 18 Juni 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
611
  • Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 20Februari 1989 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dan dengan mahar Uang Rp.1.000, dibayar Tunai;2.
    Malalo/ 040519944. perempuan, Talago Lintah/ 30101998Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai
    berikut:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah mamak/paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami ister1; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di rumahPemohon II di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pada waktu menikah yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dan qadhi
    nikah, ia adalah qadhi resmi waktu itu.Sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH I; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan,Halaman 3 dari 11 halaman perkara Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon Idengan Pemohon II baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di KabupatenTanah
    nikahnya sebagai qadhi resmi waktu itu.
Register : 27-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 22 Juli 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1995 di Andaleh, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi nikah bernama dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama1.SAKSI NIKAH , 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alatshalat, tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah,tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat;.
    Saksi adalah ayah KandungPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diMesjid AlMubarak Andaleh;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah, dan walinikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II mereka adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diMesjid AlMubarak Andaleh;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah, sedangkanwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu saksi sendiri;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Hermansyahdan;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Januari 1995 di Andaleh, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah bernama dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH , 2. SAKSINIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak termasuk orang yangterhalang untuk melakukan perkawinan;3.
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 3 Oktober 2013 —
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaARWAL EFENDI bin SAPAR pada tanggal 10 Juni 1989 di Kabupaten TanahDatar, dihadapan qadhi nikah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon (ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia) dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2.
    Dengan penghasilan itulah Pemohon besertaanakanak hidup serba berkekurangan;10 Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.
    nikah ia adalah qadhi resmiwaktu itu;Bahwa saksi nikah Pemohon waktu itu adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dan maharnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah)tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan ArwalEfendi berstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Arwal Efendi membina rumah tanggadi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa
    sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatdan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Arwal Efendi;Bahwa Pemohon dan Arwal Efendi telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Arwal Efendi belum pernah bercerai sampai ArwalEfendi meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon dan Arwal Efenditelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah tersebut, namun qadhi nikah tidak
    nikahnya ia qadhi resmi waktu itu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.PP.e Bahwa saksi nikah waktu itu adalah saksi sendiri dan Mukhtar Dt Jambakdengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu menikah Arwal Efendi berstatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohondengan Arwal Efendi baik secara syara maupun secara adat setempat;e Bahwa Pemohon dengan Arwal
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 297/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 19 Februari 2002 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSI Il;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.297/Padt.P/2014/PA.
    ANAK PEMOHO KE 2, lahirtanggal 9 Februari 2008;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon IIdatang ke rumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon II tidak selesai diurus
    oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Il mendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 12 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 diIKABUPATEN PESISIR SELATAN; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung; Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI yang sekaligus sebagaipetugas P3N, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuksebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu