Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reckitt recep recet
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 969/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 24 Oktober 2011 — MAJID MOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR
108 — 62
  • R12 4027694 An.MAJID MOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR ; e 1 (satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No. V4A 0209041 ;e 3 (tiga) lembar pecahan USD 100 ; e 4 (empat) lembar pecahan USD 50 ; e 1 (satu) lembar pecahan Real (Iran 500.000, ; e 3 (tiga) lembar pecahan Qatar Riyal 1 ; dikembalikan kepada Terdakwa MAJID MOHAMMADIZANJAN bin ALIAKBAR ; Putusan No.969/Pid.Sus./2011/PN.TNG.1 (satu) lembar asli hasil foto rontgen RS Usada Insani No. 07337tanggal 09 April 2010 An.
    MAJID MOHAMMADIZANJAN binALI AKBAR : e 1 (satu) lembar eticket receipt Qatar Airways No. 157283792291An. MAJID MOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR ; e 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Qatar Airways Flight QR670tanggal 09 April 2011 An. MAJID MOHAMMADIZANJAN binALI AKBAR ;; e 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Qatar Airways Flight QR670tanggal 09 April 2011 An. MAJID MOHAMMADIZANJAN binALI AKBAR ;; tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    N10609895, 1 (satu) lembar asli Departure Card Imigration No.R12 4027694, 1 (satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
    V4A 0209041, eticket receipt Qatar Airways No.157283792291, dan Boarding Pass Qatar Airways Flight QR670 tanggal 09Aprilbahwa Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya telah diperiksa olehpetugas Bea dan Cukai serta petugas BBN dengan rontgen di Rumah SakitUsada Insani Tangerang dan ditemukan gambar butiranbutiran kapsul didalam perut Terdakwa dan kedua temannya ; bahwa setelah diberikan obat pencahar, telah keluar dari dalam perutTerdakwa 104 (seratus empat) butir kapsul berbungkus plastik bening
    N10609895 ;ea~n=fomoO=oom=mn=ooOoOmmtco5omQa3a3=.ga=ac.o5Z2wvNoSSNNIDwo&e 1 (satu) lembar asli Visa On Arrival Receipt No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
132 — 34
  • A.n.Silverwings.1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 6 April 2015 No.SW/04004 sebesar Rp. 770.000.000, (USD 58,649.58 );1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 15 Apnl 2015No. SW/04010 sebesar Rp. 775.000.000, konversi ( USD59,294.99 )1 (satu) lembar copy legalisir Receipt Tanggal 23 April 2015No.
    Jkt.PstA.nSilverwings.d. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal31 Desember 2014 menggunakan cek dengan : SW/012010sebesar Rp. 85.000.000, ( USD 6,751.29 ).e. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal30 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/03022 sebesar Rp. 990.000.000, (USD 75.000.00 )f. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal1 April 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.
    A.nHIDROSD.b. 1 (satu) lembar copy legalisir Receipt HIDROSD tanggal 5Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.050315032 sebesar Rp. 80,000,000, (USD 6,079.03).c. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS tanggal31 Desember 2014 No. SW/12/009 sebesar Rp. 85.000.000,(USD 6,781.39 ).d. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS tanggal28 Januari 2015 No.
    di Singapore.A.n.Silverwings.k. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal31 Desember 2014 menggunakan cek dengan : SW/012010sebesar Rp. 85.000.000, ( USD 6,751.29 ).. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal30 Maret 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.SW/03022 sebesar Rp. 990.000.000, (USD 75.000.00 )m. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal1 April 2015 menggunakan cek dengan Receipt No.
    SW/01030 sebesar Rp. 965.000.000, (USD 76,435.64 )n. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal4 februari 2015 No. SW/02006 sebesar Rp. 753.479.900, (USD 59,073.30 );0. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal11 Februari 2015 No. SW/02009 sebesar Rp. 1.370.000.000,(USD 106,076.95 ).p. 1 (Satu) lembar copy legalisir Receipt SILVER WINGS Tanggal17 Februan 2015 Receipt No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT GUNUNG PUTRI GRAHA MAS vs PT TUGU PRATAMA INDONESIA
184 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Loss subrogation receipt yang pada pokoknya merupakanpernyataan pemberian hak subrogasi kepada Penggugat (bukti P4);Bahwa menerbitkan berdasarkan ketentuan dalam general conditionsapplying to all sections butir 11 dalam Polis Asuransi jo. alinea kedualoss subrogation receipt jo. Pasal 1400 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPer) jo. Pasal 284 Kitab UndangUndang Hukum Dagang(KUHD), Penggugat telah menggantikan kedudukan hukum PT. SAPHal 3 dari 35 hal. Put.
    Loss subrogation receipt yang pada pokoknya merupakanpernyataan pemberian hak subrogasi kepada Termohon Kasasidahulu Terbanding/Penggugat;Bahwa, Judex Facti pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri maupunMajelis Hakim Pengadilan Tinggi, telah salah dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 49 alinea keempat dan halaman 55 alineapertama yang pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan generalconditions applying to all section butir Il dalam polis asuransi jo.discharge form jo. loss subrogation receipt jo
    Pertimbangan di atas kelirudan bertentangan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangandimana pada kenyataanya Joss subrogation receipt tidak pernahdiajukan dalam persidangan dengan kata lain bukti yang dijadikanpertimbangan Hakim tersebut tidak pernah ada;Bahwa, kemudian dalam pertimbangan hukum pada halaman 59 alineakedua dan keempat serta halaman 60 alinea kedua dan Putusan,kembali Judex Facti telah menyatakan ataupun menyebutkan tentangadanya bukti /oss subrogation receipt.
    Bahkan telah pula mengutipbunyi alinea kedua loss subrogation receipt tersebut.Bahwa, dasar pertimbangan hukum Judex Facti tersebut adalah jelassalah ataupun keliru dalam memberikan pertimbangan hukum denganalasan sebagai berikut :a. Bahwa, /oss subrogation receipt yang dalam surat gugatanTermohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat (vide bukti P4),Hal 27 dari 35 hal. Put.
    Berdasarkan penjelasan atas Yurisprudensi, Pendapat Hukum sertafaktafakta persidangan dalam gugatan a quo, terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa bukti P4 (/oss subrogation receipt) yang padapokoknya merupakan pernyataan pemberian hak subrogasi kepadaTermohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat tidak pernah adaataupun tidak pernah diajukan dalam persidangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — MOH. IQBAL PAKAMUNDI, S.E.
193 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 93 PK/Pid.Sus/2017sembilan juta rupiah) untuk pemasangan material komponen SpaceFrame, Support system, Gording, dan Atap;16. 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    ANUKANA UTAMA NAJAYA, Nomor 4 tanggal 03 Februari2004;4. 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.GEASINDO TEKNIK PRIMA Nomor PJ064/GTP/P/VII/12, tanggal 23 JuliHal. 37 dari 92 hal. Put.
    No. 93 PK/Pid.Sus/201712. 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    ANUKANA UTAMA NAJAYA, Nomor 4 tanggal 03 Februari2004:4. 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
    No. 93 PK/Pid.Sus/2017rupiah) untuk pemasangan material komponen Space Frame, Supportsystem, Gording, dan Atap;16. 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 1 Maret 2016 — WIWIT RIYANTO Bin TUNISWAN(Terdakwa)
51 — 7
  • (satu) lembar Official Receipt warna merah jambu dengan client BCA Pwt.sebesar Rp11.440.000,00e (satu) lembar berita acara sub client.e 2 dua) buah tas besar bertuliskan G4S.Dikembalikan kepada PT.
    Dan sebelum pelaksanaan tugas administrasi yangdipersiapakan, segel warna kuning, lembar official receipt, balpoint, tas besar,handphone kantor. Kemudian pada jam 10.00 WIBTerdakwa dan Saksi HARISYUNI ARSO melaksakan tugasnya untuk mengambil uang di PT.
    masukankedalam saku celananya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT G4SPurwokerto.Bahwa kemudian sekitar jam 14. 30 WIBTerdakwa dan Saksi HARIS SUNARSOdan melanjutkan tugasnya untuk mengambil uang di BCA cabang Ajibarang.Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 WIB menuju ke BCA Cabang Purwokertountuk mengambil uang sebesar Rp11.440.000,00(sebelas juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) melalui Saksi HERMAN selaku Kepala Bagian OperasionalBCA Cabang Purwokerto dengan bukti berupa lembar official Receipt
    Dan sebelum pelaksanaan tugas administrasi yangdipersiapakan, segel warna kuning, lembar official receipt, balpoint, tas besar,handphone kantor. Kemudian pada jam 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi HARISYUNI ARSO melaksakan tugasnya untuk mengambil uang di PT.
    Rudianto selaku kasir.e 1 (satu) lembar berita acara (Laporan selisih/countefeit ) tgl. 27 Nopember 2015dengan client BCA Purwokerto yang ditanda tangani oleh Rizki BP selaku Kasir.e 1(satu) lembar official receipt warna merah jambu dengan sub Client BCAPurwokerto sebesar Rp14.440.000.000,00 (sebelas miliar empat ratus empat puluhjuta rupiah).e 2(dua) buah tas besar bertuliskan G4S.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
IWAN SURYANTO Als DIWAN Bin ASRIN
37 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------

    • 1 (satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah ;
    • 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru ;
    • 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS ;
    • 1 (satu) buah PASSEPORT an.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru; 1 (satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.
    saudara UJANG HENDRA langsung membawanya kabur/pergi meninggalkan lokasi menuju ke tempat persembunyian (Semaksemak) yang berjarak tidak begitu jauh dari situ, sekitar 3 (tiga) menitkemudian terdakwa dan saksi IWAN SURYANTO Als DIWAN juga kabur/pergi meninggalkan kedua orang asing tersebut, menyusul ke tempatpersembunyian, sesampainya disana mereka berempat membuka isi daritas tersebut dan didapati barangbarang yaitu : 1 (Satu) buah tas jinjingmerk FCSM warna biru, 1 (Satu) buah visa on arrival receipt
    HP dijawab tidak ada, dihotel ;Bahwa ada teman yang lain memegang kayu ;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah;1 (Satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;1 (Satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS;1 (Satu) buah PASSEPORT an.
    Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) buah tas ransel merk EASTPAK warna merah; 1 (satu) buah tas jinjing merk FCSM warna biru;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw 1(satu) buah VISA ON ARRIVAL RECEIPT US 35 DOLLARS; 1(satu) buah PASSEPORT an.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : P.T. Asian Hybrid Seeds Technologies Indonesia P.T. AHSTI
Terbanding/Tergugat : PT. Mulya Agro Sarana
68 — 104
  • Bahwa, alur pemesanan benih sebagai Standar Operating Procedur (SOP) dariPenggugat adalah sebagai berikut:a) Customer melakukan Purchase Order (PO);b) Kemudian Penggugat akan mengeluarkan Sales Order (SO) danDelivery Order (DO);c) Kemudian akan dikeluarkan Delivery Receipt (DR) untuk sinkronisasijadual pengiriman melalui alat transportasi dan kuota/kapasitas alattransportasi tersebut;d) Terakhir Penggugat akan mengeluarkan Sales Invoice (Sl) sebagaidokumen tagihan dengan jangka waktu pembayaran maksimal
    Bahwa, setelah terjadi kesepakatan tentang harga sebagaimana dimaksuddalam posita ke5, maka Penggugat kemudian mengirimkan barang yangdipesan Tergugat ke tujuan Sulawesi Selatan dengan rincian sebagai berikut:a) Tanggal 23 Agustus 2016 sebanyak 200 kg; Delivery Receipt (DR) No.5436 juncto Sales Invoice No. 4016 tanggal 26 Agustus 2016;b) Tanggal 5 Oktober 2016 sebanyak 17.500 kg; Delivery Receipt (DR) No.5474 juncto Sales Invoice No. 4050 tanggal 8 Oktober 2016;Tanggal 7 Oktober 2016 sebanyak 13.550
    kg; Delivery Receipt (DR) No.5476 juncto Sales Invoice No. 4051 tanggal 11 Oktober 2016;5.
    Bahwa, dari total transaksi sebagaimana dimakud dalam posita ke4 jo. positake5, Tergugat baru membayar kepada Penggugat sebesar Rp 664.052.500,(enam ratus enam puluh empat juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan rincian sebagai berikut:a) Official Receipt (OR) No. 7518 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);b) Official Receipt (OR) No. 7510 sebesar Rp 175.875.000, (seratus tujuhpuluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);c) Official Receipt (OR) No. 7516 sebesar Rp 136.177.500
    , (seratus tigapuluh enam juta seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiahd) Official Receipt (OR) No. 7639 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);e) Official Receipt (OR) No. 7802 sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Hal 4 Putusan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 23 Februari 2015 — TJAHJA LIMANTO
54 — 19
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Kwitansi charter Pesawat Ambulance Sub Sin, tertanggal 30 Oktober 2014 ; Bukti P 14 J cern nnn nnn nnn nnn nn nee nn nnn nnn nen nnn nn neem neem nnn nnnnnnnnns151617181920Fotocopy daftar pengobatan di Rumah Sakit Gleneagel Hospital Singapore, tertanggal 04Desember 2014 ; Bukti P 15 J neta nce nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Official Receipt
    Nomor : HSC 205105, tertanggal 14 Januari 2015 ; Bukti P 16 J eet en nnn n enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn Fotocopy Hasil Geberal Cek up HSC Medical Center (KL) SD BHD, tertanggal 14Januari 2015 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBukti P 17 rence enn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nesFotocopy Official Receipt Chest and Internal Medicine Clinic PTE LTD, tertanggal 28Januari 2015
    ; Bukti P 18 J rep nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Tax Invoice atas nama Tjahja Limanto dari Lewis Liew urology, tertanggal 28Januari 2015 ; Bukti P 19 J eet nn nce n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn anne nnn naanFotocopy Official Receipt atas nama Tjahja Limanto dari Chest and Internal MedicineClinic PTE LTD, tertanggal 28 Januari 2015 ; Bukti P 20 J eet nn nnn n nina nnn
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum VIII : RACHDITYO PANDU W, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI PANGERANG.
190 — 85
  • berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    150 Bukti bukti biaya custom clearence , trucking dan rush handlling shipment III sesuai invoice dari PT Aneka Kurnia Indah Nomor 2/AKI/2014 tanggal 10 Januari 2014 berupa rekapitulasi tagihan, tanda terima, invoice, receipt
    , 1 bundle Iffan Hendriawan
    151 Bukti bukti biaya custom clearence , trucking dan rush handlling shipment III sesuai invoice dari PT Aneka Kurnia Indah Nomor 3402/AKI/2013 tanggal 28 Oktober 2013 berupa rekapitulasi tagihan, tanda terima, invoice, receipt, 1 bundle Iffan Hendriawan
    152 Bukti bukti biaya custom clearence , trucking dan rush handlling shipment III sesuai invoice dari PT Aneka Kurnia Indah Nomor 001
    /AKI/2013 tanggal 9 desember 2013 berupa rekapitulasi tagihan, tanda terima, invoice, receipt, 1 bundle Iffan Hendriawan
    153 Faktur Pajak nomor 010.000.14.88105404 tanggal 23 Januari 2014 berikut lampiran berupa surat pemberian nomor seri faktur pajak, BA negosiasi harga, dokumen penyerahan barang, official receipt, kwitansi, schedule cargo policy,storage charge receipt, surat persetujuan pengeluaran barang, PIB, Airway Bill, Invoice dari MTM Sri (shipment
    ke 1 dan 3 ) 1 bundle Iffan Hendriawan
    154 Faktur Pajak nomor 010.000.14.88105404 tanggal 23 Januari 2014 berikut lampiran berupa surat pemberian nomor seri faktur pajak, BA negosiasi harga, dokumen penyerahan barang, official receipt, kwitansi, schedule cargo policy,storage charge receipt, surat persetujuan pengeluaran barang, PIB, Bill of lading, Invoice dari MTM Sri (shipment ke 2) 1 bundle Iffan Hendriawan
    155
    , 151Bukti bukti biaya custom clearence ,trucking dan rush handllingshipment Ill Sesuai invoice dari PTAneka Kurnia Indah Nomor3402/AKI/2013 tanggal 28 Oktober2013 berupa rekapitulasi tagihan,tanda terima, invoice, receipt,1 bundleIffanHendriawan 152Bukti bukti biaya custom clearence ,trucking dan rush handllingshipment Ill Sesuai invoice dari PTAneka Kurnia Indah Nomor001/AKI/2013 tanggal 9 desember2013 berupa rekapitulasi tagihan,tanda terima, invoice, receipt,1 bundleIffanHendriawan 153Faktur
    Pajak nomor010.000.14.88105404 tanggal 23Januari 2014 berikut lampiranberupa surat pemberian nomor serifaktur pajak, BA negosiasi harga,dokumen penyerahan barang,official receipt, kwitansi, schedulecargo policy,storage charge receipt,Surat persetujuan pengeluaranbarang, PIB, Airway Bill, Invoice dariMTM Sri (Shipment ke 1 dan 3 )1 bundleIffanHendriawan 154Faktur Pajak nomor010.000.14.88105404 tanggal 23Januari 2014 berikut lampiranberupa surat pemberian nomor serifaktur pajak, BA negosiasi harga,
    dokumen penyerahan barang,official receipt, kwitansi, scheduleCargo policy,storage charge receipt,Surat persetujuan pengeluaranbarang, PIB, Bill of lading, Invoicedari MTM Sri (Shipment ke 2)1 bundleIffanHendriawan 155Faktur Pajak No.010.003.14.011866891 LembarFERIUS A.TJAHJANA 156 Faktur Pajak No.010.003.14.01186690 1 Lembar FERIUS A.TJAHJANA Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI 157; SPT Masa PPN PT Amsky Masa 1 Set FERIUS A.Desember 2014 TJAHJANA158 SPT Masa PPN Pembetulan PT
    ,Kurnia Nomortanda terima, invoice, receipt,1 bundleIffanHendriawan 153Faktur Pajak nomor010.000.14.88105404 tanggal 232014 berikutberupa surat pemberian nomor seriJanuari lampiranfaktur pajak, BA negosiasi harga,dokumen penyerahan barang,official receipt, kwitansi, scheduleCargo policy,storage charge receipt,Surat persetujuan pengeluaranbarang, PIB, Airway Bill, Invoice dariMTM Sri (Shipment ke 1 dan 3 )1 bundleIffanHendriawan 154Faktur Pajak nomor010.000.14.88105404 tanggal 232014 berikutberupa
    surat pemberian nomor seriJanuari lampiranfaktur pajak, BA negosiasi harga,dokumen penyerahan barang,official receipt, kwitansi, schedulecargo policy,storage charge receipt,Surat persetujuan pengeluaranbarang, PIB, Bill of lading, Invoicedari MTM Sri (Shipment ke 2)1 bundleIffanHendriawan 155Faktur Pajak No.010.003.14.011866891 LembarFERIUS A.TJAHJANA 156Faktur Pajak No.010.003.14.011866901 LembarFERIUS A.TJAHJANA 157 SPT Masa PPN PT Amsky MasaDesember 2014 1 Set FERIUS A.TJAHJANA Halaman 50 dari
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — H. YUSRANI Bin H. YORDANI
123 — 188
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No.032/MAS/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan Nomor :032/BAP/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Surat Jalan Nomor : 032/SI/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - Uang hasil lelang sebesar Rp.128.248.974,00 sebagai pengganti barang bukti BBM jenis solar sebanyak 29.081,4 (dua puluh sembilan ribu delapan puluh satu koma empat) liter; Dikembalikan
    NANI DIANI ditunjukan dokumen berupa (satu)lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No:032/MAS/X/2012 tanggal10 Nopember 2012, 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan No:032/BAP/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10 Nopember 2012 dan 3 (tiga)lembar Surat Jalan Nomor:032/SI/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10Nopember 2012 yang mana semua dokumen yang ditunjukan olehsdr.NANI DIANI tersebut atas nama PT.
    BMS di samarida yangbergerak dibidang suplier BBM; Bahwa saksi tidak mengetahui PO tersebut dibuat dimana dansaksi tidak pernah melihat surat berupa Receipt For Bungker, Bahwa setahu saksi, saksi Riza Pahlepi adalah rekanan PT.MASINTON ABADI SENTOSA,, Bahwa saksi tidak mengetahui PT. MASINTON ABADISENTOSA bergerak dibidang apa; Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini PT. BINA INSANSUKSES MANDIRI memesan BBM kepada PT.
    MASINTON ABADI SENTOSAtidak pernah melakukan pengiriman BBM jenis solar kepada PT.BINA INSAN SUKSES MANDIRI;, e Bahwa saksi tidak pernah melihat PO yang ditunjukkan dipersidangan, dan saksi membenarkan kepala surat tersebut benarakan tetapi isinya lain bukan seperti itu; s Bahwa Receipt For Bunker yang ada di PT.
    MASINTONABADI SENTOSA bentuknya bukan seperti itu; Bahwa pada Receipt For Bunker tersebut, stempel sama akantetapi KOP surat beda dengan Receipt For Bunker PT.MASINTON ABADI SENTOSA, Bahwa ada beberapa rangkap apabila PT Masinton melakukanpengiriman yaitu lembar I. Berwarna putih untuk penerima solardan yang lembar kedua berwarna hijau kembali ke kantor; Bahwa setahu saksi di Kabupaten Kutai Barat belum adaperusahaan yang bekerja sama dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
261 — 227
  • Bond Payment Receipt tertanggal 24 November 2014 jo.Bukti pemindahbukuan ke rekening Bank Mandiri Cabang Bursa EfekIndonesia a.n PT.
    BondsPayment Receipt tertanggal 7 Januari 2015 jo. Bukti Transfer kerekening Bank Mandiri Cabang Bursa Efek Indonesia No. 1040002011919 a.n PT.
    Bonds Payment Receipt tertanggal 25 Februari2015 jo.
    Bonds Payment Receipt tertanggal 29Desember 2014 jo.
    Bonds Payment Receipt tertanggal 15April 2015 jo.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 8 Februari 2012 — H. AGUS RIYANTO, S.Sos, MM Bin MAKDORI
115 — 92
  • bendel dokumen asli pencairan anggaran pengadaan tanah untukjalur alternatif lingkar kota Slawi tahun 2007 sebesar Rp. 1.449.850.000,(satu milyar empat ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah).1 (satu) bendel dokumen asli pencairan anggaran pengadaan tanah untukRest Area di Desa Kaligayam tahun 2007 sebesar Rp.1.347.359.000,(satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus lima puluhgsembilan ribu rupiah)293031323334353637Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt
    ) hotel di Bahari InnNomor : 045783 tanggal 9 September 2006 atas nama sdr Agus RiyantoBupati Tegal sebesar Rp.11.000.000, Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor : 047883 tanggal 4 Desember 2006 atas nama sdr.Agus Riyantosebesar Rp.5.000.000, Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor : 048801 tanggal 26 Pebruari 2007 atas nama sdr.Agus Riyantosebesar Rp.3.945.450, Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor
    pencairan anggaranpengadaan tanah untuk jalur alternatif lingkar kota Slawitahun 2007 sebesar Rp.1.290.060.000, (satu milyar duaratus sembilan puluh juta enam puluh riburupiah).2728293031321 (satu) bendel dokumen asli pencairan anggaranpengadaan tanah untuk jalur alternatif lingkar kota Slawitahun 2007 sebesar Rp. 1.449.850.000,1 (satu) bendel dokumen asli pencairan anggaranpengadaan tanah untuk Rest Area di Desa Kaligayam tahun2007 sebesar Rp. 1.347.359.000, Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt
    ) hoteldi Bahari Inn Nomor : 045783 tanggal 9 September 2006atas nama sdr Agus Riyanto Bupati Tegal sebesarRp.11.000.000, Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hoteldi Bahari Inn Nomor : 047883 tanggal 4 Desember 2006atas nama sdr.Agus Riyanto sebesar Rp.5.000.000,Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hoteldi Bahari Inn Nomor : 048801 tanggal 26 Pebruari 2007atas nama sdr.Agus Riyanto sebesar Rp.3.945.450,Foto Copy Nota Pembayaran Kontan (Cash Receipt) hoteldi Bahari Inn Nomor
    ) hotel di Bahari InnNomor : 045783 tanggal 9 September2006 atas nama sdr Agus Riyanto BupatiTegal sebesar Rp.11.000.000,29 Foto Copy Nota Pembayaran Kontan(Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor : 047883 tanggal 4 Desember2006 atas nama sdr.Agus Riyantosebesar Rp.5.000.000,30 Foto Copy Nota Pembayaran Kontan(Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor : 048801 tanggal 26 Pebruari2007 atas nama sdr.Agus Riyantosebesar Rp.3.945.450,31 Foto Copy Nota Pembayaran Kontan(Cash Receipt) hotel di Bahari InnNomor
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 29 September 2015 — 1. SANDY SUWANDY Alias ASUN, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur; 2. CHAU RITA SUWANDY, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: DR. ISMU GUNADI W. SH. CN.MM,WAHYU TRIS HARYADI, SH. MH.EDI SUGIONO, SH Para Advokat yang tergabung pada lembaga konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Bayangkara Surabaya (LKBH UBHARA SURYA) jalan A. Yani 114 Surabaya, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tertanggal 17 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMBANDING dahulu TERGUGAT I dan TERGUGAT II; LAWAN - PT. MULTI MAYAKA, beralamat di jalan Rawa Gelam III No.2 Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: POLTAK SIMANJUNTAK, SE. SH, SPT. SIANTURI SH. ALFONSIUS SIPAYUNG, SH dan OKTAVIANUS SIHOMBING, SH. Para Advokat, dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum POLTAK SIMANJUNTAK & Partners, Beralamat dijalan Pelatuk No.2 Cipinang Indah II, Jakarta Timur 13430, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.30/SK-PS & P/ IV/2014, tanggal 10 April 2014, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING dahulu PENGGUGAT
29 — 11
  • Pengiriman surat tagihan tersebut disertai dengan surat bukti tandaterima tagihan atau disebut Collection Receipt yang membuktikanbahwa surat tagihan telah dikirim oleh Penggugat dan juga bukti bahwasurat tagihan sudah diterima oleh Para Tergugat dengan mencantumkantanda tangan pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat pada surat buktitanda terima tagihan tersebut..
    Bahwa asli dari surat tagihan atau INVOICE diserahkan oleh Penggugatkepada Para Tergugat dan copy diambil oleh Penggugat, namunColecction Receipt atau bukti tanda terima tagihan aslinya dipegang olehPenggugat..
    INVARMMHW13041278, INVARMMHW13041708 dan INVARMMHW13042093tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLMMHW13050012tanggal 2 Mei 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp.32.826.700. (Tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh enam ributujuh ratus rupiah).
    INVARMMHW13052220 tersebut diatas oleh Penggugat ldiikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No.ARCOLMMHW13060037 tanggal 11 Juni 2013 dengan jumlah tagihanHal 7 dari 31 hal Put.88/Pdt/2015/PT.SMR16.17.selurunnya sebesar Rp.1.736.000. (Satu juta tujuh ratus tiga puluh enamribu rupiah).
    INVARMMEL13050473 tersebut diatas oleh Penggugat dlikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No.ARCOLMMEL13050124 tanggal 28 Mei 2013 dengan jumlah tagihansebesar Rp.4.200.000. (Empat juta dua ratus ribu rupiah). (Bukti P6b) 18.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 28-04-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/PDT.SUS-PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2010 — Drs. Fachrudin Kolok Achmad, Cs. >< PT. MEGACITY DEVELOPMENT ( dh. PT.MEGACITY DEVELOPMENT CORPORATION)
851 — 462
  • Sarusun : H, yang dikeluarkan oleh Termohon untukKatherine Tjandranita;6 Bukti KLV06 : Tanda Terima / Receipt No. BG BCA # 107384,tanggal 19 Januari 1995, sebesar Rp.2.461.600, sebagai PembayaranAngsuran I untuk Satu Satuan Rumah Susun Blok : Bougenville, Gedung : C,Lantai : 16 No. Sarusun : H, yang dikeluarkan oleh Termohon untukKatherine Tjandranita;7 Bukti KLV07 : Tanda Terima / Receipt No.
    Sarusun : H, yang dikeluarkan oleh Termohon untukKatherine Tjandranita;8 Bukti KLV08 : Tanda Terima / Receipt No. CASH RUPIAH,tanggal 21 Maret 1995, sebesar Rp. 2.474.000, sebagai Pembayaran untukInstallment 1% ke 3 untuk Satu Satuan Rumah Susun Blok: Bougenville,Gedung : C, Lantai : 16 No. Sarusun : H, yang dikeluarkan oleh Termohonuntuk Katherine Tjandranita;9 Bukti KLV09 : Tanda Terima / Receipt No. BOC16H BG NO.
    Bank Danamon BG no: DE 016724, dengan jumlahuang sebesar Rp.12,753,259, untuk Pembayaran Uang Muka Satu SatuanRumah Susun Blok Bougenville Gedung B Lantai 21 Nomor Sarusun I, tanggal14 Desember 1994;Pitkndk (er2ma /Receipt no. Cek. CR BG 145770, dengan jumlah uang sebesarRp.3.160.700, untuk Pembayaran Cicilan 1% untuk Satu Satuan Rumah SusunBlok Bougenville Gedung B Lantai 21 Nomor Sarusun I, tanggal 23Januaril995; iktidk er3ma /Receipt no.
    Untuk Pembayaran DP 5% Nomor DF 764634 (BANKDANAMON) + CASH tanggal 17 Desember 1994, untuk pembayaran uangmuka atas unit BOB17H, sebesar Rp.8.968.400, Aohkhdk Ihma/Receipt Nomor DG.
    BG. 158562, tanggal 28 Januari 1995,untuk pembayaran Installment 1% atas unit BOB17H, sebesar Rp.2.402.500, uiktidkI&ma/Receipt Nomor BG. DG. 443977 BANK DANAMON, tanggal25 Februari 1995, untuk pembayaran Installment 1% ke2 atas unit BOB17H,sebesar Rp.2.407.800, TeIsiktidk I&ma/Receipt Nomor BOB17H BG NO. CS 476915 BANKDANAMON + CASH Rp 14, tanggal 25 Maret 1995, untuk pembayaranAngsuran 1% ke 3 atas unit BOB17H, sebesar Rp.2.414.400, Ai khdk 14m a/Receipt Nomor BG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — AGOESTIN alias AGUSTIEN alias AGUSTIN binti SOEWARNO
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Wilayah VI No.P.131/W.VI/1998, tanggal 21Oktober 1998, maupun selaku Juru Administrasi Keuangan (Kasir Receipt)bagian administrasi berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan PT. PLN (Persero)Unit Bisnis Cabang Banjarmasin tentang mutasi Jabatan Nomor: L.260.K/440/CBJM/2001, tanggal 01 November 2001, pada waktu antara tahun 1999 sampaiHal. 1 dari 22 hal. Put.
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan mana dilakukan oleh iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa baik selaku Juru bayar (Kasir) maupun sebagai JuruAdministrasi Keuangan (Kasir Receipt
    PLN (Persero) Wilayah VI No.P.131/W.VI/1998, tanggal 21Oktober 1998, maupun selaku Juru Administrasi Keuangan (Kasir Receipt)bagian administrasi berdasarkan Surat Keputusan Pimpinan PT.
    Nomor 1773 K/Pid.Sus/2013melakukan perbuatan tersebut, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa baik selaku Juru bayar (Kasir) maupun sebagai JuruAdministrasi kKeuangan (Kasir Receipt) pada Kantor PT PLN (Persero)Unit Bisnis Cabang Banjarmasin berfungsi sesuai dengan tugas danwewenangnya:1. Melayani penerimaan pembayaran uang biaya pasang dari calonpelanggan;2.
    PLN(Persero) No.128.E/541/DIR/99 tentang penyempurnaan/perubahan prosestransfer dana receipt secara otomatis, namun uang penjualan aliran listrik(PAL) oleh Terdakwa sebagian tidak disetorkan ke Bank Receipt dandipinjamkan kepada orang lain sementara uang pajak penerangan jalanumum (PPJU) yang disimpan terdakwa karena jabatannya, secara fisik tidaksesuai dengan yang dilaporkan terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 8 jo pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 68/PID/2020/PT MND
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Ralden Mogaya
132 — 37
  • lembar Certificate of Ownership No.REG-0119997;

    1 (satu) lembar Certificate of Philippine Registry No.0119998;

    1 (satu) lembar Certificate of Change of Name of Vessel No.ChN-2018-038;

    2 (dua) lembar Ship Station Licence No.MS-TP-LL-0614-18 Dated 4 November 2019;

    1 (satu) lembar Tonnage Measurement Certificate No.TMC-0025836 Dated 11 July 2018;

    2 (dua) lembar Offocial Receipt

    of Republic of Filipina No.7986963;

    2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;

    1 (satu) lembar Certificate of Maring Profession;

    1 (satu) lembar Deedof Sale;

    1 (satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;

    Tetap terlampir dalam

    TMC0025836 Dated11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    TMC0025836Dated 11 July 2018;2 (dua) lembar Offocial Receipt of Republic of Filipina No.7986963;2 (dua) lembar Official Receipt of the Republic of the Filipina No.798696;1 (Satu) lembar Certificate of Maring Profession;1 (Satu) lembar Deedof Sale;1 (Satu) lembar National Telecommunications Commissions No.961140;Tetap terlampir dalam berkas perkara;d.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 4 Juni 2013 — MUHAMMAD RIZA FAHLEPI Bin GUNTUR SAPUTRA;
110 — 39
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No.032/MAS/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan Nomor :032/BAP/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; - 3 (tiga) lembar Surat Jalan Nomor : 032/SI/MAS-OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012; Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara; - Uang hasil lelang sebesar Rp.128.248.974,00 sebagai pengganti barang bukti BBM jenis solar sebanyak 29.081,4 (dua puluh sembilan ribu
    NANI DIANI ditunjukan dokumen berupa (satu)lembar RECEIPT FOR BUNKER serial No:032/MAS/X/2012 tanggal10 Nopember 2012, 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemuatan No:032/BAP/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10 Nopember 2012 dan 3 (tiga)lembar Surat Jalan Nomor:032/SI/MAS/OPE/X/2012 tanggal 10Nopember 2012 yang mana semua dokumen yang ditunjukan olehsdr.NANI DIANI tersebut atas nama PT.
    MASINTON ABADI SENTOSAtidak pernah melakukan pengiriman BBM jenis solar kepada PT.BINA INSAN SUKSES MANDIRI, e Bahwa saksi tidak pernah melihat PO yang ditunjukkan dipersidangan, dan saksi membenarkan kepala surat tersebut benarakan tetapi isinya lain bukan seperti itu; e Bahwa Receipt For Bunker yang ada di PT.
    MASINTONABADI SENTOSA bentuknya bukan seperti itu; Bahwa pada Receipt For Bunker tersebut, stempel sama akantetapi KOP surat beda dengan Receipt For Bunker PT.MASINTON ABADI SENTOSA,; Bahwa ada beberapa rangkap apabila PT Masinton melakukanpengiriman yaitu lembar I. Berwarna putih untuk penerima solardan yang lembar kedua berwarna hijau kembali ke kantor; Bahwa setahu saksi di Kabupaten Kutai Barat belum adaperusahaan yang bekerja sama dengan PT.
    Nani Diani menunjukkanlaegalitas yaitu berupa :1 (satu) lembar RECEIPT FOR BUNKER serialNo : 032/MAS/X/2012 tanggal 10 Nopember 2012, 3 ( tiga ) lembar BeritaAcara Pemuatan Nomor : 032/BAP/MASOPE/X/2012, tanggal 10Nopember 2012, 3 (tiga) lembar Surat Jalan Nomor : 032/SI/MAS/OPE/X/2012, tanggal 10 Nopember 2012 dan semua legalitas tersebut atas namaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — PT BINTANG JAYA SEJAHTERA MAKMUR VS PT ASURANSI AXA INDONESIA cq. DJOKO TRENGGONO, S.H.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan surat pernyataan pelimpahan hak (subrogation receipt) dariPT Citra Kreasi Makmur kepada Penggugat yang ditandatangani padatanggal 31 Oktober 2014 tersebut adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara tunai dan seketika sebesar:Kerugian materill:a. Kerugian pembayaran klaim kepada Tertanggung Rp. 719.008.604,00b.
    Tim tanggal 18 Februari 2016 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan PolisNomor 00209954 MCX00001 antara Penggugat selaku Penanggungdengan PT Citra Kreasi Makmur selaku Tertanggung tersebut adalah sahmenurut hukum; Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak (subrogation receipt) dariPT Citra Kreasi Makmur kepada Penggugat yang ditandatangani
    pengangkutan adalahkesepakatan antara PT Citra Kreasi Makmur dengan Penggugat;Bahwa Penggugat telah membayar kepada PT Citra Kreasi Makmursecara penuh atas klaim berdasarkan Polis Asuransi Pengangkutan NomorMOP02912006 dengan jumlah pertanggungan sebesar Rp720.008.604,00(tujuh ratus dua puluh juta delapan ribu enam ratus empat rupiah), sifat klaimbarang tidak dikirim karena pencurian pada tanggal 31 Oktober 2014 dan PTCitra Kreasi Makmur telah menandatangani surat pernyataan pelimpahanhak (subrogation receipt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — MULYADI ALIAS MULYADI BUDIMAN ALIAS MUL;
190 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Receipt (data penjualan barang di Ace Hardware) Nomor 114tanggal 13 Maret 2012 sekitar pukul 20.14 WIB pembelian barangbarang sebagai berikut: Frestea feat lemon 500 ml hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah), Frestea apel 500 ml hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah), Bin liner black uk. 240 L hargaRp47.800,00 (empat puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) (isi 10piece), cloth tape black 7,5 m kali 48 mm Rp55.000,00 (dua piece)Dibayar cash Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kembalian Rp35.200,00
    pidana Pembunuhan secara bersamasama sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) tambang plastik kuning;Potongan/lembar plastik warna hitam;1 (satu) batang paralon Wavin, ukuran 1,4 inch;Receipt
    No. 21 PK/Pid/2018Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) tambang plastik kuning;Potongan/lembar plastik warna hitam;1 (satu) batang paralon Wavin ukuran 1,4 inch;Receipt (data penjualan barang dari Ace Hardware) Nomor114 tanggal 13 Maret 2012 pukul 20.14 WIB pembelianbarang sebagai berikut: Frestea feat lemon 500 ml hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah), Frestea apel 500 ml hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah), Bin liner black uk. 240 L hargaRp47.800,00 (empat puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) (
    Receipt (data penjualan barang dari Ace Hardware) Nomor 114tanggal 13 Maret 2012 pukul 20.14 WIB pembelian barangsebagai berikut: Frestea feat lemon 500 ml harga Rp6.000,00(enam ribu rupiah), Frestea apel 500 ml harga Rp6.000,00 (enamribu rupiah), Bin liner black uk. 240 L harga Rp47.800,00 (empatpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) (isi 10 piece), Cloth tapeblack 7,5 m kali 48 mm Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)dibayar cash Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kembalian Rp35.200,00
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA CIMAHI Nomor 7220/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
49 — 5
  • Fotokopi bukti temporary receipt, transfer bulan Januari 2015, atas namatergugat bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (T.3);Halaman 9 dari 20 Hal. Putusan No 7220/Pdt.G/2015/PA.Cmi. Fotokopi bukti temporary receipt, transfer bulan Februari 2015, atas namatergugat bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (T.4);.
    Fotokopi bukti temporary receipt, transfer bulan Maret 2015, atas namatergugat bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (T.5);. Fotokopi bukti temporary receipt, transfer bulan April 2015, atas namatergugat bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (T.6);.
    Fotokopi bukti temporary receipt, transfer bulan Mei 2015, atas namatergugat bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (T.7)Bahwa selain itu Tergugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:.