SALINANPENETAPANNomor 161 7/Pdt.P/2013/PA.Jrcease ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:JUHERAN Bin NITO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW.013 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SUPIYAH Bitni SANIMIN, umur 39 tahun

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1617/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SANIMIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUHERAN Bin NITO) danPemohon II (SUPIYAH Bitni SANIMIN) yang dilangsungkan pada tahun2000 di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIKE JIHAN SANITA Binti AHMAD SANIMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DHIMAS PUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1623/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD SANIMIN Bin BINABSIR BARABAS, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunRobyong RT.059 RW. 015 Desa WonomulyoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIKE JIHANSANITA Binti AHMAD SANIMIN

halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1623/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DHIMAS PUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO, tanggal lahirMalang, 28 Agustus 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Besuki RT.026 RW. 016 Desa Wringinanom KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaMIKE JIHAN SANITA Binti AHMAD SANIMIN

juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama KOERNIANTO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.026 RW. 016 DesaWringinanom Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (DHIMAS PUTRAPRIMADA Bin KOERNIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (MIKE JIHAN SANITA Binti AHMAD SANIMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIKE JIHANSANITA Binti AHMAD SANIMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama DHIMAS PUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkte Nikah yang diajukan oleh :Pono bin Kadiyo umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ;Malem binti Sanimin umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Pono bin Kadiyo lahir lahir di Ponorogo, 10 Mei 1944 danPemohon Il bernama Malem binti Sanimin lahir lahir di Ponorogo, 18September 1951, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Pono bin Kadijo lahir di Ngabar, 23 tahun dan Pemohon Il bernamalahir

mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Pono bin Kadijo dan nama Pemohon Ildalam Kutipan Akte Nikah Nomor 385/12/1967 tanggal 03 Agustus 1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon Pono bin Kadiyo dan Pemohon IlMalem binti Sanimin

dansebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapat dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya olehPemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurna,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah denganPemohon Il dengan identitas nama Pemohon adalah Pono bin Kadiyo sedangkanPemohon Il adalah Malem binti Sanimin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil bin Suri) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sanimin ) yang dilaksanakan pada 05-05-1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halil bin Suri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.001 RW. 014 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumiati binti Sanimin, umur 54 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halil bin Suri) dan Pemohon Il(Sumiati binti Sanimin) yang dilangsungkan pada 05051990 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halil bin Suri) denganPemohon Il (Sumiati binti Sanimin ) yang dilaksanakan pada 05051990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sanimin dan B. Sanimintelah meninggal dunia, P. Sanimin meninggal dunia pada tahun 1930,sedangkan B. Sanimin meninggal dunia pada tahun 1939, begitu jugadengan kedua orang tua alm B. Muslikah (Maslikah) yaitu Murtaal dan SitiKhotijah juga telah meninggal dunia, Murtaal meninggal dunia pada th1910 dan Siti Khotijah meninggal dunia pada tahun 1946.6. Bahwa semasa hidupnya alm. P.Dulkarim dengan alm. B.

Bahwa bukti Keterangan Palsu Kematian P Sanimin meninggal tahun 1930dan kematian B. Sanimin meninggal tahun 1939 adalah rekayasadan suratketerangan kematian atas nama P. SANIMINno.474.3/66/35.07.07.2007/2016 tanggal 21 Nopember 2016 dan SuratKeterangan kematian B. Sanimin no 474.3/67/35.07.07.2007/2016 tanggal21 Nopember 2016yang dibuat oleh kepala Desa Karanganyar juga AsliPalsu (Aspal), P. Sanimin dan B.

Sanimin meninggaltahun 1930 dan Kematian B. Sanimin meninggal tahun 1939 adalahrekayasa..... OSt.. ....2.4 Bahwa silsilah Keluarga Bu Sukaemi (almarhum) dengan P.

Kepala Desa Karanganyar tidakberwenang mengeluarkan Surat Keterangan Kematian Ibu MuslikahBahwa bukti Keterangan Palsu Kematian P Sanimin meninggal tahun1930 dan kematian B. Sanimin meninggal tahun 1939 adalahrekayasadan surat keterangan kematian atas nama P. SANIMINno.474.3/66/35.07.07.2007/2016 tanggal 21 Nopember 2016 dan SuratKeterangan kematian B. Sanimin no 474.3/67/35.07.07.2007/2016tanggal 21 Nopember 2016yang dibuat oleh kepala Desa Karanganyarjuga Asli Palsu (Aspal), P. Sanimin dan B.

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ARI RONALDO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri) terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 0984/Pdt.G/2016/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sartin binti Sanimin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandung RT.001RW. 003 Desa Miri Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMardianto

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Mardianto bin Sumeri)kepada Penggugat (Sartin binti Sanimin);3.

Kateno bin Sanimin, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, tempat kediaman di Bandung RT.01 RW. 03 Desa MiriKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1993 dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tgua Penggugat selama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri)terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi I : SUKARMAN bin JEMANGIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT.OORW.001 Desa DonomulyoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN

Perundangundangan yang berlaku;Saksi I: ANDRIS CACANG PURNAWAN bin YUSMIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT.001RW.001 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, yangdi bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN

telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon di persidangandinilai bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan perikahan denganseorang lakilaki yang bernama ROKI PURNAMA bin SANIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Umay Bin Alm Sanimin tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penadahan dan Pemalsuan Surat
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
UMAY BIN ALM SANIMIN

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Parno bin Sanimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.019, Desa Lagan Tengah,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Pemohon ;Aulia Fitriani binti Kademo

Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il.oe nn UE Un nn nce eee eeeeeaaeeeeeeaaaessaaeeneae Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Parno bin Sanimin ) denganPemohon II (Aulia Fitriani binti Kademo) yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 2005.3.

Menyatakan Terdakwa Apriyanto alias Anto bin Martunus dan TerdakwaI Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) juncto 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Apriyanto alias Anto binMartunus dan Terdakwa 2. Musliadi alias Mus alias Lelek bin Saniminoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Akta.Pid/2018/PN Pbryang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangmenerangkan

menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsiman yang bekerja sebagai supir 1(satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BK 9828CH bertemu dengan saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin

Kemudian terdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsimanmengajak saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin dan saksi Ahtar Alias Tar BinSalamun untuk mengangkut tangkai sapu ke Medan, kemudian terdakwa HeriSusanto Alias Santo Bin Tarsiman, saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin dansaksi Ahtar Alias Tar Bin Salamun masingmasing mengemudikan truckdatang ke Kep. Mumugo Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir, setelah sampai diKep. Mumugo Kec. Tanah Putih Kab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsiman yang bekerja sebagai supir 1(satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BK 9828CH bertemu dengan saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.APRIYANTO ALS ANTO BIN MARTUNUS
2.MUSLIADI ALS MUS ALS LELEK BIN SANIMIN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karsani Nariyo bin Sarijan) dengan Pemohon II (Rubiah binti Sanimin) yang dilangsungkan pada tahun 1980.
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliyamatan Kabupaten Jepara untuk mencatat perkawinan perkawinan Pemohon I (Sutrisno bin Murani) dengan Pemohon II (Sutriyah binti Nasir) dalam buku register Akta Nikah.
4.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Xxxxxxxxx ( Adik Sanimin (ayahPemohon II)).Putusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA. Jepr.Halaman 1 dari 7 halamanSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXXXXxXxXwarga desa Tunahan Keling Jepara.b. XXXXXXxXxXxXWarga desa Tunahan Keling Jepara.Mas kawinnya berupa Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal. di RT.05 RW. 06 Desa Keling Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;00 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;00 Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan Isbat Nikah ;00 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di kantorKUA Kecamatan Keling yang menjadi naib adalah XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXdan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Xxxxxxxxx (adik Sanimin

setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain dan perbuatantersebut tidak jadi selesai bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

kanan saksi korban, dan beberapa orang teman terdakwa Sri HARTOTOalias Totok juga melakukan pembacokan terhadap saksi korban, lalu saksi korbanmembalikkan badan dengan posisi telungkup, dan teman terdakwa Sri HARTOTOalias Totok masih ada lagi yang membacok saksi korban dengan posisi telungkup,lalu terdakwa Sri HARTOTO alias Totok berkata sudah...sudah udah mati dia itu,selanjutnya terdakwa dan temantemannya meninggalkan lokasi kejadian, akibatperbuatan terdakwa dan temantemannya maka saksi korban Sanimin

tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkanbahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

tahun 2017 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja melakukan' penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat, sebagai yang melakukan yang meyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Zainab binti Sanimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 10 September 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap RT.02 RW. 02 Desa Jambearum KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Zainab binti Sanimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rosidi bin Zainudin) dan Pemohon II (Zainabbinti Sanimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Zainudin ) dengan PemohonIl (Zainab binti Sanimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal10 September 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 26 Agustus 1985, dengan berwalikan Ayah Kandungyang bernama Sanimin Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSarim Alm dan Paidi Alm dengan mahar berupa uang Rp.20.000, serta dihadiri olehHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :165/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon I bernama Sanimin

I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon IJ bernama Sanimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) dengan Pemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus 1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0656/Pdt.P/2014/PA JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MISIRAN bin SANIMIN, umur 44 tahun(12 Desember 1970), agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun GondosariRT.006 RW. 015 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SITI MUALIMAH binti SUMARDI

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISIRAN bin SANIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) denganPemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sanuri (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Rahmani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.

bernamaMadyuti Bin Senali dan Pemohon II bernama Syariyah Binti Sanuri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Juli 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Rahmani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin

.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanuri (alm), berwakilkepada Penghulu bernama Rahmani , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madawi bin Asman dan Mastub bin Sanimin

FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan saksiRICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasi sekitar terminalBanjar kemudian kedua anggota Polisi tersebut melihat atau mencurigai 2 (dua)Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Cms.orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam berboncengan berhenti ditempat pengisian BBM Premium danterlihat kedua lakilaki tersebut turun dari sepeda motor

BanjarKota Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis percobaan atau permufakatan jahatmelakukan perbuatan Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 , ketika itu sakst MOCH.FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan anggota Polisi lainyadiantaranya

FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan saksiRICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) menindak lanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan di lokasi sekitar terminalBanjar kemudian kedua anggota Polisi tersebut melihat atau mencurigai 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam berboncengan berhenti ditempat pengisian BBM Premium danterlihat kedua lakilaki tersebut turun dari sepeda motor, untuk pengendaraterlihat menggunakan Helm sedangkan

BanjarKota Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 , ketika itu saksi MOCH.FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN bersama dengan anggota Polisi lainyadiantaranya saksi RICKY RIA SAPUTRA Bin DJAJA HIDAYAT (Alm) sedangdinas di Polres Banjar kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitar