SAYA AJAKTINGGAL SAMA KITA, KASIAN GAK ADA YANG NGURUS kemudian saksiKUSRINI Binti SANIMIN menjawab lYA GAK APAAPA, YANG PENTING MAUNERIMA KEADAAN KITA SUSAH KAYAK GINI.

Kemudian, terdakwa bersamadengan saksi KUSIRINI Binti SANIMIN dan saksi korban MEI RELIANA Anak dariRIYADI tinggal bersama di rumah koskosan tersebut. Lalu, pada akhir bulan Mei2013 terdakwa mengajak saksi KUSRINI Binti SANIMIN dan saksi korban MEIRELIANA Anak dari RIYADI untuk pergi merantau ke pulau Jawa dengan alasanyaitu untuk mencari hidup yang lebih baik.

Lalu, terdakwa berpamitan kepadasaksi KUSRINI Binti SANIMIN dengan perkataan MAU MENGATAR SAKSIKORBAN MEI RELIANA ANAK DARI RIYADI MEDICAL KE JAKARTASEBAGAI PERSYARATAN KERJA KE LUAR NEGERI. Setelah itu, saksiKUSRINI Binti SANIMIN tidak pernah bertemu lagi dengan saksi koroban MEIRELIANA Anak dari RIYADI dan sekitar 3 (tiga) hari kemudian terdakwa pulangke rumah koskosan tersebut setelah mengantarkan saksi koroban MEI RELIANAAnak dari RIYADI tersebut.

Kemudian, saksi KUSRINI Binti SANIMIN bertanyakepada terdakwa DIMANA MEI?

Selain itu, terdakwa sebelum melakukanberhubungan badan dengan saksi korban MEI RELIANA Anak dari RIYADItersebut, memaksa kepada saksi koroban MEI RELIANA Anak dari RIYADIdengan perkataan KAMU HARUS MAU MELAYANI SAYA DAN TERDAKWALANGSUNG MEMELUK DARI DEPAN LALU SAYA BERONTAK NAMUNTIDAK BISA ; Kemudian, pada akhir bulan Agustus 2012 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat dikoskosan saksi KUSRINI Binti SANIMIN yang beralamat di PringsewuKabupaten Pringsewu pada saat saksi KUSRINI Binti SANIMIN sedang pergiuntuk

Bahwa adik Pemohon yang bemama Wagirun Bin syahbudin padatanggal 17 Juni 2002 telah menikah dengan seorang Perempuanbemama Suryani Binti Sanimin, Ssesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 373/44/VI//2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Bahwa dari perkawinan adik kandung Pemohon tersebut dengan Suryanitelah lahir 4 (empat) orang anak yaitu ;1.

Bahwa kemudian istri dari adik kandung Pemohon yang bemama SuryaniBinti Sanimin meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 ;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum adik kandung Pemohon bersamaAlmarhumah istrinya ada mengikuti atau sebagai peserta Asuransi JiwaAXA Mandiri Cabang Duri.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah a/n Adik Kandung Pemohon Wagirun BinHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN BIsSyahbudin dengan Suryani Binti Sanimin yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air batu Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara dengan Nomor kutipan Akta Nikah No. 373/44/V1/2002,yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut BuktiP 4,5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah a/n Adik Kandung Pemohon Wagirun BinSyahbudin dengan Suryani Binti Sanimin yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air batu Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara dengan Nomor kutipan Akta Nikah No. 373/44/V1/2002,yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut BuktiP4.5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama almarhum adik kandung pemohonNomor 403090501080695, yang telah dilegalisir dan diberi materai cukupselanjutnya disebut Bukti P 5.6.

Balqis Agila Azzahra, Perempuan, Tempat Tgl lahir, Duri 23102013(vide Bukti P15); Bahwa benar anakanak tersebut dipelihara oleh Pemohon; Bahwa benar pada Tanggal 07 Juli 2017 adik kandung Pemohon yangbemama Wagirun meninggal dunia pada usia 40 Tahun (vide bukti P7); Bahwa benar kemudian istri dari adik kandung Pemohon yang bemamaSuryani Binti Sanimin meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2018(vide bukti P8); Bahwa benar almarhum wagirun dan almarhumah suryani mempunyaasuransi jiwa di AXA Mandiri

SALINANPENETAPANNomor 161 7/Pdt.P/2013/PA.Jrcease ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:JUHERAN Bin NITO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.002 RW.013 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;SUPIYAH Bitni SANIMIN, umur 39 tahun

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1617/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah SANIMIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUHERAN Bin NITO) danPemohon II (SUPIYAH Bitni SANIMIN) yang dilangsungkan pada tahun2000 di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Umay Bin Alm Sanimin tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penadahan dan Pemalsuan Surat
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
UMAY BIN ALM SANIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri) terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 0984/Pdt.G/2016/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sartin binti Sanimin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandung RT.001RW. 003 Desa Miri Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMardianto

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Mardianto bin Sumeri)kepada Penggugat (Sartin binti Sanimin);3.

Kateno bin Sanimin, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, tempat kediaman di Bandung RT.01 RW. 03 Desa MiriKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1993 dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tgua Penggugat selama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Mardianto bin Sumeri)terhadap Penggugat (Sartin binti Sanimin) );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SUGER MANTO

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ARI RONALDO

Menyatakan Terdakwa Apriyanto alias Anto bin Martunus dan TerdakwaI Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) juncto 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Apriyanto alias Anto binMartunus dan Terdakwa 2. Musliadi alias Mus alias Lelek bin Saniminoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun;3.

Musliadi alias Mus alias Lelek bin Sanimin dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk selain danselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Akta.Pid/2018/PN Pbryang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangmenerangkan

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Parno bin Sanimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.019, Desa Lagan Tengah,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Pemohon ;Aulia Fitriani binti Kademo

Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il.oe nn UE Un nn nce eee eeeeeaaeeeeeeaaaessaaeeneae Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Parno bin Sanimin ) denganPemohon II (Aulia Fitriani binti Kademo) yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 2005.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WARSAK BIN SANIMIN (ALM) dan Terdakwa II EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA secara sah

dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.WARSAK BIN SANIMIN ALM
2.EKA DUTA KESUMA WIJAYA BIN ANWAR ZAINI YOGA

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 26 Agustus 1985, dengan berwalikan Ayah Kandungyang bernama Sanimin Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSarim Alm dan Paidi Alm dengan mahar berupa uang Rp.20.000, serta dihadiri olehHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :165/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.

Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon I bernama Sanimin

I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Desember 1985;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon II;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun nasab;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon IJ bernama Sanimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) dengan Pemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus 1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0656/Pdt.P/2014/PA JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MISIRAN bin SANIMIN, umur 44 tahun(12 Desember 1970), agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun GondosariRT.006 RW. 015 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SITI MUALIMAH binti SUMARDI

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISIRAN bin SANIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISIRAN bin SANIMIN ) denganPemohon II ( SITI MUALIMAH binti SUMARDI ) yang dilaksanakan pada 09 Agustus1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsiman yang bekerja sebagai supir 1(satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BK 9828CH bertemu dengan saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin

Kemudian terdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsimanmengajak saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin dan saksi Ahtar Alias Tar BinSalamun untuk mengangkut tangkai sapu ke Medan, kemudian terdakwa HeriSusanto Alias Santo Bin Tarsiman, saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin dansaksi Ahtar Alias Tar Bin Salamun masingmasing mengemudikan truckdatang ke Kep. Mumugo Kec. Tanah Putih Kab. Rokan Hilir, setelah sampai diKep. Mumugo Kec. Tanah Putih Kab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa Heri Susanto Alias Santo Bin Tarsiman yang bekerja sebagai supir 1(satu) unit truck merk Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BK 9828CH bertemu dengan saksi Susanto Als Riki Bin Sanimin

keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi I : SUKARMAN bin JEMANGIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT.OORW.001 Desa DonomulyoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN

Perundangundangan yang berlaku;Saksi I: ANDRIS CACANG PURNAWAN bin YUSMIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalipakem RT.001RW.001 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, yangdi bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan perikahan dengan calonsuaminya yang bernama (ROKI PURNAMA bin SANIMIN

telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam,maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon di persidangandinilai bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan perikahan denganseorang lakilaki yang bernama ROKI PURNAMA bin SANIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Zainab binti Sanimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 10 September 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap RT.02 RW. 02 Desa Jambearum KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Zainab binti Sanimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rosidi bin Zainudin) dan Pemohon II (Zainabbinti Sanimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosidi bin Zainudin ) dengan PemohonIl (Zainab binti Sanimin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal10 September 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
NUSA PUTRA UTAMA

setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain dan perbuatantersebut tidak jadi selesai bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

kanan saksi korban, dan beberapa orang teman terdakwa Sri HARTOTOalias Totok juga melakukan pembacokan terhadap saksi korban, lalu saksi korbanmembalikkan badan dengan posisi telungkup, dan teman terdakwa Sri HARTOTOalias Totok masih ada lagi yang membacok saksi korban dengan posisi telungkup,lalu terdakwa Sri HARTOTO alias Totok berkata sudah...sudah udah mati dia itu,selanjutnya terdakwa dan temantemannya meninggalkan lokasi kejadian, akibatperbuatan terdakwa dan temantemannya maka saksi korban Sanimin

tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkanbahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

tahun 2017 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

tahun 2017 bertempat di JalanArteri Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dengan sengaja melakukan' penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat, sebagai yang melakukan yang meyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi korban Sanimin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karsani Nariyo bin Sarijan) dengan Pemohon II (Rubiah binti Sanimin) yang dilangsungkan pada tahun 1980.
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliyamatan Kabupaten Jepara untuk mencatat perkawinan perkawinan Pemohon I (Sutrisno bin Murani) dengan Pemohon II (Sutriyah binti Nasir) dalam buku register Akta Nikah.
4.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Xxxxxxxxx ( Adik Sanimin (ayahPemohon II)).Putusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA. Jepr.Halaman 1 dari 7 halamanSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXXXXxXxXwarga desa Tunahan Keling Jepara.b. XXXXXXxXxXxXWarga desa Tunahan Keling Jepara.Mas kawinnya berupa Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal. di RT.05 RW. 06 Desa Keling Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;00 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;00 Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan Isbat Nikah ;00 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di kantorKUA Kecamatan Keling yang menjadi naib adalah XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXdan yang menjadi wali nikah adalah Bapak Xxxxxxxxx (adik Sanimin

agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunNgipik RT.003 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon Il berstatus cerai hidup dalam usia 36 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama : Parimun dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Sanimin

Fotokopi Akta ceral atas nama Pemohon I Nomor1431/AC/2013/PA.Kab.Mlg, tanggal 07032013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dn sesuai aslinya (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sanimin bin Sanim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.002 RW. 001 Desa Kanigoro KecamatanPagelaran Kabupaten

Pemohon II bernama Parimun dan yang menikahkan adalah , saatitu wali nikah berumur kurang lebih 56 tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 45 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Sanimin

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abd.Hadi bin Tuki, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun NgipikRT.002 RW. 001 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dan Sanimin bin Sanim, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Musliadi Als Mus Als Lelek Bin Sanimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.APRIYANTO ALS ANTO BIN MARTUNUS
2.MUSLIADI ALS MUS ALS LELEK BIN SANIMIN