Ditemukan 440 data
38 — 10
Nirwan Bin Hendry Sauki Andrat) terhadap Penggugat (Diah Indria Putri Wulandari Binti Moetakien, DT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 3
No. 0510/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mohammad Sauki, umur 2 tahun ;sekarang dalama suhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulan Juni 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
Mohammad Sauki, umur 2 tahun ; sekarang dalama suhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hutang kepada Juragan tahu,sehingga Tergugat pamit bekerja ke Bali agar bisa melunasi hutangnya,namun ketika pulang dari Bali ternyata Tergugat langsung pulang ke rumahorang tuanya.
14 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Riko Gustiawan bin Sauki untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Angelica Agis Ria binti Trian Drianto Agus S;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
61 — 14
keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan akan lebih berhatihati lagi dalam mengendarai kendaraan bermotor;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwaterdakwa AHMAD Bin NADDE bersamasama dengan SAUKI
dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak(yang punya), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat saksiRahema sedang membantu keluarga yang mempunyai hajatan maka di rumah saksikorban tidak ada orang sama sekali namun setelah saksi pulang kerumahnyaternyata 3 (tiga) ekor sapi milik saksi yang berada dalam kandangnya sudah tidakada di tempat;e Bahwa terdakwa AHMAN Bin NADDE bersama dengan SAUKI
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sauki bin Mursan) terhadap Penggugat (Ade Nurfajriah binti Marhadi Kurniawan);
- Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sauki Ridho bin M.
Sehol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriyawati binti Mat Bakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menetapkan 2 orang anak bernama Ahmad Bintang Asyauki, tanggal lahir 02 Maret 2009 (umur 13 tahun 4 bulan) dan Zahira Bulan Asyauki, tanggal lahir 05 Desember 2010 (umur 11 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Termohon (Badriyawati binti Mat Bakar);
4. Menghukum Pemohon (Ahmad Sauki Ridho bin M.
SAMSUDIN
Tergugat:
1.MUHAMMAD RIVAI KAMAL
2.BUDIYATI
83 — 29
Bahwa Berdasarkan hal yang disebutkan pada point diatas, PENGGUGATmemiliki hak untuk mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum atasperbuatan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT terkait dengankepemilikan saham dan keuntungan yang didapatkan dari saham yangdimilikinya di PT Pilar Kencana Bhakti;11.Bahwa berdasarkan pernyataan keputusan rapat pada tanggal 24 Oktober2014 dihadapan Muhammad Sauki, SH Sebagai Notaris dinyatakandiantaranya sebagai berikut:a.
Menyetujui dan mengesahkan penjualan saham milik Bimo UdinPratama sebesar 25 % (dua puluh lima persen) Kepada pihak YulianusEdwin Sanjaya dengan harga Rp 31.250.000 (tiga pulu satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).12.Bahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PTPilar Kencana Bhakti dihadapan Muhammad Sauki S.H sebagai Notarisdinyatakan sebagai berikut:a.
Selain itu Ssesuai dengan akta pernyataan keputusan rapatumum pemegang saham luar biasa perseroan terbatas PT Pilar KencanaBhakti , nomor 45 , tanggal 24 Oktober 2014 dihadapan Muhammad Sauki,SH sebagai notaris, Penggugat maupun Suciati maupun Bimo Udin Pratamasudah menjual keseluruhan sahamnya kepada Yulius Edwien Sanjaya, makatidak ada kerugian apapun yang dialami oleh Penggugat karena Penggugatsudah tidak memiliki saham di PT Pilar Kencana Bhakti.
Bahwa Notaris Riza Sungkar, SH mulai membuka kantor Notaris sejaktahun 2002 sampai sekarang sedangkan saksi mulai bekerja disana sejaktahun 2005 sampai sekarang;Bahwa pada waktu itu setahu saksi domosili PT Pilar Kencana Bhaktidimana ada di Pemalang;Bahwa terhadap RULB secara hukum sesuai dengan KUHPerdata adayang diperjanjikan dan pengalihan, tidak tertuang di akta tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat datang ke kantor saksi hanya 1 kali;Bahwa saksi tidak kenal dengan Notaris yang bernama Muhammad Sauki
Pilar Kencana Bhakti pada setiapbulannya sebagaimana yang telah diuraikan Penggugat di dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas didalam posita poin ke 13(tiga belas) dan 14 (empat belas) pada gugatan penggugat, penggugat telahmenerangkan tentang Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Pilar KencanaBhakti dihadapan Muhammad Sauki, S.H., sebagai Notaris yang tidak adakaitannya terhadap posita pada gugatan penggugat pada poin sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
12 — 1
Sauki bin H. Abd. Hadi) terhadap Penggugat (Karnatun Binti Kamaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 5
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sauki Bin Gempita, ST) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Amelia binti Syahmidan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yasvil
83 — 46
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib,Saksi dan Provost Kopda Sauki melaksanakan tugas seperti biasaselama jam dinas berada di Pos 2, kemudian sekirapukul 17.00 WibSaksi bertemu dengan Terdakwa di depan kesatrian, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wib Saksi melakukan Patroli di sekitar Makoyon lalu kembalike Pos Jaga dan bertemu lagi dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 23.30 Saksi Patroli lagi ke Asrama Bojong Soang lalu kembali keke Pos Provost dan beristirahat, namun sekira
pukul 03.00 Wib Saksimendapat informasi dari anggota jaga Kesatrian kalau Terdakwa tidakada di tempat , lalu Saksi bersama Kopda Sauki datang ke piketKesatrian menemui Perwira Piket Serma Lurang (Saksi2) untukmelaporkan dan melakukan pencarian di sekitar Makoyon dan jl.
BojongSoang, namun Terdakwa tidak ditemukan, setelah itu Saksi bersamaKopda Sauki kembali Pos Provos dan melaporkan kepada Perwira Piket,selanjutnya seluruh Piket termasuk Saksi sendiri dikumpulkan oleh PasiIntel Lettu Czi Samsuri dan diberikan tindakan berupa lari dan naik Piketselama 2 (dua) hari.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan dinas tanpa ijin .Menimbang4.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HUDAIFAH DWINATA BINTI ABD RAHMAN FAUSEN untuk menikah dengan calon suaminya RIZKI AHMAD SAUKI BIN SARNOTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ikmal Sauki Hamdani bin Maser untuk menikah dengan calon istrinya bernama Reny Anggraeni Irawan binti Dedi Hermawan;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sauki;e Selatan : Tanah Milik Sdr. Padi; Barat : Jalan Puk;e Timur : Tanah Milik Sdr.
Sauki;Selatan : Tanah Milik Sdr. Padi;Barat : Jalan Puk;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 371 K/Pdt/201210Timur : Tanah Milik Sdr.
Sauki;Selatan : Tanah Milik Sdr. Padi;Barat : Jalan Puk;Timur : Tanah Milik Sdr. Isdi;9.Menghukum para Turut Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkaraini;DALAM PERBUATAN MELANGGAR HUKUM;101.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menelantarkanPenggugat di rumahnya para Tergugat dengan cara melarikan diri danbersembunyi adalah suatu perouatan yang tidak patut dan olehkarenanya merupakan perbuatan yang melanggar hukum;113.
Sauki;e Selatan : Tanah milik Sdr. Padi;e Barat : Jalan PUK;e Timur : Tanah milik Sdr.
20 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauki Al Rabbani bin Khairan Faidi) terhadap Penggugat (Rini Sugiawati binti Sugianor);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas riburupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauki Al Rabbanibin KhairanFaidi) terhadap Penggugat (ISTERI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah). Putusan nomor 382/Pdt.G/2019/PA.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sauki bin Sobri) terhadap Penggugat (Tri Asnawati binti Jumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 996.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Heni Setyarini binti Supriyono, lahir 07 Agustus 2004 untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Muhammad sauki bin Mastan, lahir 19 Februari 2001;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sauki bin Bungkel) terhadap Penggugat (Hildatul Nafisah binti Tohir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Subedri bin Sauki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska binti Yatim ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu );
77 — 10
Anmad Sauki serta keluarga Pemohon dansuami Pemohon dengan mahar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal 1 dari 5 hal Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Brb.. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Janda Mati dan suamiPemohon berstatus Duda Cerai yang diputus oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru tanggal O7 Februari 2017 sehinggadikeluarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BanjarbaruNomor: 64/AC/2017/PA.Bjb;.
11 — 8
Alfauzan Sauki, lakilaki, telan meninggal dunia pada bulan Maret2019;b. Orlee Adrain, perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2020;Bahwa setelah 1 (satu) tahun pernikahn antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada kedua orang tuaPenggugat;b.