Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
SAMSUDIN
Tergugat:
1.MUHAMMAD RIVAI KAMAL
2.BUDIYATI
8029
  • Bahwa Berdasarkan hal yang disebutkan pada point diatas, PENGGUGATmemiliki hak untuk mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum atasperbuatan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT terkait dengankepemilikan saham dan keuntungan yang didapatkan dari saham yangdimilikinya di PT Pilar Kencana Bhakti;11.Bahwa berdasarkan pernyataan keputusan rapat pada tanggal 24 Oktober2014 dihadapan Muhammad Sauki, SH Sebagai Notaris dinyatakandiantaranya sebagai berikut:a.
    Menyetujui dan mengesahkan penjualan saham milik Bimo UdinPratama sebesar 25 % (dua puluh lima persen) Kepada pihak YulianusEdwin Sanjaya dengan harga Rp 31.250.000 (tiga pulu satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah).12.Bahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PTPilar Kencana Bhakti dihadapan Muhammad Sauki S.H sebagai Notarisdinyatakan sebagai berikut:a.
    Selain itu Ssesuai dengan akta pernyataan keputusan rapatumum pemegang saham luar biasa perseroan terbatas PT Pilar KencanaBhakti , nomor 45 , tanggal 24 Oktober 2014 dihadapan Muhammad Sauki,SH sebagai notaris, Penggugat maupun Suciati maupun Bimo Udin Pratamasudah menjual keseluruhan sahamnya kepada Yulius Edwien Sanjaya, makatidak ada kerugian apapun yang dialami oleh Penggugat karena Penggugatsudah tidak memiliki saham di PT Pilar Kencana Bhakti.
    Bahwa Notaris Riza Sungkar, SH mulai membuka kantor Notaris sejaktahun 2002 sampai sekarang sedangkan saksi mulai bekerja disana sejaktahun 2005 sampai sekarang;Bahwa pada waktu itu setahu saksi domosili PT Pilar Kencana Bhaktidimana ada di Pemalang;Bahwa terhadap RULB secara hukum sesuai dengan KUHPerdata adayang diperjanjikan dan pengalihan, tidak tertuang di akta tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat datang ke kantor saksi hanya 1 kali;Bahwa saksi tidak kenal dengan Notaris yang bernama Muhammad Sauki
    Pilar Kencana Bhakti pada setiapbulannya sebagaimana yang telah diuraikan Penggugat di dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas didalam posita poin ke 13(tiga belas) dan 14 (empat belas) pada gugatan penggugat, penggugat telahmenerangkan tentang Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Pilar KencanaBhakti dihadapan Muhammad Sauki, S.H., sebagai Notaris yang tidak adakaitannya terhadap posita pada gugatan penggugat pada poin sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauki Al Rabbani bin Khairan Faidi) terhadap Penggugat (Rini Sugiawati binti Sugianor);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas riburupiah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauki Al Rabbanibin KhairanFaidi) terhadap Penggugat (ISTERI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah). Putusan nomor 382/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0802/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rofik Udin bin Wagito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Albaniyah binti Buang Sauki) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • Anmad Sauki serta keluarga Pemohon dansuami Pemohon dengan mahar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal 1 dari 5 hal Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Brb.. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Janda Mati dan suamiPemohon berstatus Duda Cerai yang diputus oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru tanggal O7 Februari 2017 sehinggadikeluarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BanjarbaruNomor: 64/AC/2017/PA.Bjb;.
Register : 30-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Hakim dapat menetapkan biayapemeliharaan anak (Hadhanah) untuk 2 orang yang harus dibayar olehtergugat terhadap penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 41huruf (b) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwabapak bertanggungjawab untuk memberikan biaya pendidikan danpemeliharaan anaknya, juncto Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa besarnya biaya pemeliharaan anak (hadhanah)untuk 2 orang anak bernama Fahri Mar'i Muafaq bin Eko Waluyo (umur 9tahun) dengan Sauki
    (lima ratus ribu rupiah), atau Rp 1.000.000, untuk 2orang anak setiap bulannya ;Menimbang, bahwa bahwa anak yang bernama Fahri Mari Muafaqbin Eko Waluyo (umur 9 tahun) dengan Sauki Rabbany bin Eko Waluyo(umur 4 tahun), Sampai sekarang sebagai pemegang hak hadlonah harustetap berada pada penggugat selaku ibunya, karena anak tersebut belummumayyiz (berumur 12 tahun), hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa Semua biayahadhanah dan nafkah anak menjadi
    rekonvensi penggugattersebut mengenai nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anak 2 orang,sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dinubungkan dengan buktibukti di persidangan, oleh majelis hakim menyatakan bahwa gugatanpenggugat dapat dikabulkan sebagian dan menolak untuk selainnya;Menimbang, bahwa tentang hak hadhanah yang berada padapenggugat harus tetap memberikan kesempatan kepada tergugat sebagaiayah anak tersebut, untuk bertemu dengan anaknya Fahri Mar'i Muafaq binEko Waluyo (umur 9 tahun) dengan Sauki
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
13542
  • 4.264.377Firman Adi36 Saputra 15/05/2017 28/05/2018 1tahunObulan Moulding Operator 4.264.37737 Eman Setiawan 21/8/2017 28/05/2018 Otahun9bulan Laminating Operator 4.264.377Ware38 Purwantoro 22/09/2014 28/05/2018 3tahun8bulan House Operator 4.264.37739 Cismanto 22/09/2014 28/05/2018 3tahunsbulan Moulding Operator 4.264.377Monang Interior40 Hutabarat 20/5/2013 28/05/2018 StahunObulan Door Operator 4.264.377Sarip41 Hidayatuloh 08/01/2015 28/05/2018 3tahun4bulan Painting Operator 4.264.377Kiki Ahmad42 Sauki
    Yogi Gumelar 06/02/2017 28/05/2018 1tahun3bulan Kaca Operator24 Joni Dwi Pranata 12/04/2017 28/05/2018 1tahunibulan Laminating Operator25 Purwantoro 22/09/2014 28/05/2018 3tahun8bulan Ware House Operator26 Cismanto 22/09/2014 28/05/2018 3tahun8bulan Moulding Operator27 Monang Hutabarat 20/5/2013 28/05/2018 5tahunObulan Interior Door Operator28 Sarip Hidayatuloh 08/01/2015 28/05/2018 3tahun4bulan Painting Operator29 Kiki Anmad Sauki 01/02/2013 28/05/2018 5tahun3bulan Laminating Operator30 Hendra bin
    Yogi Gumelar 06/02/2017 28/05/2018 1tahun3bulan Packing dan Kaca Operator24 Joni Dwi Pranata 12/04/2017 28/05/2018 1tahunibulan Laminating Operator25 Purwantoro 22/09/2014 28/05/2018 3tahun8bulan Ware House Operator26 Cismanto 22/09/2014 28/05/2018 3tahun8bulan Moulding Operator27 Monang Hutabarat 20/5/2013 28/05/2018 5tahunObulan Interior Door Operator28 Sarip Hidayatuloh 08/01/2015 28/05/2018 3tahun4bulan Painting Operator29 Kiki Ahmad Sauki 01/02/2013 28/05/2018 5tahun3bulan Laminating Operator30
    5tahun 4.589.708 55.076.496 9.179.416 9.638.387 73.894.29938 2014 2020. 22/09/ 29/04/39 Cismanto 2014 2020 5tahun 4.589.708 55.076.496 9.179.416 9.638.387 73.894.299Monang 20/5/ 29/04/ag Hutabarat 2013 2020 6tahun 4.589.708 64.255.912 13.769.124 11.703.755 89.728.791Sarip 08/01/ 29/04/a1 Hidayatuloh 2015 2020 5tahun 4.589.708 55.076.496 9.179.416 9.638.387 73.894.299Kiki Ahmad 01/02/ 29/04/ao Sauki 2013 2020 7tahun 4.589.708 73.435.328 13.769.124 13.080.668 100.285.120Hendra bin Jusi wolOL Zoid!
    Witono dkk;: Undangan Mediasi No.567/1243DisnakerHijamsostek, tanggal19 September 2018, untuk masalah 3 (tiga) orang, SaripHidayatuloh, Kiki anmad Sauki dan Hendra;: Undangan Mediasi No.567/Disnaker.Hijamsostek, Oktober 2918untuk masalah 3 (tiga) orang, Sarip Hidayatuloh, Kiki anmad Saukidan Hendra;Putusan Perkara Perdata No.02/Pdt.SusPHI/2019/PN. Bdg.tertanggal 24 April 2019;Putusan Perkara Perdata No.73/Pdt.SusPHI/2019/PN. Bdg.tertanggal 8 Juli 2019;Hal. 37 dari 48 Put.
Register : 26-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1535/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sauki Ridho bin M.

    Sehol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriyawati binti Mat Bakar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menetapkan 2 orang anak bernama Ahmad Bintang Asyauki, tanggal lahir 02 Maret 2009 (umur 13 tahun 4 bulan) dan Zahira Bulan Asyauki, tanggal lahir 05 Desember 2010 (umur 11 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Termohon (Badriyawati binti Mat Bakar);

    4. Menghukum Pemohon (Ahmad Sauki Ridho bin M.

Register : 18-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Tnk
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Riko Gustiawan bin Sauki untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Angelica Agis Ria binti Trian Drianto Agus S;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Sauki bin Abdul Ahyar ) terhadap Penggugat (Khairul Umamah binti Abdul Ahyar)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/VI/2019
Tanggal 17 September 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yasvil
7436
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib,Saksi dan Provost Kopda Sauki melaksanakan tugas seperti biasaselama jam dinas berada di Pos 2, kemudian sekirapukul 17.00 WibSaksi bertemu dengan Terdakwa di depan kesatrian, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wib Saksi melakukan Patroli di sekitar Makoyon lalu kembalike Pos Jaga dan bertemu lagi dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 23.30 Saksi Patroli lagi ke Asrama Bojong Soang lalu kembali keke Pos Provost dan beristirahat, namun sekira
    pukul 03.00 Wib Saksimendapat informasi dari anggota jaga Kesatrian kalau Terdakwa tidakada di tempat , lalu Saksi bersama Kopda Sauki datang ke piketKesatrian menemui Perwira Piket Serma Lurang (Saksi2) untukmelaporkan dan melakukan pencarian di sekitar Makoyon dan jl.
    BojongSoang, namun Terdakwa tidak ditemukan, setelah itu Saksi bersamaKopda Sauki kembali Pos Provos dan melaporkan kepada Perwira Piket,selanjutnya seluruh Piket termasuk Saksi sendiri dikumpulkan oleh PasiIntel Lettu Czi Samsuri dan diberikan tindakan berupa lari dan naik Piketselama 2 (dua) hari.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan dinas tanpa ijin .Menimbang4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Nirwan Bin Hendry Sauki Andrat) terhadap Penggugat (Diah Indria Putri Wulandari Binti Moetakien, DT);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0429/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Alfauzan Sauki, lakilaki, telan meninggal dunia pada bulan Maret2019;b. Orlee Adrain, perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2020;Bahwa setelah 1 (satu) tahun pernikahn antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada kedua orang tuaPenggugat;b.
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 423/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ikmal Sauki Hamdani bin Maser untuk menikah dengan calon istrinya bernama Reny Anggraeni Irawan binti Dedi Hermawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Subedri bin Sauki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska binti Yatim ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu );

Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Alatas bin Sauki) terhadap Penggugat (Usyanah binti Kuod);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 815/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HUDAIFAH DWINATA BINTI ABD RAHMAN FAUSEN untuk menikah dengan calon suaminya RIZKI AHMAD SAUKI BIN SARNOTO;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2013 di Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Baru,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempat kediamanbersama terakhir hingga akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadHazim Sauki
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No. 0159/Pdt.G/2017/PA.Dp.telah dikaruniai seorang anak bernama : Azam Sauki Putra (P), umur 8hari;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak Maret 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Termohon sering cemburu, yakni ia menuduh Pemohon ada hubungandengan mantan pacar Pemohon tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;b. Termohon sering meminta Pemohon untuk menceraikannya;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3357/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sauki bin Mursan) terhadap Penggugat (Ade Nurfajriah binti Marhadi Kurniawan);
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sauki bin H. Abd. Hadi) terhadap Penggugat (Karnatun Binti Kamaruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);