Ditemukan 862 data
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Russel Douglas Robb bin Douglas Robb) dengan Pemohon II (Enda Arry Seban binti Juventus Paijan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 6
Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ISNUN Binti AMAQ ISNUN Alias SEBAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Belum kerja, tempat kediaman diGunung Goling, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok TimurNTB, sebagai Penggugat;melawanMUSTAWANG Bin A.REMOQ, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
27 — 5
KamiPolisi dari Polresta Medan, kamu kami curigai ada membawa Narkotika jenis shabu, danselanjutnya terdakwa ditangkap dan denga terus terang terdakwa menujukkan Narkotika jenisshabu yang terdakwa bawa dan terdakwa simpan di tas sandang yang ada di badan terdakwayaitu Narkotika jenis shabu seban yak 300 gr (tiga ratus gram), lalu Petugas Kepolisian melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa Narkotika sebanyak 300 gr (tiga ratus gram) dan 1 (satu)unit Sepeda Motor milik terdakwa jenis Yamaha
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Mustialibin Lalu Seban) terhadap Penggugat (Susmiantinibinti Marzuki);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada
88 — 17
CianjurKabupaten Cianjur;Bahwa pada saat saksi mengamankan minuman beralkohol, jenis minumanberalkohol apakah yang dijual ditempat tersebut adalah: minuman beralkoh olGuinies sebanyak 32 (tiga puluh dua) botol ukuran besar, minumanberalkohol Guinies sebanyak 4 (empat) botol ukuran kecil, minumanberalkohol Draft Beer sebanyak 18 (delapan belas) botol, minumanberalkohol Heineken sebanyak 12 (dua belas) botol, minuman beralkoholAnker sebanyak 11 (sebelas) botol, minuman beralkohol Singaraja seban yak10
CianjurKabupaten Cianjur;Bahwa pada saat saksi mengamankan minuman beralkohol, jenis minumanberalkohol apakah yang dijual ditempat tersebut adalah: minuman beralkoholGuinies sebanyak 32 (tiga puluh dua) botol ukuran besar, minumanberalkohol Guinies sebanyak 4 (empat) botol ukuran kecil, minumanberalkohol Draft Beer sebanyak 18 (delapan belas) botol, minumanberalkohol Heineken sebanyak 12 (dua belas) botol, minuman beralkoholAnker sebanyak 11 (sebelas) botol, minuman beralkohol Singaraja seban yak10
Cianjur Kabupaten Cianjur,kemudian jenis minuman yang diamankan pada saat itu adalah minumanberalkohol Guinies sebanyak 32 (tiga puluh dua) botol ukuran besar,minuman beralkohol Guinies sebanyak 4 (empat) botol ukuran kecil,minuman beralkohol Draft Beer sebanyak 18 (delapan belas) botol, minumanberalkohol Heineken sebanyak 12 (dua belas) botol, minuman beralkoholAnker sebanyak 11 (sebelas) botol, minuman beralkohol Singaraja seban yak10 (sepuluh) botol, minuman beralkohol Bintang sebanyak 9 (Sembilan
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Andi Saputra Bin Ahmad
13 — 5
Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA BIN AHMAD, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di seban
menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupunilmu pengetahuansoeenn enn nnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA BIN AHMAD, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di seban
Taftazani dan anggota timlainnya melakukan penyelidikan dan sesampainya di pinggir jalan terdakwasedang duduk di seban pondok kemudian anggota dari satuan Narkoba PolresMuba memperkenal diri dan menunjukan surat tugas, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan didalam kantong celana bagian depansebelah kiri 1 (Satu) buah ANDROMAX M3Z warna hitam yang berisikan 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu yang didapat terdakwa dari Sdr. Heri(DPO) seharga Rp. 500.000.
18 — 3
tajam jenis parang panjang 65 cmbergagang kayu danlangsung membacokkan parang ke arah kepalasakasi Abdul Rahman.Bahw abenar saksi Heriansyah melihat terdakw Anwar memukul kepalasaksi Abdul Rahman dengan menggunakan alat untuk menggali tanahyakni saf terouat dari besi panjang sekira 1 (satu) meter dan mengenaipelipi satas sebelah kanan mata saksi Abdul Rahman dan saksi AbdulRahman terjatuh dan pada saat itu terdakwa Anwar langsung menendangbadan saksi Abdul Rahman dengan menggunakan kaki kirinya seban
46 — 6
kepada pemasang, setelah ituangka dan nilai uang taruhdalam buku rekap, selanjulangsung menyetorkan rekjudi togel tersebut kepadasekira pukul 18.00 WIB tetelpon atau SMS dari Banangka berapa yang keluanberuntung karena angka tkeluar dalam pengundianberhak mendapatkan uandari berapa besarnya uanberapa angka yang dipasayang memasang nomor 2Rp. 1.000, (seribu rupiahkeuntungan uang sebesarpemasang memasang nofsebesar Rp. 1.000, (seribmendapatkan keuntunganrupiah), dan jika pemasandengan uang taruhan seban
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Seban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maslamah binti Ali Rohmad) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
51 — 16
Tidak berapalama saksi Arif bersama dengan terdakwa datang berbonceng tebemenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type ere3692 OA warna putih biru selanjutnya terdakwa turun d a motor Honda Beat tersebut dan mengambil 1 (satu) buah pi warna hitamdikantong celana sebelah kiri terdakwa dan terdakw Sung menusukanpisau tersebut ke bagian dada sebelah kiri saksi ebanyak 1 (satu) kalidan pada bagian perut saksi Hendra seban tu) kali.
Yaniidak berapa lama saksi Arifbersama dengan terdakwa datang engan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk pe e Beat Nopol : BP 3692 OA warnaputin biru selanjutnya terdakdan mengambil 1 (satu) = pisau lipat warna hitam dikantong celana sebelahDighy dari sepeda motor Honda Beat tersebutkiri terdakwa dan terd gsung menusukan pisau tersebut ke bagian dadasebelah kiri ew Se ssenek 1 (satu) kali dan pada bagian perut saksiHendra seban we, kali.
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
M.Syaiful Hadi
68 — 17
Seban Kel. Plumbon Kec. Suruhberboncengan satu Sepeda Motor Yamaha Mio M3, dansekira pukul 23.40 WIB saat Saksi1, Saksi2, dan Saksi3 melintas depan Pasar Plumbon Kec. Suruh berhenti diRuko/Warung Klontong membeli Mie Instan untukdimasak di rumah Saksi2.4.
Seban Ds. Plumbon Kec. Suruh,Hal 12 dari 62 hal Put Nomor Nomor 8K/PM II10/AD//2021selama perjalanan kecepatan sepeda motor sekitar 20km/jam.4. Sekira pukul 00.10 WIB hari Minggu tanggal 1November 2020 sewakiu perjalanan pulang menujurumah Saksi2 tepatnya di Dsn. Krajan Kec. Suruh Saksi,Saksi2, dan Saks3 diteriaki Woy... woy berhenti olehpemudapemuda setempat yang tidak Saksi1 kenalsedang nongkrong sambil minumminuman Keras(Alkohol).5.
AbidFahmi (Saksi1) berboncengan' bertiga denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio Z Nopol lupaberjalan dari arah Pasar Suruh menuju rumah Saksi diDusun Seban Rt.06 Rw. 02.3. Sesampainya di Dusun Krajan Saksi, Saksi1, danSaksi3 berhenti dengan maksud membeli Mie Instan,ketika itu di seberang jalan tempat Saksi berhenti adasekelompok Pemuda yang tidak dikenal sedang Minumminuman Keras dan sudah Mabuk.4.
Seban Kel.Plumbon Kec. Suruh, sewaktu pulang Saksi, Saksi1,Saksi2 berboncengan bertiga dengan menggunakan 1(satu) Sepeda Motor Yamaha Mio M3 dan sekira pukul23.40 WIB Saksi, Saksi1, dan Saksi2 saat melitasdepan Pasar Plumbon Kec. Suruh berhenti diRuko/Warung Klontong membeli Mie Instan untukdimasak di rumah Saksi2.3. Pada saat berhenti di depan Warung Klontongtersebut Saksi, Saksi1, dan Saksi2 diteriaki Woy...
Seban Kel.Plumbon Kec. Suruh berboncengan satu Sepeda MotorYamaha Mio M3.b. Bahwa benar sekira pukul 23.40 WIB saat Saksi1, Saksi2, dan Saksi3 melintas depan pasar PlumbonKec. Suruh berhenti di Ruko/Warung Klontong membeliMie Instan untuk dimasak di rumah Saksi2.c.
14 — 1
mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Benta Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti yang berupa suratsurat seban
21 — 3
jenis premium tersebut maka terdakwa pulang kerumah kontrakannya dengan menggunakan sepeda motor suzuki Thunderdan pada saat sampai dirumah kontrakan terdakwa, terdakwamemindahkan BBM Premium yang masih berada didalam tangki sepedamotor terdakwa kedalam jerigen berbagai ukuran, kemudian terdakwamenyimpan jerigen yang berisi premium dansolar tersebut kekamar kosongsebelah kontrakan terdakwa, hal tersebut dilakukan terdakwa setiap hari,sehingga 4 (empat) hari kemudian terkumpul BBM jenis premium seban
20 — 6
kemudian terdakwa menjawab coba kemudianSdr SUGENG menjanjikan kepada terdakwa jika berhasil mendapatkan shabu akandiberi upah berupa rook dan shabu yang akan dibeli tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr TUWO untuk memesan shabu seban yak 0,5 grma sekira pukul 23.30wib terdakwa di kabari oleh Sr TUWO bahwa shabu sudah ada dengan harga Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr SUGENGuntuk meminta uang.
kemudian terdakwa menjawab coba kemudianSdr SUGENG menjanjikan kepada terdakwa jika berhasil mendapatkan shabu akandiberi upah berupa rook dan shabu yang akan dibeli tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi Sdr TUWO untuk memesan shabu seban yak 0,5 grma sekira pukul 23.30wib terdakwa di kabari oleh Sr TUWO bahwa shabu sudah ada dengan harga Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr SUGENGHal 5 dari hal 19 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Krguntuk meminta uang.
45 — 26
~Bahwa kemudian ada sapi yang dibawa Yori4da gat sebanyak 38ekor sapi yang diterima akan tetapi setel disana sapi tersebutmati sebanyak 2 ekor kemudian co Rizal dan yori ke rumahpotong dan uangnya sebesar reset (lima juta rupiah) diserahkankepada saksi.Bahwa ada 7 (Tujuh) ek iSaksi beli dari sumut dan ada lagitambahan sapi seban 2X mbilan) ekor sapi hasil barang bukti darikor sapi yang mati sehingga sisa 143 ekor sapi.rengat.Bahwa jika dika Rs total sapi yang diterima ada145 ekor sapi akantetapi
16 — 1
gajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Benta Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti yang berupa suratsurat seban
19 — 6
Fotocopy Akta Cerai I PURWANTO BASUKI bin SEBAN dengan ENDANGHELENA MAHMAWATIE DWI RAHMAWATIE binti NGAIDI, Nomor : 1824/AC/2007/PA/M/Sby, tanggal 29 Oktober 2007 ( Bukti P5 ) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama : MANIS dan ARIFIN dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Les Saksi MANIS, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan
11 — 1
mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Peneta pan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Befita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGA N HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti yang berupa suratsurat seban
8 — 3
Bahwa xxxxx benar benar telah melakukan semua yang saya /Penggugat tuduhkan dan apabila saya /Penggugat bohong siap menerimabalasan dari Allah SWT ; 2222202 202202222222 e bahwa tidak benar antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak tanggal 02 Februari 2010, seban dalam pertengahan bulanFebruari 2010 masih satu rumah dan masih hubungan suam1 istri;e bahwa selama Penggugat berada dirumah orang tua Penggugat, Tergugatsudah beberapa kali menjemput dan beberapa kali menemui Penggugatdisaat
Bahwa xxxxxbenar benar telah melakukan semua yang saya /Penggugat tuduhkan dan apabilasaya /Penggugat bohong siap menerima balasan dari Allah SWT , dan tidakbenar antara Penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 02Februari 2010, seban dalam pertengahan bulan Februari 2010 masih satu rumahdan masih hubungan suami istri, dan selama Penggugat berada dirumah orang tuaPenggugat, Tergugat sudah beberapa kali menjemput dan beberapa kali menemuiPenggugat disaat Penggugat berangkat mengajar
10 — 9
PemerintahKabupaten Lombok Tengah. telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1.2.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon NIK 5202054107800052tertanggal 03072012 beriaku hingga 01072017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1,2.2) ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon /telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bemama :1.Nama AWALUDIN bin AMAQ SEBAN
Pasal 283 R.Bg., maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon telah mengajukan bukti P.1.dan bukti P.2 serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bemama AWALUDINbin AMAQ SEBAN, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok