Perbuatan mana dilakukan dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2020, sekirapukul 07.30 WIB, Terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR datang ke rumahkos Saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN, kemudian Saksi ISMAN AliasSENGON Bin PASMIN mengajak Terdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR(diajukan dalam berkas terpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor.Setelah saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN dan terdakwa JONIHERNAWAN Bin SEDAR bersepakat untuk

meter) dari tempatsepeda motor diparkirkan;Bahwa saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN kemudian merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan kuncipas yang sebelumnya telah mereka dipersiapkan sehingga kunci kontaksepeda motor menjadi rusak dan sepeda motor bisa dihidupkan, sedangkanTerdakwa JONI HERNAWAN Bin SEDAR bertugas mengawasi keadaan danberjagajaga pada saat saksi ISMAN Alias SENGON Bin PASMIN merusakkunci sepeda motor milik saksi PARYONO.

meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya perbuatanTerdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) diketahui oleh petugas kepolisian Polda JawaTengah karena Terdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin(diajukan dalam berkas terpisah) melakukan pencurian sepeda motorlainnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Yudhi Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa

meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya perbuatanTerdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalamberkas terpisah) diketahui oleh petugas kepolisian Polda JawaTengah karena Terdakwa dan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin(diajukan dalam berkas terpisah) melakukan pencurian sepeda motorlainnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah),dibawah sumpah pada pokoknya

pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya perbuatan Terdakwadan Saksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah)diketahui oleh petugas kepolisian Polda Jawa Tengah karena Terdakwa danSaksi Isman Alias Sengon Bin Pasmin (diajukan dalam berkas terpisah)melakukan pencurian sepeda motor lainnya, maka dengan demikian unsurtersebut Pasal diatas telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Byl.Ad.5.

SelanjutnyaTerdakwa berhubungan dengan Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm) melalui Hanphone (HP) hingga akhirnyaSaksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm)tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yang mana Terdakwamenawarkan kepada Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dariJanuarius Arianto (Alm) kayu sengon sebanyak 400 M?

NOLDIIMANUEL ANDRIE dengan nomor rekening 481001000293507;Bahwa saat itu Saksi yakin Terdakwa memiliki kayu jenis sengon karenaTerdakwa mengirim gambar kayu sengon yang sudah di rakit diatas airmelalui Whatsapp;Bahwa sampai sekarang kayu sengon yang dijanjikan oleh Terdakwatidak ada sementara uang milik Saksi sudah dikirim ke Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi mengalami kerugiansejumlaha Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

YAHYA.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwapengerjaan kayu jenis sengon milik sdri.Hermina sejak tanggal 20November 2017;Bahwa selama pengerjaan sudah ada kayu jenis sengon yang ditebangyaitu berjumlah sekitar 127 (Seratus dua puluh tujuh) Pohon atau sekitar470 (empat ratus tujuh puluh) kubik dengan ukuran diameter kurang lebih25 1,20;Bahwa lokasi kayu sengon tersebut berada di daerah Desa Alam PakuanKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dan pemiliknya adalah Sdri.Hermina

Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto sebanyak 1000 (seribu) Kubik.

Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto Sebanyak 1000 (seribu) Kubik.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Merk KTM APP, warna merah hitam, nomor mesin: CK150FMGA000936 tanpa plat nomor kendaraan;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah meteran;Dirampas untuk dimusnahkan;- 7 (tujuh) batang kayu sengon dan 3 (tiga) buah potongan tunggak kayu sengon;Dikembalikan kepada pihak PTPN XII kebun Mumbul Afdiling Gunung Mayang melalui saksi YOHANES SETYABUDI; 6.

yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan' sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat

RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Jmrtangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong

tujuh batang kayu sengon yang telah diambil olehterdakwa ternyata 3 (tiga) batang diantaranya cocok dengan 3 (tiga)buah tunggak pohon sengon yang diambil oleh terdakwa dan dari 7(tujuh) batang kayu sengon yang disita, 3 (tiga) batang diantaranyaterdapat tanda lilit batang dan tanda tersebut merupakan penilainaninvestasi tanaman yang biasa diterapbkan oleh PTPN Xil KebunMumbul ;Bahwa, 7 (tujuh) batang kayu sengon yang diambil oleh terdakwamemiliki ukuran sebagai berikut : Nomor Banyaknya Ukuran (

yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat

RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajitangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi7 (tujuh) batang kayu sengon, diukur

NASIR, terdakwamenawarkan pohon sengon sebanyak 215 Batang denganharga Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiankorban menawar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan terdakwa menyetujuinya.

Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan

Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan

adalahpemilik pohon sengon yang akan ditebang korban NASIRdimana saksi ROHANI menyewa tanah tersebut kepada saksiAMANAH selama 5 (lima) tahun yakni dari 21 Maret 2008sampai dengan 21 Maret 2013 sesuai dengan perjanjiankedua belah pihak tertanggal 21 Maret 2008;Bahwa pohon sengon yang ditawarkan kepada korban NASIRsebenarnya adalah milik saksi ROHANI dimana saksiROHANI tidak pernah menyuruh terdakwa ataupun orang7lain untuk menjualkan;0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NASIR mengalamikerugian

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017, No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAEL VINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak di Desa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Isteri Pemohon bermaksud hendak Menjaminkansebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan tersebut untukmenunjang biaya hidup, biaya sekolah, biaya kesehatan anakanakPemohon dan lsteri Pemohon, serta biayabiaya lainnya yang diperlukanbagi anak yang belum dewasa tersebut dengan :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHMNo.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAEL VINCENTdibawah umur

dari BUDIYONO WINOTO terletak di Desa Sengon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan :" Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHMNo.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAELVINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak di DesaSengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan :" Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milikSHM No.2741 Desa Sengon, Surat Ukur tanggal 09 Agustus 2017,No.1223/Sengon/2017 Luas: 134 M2. atas nama : MICHAELVINCENT dibawah umur dari BUDIYONO WINOTO terletak diDesa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000.

sengon yang dikuasai atau diangkut oleh terdakwaadalah 3.030 m3 ;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang untuk mengangkut atau menguasai 114 batangkayu sengon yang berasal dari dalam hutan negara petak 67f wilayah RPH Gemuh singkalan BKPH Kalibodri KPH Kendaltanah masuk desa Sidodadi Kec.

Kendal dandiangkut sekitar jam 08.00 wib ;Bahwa benar, selanjutnya kami mengatur strategi sekitarjam 07.30 wib mendapat informasi kalau kayu sengon sedangdiangkut lalu) saya berboncengan dengan Hasan Asari menujulokasi dimaksud ternyata benar sebuah mobil L300 sedangmemuat kayu sengon berikut terdakwa Suman dan pada saatturun dari sepeda motor melihat ada 3 orang sedang memikulkayu sengon untuk dinaikan ke mobil dan sewaktu' merekamelihat saya datang maka 3 orang tersebut kabur , langsungsaya mengamankan

Kendal ;Bahwa benar, yang telah kedapatan memiliki dan mengangkutkayu sengon hasil hutan untuk terdakwanya bernama Sadr.Suman ;Bahwa benar, kayu sengon tersebut milik Perhutani BKPHKalibodri Kendal dan jumlahnya 114 ( seatus empat belas )batang kayu sengon ;Bahwa benar, Saksi pada hari Kamis tanggal 14 April 2011tidak pernah menghubungi Suman di HP miliknya ;Bahwa benar, Saksi tidak pernah menyuruh terdakwa Sumanuntuk mengangkut kayu sengon hasil hutan apalagi untukmenjualnya ;Bahwa benar, terdakwa

Patean, Kab.Kendal telahmengangkut kayu sengon 114 ( seratus empat belas ) batangkayu tersebut milik Perhutani ;Bahwa, pada waktu ditelpon oleh Sunaryo hari Kamis tanggal14 April 2011 sekira jam 13.00 wib tidak ada orang yangdengar dengan HP saya Sony Ericsson No.087820524646 ;Bahwa, tujuan saya untuk kayu sengon akan saya bawa kepabrik kayu log yang ada didaerah singorojo untuk sayajual ;Bahwa, Saya tidak tahu yang membawa kayu sengon hinggaberada dipinggir jalan kampung Dkh.

yang selanjutnya sayaberikut kayu sengon dan barang bukti lainnya dibawa kePolsek Patean untuk diusut lebih lanjut ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira jam08.00 wib terdakwa tertangkap tangan ketika menguasaimembawa 114 kayu jenis sengon dipinggir jalan masuk dukuhRembes, desa Sidodadi, Kec. Patean, Kab.

laut dankayu waru.Bahwa setelah dilakukan pengecekan tunggaktunggak didalamhutan ternyata ditemukan untuk kayu sengon laut berjumlah 12tunggak dan untuk kayu waru berjumlah 5 tunggak.Bahwa jumlah kayu sengon laut yang ditumpuk dipinggir jalansetelah dipotongpotong berjumlah 54 (lima puluh empat)batang dengan ukuran panjang 280 cm dan kayu waruberjumlah 58 (lima puluh delapan) batang dengan ukuran 200cm.Bahwa kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal

gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung petak 117 d masuk Dsn.Bulutoro,Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.

sengon laut.Bahwa saksi menerangkan setelah melihat tumpukan tersebutSaksi berusaha mengecek tunggaktunggaknya kedalam hutandan ternyata memeng benar sama dan identik.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut maupun pohonwaru ditanam didalam hutan dungdung petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut

Kiran dibawa ataudipindahkan kepinggir jalan dengan cara dipikul.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut dan waru yangditebang oleh terdakwa berasal dari kawasan hutan dungdungmasuk Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.

Trenggalek.Bahwa saksi menebang pohon tersebut dengan menggunakangergaji senso.e Bahwa jumlah pohon yang ditebang sebanyak 17 pohon denganperincian untuk pohon sengon laut 12 pohon dan 5 pohon untukkayu waru.e Bahwa setelah ditebang kayukayu tersebut dipotongpotongdengan ukuran untuk pohon sengon laut menjadi 54 batangdengan panjang 280 cm, kayu waru sebanyak 54 batangdengan panjang 200cm.e Bahwa awalnya saksi membeli pohon yang ditebang tersebutsebanyak 17 pohon itu dari Sdr.Sali dengan harga sebesarRp

Sardjanmenyuruh saudara Antonius Suwandi alias Wandi untuk memotong 4 (empat) batangpohon sengon albasiah milik saudara F. Sardjan dengan menggunakan gergaji mesin.Selanjutnya 4 (empat) batang pohon sengon albasiah yang telah dipotong tersebut dibawaterdakwa ke purworejo dan dijual kepada saudara Najib dengan harga Rp. 1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sekira pukul16.00 wib saksi datang ke kebun dan mendapati kayu sengon laut (Albasiah)telah ditebang dan sudah tidak ada sebanyak 3 (tiga) pohon sengon laut dan saatitu hanya tinggal 1 (satu) pohon yang besar dan telah dipotong menjadi 5 potongdengan ukuran + 260 cm. Selanjutnya saksi pulang dan menelpon anak saksiyaitu saksi H.

sengon laut albasiahBahwa saksi tidak pernah mengangkut kayu sengon laut albasiahMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.6Saksi ANTONIUS SUWANDI alias WANDIBahwa pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 wib saksibekerja sebagai buruh potong kayu di kebun di dusun sabrang kidul PurwosariGirimulyo atas perintah SupriyantoBahwa kayu yang saksi tebang adalah kayu sengon laut albasiah berjumlah 4batang yang katanya milik terdakwaBahwa

adik dari pak KahonoBahwa tidak tahu dimana letak batang pohon sengon laut albasiah yang dipotongterdakwaBahwa saksi sudah lama tidak ke tanah pulosroyoBahwa saksi tidak mengerti apakah terdakwa memiliki suratsurat kepemilikanHal 10 dari 19 halaman, No. 973/Pid.B/2010/PN.Bjm.e Bahwa saksi tidak tahu siapa menanam pohon sengon laut albasiah yang ditebang12terdakwaSaksi HERLY WAHYUNIBahwa sebelum menebang pohon terdakwa menemui saksi F.

SardjanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbukti 4(empat) batang pohon sengon laut albasiah milik saudara F.

Hotim untuk menjual pohon sengon yang diakui sebagaimilik Terdakwa yang berada di Dusun Darungan, Desa Kemuning Lor,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dan pohon sengon tersebutdisepakati dijual dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Hotim.Bahwa penebangan pohon sengon tersebut dilakukan selama 20 (duapuluh) hari dengan menggunakan gergaji bajul milik Terdakwa, hinggaterkumpul sebanyak 180 (seratus delapan puluh) batang kayu sengon denganukuran panjang 105 cm dengan diameter ratarata 18 cm, kemudian setelahterkumpul sebanyak 180 (seratus delapan puluh) batang kayu sengon langsungdinaikkan ke atas truck merk Mitsibishi No. Pol : N 8349 UY untuk diangkut kePabrik PT. Wahana Citra Nugraha (WCN).

kayu sengon langsung diambil oleh Rudi Alias HodriAlias P.

Hotim untuk menjual pohon sengon yang diakui sebagai milikTerdakwa yang berada di Dusun Darungan, Desa Kemuning Lor, KecamatanArjasa, Kabupaten Jember, dan pohon sengon tersebut disepakati dijual denganharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Selanjutnya pada pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti antara bulan Maret 2011 sampai dengan April 2011 sekira pukul 07.00WIB sampai dengan pukul 15.00 WIB Terdakwa bersama beberapa pekerjanyamenuju lokasi dimana pohon sengon tersebut

Faiz dan Hapid Alias P.Hotim.Bahwa penebangan pohon sengon tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan para pekerjanya untuk menebang pohon sengon selamaHal. 5 dari 14 hal. Put.

Bahwa, menurut keterangan Rumali, dia bersama Budi (DPO), Saji, Didik,Feri dan Wawan (DPO), mereka yang mengambil/menebang kayu hutanjenis sengon. Bahwa, kami mengamankan kayu sebanyak 95 (sembilan puluh lima)potongan kayu jenis sengon, satu unit turck warna kunig muda nopol S 8678NA serta sebilah gergaji tangan.

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumalidan Budi.

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumailidan Budi.

, menunjukkan bahwa 95batang kayu sengon tersebut identik dengan 10 tunggak sisa tebang yangada di petak D kawasan hutan desa Wonoagung Kec.

selaku pemilik pohon sengon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Damanhuri; Bahwa Saksi tidak melihat penebangan pohon sengon milik SaksiDrs. Damanhuri, Saksi hanya tahu ada bekas potongan dan sisasisabatang pohon sengon; Bahwa lokasi tanah yang ditanami pohon sengon tersebut terletak diDusun Mesan, Sinduadi, Mlati, Sleman, sebelah selatan AkademiMaritim Yogyakarta;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;3.

Damanhuri kepada kepada SaksiJumakir, dan akhirnya terjadi kesepakatan harga sebesar Rp 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah), dan pembayaran pohon kayu sengon tersebutdilakukan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa Saksi Drs. H. Damanhuri, MBA tidak pernah menyuruhterdakwa untuk menjual kayu sengon tersebut tetapi terdakwa tahu kalaupohon kayu sengon tersebut akan dijual dan Saksi Drs. H.

LILI EDIYANTO als LILIK;Halaman 12 dari 20 halaman, Putusan No.449/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa penebangan batang pohon sengon milik Saksi Drs.

Damanhuri kepada kepada SaksiJumakir, dan akhirnya terjadi kesepakatan harga sebesar Rp 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah), dan pembayaran pohon kayu sengon tersebutdilakukan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa benar Saksi Drs. H. Damanhuri, MBA tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk menjual kayu sengon tersebut tetapi terdakwatahu kalau pohon kayu sengon tersebut akan dijual dan Saksi Drs.

2016 sekira pukul 08.30 WIB, saat itu saya mengecekke tempat kejadian, dan ternyata benar kayu sengon milik lbu mertua sayatelah ditebangi dan diambil.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukan pencurian kayusengon yang berjumlah 150 (seratus lima puluh) batang milik ibu mertuasaksi tersebut ;Bahwa setelah mengetahui terjadi pengambilan kayu sengon milik IbuMertua saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Selatan;Bahwa Pemilik tanah yang terdapat 150 (seratus lima puluh)

Yacub Soad(almarhum), dan sedangkan yang telah menanam kayu sengon tersebutadalah Bapak Mertua saksi yang bernama Hi.

Bahwa saksi telah membeli kayu sengon sebanyak satu kebun yang terletakdi Dsn Pematang Pelabuh Desa Sukaraja Kec. Palas Kab.

/PN.Kla Bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira 150 (Seratuslima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi. HARUN tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan Saksi MASANAH Binti Hi.

YACUB SOMAD (Alm), danPemilik tanah kebun tempat ditanamnya batang kayu sengon tersebut adalah suamiSaksi MASANAH Binti Hi. HARUN yaitu Hi. YACUB SOMAD (Alm), dengan tandabukti kepemilikan atas tanah kebun tersebut berupa SURAT KETERANGAN JUALLEPAS antara pemilik lama saksi SOLIHIN Bin YUNUS dengan saksi Hi. YACUBSOMAD tertanggal 25 Oktober 2000;Menimbang, bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira150 (seratus lima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi.

Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VI Desa Sengon Sari, terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VI DesaSengon Sari dengan cara mengendarai sepeda motor milik terdakwa Honda AstreaStar dengan membawa keranjang gandeng dan sebilah pisau Egrek dengan maksuduntuk mengambil kelapa sawit PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VI DesaSengon Sari yang seluruhnya kepunyaan areal kebun PT.

Socfindo Kebun Aek Lobadi Afd VI Desa Sengon Sari, sesampainya di area perkebunan , terdakwamemarkirkan sepeda motornya lalu terdakwa memanjat pohon kelapa sawitkemudian terdakwa memotong tandan buah kelapa sawit dengan pisau egrek danmendapatkan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dari 3 (tiga) batang pohon kelapasawit, lalu terdakwa mengangkat satu persatu dan memasukkannya kedalamkeranjang gandeng diatas sepeda motor terdakwa.

Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VIDesa Sengon Sari mengalami kerugian sebesar Rp.118.500, (seratus delapan belasribu lima ratus rupiah) dan PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VI Desa SengonSari tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.

Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VI Desa Sengon Sari, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VIDesa Sengon Sari dengan cara mengendarai sepeda motor milik terdakwa HondaAstrea Star dengan membawa keranjang gandeng dan sebilah pisau Egrek denganmaksud untuk mengambil kelapa sawit PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VIDesa Sengon Sari yang seluruhnya kepunyaan areal kebun PT.

Socfindo Kebun Aek Loba diAfd VI Desa Sengon Sari mengalami kerugian sebesar Rp.118.500, (seratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah) dan PT. Socfindo Kebun Aek Loba di Afd VIDesa Sengon Sari tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

SURADI, selanjutnya pada hari Jumattanggal 14 Januari 2011 sekira jam 15.00 wib, sayadan rekan berhasil menangkap' pelakunya yaitu paraterdakwa ; bahwa 2 (dua) potong kayu sengon harganyaRp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ; +e eee eee eeeBahwa umur kayu sengon~ kurang lebih sudah 8(depalan) tahun ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa LsIWAN Als.

BANDUNG (terdakwa I ) yang pada pokoknyasebegai berikut : bahwa terdakwa telah memasuki Perhutani RPH Manggisdan telah menebang' kayu' sengon sebanyak 2 (dua)pohon ;bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu sengon padahari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekira jam 17.00wib. di petak 60 a dikawasan hutan RPH Manggis, Kab.Kediri 3 ee ee rr re ee eeeBahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut untukmembuat rumah ; bahwa terdakwa menebang kayu sengon dengan memakaigergaji 3Bahwa terdakwa menebang kayu

sengon milik perhutaniManggis bersama SLAMETWAHYUDI ; 2720 rere r creer e eeeBahwa terdakwa ketika menebang kayu sengon milikperhutani tidak ada ijin ;bahwa yang punya niat menebang kayu sengon adalahterdakwa dan SLAMET WAHYUDI hanya ikut ikutanSaja 3 Bahwa terdakwa merasa bersalah ;2.

SLAMET WAHYUDI (terdakwa II ) yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa terdakwa telah memasuki Perhutani RPH Manggisdan telah menebang kayu sengon sebanyak 2 (dua) bahwa terdakwa melakukan penebangan katu sengon padahari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekira jam 17.00wib. di petak 60 a dikawasan hutan RPH Manggis, Kab. bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebutsebanyak 2 (dua) pohon ; Bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut hanyamembantu P.

IWAN bahwa terdakwa menebang kayu sengon dengan memakaigergaji 3 Bahwa terdakwa menebang kayu sengon milik perhutaniManggis bersama P.IWAN ; ee r rrr rre eee eee e ee Bahwa terdakwa ketika menebang kayu sengon~ milikperhutani tidak ada ijin ; bahwa yang punya niat menebang kayu sengon adalahP.IWAN dan saya hanya ikut ikutan106 Menimbang, dari keterangan para saksi yangdidengar dipersidangan, keterangan para terdakwaserta adanya bukti yang diajukan ke persidangan adakaitannya satu dengan yang lainnya

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang kayu sengon;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Banyuwangi- 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa yang nangkap Terdakwa adalah saksi Yodo Atmono; Bahwa terdakwa diajukan dipersidanganberkaitan denganpenebangan kayu sengon di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli dikawasan Hutan melihat 4 (empat) pohon kayu sengon yang sudahroboh dipotong orang tanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekira jam 04.00 wib., di HutanSengon Petak 101A masuk Dsn.

ANTOK KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa yang nangkap Terdakwa adalah saksi Yodo Atmono;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berkaitan denganpenebangan kayu sengon di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi SUMARDuJI sedang patroli di kawasanHutan melihat 4 (empat) pohon kayu sengon yang sudah robohdipotong orang tanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan

dari masyarakat telah melihatterdakwa membawa kayu dari hutan dengan membawa sepeda motorSmash;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dirumah terdakwa dimanadirumah terdakwa terdapat potongan kayu sengon dan terdakwamengakui atas perbuatannya;Bahwa saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon tersebut tidakmeminta ijin ke Perhutani dan tidak dilengkapi suratsurat;Atas keterangan saksi , Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 telahmelakukan menebang pohon sengon didalam hutan Perhutani di Dsn.Paluagung, Desa Kendalrejo, Kec.

Petak 101A masuk DusunPaluagung, Desa Kendalrejo, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi terdawa telah memotong kayu Sengon yang sudah robohdengan menggunakan Gergaji Esek menjadi 4 (empat) batang.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kuitansi jual beli kayu sengon sebesar Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 14 Oktober 2013Dikembalikan kepada korban Tohari Samorin Alias H. Subaeri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BUANG dan ALUNG dengan maksuduntuk mencari kayu sengon dan terdakwa menawarkan kepada korbankayu sengon yang berjumlah sekitar 867 pohon dengan mengatakan jikakayu sengon tersebut adalah milik terdakwa dan belum dijual kepadaorang lain;Bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli kayu sengon sebanyak 867pohon antara Terdakwa dengan saksi korban TOHARI SAMORIN al H.SUBAERI di rumah Terdakwa dan disepakati harga sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan korbanmembayar DPnya

H.Subaeri membeli 867 (delapan ratus tujuh) pohon sengon dari Terdakwasejumlah Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah); Bahwa kemudian saksi disuruh saksi Tohari Samorin Als. H. Subaeriuntuk mengambil pohon sengon tersebut namun ternyata 867 (delapanratus tujuh) pohon sengon sudah dijual lagi oleh Terdakwa kepada oranglain;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3.

Subaeri untuk pembeliankurang lebih 900 (sembilan ratus) pohon sengon namun pohon sengontersebut Terdakwa jual lagi ke orang lain;e Bahwa uang dari saksi Tohari Samorin Als. H.

Subaeri untuk pembelian kurang lebih 900(sembilan ratus) pohon sengon namun pohon sengon tersebutTerdakwa jual lagi ke orang lain;e Bahwa uang dari saksi Tohari Samorin Als. H.

Sinar Sengon Sejahtera, Jl. Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung;Dikembalikan dalam perkara atas nama terdakwa MUH. TOHA Bin MAKHSUN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Sinar Sengon Sejahtera,JI. Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;4.

Sinar Sengon Sejahtera di DusunTegal Wungu Desa Kupen Kec. Pringsurat Kab.

Sinar Sengon Sejahtera di Dusun Tegal Wungu DesaKupen Kec. Pringsurat Kab.

Sinar Sengon Sejahtera;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2016 CV.

Sinar Sengon Sejahtera, Jl.Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab.

denda masing-masing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 17 (tujuh belas) batang kayu sengon

Trenggalek lalu sekira pukul 20.00 Wib, merekabertemu di sekitar Kawasan Hutan petak 68 A RPH Trenggalek BKPHTrenggalek kemudian bersama sama masuk ke dalam Kawasan HutanPetak 68 A RPH Trenggalek BKPH Trenggalek masuk Desa DermosariKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sejauh 500 meter dari pinggir jalanraya untuk mencari pohon sengon laut untuk di tebang, setelah menemukanpohon sengon laut yang layak tebang selanjutnya dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji gorok yang telah di persipakan oleh terdakwa

lebih 3 meter dengandiameter 10 sampai dengan 25 cm, 1 (satu) buah gergaji gorok dan 1 (satu)buah senter kepala warna hitam kuning, untuk selanjutnya terhadap 17 (tujuhbelas) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang kurang lebih 3 meterdengan diameter 10 sampai dengan 25 cm tersebut dilakukan pemeriksaandan penelitian oleh ahli dari Perum perhutani KPH Kediri bagian pengukurantitik koordinat disimpulkan bahwa 17 (tujuh belas) batang kayu sengon lautdengan ukuran panjang kurang lebih 3 meter

dengan diameter 10 sampaidengan 25 cm bentuk gelondong identik/cocok dengan 4 (empat) potongtunggak pohon sengon laut di Kawasan Hutan Petak 68 A RPH TrenggalekBKPH Trenggalek masuk Desa Dermosari Kec.

Trenggalek lalu sekira pukul 20.00 Wib, merekabertemu di sekitar Kawasan Hutan petak 68 A RPH Trenggalek BKPHTrenggalek kemudian bersama sama masuk ke dalam Kawasan HutanPetak 68 A RPH Trenggalek BKPH Trenggalek masuk Desa DermosariKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sejauh 500 meter dari pinggir jalanraya untuk mencari pohon sengon laut untuk di tebang, setelah menemukanpohon sengon laut yang layak tebang kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji gorok yang telah di persipakan oleh terdakwa

SUKARMANBin KARDI kemudian terdakwa SUKARMAN Bin KARDI dan terdakwaMESERI Bin SUYONO secara bergantian mengergaji / menebang pohonsengon laut tersebut hingga pohon sengon laut roboh / tumbang lalu dipotongpotong / digergaji menjadi 17 (tujuh belas) batang dengan ukuran panjangkurang lebih 3 meter dengan diameter antara 10 sampai dengan 25 cm.Setelah selesai dipotongpotong, kayu sengon laut tersebut di pikul ke pinggirjalan secara bergantian oleh terdakwa SUKARMAN Bin KARDI dan terdakwaMESERI Bin

Letjen HaryonoRT.0O1 RW.01 Desa Gondanglegi Kulon, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, kayu sengon tersebut sudah tidak ada dan saat itujuga saksi Qushairi melihat Terdakwa sedang menyuruh saksi RyandikaDwinata Rachman untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi

Letjen HaryonoRT.O1 RW.01 Desa Gondanglegi Kulon, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, kayu sengon tersebut sudah tidak ada dan saat itujuga saksi Qushairi melihat Terdakwa sedang menyuruh saksi RyandikaDwinata Rachman untuk mengangkut selurun batang kayu sengon dalambentuk usuk panjang 4M kayu milik saksi Jovan Jaya tersebut dengansebuah pick Up dengan tujuan untuk dijual pada saksi Ika Indarwatiselaku Pemilik Toko Bangunan Sekar Abadi di Gondanglegi; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku pada saksi

Jovan Jaya, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar JayaTgl 12102020, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar Jaya Tgl 25122020& 10 batang Kayu Sengon Usuk panjang 4 meter dikembalikan pada saksiJovan Jaya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca berturutturut:1.

Jovan Jaya, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar JayaTgl 12102020, 1 lembar Nota Pembayaran UD Sekar Jaya Tgl 25122020Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 430/PID/2021/PT SBY& 10 batang Kayu Sengon Usuk panjang 4 meter dikembalikan pada saksiJovan Jaya;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 10 batang bibit sengon kembali kepadaSUGIARTO BUDI AGUNG SANTOSO 4.

Terdakwa menawarkanbibit sengon kalau ada orang yang mau beli. Beberapa hari kemudian HARTOYObertemu SUTRISNO. Pada hari Jumat tanggal 2? April 2012 sekitar pukul 19.00WIB SUTRISNO bertemu terdakwa di lokasi perkebunan cengkehsengon milikSUGIARTO di Dsn. Sudimoro Ds. Wonokerto Kec. Wonosalam Kab. Jombang.Terdakwa tanpa ijin SUGIARTO, menjual 150 bibit sengon itu kepada SUTRISNOseharga Rp. 150.000,.

Melawan hak dalam hal ini yaitu terdakwa telahmenjual bibit sengon sebanyak 330 pohon tanpa ijin pemilik SUGIARTO. Dijualterdakwa pada SUTRIS laku Rp. 250.000,. Sengon tersebut seluruhnya milikSUGIARTO bukan milik terdakwa.

Namunternyata Sengon itu tidak ditanam seperti perintah SUGIARTO malah dijual keSUTRISNO.

Namun ternyata Sengon itu tidak ditanamseperti perintah SUGIARTO malah dijual ke SUTRISNO. Sehingga terdakwamemegang sengon tersebut bukan karena kejahatan.