Ditemukan 1817 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Pwr. Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
XxxxXxXxXXXXXXXX, perempuanumur 11 tahun; Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk kepastian hukum perkawinanPemohon dan Pemohon II, karena belum memiliki akta nikah, untukkepentingan pembuatan akta kelahiran anakanak Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1),pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXh any p/2/17/>/P3 Pier hnInmanerinri 10 halamanxMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan(2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 04-09-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 28 September 2009 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
AZNAWI; yangsemuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan ibu Pemohon dengan ayah Pemohon tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaPermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Termohon sematamata disebabkanoleh Termohon sebagai isteri, maka sesuai pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jis. pasal 149 huruf (a) dan Pasal158 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan untuk memberikan mutahkepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sangup memberikan mutahberupa emas murni 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram, makaMajelis hakim berpendapat Pemohon patut dan layak dihukum untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sesaui
(vide Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam), hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab Iqna Juz III, halaman 402 yang berbunyi :slab dr2dl 4 Je JL sb Artinya: Talak itu ada di pihak suami dan iddah ada di pihak ister;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesanggupannyauntuk memberikan nafkah kepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp2. 250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), maka Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut dihukum untuk membayar nafkah selama masaiddah sesaui
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesaui dengan aslinya,bermaterai cukup (P.1);2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 16 Februari 2017 — Ema Ratnasari
39 — 10
39 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ADIN MAJID diCianjur pada tanggal 26 Agustus 2002 sesaui Akta Perkawinan No.523/78/VV2002 ;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/ AD / X /2017 Tanggal 19 Februari 2018 — Darnawi, Pelda
71 — 32
71 — 32
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 19 Juni 2017sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017 sesaui Berita Acara Belum DitemukanTerdakwa dari Denpom III/3 Cirebon atau selama + 65 (enam puluh lima) hari secaraberturutturut dan sampai dengan sekarang belum kembali.f.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 19 Juni2017 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017 sesaui Berita Acara Belum DitemukanTerdakwa dari Denpom III/3 Cirebon atau selama + 65 (enam puluh lima) hari secaraberturutturut dan sampai dengan sekarang belum kembali.6.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
crempuan, umur 20 tahun;Sekarang anak 1, 2, 3 dan 4 sudah hidup berumah tangga mandirisedangkan 5 dan 6 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Para
Register : 27-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0755/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Indonesia hingga sekarang sudah selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut membuat Pemohon sakit hati dan tidaksanggup lagi meneruskan kehiduapn bersama Termohon, disamping Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namun tidakberhasil.Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
saksi , maskawin uang sebesarRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan menurutsyarI/ agama serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dengan orang laindan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0496/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 30
14 — 30
tersebut di atas, maka Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai istri dalam mengurus rumah tanggasebagaimana yang ditentukan didalam Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena itu keberatan Pemohonatas tindakan Termohon tersebut dapat dibenarkan (Pasal 34 ayat(3) Undangundang Nomor Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan PermohonanPemohon tersebut,hal ini sesaui
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 448/Pdt.G/2013/PA. Ngj Tanggal 24 Juni 2013 —
7 — 1
7 — 1
Jaksa dengan kuasa khusus sebagai kuasa /wakil Negara/pemerintah sesaui apsal dengan pasal 31 ayat (2)Undangundang nomor 16 tahun 2004 tentangKejaksaan;on Biro Hukum Pemerintah/TNI/Kejaksaan Rl;d.
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan / Itsbat Nikah ini adalah untuk memperoleh
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah PEMOHON bin ORANG TUA PEMOHONdengan Nomor43/10/III/2001 tanggal 13 Februari 2001 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesaui denganaslinya dan telah dinazagelen serta bermeterai cukup, kemudian diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n PEMOHON dengan Nomor tanggal 13Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 6 dari 20 Pen.
CALON MEMPELAI PEREMPUAN Nomor tanggal 27 Agustus 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesaui dengan aslinya dan telahdinazagelen serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode P.3;Asli surat Penolakan Nikah Nomor B130/Kua.14.10.3/PW.01/07/2017tanggal 18 Juli 2017 atas nama CALON MEMPELAI PEREMPUAN bintiPEMOHON dengan CALON MEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUAMEMPELAIL LAKILAKI yang dikeluarkan
Register : 30-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat sudah tidak pernah datang lagi menemui Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama (satu) tahunlamanya.6 Bahwa selama pisahan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat/ telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat.7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
ANAK Vyang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang
Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0062/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
KARIM ABBAS, perempuan, umur 35;Sekarang anak 1 dan 3 telah meninggal, sedangkan yanglainnya telah hidup mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan ibuPemohon( SITI NURSIMAH binti SAIDI) dengan ayah Pemohon(A.KARIM ABBAS) tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor 1 tahun1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 serta pasal 14 Kompilasi
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
hubungan lagi, hingga sekarang selama 10 (sepuluh) bulan.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat di rumah orangtua Tergugat dan saudaranya, namun tidak berhasil.Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui