Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
PEMBANDING V TERBANDING
4030
  • ., dkk Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum, dari Kantor LAMSIHAR RUMAHORBO& PARTNER, yang beralamat di Jalan Setiabudhi No.29 Bandung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor28/K/1730/2009 = tanggal 23 April 2009 semulasebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING:; 1. ITA KADIRUN Bin SAAD, umur 60 tahun, agama,Islam,, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKp. Cijagra RT.O1.
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 944/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.Sel
Tanggal 12 Nopember 2015 —
19157
  • masyarakat bahwa terdakwa yang bukan merupakan Tenaha medisMengedarkan Farmasi Tanpa ljin selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penyitaan barangbukti berupa Sbb :. 1 (satu) buah alat Aboket;21 (dua puluh satu) buah jarum suntik;10 (sepuluh) ampul Pehacain;1 (satu) buah alat suntik;1 (satu) botol Whitening Kojek Acid.of fw feKemudian oleh Anggota Unit Krimsus Polres Metro Jakarta Selatan pada pukul 13.30 wibdilakukan penggeledahan di Kossan terdakwa yang beralamat JI.Papandayan No.46 Rt 12/05 Setiabudhi
    masyarakat bahwa terdakwa yang bukan merupakan Tenaha medisMengedarkan Farmasi Tanpa ljin selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penyitaan barangbukti berupa Sbb :1. 1 (satu) buah alat Aboket;2. 21 (dua puluh satu) buah jarum suntik;3. 10 (Sepuluh) ampul Pehacain;4. 1 (satu) buah alat suntik;5. 1 (satu) botol Whitening Kojek Acid.Kemudian oleh Anggota Unit Krimsus Polres Metro Jakarta Selatan pada pukul 13.30 wibdilakukan penggeledahan di Kossan terdakwa yang beralamat JI.Papandayan No.46 Rt 12/05 Setiabudhi
    masyarakat bahwa terdakwa yang bukan merupakan Tenaha medisMengedarkan Farmasi Tanpa ljin selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penyitaan barangbukti berupa Sbb :. 1 (satu) buah alat Aboket;. 21 (dua puluh satu) buah jarum suntik;23. 10 (Ssepuluh) ampul Pehacain;4. 1 (satu) buah alat suntik;5. 1 (satu) botol Whitening Kojek Acid.Kemudian oleh Anggota Unit Krimsus Polres Metro Jakarta Selatan pada pukul 13.30 wibdilakukan penggeledahan di Kossan terdakwa yang beralamat JI.Papandayan No.46 Rt 12/05 Setiabudhi
    masyarakat bahwa terdakwa yang bukan merupakan Tenaha medisMengedarkan Farmasi Tanpa ljin selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penyitaan barangbukti berupa Sbb :. 1 (satu) buah alat Aboket;. 21 (dua puluh satu) buah jarum suntik;23. 10 (Ssepuluh) ampul Pehacain;4. 1 (satu) buah alat suntik;5. 1 (satu) botol Whitening Kojek Acid.Kemudian oleh Anggota Unit Krimsus Polres Metro Jakarta Selatan pada pukul 13.30 wibdilakukan penggeledahan di Kossan terdakwa yang beralamat Jl.Papandayan No.46 Rt 12/05 Setiabudhi
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 342/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
DENI GUNADI
Tergugat:
1.POO SIAN LIE
2.SARDI T
9021
  • Setiabudhi, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tangerang, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat I, dan Tergugat Il.Hakim Anggota Hakim Ketua1. Syamsudin, S.H.,M.H. Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.2. Didit Susilo Guntono, S.H.,M.H.
Register : 08-06-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2010 — NENENG RUKAESIH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
6526
  • Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02 RW.O01Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap, Kota Bandung3. DEW! NURHAYAT, Amd. Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Dr.Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02 RW.01Kelurahan Ledeng. Kecamatan Cidadap, Kota Bandung4. ADHI WARDHANA, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Dr.Setiabudhi Nomor 234 Bandung RT.02 RW.01Kelurahan Ledeng.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
TJONG AJU
264
  • SETIABUDHI, SH SYAMSUDIN, S.H., M.H PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara Perdatapermohonan, memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara permohonan dari :Nama : TIONG AJUTempat/TglLahir : Tualang, 13 Mei 1950Alamat : Jalan Periuk Jaya Permai III No. 166 Rt. 005 / 006Kel. Periuk, Kec.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4273/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Setiabudhi No. 9/174B, RT.002 RW. 004, Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan NomorHal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 731/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah Diwakili Oleh : PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah
Terbanding/Penggugat I : SUMARNI
Terbanding/Penggugat II : SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo
124106
  • Bank Perkreditan Rakyat Purwosari Anugerah, tanggal 1251990,Nomor: 126, yang dibuat dihadapan Notaris Indrawati Setiabudhi, SH, Notarisdi Kota Malang, yang telah mendapatkan pengesahan berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia, Nomor: C24509.HT.01.01.Th.90, Tanggal 31 Juli 1990 tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas, anggaran dasar yang telah mengalami beberapa kaliperubahan, yang terakhir dengan Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 799/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.KOKO LAKSAMANA Als KOKO Bin TRISNO
2.RAHMADI VIRGO Als ADI Bin SURYADI
236
  • mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Saksi SUTIYONO Als YONO Bin KASAN HUSRI (Alm) sedangkeliling mengendarai sepeda motor melaksanakan jaga malamlingkungan, kemudian melihat terdakwa dan terdakwa II yang tidak saksiSUTIYONO kenal dudukduduk diatas sepeda motor di tepi jalan setiabudhi
    keterangan dari para saksi,suratsurat serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabiladihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keteranganTerdakwa, maka dapat disimpulkan adanya suatu rangkaian peristiwa /faktafakta sebagai berikut: Bahwa Saksi SUTIYONO Als YONO Bin KASAN HUSRI (Alm) sedangkeliling mengendarai sepeda motor melaksanakan jaga malamlingkungan, kemudian melihat terdakwa dan terdakwa II yang tidak saksiSUTIYONO kenal dudukduduk diatas sepeda motor di tepi jalan setiabudhi
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 249-K/PM.II-09/AD/XI/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — PRADA BUDIMAN
3316
  • Hegarmanah Setiabudhi Bandung Sdr. Firman Kirun turun danmenunggu ditempat tersebut, sedangkan Terdakwa melanjutkan perjalanan untukmenemui Sdr. Ardi, selanjutnya masih pada malam hari itu juga bulan Nopember2011 bertempat di tempat jualan Sdr. Ardi di Jl. Setiabudhi Terdakwa menjualsepeda motor tersebut tanpa dilengkapi surat STNK maupun BPKB kepada Sdr.Ardi dengan harga sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah).5.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. RADITYA PRATAMA vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG BANDUNG DEWI SARTIKA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiabudhi, Nomor 347 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTORCABANG BANDUNG DEWI SARTIKA, berkedudukan di JalanDewi Sartika Nomor 135, Kota Bandung, diwakili oleh PimpinanCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk., WayanPurnata, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Rusmiati, S.H.,dkk., para pegawai pada PT.
    Agustina Ratnaningsih, setempatdikenal dengan nama Komplek Setiabudhi Regency, Jalan MerahDelima Nomor 31 Bandung Barat;Bahwa berkenaan dengan uraianuraian tersebut di atas, sesuai denganfaktanya dalam kepala putusan perkara a quo telah tercantum irahirah:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA".Hal. 21 dari 24 Hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARIA FIOLISA
311
  • PencatatanSipil Kota Malang diketahui Gideon Hendrarto telah meninggal dunia di Malangpada 19 November 2015;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Bukti P12, berupaKeterangan Hak Mewaris Nomor 09/2018 tanggal 27 Agustus 2018 yang dibuatHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395/Pat.P/2019/PN Sbyoleh Junjung Handoko Limantoro, S.H. selaku Notaris di Kota Malang dan BuktiP14, berupa Akta Wasiat Nomor 71 atas nama Nyonya Retnoasih Sutandyonotanggal 31 Agustus 2000 yang dibuat oleh Indrawati Setiabudhi
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — THE HERI SANTOSO melawan WILLEM TANDIARY, SE Dkk
7822
  • Dalam hali ni saya tidak terkait / terlibat dalammasalah hutang piutang dengan sdr The Heri Santoso.Bahwa penggugat menyatakan rumah warisan dari almarhum orang tua sayayang beralamat di setiabudhi 27 RT 03/RW 03 Kel. Honipupu Kec. SirimauKota AmbonMaluku sebagai obyek perkara.
    hutang piutang dengan sdr The Heri SantosoBerdasarkan penjelasan tersebut diatas, saya mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memberi putusanputusansebagai berikut:1.Melepaskan/ membebaskan saya dari surat gugatan dan upaya hukum sdrThe HeriSantoso, yang mana saya sama sekali tidak terkait/ terlibat dalammasalah hutang piutang dengan sdr The Heri SantosoMenolak upaya sdr The Heri Santosa mengunakan rumah warisan darialmarhum orang tua saya yang beralamat di setiabudhi
    Sirimau Kota AmbonMaluku sebagai obyek perkara.Menolak upaya sdr The Heri Santosa yang berencana melakukan sita jaminanatas rumah warisan dari almarhum orang tuasaya yang beralamat disetiabudhi 27 RT 03/RW 03 Kel.Honipupu Kec.Sirimau Kota AmbonMaluku.Menolak upaya sdr The Heri Santosa yang berencana meminta bantuanlembaga lelang resmi untuk menjual lelang secara terobuka atas rumah warisandari almarhum orang tua saya yang beralamat di setiabudhi 27 RT 03/RW 03Kel.
    Dan untuk selanjutnya supaya sdr The Heri Santosa untuk tidak menggunakanrumah warisan dari almarhum orang tua saya yang beralamat di setiabudhi 27RT 03/RW 03 Kel. Honipupu Kec. Sirimau Kota AmbonMaluku dalam upayapenyelesaian perkara hutang piutang yang mana saya sama sekali tidakterlibat di dalamnya6.
Register : 17-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2013 — IMAS SITI AISAH BINTI SARI’IN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
7644
  • Setiabudhi, Nomor: 347BANCUNG ; === 2 ee nnn nnn nnn enn enn nce cence cence ncnSelanjutnya disebut sebagai............... PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, berkedudukandi Komplek Perkantoran PEMDA Kabupaten Bandung ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 135/133204600//2013, tertanggal 25 Januari 2013 telah memberikankuasa kepada: ++ sno no nnn nnn nen nce cee neeHalaman 1 dari 51 Putusan Perkara No: 10/G/2013/PTUNB DG1.
Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXXXxXxxx,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXxXXXXxxXxxx,Kecamatan Setiabudhi
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2982 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — dr. KANG UCEN ISKANDAR VS Ny. NINIK LAHINDAH, DKK
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Lestari yangberalamat di Jalan Setiabudhi Regency Wing 1 Nomor 43 RT 03 / RW010, Desa Ciwaruga, Kecamatan Parompong, Kabupaten Bandung40559;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam RekonvensiHal. 12 dari 21 Hal.
    Lanny Lestari yangberalamat di Jalan Setiabudhi Regency Wing Nomor 43 RT 03/RW 010,Desa Ciwaruga, Kecamatan Parompong, Kabupaten Bandung 40559;4.
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5022/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4730
  • Yeni Setiabudhi binti H Rusdi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam rumahtangga disebabkan Tergugat mempunyai wanita lain ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal 6 dari 14 hal Put
Register : 08-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 6 April 2022 — Setiabudhi Jaya Sakti
Terbanding/Tergugat : HENRY HUSADA
Terbanding/Turut Tergugat I : TIM KURATOR PT KAGUM KARYA HUSANDA dan HENRY HUSADA (Dalam PAILIT)
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG (KPKNL)
7051
  • Setiabudhi Jaya Sakti
    Terbanding/Tergugat : HENRY HUSADA
    Terbanding/Turut Tergugat I : TIM KURATOR PT KAGUM KARYA HUSANDA dan HENRY HUSADA (Dalam PAILIT)
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG (KPKNL)
Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.B/2012/PN. SGT
Tanggal 16 Februari 2012 — Pidana - ASNAWI BIN M. AMIN
187
  • SetiaBudhi MM.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
Ny. Tan Siok Kin
Tergugat:
1.Erwin Budiputra
2.Ny. Erwin Budiputra isteri Erwin Budiputra
3.PT. Century dua puluh satu Mediterania
4.Ny. Susan Yuniarsih
5.Ny. Via Oey
Turut Tergugat:
Notaris Yohana Menggala, S.H.
7025
  • Setiabudhi No.35 dan sepakatharga jual Rp. 2.550.000.0000, Dengan pembayaran cash dan kasih tandaserius Rp 25.000.000 yang di tranfer pada hari yang sama di jam 20:00 wibke rekening Century ( agent ). Transferan dari pembeli ke rekening kantorcentury tersebut karena permintaan pembeli untuk di check terlebih dahuluSurat Suratnya.
    Dr Setiabudhi no 35 dan sepakatharga jual Rp 2.550.000.000, dengan pembayaran cash dan kasih tandaserius Rp 25.000.000, yang ditransfer pada hari yang sama yaitu pkl20.00 WIB ke rekening Century2I (agensi).Transferan dari pembeli ke rekening kantor century tersebut karenapermintaan pembeli untuk dicek terlebin dahulu Suratsuratnya.
    Setiabudhi No.35dan sepakat harga jual Rp. 2.550.000.0000, Dengan pembayaran cashdan kasih tanda serius Rp 25.000.000 yang di tranfer pada hari yangsama di jam 20:00 wib ke rekening Century ( agent ). Transferan daripembeli ke rekening kantor century tersebut karena permintaan pembelliuntuk di check terlebih dahulu surat suratnya.
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Setiabudhi BLK.143, RT 001, RW 004,Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Tempat tgl Lahir : Bandung, 02 Februari1960 (60 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RumahBapak Ade Djunaedi, Kampung Tangkil, RT 005, RW 007,Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan