Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setiadi setiyadi suryadi setiaji setiyardi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pct
Tanggal 15 Oktober 2021 —
Terdakwa:
HENDRA SETYADI Bin AMIR WIYONO
77 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SETYADI Bin AMIR WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      HENDRA SETYADI Bin AMIR WIYONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 83/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 3 April 2014 — Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURWADI BIN ALM. SIYONO
12 — 3
  • Jaksa Penuntut:
    DWI SETYADI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    PURWADI BIN ALM. SIYONO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
MOHAMMAD LUTFI SETYADI bin EDI
4 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD LUTFI SETYADI Bin EDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman melebihi dari 5 (lima) gram dan Tanpa hak menguasai senjata Api sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa <
    strong>MOHAMMAD LUTFI SETYADI Bin EDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdajwa sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa

    Terdakwa:
    MOHAMMAD LUTFI SETYADI bin EDI
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Lgs
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
Terdakwa:
Budi Setyadi Bin Abdul Malik
31 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SETYADI BIN ABDUL MALIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertamaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
    Terdakwa:
    Budi Setyadi Bin Abdul Malik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 —
Terdakwa:
IRWAN SETYADI Bin BAYU FITRIA
168 — 78
    1. Menyatakan Terdakwa IRWAN SETYADI Bin BAYU FITRIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
    Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum, sehingga Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN SETYADI Bin BAYU FITRIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 3 jo. pasal 18 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
    Irwan Setyadi telah menggunakan sebagian anggaran Hibah Pilkada Tahun 2015 untuk kepentingan pribadi pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Lamongan tahun 2015 sebesar Rp. 931.000.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu juta rupiah).
  • 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan An.
    Irwan Setyadi telah menggunakan sebagian anggaran Hibah Pilkada Tahun 2015 untuk kepentingan pribadi pada pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Lamongan tahun 2015 sebesar Rp. 969.443.600,- (sembilan ratus enam puluh sembilan juta empat ratus empat puluh tiga ribyu enam ratus rupiah) tetnaggal 04 April 2016.
  • 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan An.
    Irwan Setyadi tetang telah melaksanakan pemotongan pajak Dana Hibah Pilkada sebesar Rp. 241.264.810,- (dua ratus empat puluh satu juta dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus sepuluh rupiah).
  • 1 (Satu) bendel surat setoran pajak SSP dalam kegiatan Pilkada serentak Tahun 2015 (Asli ).

    • Dikembalikan kepada KPU Kabupaten Lamongan melalui saksi Joko Saronto, M.M.


    Terdakwa:
    IRWAN SETYADI Bin BAYU FITRIA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 412/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 15 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. PUJO ISWOYO BIN POERJADI
36 — 16
  • Jaksa Penuntut:
    DWI SETYADI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Drs. PUJO ISWOYO BIN POERJADI
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 100/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 2 September 2014 — SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO
29 — 7
  • SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua.---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II.
    SIDIK SETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO dan Terdakwa III. SUGITO Bin SUHARJO
    Wat.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 15 September 2014 Nomor100/Pen.Pid/2014/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara atas nama para Terdakwa SIDIK SETYADI BINSUWARDI dan kawankawan.2.
    SIDIK SETYADI BIN SUWARDI, Terdakwa II.WINANTO Bin DARSO SUWITO, Terdakwa III. SUGITO BIN SOHARJO telahbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2e Kitab UndangUndang HukumPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIK SETYADI BIN SUWARDI,Terdakwa II. WINANTO Bin DARSO SUWITO, Terdakwa II.
    SIDIK SETYADI BIN SUWARDI secara bersamasama dengan Terdakwa Il. WINANTO BIN DARSO SUWITO dan Terdakwa III.SUGITO BIN SUHARJO pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.27WIB atau setidaktidaknya pada watu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi sebuah warung kelontong milik Sdr.
    SIDIK SETYADI BIN SUWARDI secarabersamasama dengan Terdakwa Il. WINANTO BIN DARSO SUWITO dan Terdakwa III.SUGITO BIN SUHARJO pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.27WIB atau setidaktidaknya pada watu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi sebuah warung kelontong milik Sdr.
    Sidik Setyadi Bin Suwardi, Terdakwa II.Winanto Bin Darso Suwito dan Terdakwa III.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 244 / B / 2016 / PT TUN. SBY
Tanggal 22 Nopember 2016 — KUNSEMEDI SETYADI, Sp. B-KBD
59 — 21
  • KUNSEMEDI SETYADI, Sp. B-KBD
    Kunsemedi Setyadi Sp.BKBD.NIP : 196410261990121001 .Pangkat : Pembina Tk.I IV/b.Jabatan ...............Jabatan : Dokter Spesialis.UnitKerja : SMF Ilmu Bedah .3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan DirekturUtama RSUP Dr. Kariadi Semarang Nomor : KP.08.02/1.1I/2261/2015tertanggal 8 Desember 2015 tentang DENGAN RAHMAT TUHAN YANGMAHA ESA DIREKTUR UTAMA RSUP Dr.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 13 Februari 2018 — ,S.H
Terdakwa:
TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN
42 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakelalaian yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    ,S.H
    Terdakwa:
    TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN
    Nama lengkap : TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 24 April 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bumi Jaya RT.004/002 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2017:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2017 sampai dengan tanggal 2 Oktober2017;2.
    Menyatakan terdakwa TRI SETYADI Als TRI Bin SALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pertama :Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam dakwaan Alternative kami.2.
    MtpMenimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar.Menimbang, bahwa atas keteranganTerdakwa yang membenarkanidentitas dari dirinya maka diketahui bahwa Terdakwa yang diperhadapkan dipersidangan ini adalah Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN denganidentitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggungjawab (toerekeninPLHvatbaar) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap
    Menyatakan Terdakwa TRI SETYADI alias TRI bin SALIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kelalaian yang mengakibatkan orang lain meninggal duniakarena kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETYADI alias TRI binSALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN BKN
Tanggal 14 Juni 2017 — Kantor UMK Cabang Suram (Bank BTPN) melawan SETYADI WIBAWANA
246 — 116
  • Kantor UMK Cabang Suram (Bank BTPN) melawan SETYADI WIBAWANA
    Menyatakan bahwa LELANG yang telah atau yang akan dilakukanatau hal lain yang timbul sebagai akibat dari tindakan tersebut sepertipembalikan nama keatas nama orang lain terhadap Agunan: SHMNo. 506 dan SHM No. 560 atas nama Setyadi Wibawana ADALAHBATAL DEMIHUKUM karena:a. Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang HakTanggungan (UUHT) Nomor : 4 Tahun 1996 yangmengharuskan Eksekusi Hak Tanggungan menggunakan Pasal224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur KetuaPengadilan Negeri.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 115/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
AZIS AGUSTINE SETYADI Bin YADI MULYADI
25 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azis Agustine Setyadi Bin Yadi Mulyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    AZIS AGUSTINE SETYADI Bin YADI MULYADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk, yang diwakili oleh Setyadi Surya, dalam kedudukannya sebagai Direktur vs NOVIANTI TJUATJADREJA
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk, yang diwakili oleh Setyadi Surya, dalam kedudukannya sebagai Direktur vs NOVIANTI TJUATJADREJA
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PID.SUS/2024/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARIF SAMSIR Alias ARI Bin SAMSIR
21 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum I : IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : ARIF SAMSIR Alias ARI Bin SAMSIR
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : EKO SETYADI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat I : M MASRUL
Terbanding/Tergugat II : SUHENDRI
47 — 13
  • Pembanding/Penggugat : EKO SETYADI SAPUTRA
    Terbanding/Tergugat I : M MASRUL
    Terbanding/Tergugat II : SUHENDRI
    Salinan :PUTUSANNomor 84 / PDT/2019/ PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:EKO SETYADI SAPUTRA, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Widoro Payung, RT. 002 / RW. 001, DesaAbung Jayo, Kec.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 848/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
DEDY SETYADI Bin SUGENG WIDODO (Alm)
46 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Setyadi Bin Sugeng Widodo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    DEDY SETYADI Bin SUGENG WIDODO (Alm)
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 428/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 19 Desember 2012 — Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IDA TRI YULI RACHMAWATI BINTI SOEPARDJO
24 — 5
  • Jaksa Penuntut:
    DWI SETYADI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    IDA TRI YULI RACHMAWATI BINTI SOEPARDJO
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 19 Nopember 2012 — - HARDJANTO melawan - Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (Bank BPD Kaltim) Cabang Utama - Eddy Zakir - Djoko Setyadi
192 — 71
  • - HARDJANTOmelawan- Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (Bank BPD Kaltim) Cabang Utama- Eddy Zakir- Djoko Setyadi
    TUAN DJOKO SETYADI, beralamat di Jalan Rumbia No.11 Samarinda, KalimantanTimur, sebagai .................. TURUT TERGUGAT IL;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasanya : 1. H. IDRUS, SH. 2. LINUS ERREN, SH,3.EKA SUKMA WARDHANA, SH dan 4. SAMHADI HIDAYAT, SH, Advokad /Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Cermai No. 7 Samarinda,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2012 ;Turut Tergugat II diwakili oleh Kuasanya : 1. SYAMSUDIN, SH. M.Hum., 2. Drs.SAMSURI, SH. 3.
    Citra Heritage Indonesia danpara Tergugat adalah Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur Cabang Utama,Tuan Eddy Zakir dan Joko Setyadi sedang obyek sengketanya adalah tentang perbuatanmelawan hukum dalam perkara No. : 31 / Pdt.G / 2012 / PN Smda dengan perbaikantanggal 7 September 2012 persis sama atau identik dengan Perkara Perdata No. : 42 /Pdt.G / 2008 / PN. Smda jo No. : 92 / PDT / 2009 / PT.KT.
    Citra Heritage Indonesia sebagai Penggugat dan BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur, Tuan Edy Zakir dan Tuan Djoko Setyadi sebagaipara Tergugat dimana penyebutannya dirubah, sedangkan obyek sengketa juga perbuatanmelawan hukum akibat dari pemberian kredit yang menyalahi aturan perbankan karenadidasarkan dokumen palsu ;2.Gugatan Penggugat Error in Persona / Salah Alamat :Bahwa dengan ditempatkannya Tergugat dan Turut Tergugat II sebagai pihak dalamperkara ini adalah tidak tepat atau salah alamat
    Citra Heritage Indonesia sebagai Penggugat dan BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur, Tuan Edy Zakir dan Tuan Djoko Setyadi sebagaipara Tergugat, dimana Penggugat hanya dengan sengaja merubah penyebutan terhadap paraTergugat saja, sedangkan obyeknya perbuatan melawan hukum akibat dari pemberiankredit yang didasarkan pada dokumen palsu oleh Tuan Edy Zakir (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2008/PN.Smdatanggal 27 Januari 2009 (sesuai bukti T. 1 dan T.T.I1) bahwa PT
    Citra HeritageIndonesia sebagai Penggugatdan Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur (BankBPD Kaltim) sebagai Tergugat I, Tuan Djoko Setyadi sebagai Tergugat II dan Tuan EdyZakir sebagai Tergugat Il, bahwa antara BPD Kaltim (Tergugat I) dan Tuan Edy Zakir(Tergugat III) terikat perjanjian kredit, BPD Kaltim (Terguat I) memberikan fasilitas kreditkepada Tuan Edy Zakir (Tergugat III) selaku Direktur PT.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 340/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDI MARWOKO BIN ALM SUPARJI
90 — 28
  • Jaksa Penuntut:
    DWI SETYADI, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    YUDI MARWOKO BIN ALM SUPARJI
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
SETYADI WINATA als DIDIN bin MURJANI
64 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    SETYADI WINATA als DIDIN bin MURJANI
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SETYADI WINATA als DIDIN binMURJANI, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.4.
    SYAIFUL ARIFIN alias AMANG IPUL bin MAHMUD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Setyadi Winata yangmerupakan warga Haur Batu Rt.13 Rw.05 Kel. Paringin Kota Kec.Paringin Kab.
    SETYADI WINATA alias DIDIN BinMURJANI ditandatangani Kepala BNNK Balangan Katamsi Sad RetnaSetiawan, S.H.,M,Th selaku Ketua Tim Assesmen Terpadu dengan HasilAssesmen :a.
    SETYADI WINATA alias DIDINBin MURJANI ditandatangani Kepala BNNK Balangan Katamsi Sad RetnaSetiawan, S.H.
    Menyatakan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SETYADI WINATA alias DIDIN bin MURJANIoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 6/Pid.C/2022/PN TNR
Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY ADI PERWIRA
Terdakwa:
IMAM SOFII DWI SETYADI Bin MARKASAN
30 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SOFII DWI SETYADI Bin MARKASAN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TOMMY ADI PERWIRA
    Terdakwa:
    IMAM SOFII DWI SETYADI Bin MARKASAN