Ditemukan 2446 data
32 — 7
SIHONO atas nama SUKINI, perempuan dengankesimpulan meninggal dikarenakan mengalami cedera kepala berat,cedera dada, cedera pangkal paha ;2. Visum et Repertum Nomor 353/111/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012, ditandatangani dr. SIHONO atas nama SUNARI, lakilaki dengankesimpulan meninggal karena cedera kepala berat ;3. Visum et Repertum Nomor 353/112/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012, ditandatangani dr.
SIHONO atas nama FERI, lakilaki dengankesimpulan cedera kepala ringan serta pembengkakan otak, rawat inap diRSUD.Bi tanggal 5 s/d 9 Mei 2012 ;Visum et Repertum Nomor 353/089/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO atas nama FARUKH,, lakilaki dengankesimpulan cidera kepala ringan dan beberapa luka robek ;Visum et Repertum Nomor 353/082/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr.
SIHONO atas nama RESTINAWATI, perempuandengan kesimpulan cidera kepala rindan, luka lecet telinga kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/080/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO atas nama YOGA, perempuan dengankesimpulan memar dada serta patah tulang rusuk VVIII ;Visum et Repertum Nomor 353/093/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.
SIHONO, atas nama RIRIN, perempuan dengankesimpulan cidera kepala ringan, luka lecet telinga kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/091/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO, atas nama NANING, perempuandengan kesimpulan cidera kepala ringan, patah paha kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/081/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.
SIHONO, atas nama MURTINI, perempuandengan kesimpulan cidera kepala ringan, cidera dada, rawat inap sejak 5s/d 7 Mei 2012 ;Page 45 of 914624. Visum et Repertum Nomor 353/094/V/2012/RSUD Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO, atas nama SULISMI, perempuandengan kesimpulan cidera pangkal paha, gelisah ;25. Visum et Repertum Nomor 353/085/V/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. SIHONO, atas nama MARNI, perempuan, dengankesimpulan memar pergelangan tangan dan nyeri dad ;26.
29 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sat Toto Wahyu Widodo bin Tunggono) terhadapPenggugat (Dwi Nunggalsih binti Sihono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekrang dihitung sebesar Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor :1211/Pdt.G/2018/PA.BtlZN ZAG tyera, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Nunggalsih binti Sihono tempat/ tanggal lahir: Bantul, 06 April 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Melikan Lor RT.006, Desa Bantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dwi Nunggalsihbinti Sihono) terhadap Penggugat (Sat Toto Wahyu Widodo binTunggono)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Dwi Nunggalsihbinti Sihono,Nomor:3402084604830001 tanggal 06062012,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Agus Efendi bin Sihono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Melikan Lor RT. 006, Desa Bantul,Kecamatan Bantul;Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut :Him 5 dari 17 hlm Putusan Nomor :1211/Pdt.G/2018/Pa.Btl Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat yangbernama Sat Toto Wahyu Widodo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sat Toto Wahyu Widodobin Tunggono) terhadap Penggugat ( Dwi Nunggalsih binti Sihono ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.
54 — 16
Saat itu timbul niat dari diri terdakwa untukmengambil besi didalam tiang corcoran tersebut, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 12.30, terdakwa menemui saksi Sihono AliasIting dan mengajak saksi Sihono als Iting menuju ke gudang milik saksi PetrusAnton Prabowo untuk mengambil besi dalam corcoran tiang yang ada didalamgudang tersebut dengan mengatakan kepada saksi Sihono Alias Iting jika terdakwatelah membeli besi dalam tiang corcoran tiang dan mengajaknya untuk menggempurcorcoran
Selanjutnya saksi Sihono als Iting denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam Nopol AB6225QNmemboncengkan terdakwa menuju ke gudang milik saksi Petrus Anton Prabowo,dan sesampainya digudang tersebut terdakwa dan saksi Sihono als Iting masuk kedalam gudang melalui dinding plat besi gudang yang telah roboh dan secarabergantian dengan menggunakan sebuah palu yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa, kemudian mereka menghancurkan corcoran yang didalamnya ada besinyahingga selesai
48 — 3
berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama Parto, dan ibunya bernamaTemu; Bahwa sepengetahuan saksi, pak Parto dengan bu Temu menikah diKantor Urusan Agama Godean, waktu itu saksi berusia 15 tahun; Bahwa saksi pernikahannya adalah Mulkenceng, maskawinnya 2 batangtunas kelapa (cikal), wali nikahnya ayah kandung bu Temu, yaitu bapakKerto Dikromo; Bahwa setelah menikah bu Temu tinggal di rumah pak Parto selamakurang lebih 2 tahun, kemudian lahir anaknya yaitu Sihono
; Bahwa pak Parto dengan bu Temu berpisah setelah punya anak Sihono,penyebabnya pak Parto menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa ayah dan ibu (orang tua) Sihono sudah meninggal dunia, begitujuga orang tua pak Parto dan orang tua bu Temu sudah tidak ada; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau mengurus waris pak Partoberupa rumah dan tanah yang ditempati oleh isteri Kedua pak Parto,sedang wanita tersebut menikah dengan pak Parto tidak punyaketurunan;2.
sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama pak Parto dan ibunyabernama Temu, nikahnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean,wali nikahnya ayah bu Temu, bapak Kerto Wikromo, saksinyaMulkenceng, mas kawinnya dua (2) batang tunas kelapa (cikal); Bahwa setelah menikah pak Parto dengan bu Temu tinggal di rumahorang tua pak Parto; Bahwa pak Parto dengan bu Temu telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Sihono
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.PUJO SIHONO ALIAS PUJO BIN PRASITO
2.LIU SAUCI ALIAS SAUCI BIN SALDRI
3.ADI CHANDRA ALIAS ADI BIN INCIK
77 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I PUJO SIHONO ALS PUJO BIN PRASITO, Terdakwa II LIU SAUCI ALS SAUCI BIN SALDRI dan Terdakwa III ADI CANDRA ALS ADI BIN INCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan kesempatan bermain Judi ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena
Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.PUJO SIHONO ALIAS PUJO BIN PRASITO
2.LIU SAUCI ALIAS SAUCI BIN SALDRI
3.ADI CHANDRA ALIAS ADI BIN INCIKMenyatakanTerdakwa PUJO SIHONO Als PUJO Bin PRASITO,Terdakwa LIU SAUCI Als SAUCI Bin SALDRI dan terdakwa ADICHANDRA Als ADI Bin INCIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 2 Ayat (4)UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaPUJO SIHONO Als PUJO BinPRASITO.
Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Illmelakukan permainan judi jenis togel tersebut tidak memilki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito (Alm),terdakwa Liu Sauci Als Sauci Bin Soldri dan terdakwa Adi Chandra Als AdiBin Incik diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudianSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa terdakwa atas nama Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito(Alm
Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Illmelakukan permainan judi jenis togel tersebut tidak memilki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito (Alm),terdakwa Liu Sauci Als Sauci Bin Soldri dan terdakwa Adi Chandra Als AdiBin Incik diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudianLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa terdakwa atas nama Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito
Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Illmelakukan permainan judi jenis togel tersebut tidak memilki izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito (Alm),terdakwa Liu Sauci Als Sauci Bin Soldri dan terdakwa Adi Chandra Als AdiBin Incik diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke3KUHPidana jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudianATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa terdakwa atas nama Pujo Sihono Als Pujo Bin Prasito(Alm
Menyatakan Terdakwa PUJO SIHONO ALS PUJO BIN PRASITO, TerdakwaI LIU SAUCI ALS SAUCI BIN SALDRI dan Terdakwa III ADI CANDRA ALSADI BIN INCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahhalaman 26 dari 28 putusan No 167/Pid.B/2018/PN Crpmelakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan kesempatan bermainJudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan :3.
6 — 0
SIHONO, S.H.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,SH.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,S.H.10
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
RUSDI AGUS MULYANTO alias BOKIR Bin SAIDI
65 — 6
perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu Saksi EDY GURITNObin SUKADIS (alm) untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekira bulan Juni tahun 2020 terdakwa berceritakepada saksi SIHONO
EDY GURITNO Alias EDY Bin SUKADIS (alm), di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun kerja dengan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi kenal dengan saksi SIHONO sesama makelarjual beli mobil lalu sekira bulan Juni 2020, saksi SIHONO berceritabahwa temannya (terdakwa) ada yang hendak menjual mobilnya sekirabulan Juni tahun 2020 1 (satu) unit mobil Grand Max pick up warnaputin No Polisi AD 1733 OZ miliknya
lalu saksi SIHONO mengenalkanterdakwa pada saksi.
SIHONO bin SLAMET WIRO SUMARTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa bercerita kepada saksi bahwaterdakwa bermaksud menjual mobil Daihatsu Grandmax pick up warnaputin No Polisi AD 1733 OZ miliknya lalu saksi mengenalkan terdakwakepada saksi EDY GURITNO. Setelah itu, saksi tidak tahu menahu lagi.
Saksi mengetahui saat saksi mencetaktransaksi rekening saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalnya sekira bulan Juni tahun 2020 terdakwa berceritakepada saksi SIHONO akan menjual 1 (satu) unit mobil Grand Max pick upwarna putih No Polisi AD 1733 OZ miliknya lalu saksi SIHONO mengenalkanterdakwa pada saksi korban EDY GURITNO alias
138 — 34
Sihono, Alamat Asrikaton Indah I-5 No. 10 RT.09 RW.03 Kel. Asrikaton Kec. Pakis Kab. Malang, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Sihono (Saksi-4).c. 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan Nopol N 1198 GW, nomor mesin MC348836, Nomor rangka MHKM1BA3JDK174784, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Hariyono (Saksi-3).d. 1 (satu) Unit mobil Avanza warna hitam dengan Nopol N 1468 GW, nomor mesin 42408, Nomor rangka MHKM1BA3JDK173374, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.
Sihono (Saksi-4).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Sihono dengan Nopol N 1468 GW kepada Sdr. Mukh Nurul Azizsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan kemudian setelahdiinterogasi hasilnya Saksi laporkan kepada Pasi Intel Denmatra 2 Paskhaskemudian Saksi diberikan arahan untuk mencari dan mengamankan mobiltersebut, apabila diketemukan segera dikembalikan kepada pemiliknya.5. Setelah Saksi mendapat arahan dari Pasiintel, kemudian Saksi bersamarombongan mencari mobil milik Sdr. Sihono dirumahnya Sdr.
Sihono datangsambil membawa surat kelengkapan kendaraannya dan setelah menunjukankelengkapan surat mobil tersebut lalu diserahkan kepada Sdr. Sihono dan dibawapulang kemudian dari dinas memberikan arahan kepada Terdakwa agar tidakmengulangi perbuatannya kembali. .7. Saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimana Terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada Sdr. Mukh Nurul Aziz dan Saksi barumengetahui perkara Terdakwa setelah menginterogasinya secara langsung dikesatuan8.
Sihono digadaikan kepada Sdr. Mukh Nurul Aziz olehTerdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya.6.
Sihono, Alamat AsrikatonIndah I5 No. 10 RT.09 RW.03 Kel. Asrikaton Kec. Pakis Kab.
Sihono, Alamat AsrikatonIndah I5 No. 10 RT.09 RW.03 Kel. Asrikaton Kec. Pakis Kab. Malang ;Oleh karena 1 (satu) buah STNK Nopol N 1468 GW an. Sihono,Alamat Asrikaton Indah I5 No. 10 RT.09 RW.03 Kel. Asrikaton Kec. PakisKab.
1.IMAN FAUZI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
2.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
65 — 0
BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO dan Terdakwa II.BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 unit HP Redmi Note 5A warna Gold dengan nomor IMEI 1 868199035705681 IMEI 2 868199035705699;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Bandriyanto alias Blorok Bin Sihono dkk
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
2.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
8 — 0
SIHONO, S.H.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,SH.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,S.H.
56 — 7
Menyatakan TerdakwaI ARDIAN MUHAMMAD SAFRUDIN Alias KONCRET Bin SUTONO dan Terdakwa IIDWI ADI PRASETYO Bin SIHONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama ;3.
Nama lengkap : DWI ADI PRASETYO Bin SIHONO ; Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Oktober 1989 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Tuwak RT.01 RW.05 Desa Gonilan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARDIAN MUHAMMAD SAFRUDIN AliasKONCRET Bin SUTONDO ;Sukoharjo ;28 Tahun / 19 Juni 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Morodipan RT.03 RW.01 Desa GonilanKecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo ;Islam ;Swasta ;DWI ADI PRASETYO Bin SIHONO
Menyatakan terdakwa Ardian Muhammad Safrudin Alias Koncret BinSutono dan terdakwa Il Dwi Adi Prasetyo Bin Sihono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami ;2.
Menghukum terdakwa Ardian Muhammad Safrudin Alias Koncret BinSutono dan terdakwa Il Dwi Adi Prasetyo Bin Sihono dengan pidanapernjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu ) pucuk senjata jenis air soft gun laras panjang merk ARSjenis MINI UZI warna hitam panjang kurang lebih 60 ( enam puluh)cm beserta Magazinenya ;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dipotongpotong ;4.
ARDIAN MUHAMMAD SAFRUDIN AliasKONCRET bersama dengan terdakwa Il DWI ADI PRASETYO pergimeninggalkan saksi ARIS MUNANDAR ;Bahwa akibat tenaga bersama yang dilakukan terdakwa ARDIANMUHAMMAD SAFRUDIN Alias KONCRET Bin SUTONObersama denganterdakwa Il DWI ADI PRASETYO Bin SIHONO, saksi ARIS MUNANDARmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : VER / 1/ / 2017,tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Il Dwi Prasetyo Bin Sihono :Bahwa, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ars Munandardan temannya.
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 40 PK/PHI/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: KAMIS, TANGGAL 14 AGUSTUS 2008 denganWidayatno Sastrohardjono, SH.MSc Hakim Agung yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, SH. danJono Sihono, SH. HakimHakim Ad Hoc pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri AriefSoedjito, SH. dan Jono Sihono, SH.
HakimHakim Ad Hoc padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota dan Benar Sihombing,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak.Hakim Hakim Anggota Ketuatid ttd.Arief Soedjito, SH Widayatno Sastrohardjono, SH.MSctid.Jono Sihono, SHPanitera PenggantittdBenar Sihombing, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 040.049.629Hal 8 dari 8 hal Put. No. 40 PK/PHI/2007
5 — 0
SIHONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya: Tergugalt ;~~ nnn nn rn en nr rtm reKetua Majelis Hakim,TTDDrs. H. THABRANI,Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD1. Dra. Hj. SITISYAMSIYAH 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.HPanitera Pengganti :TTDH. M. SIHONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000.4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.
17 — 4
tanggal 03 Januari 2012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TengaranKotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah Nomor 81/14/V/1999 diberi tandaP.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari yang dikeluarkan oleh KepalaPuskesmas Peninggalan SUGANDA, SKM, MM Nomor 004/PKMPNG/TU/II/2012 tanggal 20 Februari 2012 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SIHONO
pasangan suami istri JUWANTO dan TITIK ERWANTI yanglahir di Bukit Jaya, pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI TRIMANTO BIN SIHONO
untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri JUWANTO dan TITIK ERWANTI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi SIHONO
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
YOYOK TRIONO SUHARJO Bin IMAM GHOZALI
75 — 34
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- Berkas pinjaman/kredit atas nama sebagai berikut:
- Berkas pinjaman/kredit MISWATIN;
- Berkas pinjaman/kredit WARDI;
- Berkas pinjaman/kredit KATIMIN;
- Berkas pinjaman/kredit WARIS HIDAYAT;
- Berkas pinjaman/kredit LILIS ESTIANINGSIH;
- Berkas pinjaman/kredit SIHONO
Tabungan sebagai berikut:
- Buku Tabungan Nomor Rekening 6131-01-012990-10-1 atas nama MISWATIN;
- Buku Tabungan Nomor Rekening 6131-01-013059-10-2 atas nama WARDI;
- Buku Tabungan Nomor Rekening 6131-01-013161-10-3 atas nama KATIMIN;
- Buku Tabungan No Rek 6131-01-013224-10-5 atas nama WARIS HIDAYAT;
- Buku Tabungan Nomor Rekening 6131-01-013776-10-2 atas nama LILIS ESTININGSIH;
- Buku Tabungan Nomor Rekening 6131-01-013846-10-1 atas nama SIHONO
Alm) IMAM GHOZALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;2 Menyatakan barang bukti berupa: Berkas pinjaman/kredit atas nama MISWATIN, Berkaspinjaman/kredit atas nama WARDI, Berkas pinjaman/kredit atas namaKATIMIN, Berkas pinjaman/kredit atas nama WARIS HIDAYAT, Berkaspinjaman/kredit atas nama Berkas pinjaman/kredit atas nama LILISESTIANINGSIH, Berkas pinjaman/kredit atas nama SIHONO
, Berkaspinjaman/kredit atas nama SUKARI, Berkas pinjaman/kredit atas namaSITIN, Berkas pinjaman/kredit atas nama SEMIYATI, Buku Tabungan NoRek 613101012990101 atas nama MISWATIN, Buku Tabungan No Rek613101013059102 atas nama WARDI, Buku Tabungan No Rek 613101013161103 atas nama KATIMIN, Buku Tabungan No Rek 613101013224105 atas nama WARIS HIDAYAT, Buku Tabungan No Rek 613101013776102 atas nama LILIS ESTININGSIH, Buku Tabungan No Rek613101013846101 atas nama SIHONO, Buku Tabungan No Rek 613101013857107
Berkas pinjaman/kredit SIHONO;7. Berkas pinjaman/kredit SUKARI;8. Berkas pinjaman/kredit SITIN;9. Berkas pinjaman/kredit SEMIYATI:; Buku Tabungan sebagai berikut :1. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101012990101 atas namaMISWATIN;2. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101013059102 atas namaWARDI;3: Buku Tabungan Nomor Rekening 613101013161103 atas namaKATIMIN;A. Buku Tabungan No Rek 613101013224105 atas nama WARISHIDAYAT, ;5. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101013776102 atas namaLILIS ESTININGSIH;6.
Berkas pinjaman/kredit LILIS ESTIANINGSIH;6 Berkas pinjaman/kredit SIHONO;7 Berkas pinjaman/kredit SUKARI;8 Berkas pinjaman/kredit SITIN;9. Berkas pinjaman/kredit SEMIYATI:; Buku Tabungan sebagai berikut:Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.B/2019/PN Byw1. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101012990101 atas namaMISWATIN;2. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101013059102 atas namaWARDI;3. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101013161103 atas namaKATIMIN;A.
Berkas pinjaman/kredit MISWATIN;Berkas pinjaman/kredit WARDI;Berkas pinjaman/kredit KATIMIN;Berkas pinjaman/kredit WARIS HIDAYAT;Berkas pinjaman/kredit LILIS ESTIANINGSIH;Berkas pinjaman/kredit SIHONO;Berkas pinjaman/kredit SUKARI;Berkas pinjaman/kredit SITIN;Berkas pinjaman/kredit SEMIYATI; Buku Tabungan sebagai berikut:1. Buku Tabungan Nomor Rekening 613101012990101 atas namaMISWATIN;go oD NO a PF WwW NHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 540/Pid.B/2019/PN Byw6.2.
26 — 2
Sehartini Darmo Sihono Binti Wiryo Karyo Alm, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 2 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kgdan 1 buah BPKB sepeda motor Honda C86 Tahun 1998 warnahitam Nopol AB4366SY didalam rumah saksi di Dusun PencarRT.04 RW.04, Sindumartani, Ngemplak, Sleman saat saksimeninggalkan rumahnya tersebut.e Bahwa saksi mengetahui tentang kehilangan barangbarangmiliknya tersebut pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitarpukul
Sehartini Darmo Sihono Binti Wiryo Karyo Alm,terdakwa menerangkan benar dan tidak berkeberatan.2. Saksi Purwadi Bin Saidjo Al Ashmad Basri Alm, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi adalah Kepala Dusun Pencar, dan saksi pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 telah menerima laporan dari saksi Ny.Sehartini bahwa saksi tersebut telah kehilangan 2 buah tabung gasukuran 3 kg dan 1 buah BPKB , dan saksi Ny.
, saksi menolaknya dan selanjutnya terdakwameninggalkan rumah saksi.Bahwa selanjutnya saksi menceritakan tentang hal itu kepadatetangganya, dan kemudian pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekitar jam 21.00 WIB saksi telah dipanggil oleh saksi Purwadi(Kepala Dusun) untuk menjadi saksi jika saksi pernah ditawariBPKB Honda C 86 tahun 1998 an Darmo Sihono oleh terdakwa.Bahwa kemudian saksi baru mengetahui jika BPKB yangditawarkan terdakwa kepadanya beberapa hari sebelumnya adalahBPKB milik saksi Ny
Saksi Taufik Susanto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam09.00 WIB telah mendapat telephon dari saksi Ponirah yangmemberitahukan jika terdakwa hendak menggadaikan BPKBsepeda motor atas nama Darmo Sihono .Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya saksi menghubungisaksi Purwadi (Kepala Dusun) dan melaporkan tentang informasiyang diperolehnya dari saksi Ponirah.Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 19.00 WIB
terdakwa dipanggilke rumah saksi Purwadi (Kepala Dusun), dan saat itu terdakwatelah ditanya apakah terdakwa yang telah mengambil BPKBsepeda motor atas nama Darmo Sihono milik saksi Ny.
Wilestari
28 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Sihono dengan Wilestari,No.0131/010/VIII/2015, tertanggal 07 Agustus 2015, bertanda buktiP3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas (SMEA) No. 03 OB og 0116045 tertanggal 10Juni 1992, bertanda bukti P 4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) No. 03 OB ob 1495281 tertanggal 7Juni 1989, bertanda bukti P5 ;6.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3310253003043561, atasnama Kepala Keluarga Sihono, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, padatanggal 22062016, bertanda bukti P8;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.8 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan setelahdiperiksa di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan bukti saksi Ssebanyak 2 (dua) orang yaitu
Wilestari dan lahir tanggal09 Februari 1973;Menimbang, bahwa untuk menerbitkan pasport atasnamaPemohon Kantor Imigrasi mewajibkan bahwa nama pemohon harussesuai dengan nama sebagaimana tertulis dokumen kependudukanPemohon, sedangkan nama Pemohon dalam (bukti P1) Paspor No:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2017/PN Kin.A4342970 atasnama Pemohon ternyata berbeda dengan dokumenkependudukan lainnya yaitu Akta Kelahiran Nomor : 3310LT230620160030, atas nama WILESTARI (bukti P2), Akta Nikah SIHONO
Keluarga No.3310253003043561, atas nama Kepala Keluarga SIHONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, pada tanggal 22062016 (bukti P8);Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangandan maksud dari permohonan Pemohon ternyata benar telah terjadikekeliruan yang nyata dalam Pasport A4342970 atasnama Pemohon yangmenuliskan nama Pemohon dengan Dewi Lestari dan dengan TanggalLahir tertulis O09 Februari 1982, sedangkan keadaan yang sebenarnyabahwa
6 — 0
Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Sr.
15 — 4
Sihono 2.Agung NugrohoBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon dengan Pemohonll telah hadir di persidangan sebagaimana mestinya, dan selanjutnyadibacakanlah surat permohonan para Pemohon Nomor376/Pdt.P/2021/PA.Kag tanggal 23 Agustus 2021 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan cakrawala berpikirkepada Pemohon dan Pemohon II tentang betapa penting kepastian hukumdan dampak yang timbul dari
Sihono, umur 49 tahun, agama ..., pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Sedo Mulyo RT 05 RW 02Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Sedo Mulyo KecamatanMesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jum/attanggal 11 Juni
Sihono 2.
27 — 2
SIHONO Bin SAMIYO, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada awal bulan November 2013 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun KarangloRT.05/RW.01 Desa Kenteng Kec. Bandungan Kab.
SIHONO;Bahwa pada pertengahan bulan November 2013 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Il dan Sdr. TUKINO (DPO) kembali menujuke villa tersebut dan mengambil 1 (satu) buah almari pakaian dan 1 (satu)buah meja rias dengan cara bersamasama mengangkat denganmenggunakan tangan lewat pagar samping villa menuju ke mobil Carryyang dibawa oleh Sdr. TUKINO (DPO) dan dijual kepada Sdr. SIHONO;Bahwa pada awal bulan Desember 2013 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Il dan Sdr.
SIHONO dan Sdri. TRILESTARI seolaholah Terdakwa bersama Terdakwa Il dan Sdr. TUKINO(DPO) sebagai pemiliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan barangbarangtersebut yang diserahkan Terdakwa Il sejumlah Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), Terdakwa Il mendapatkan sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang diberikan Sdr.
SIHONO dan Sdri. TRILESTARI seolaholah Terdakwa bersama Terdakwa dan Sdr. TUKINO(DPO) sebagai pemiliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan barangbarangtersebut yang diserahkan Terdakwa sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), Terdakwa mendapatkan sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang diberikan Sdr.
SIHONO;Bahwa pada pertengahan bulan November 2013 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Il dan Sdr. TUKINO (DPO) kembalimenuju ke villa tersebut dan mengambil 1 (satu) buah almari pakaian dan1 (satu) buah meja rias dengan cara bersamasama mengangkat denganmenggunakan tangan lewat pagar samping villa menuju ke mobil Carryyang dibawa oleh Sdr. TUKINO (DPO) dan dijual kepada Sdr. SIHONO;Bahwa pada awal bulan Desember 2013 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Il dan Sdr.