Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 05 Desember 2013 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 480/03/XII/2013 tanggal 05 Desember 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bayu Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 7 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi;4.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/03/XII/2013 tanggal 05Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sumina NIK3510195404820003, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Songgon padatanggal 22 Pebruari 1987 berdasarkan Kutipan Buku NikahNo:430/47/II/1987 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tertanggal 23 Pebruari 1987;2. Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan status Pemohon (dudacerai) dan status Termohon (Perawan)3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama hidup rukun selama 26 tahun;4.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang milik Penggugat yang telah diserahkan Penggugat kepada Tergugat sebagai pembayaran tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 326, atas nama Agus Rofiqon, seluas 8.400 m2, yang terletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon

disampaikan Tergugat bahwa Tergugatmembenaran semua dalildalil gugatan penggugat dan akan membayar secara dicicil,oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal oleh Tergugat makamenurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa sekitar tahun 2013, telah terjadi jual beli antara Penggugat danTergugat yaitu atas sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHakMilik No. 326 atas nama Agus Rofigon, seluas 8.400 m2, yang terletak diDesa Bedewang, Kecamatan Songgon

dalilnya telah mengajukanbukti Surat T1 sampai dengan T3;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat :Menimbang , bahwa sekitar tahun 2013, telah terjadi jual beli antara Penggugatdan Tergugat yaitu atas sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHakMilik No. 326 atas nama Agus Rofiqon, seluas 8.400 m2, yang terletak di DesaBedewang, Kecamatan Songgon

perbuatan melanggarhukum dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat sebagaimana ditentukandalam pasal 1365 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena akibat perbuatan Tergugat tersebut telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, maka Tergugat berkewajibanmengembalikan uang milik Penggugat yang telah diserahkan Penggugat kepadaTergugat sebagai pembayaran tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 326, atas nama Agus Rofigon, seluas 8.400 m2, yang terletak di DesaBedewang, Kecamatan Songgon

perbuatan melawanhukum kepada Penggugat, maka sudah selayaknya agar pertitum ini dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 hakim berpendapat, olehkarena telah dibuktikan sebagaimana dalam uraian tersebut diatas dan Tergugat untukmengembalikan uang milik Penggugat yang telah diserahkan Penggugat kepadaTergugat sebagai pembayaran tanah sawah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 326, atas nama Agus Rofiqon, seluas 8.400 m2, ( bukti T1 ) yangterletak di Desa Bedewang, Kecamatan Songgon

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangunsari Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi tanggal 01 Maret 2017 (bukti P.5);. Fotokopi Duplikat Akta Cerai Nomor XXX yang dikeluarkan oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 31 Januari 2017 (buktiP.6);.

dan Pemohon Il;bahwa Pemohon Idan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesanhan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mengurus kelengkapan administrasi danmendapatkan buku Akta Nikah;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta, tempatkediaman di Kabupaten

dan Pemohon Il;e bahwa Pemohon Idan Pemohon Il pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi tetapi perkawinan merekaternyata tidak tercatat dalam buku register pendaftaran perkawinan;e bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi danmendapatkan buku Akta Nikah;Bahwa pada kesimpulannya Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonannya dan

Penetapan No.0131/Pdt.P/201 7/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2003 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah Paman Pemohon Il yang bernama Toha dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Slamet Riyadi dan Asir dengan

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal7 angka3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il halaman 143 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon

Fotokopi Surat Keterangan Domisii atas nama XXX nomor XXXXtanggal 02 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeragiKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi Bukti surat tersebut telahHim. 4 dari 12 him. Pent.No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Bwidiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Fotokopi surat model N8 dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi NomorB.130/Kua.13.30.19/PW.01/VIII/2018 tanggal 03 Agustus 2018 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Fotokopi surat model N9 dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi NomorB.130/Kua.13.30.19/PW.O1/VIII/2018 tanggal 03 Agustus 2018 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Pent.No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwang!karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnyabelum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Pande Besi;2. SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

dengan memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah jejaka dan XXX masih gadis; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencanaperkawinan mereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, sertauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat ;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Kecamatan Songgon

Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

Saksi 2, Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui

XXX jenis kelamin perempuan, lahir diBanyuwangi 05092009 saat ini ikut bersama dengan Tergugat diSumberarum Songgon Banyu wangi;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundengan penuh suka duka di dusun Bejong Rt.001 Rw.001 desaSumberarum kecamatan Songgon kabupa ten Banyuwangi selama 15tahun, kemudian Penggugat bekerja menjadi TKI di Taiwan;4.

Suyanto bin Daroji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lider RT.002 RW.001 DesaSumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sunyoto binJubairi; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Kecamatan Songgon selama 15 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Kecamatan Songgon selama 15 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Hukum terdakwa yang disampaikan secaratertulis pada persidangan tanggal, 1 Nopember 2011, yang pada pokoknya mohon putusan yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU.Bahwa ia terdakva ABDUL HARIS bin SUTRISNO pada hari Minggu tanggal 29Agustus 2010 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus Tahun 2010, bertempat di Dusun Sragi Tengah RT.O1 RW I Desa SragiKecamatan Songgon

Wib. bertempat di rumahsaksi yaitu di Dusun Sragi Tengah, Desa Sragi, Kecamatan Songgon,kabupatenBanyuwangi,saksi telah disetubuhi oleh terdakwa, dan waktu itu saksi masih berumur 17 Tahun; bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi, dan terdakwa dan saksi berada di ruang kamartamu dan waktu itu rumah saksi dalam keadaan sepi karena orang tua saksi pergi, laluterdakwa mengajak saksi untuk berhubungan suami istri lalu saksi tolak, dan tidak begitu lamatangan saksi ditarik oleh terdakwa menuju keruang

Saksi MIFTAHUL HUDA, SE Bin SUWARSO : memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan penyidik ; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga; bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Sragi Tengah, Desa Sragi, Kecamatan Songgon,kabupatenBanyuwangi; bahwa saksi korban Khusnul Khotimah adalah anak kandung dari Wisnu Utomo dan TututRahayu; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal, 9 April

Wib. di rumah saksi korban di DusunSragi Tengah, Desa Sragi, Kecamatan Songgon, kabupatenBanyuwangi, sewaktu rumah saksikorban sepi karena kedua orang tuanya sedang pergi; bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban, lalu terdakwa dan saksi korbanberada di ruang tamu dan waktu itu rumah saksi korban dalam keadaan sepi karena orang tuasaksi korban pergi, lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubungan suami istri lalusaksi korban menolak, dan tidak begitu lama terdakwa menarik tangan

Wib. di rumah saksi korban di Dusun SragiTengah, Desa Sragi, Kecamatan Songgon, kabupatenBanyuwangi, sewaktu rumah saksi korbansepi karena kedua orang tuanya sedang pergi;Menimbang,bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban dan terdakwadengan saksi korban saksi berada di ruang tamu dan waktu itu rumah saksi dalam keadaan sepikarena orang tua saksi pergi, lalu terdakwa mengajak saksi untuk berhubungan suami istri lalusaksi korban menolak, dan tidak begitu lama terdakwa menarik tangan saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 21 Nopember 2010 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 525/45/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Jember selama 2 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SumberbuluKecamatan

Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 525/45/X1I/2010 tanggal 22Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

berikut: Bahwa dia menyatakan sekarang belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa dia akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX,karena dia telah mencintainya; Bahwa dia menyatakan sudah tidak mau dipisahkan dan harus menikahdengan XXX; Bahwa dia mengatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calon istrinyadan siap untuk menjadi suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama XXX,umur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun TegalrejoRT.0O3 RW. 02 Desa Bayu Kecamatan Songgon

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Identitas Keluarga Sementara Reg XXX dengan kepala keluargaatas nama XXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuwangi Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSonggon Kecamatan Songgon

Halim tanggal 03 Mei 2016 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Sekolah atas nama Rofiul Halim yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 2 Sumberbulu tanggal 30 April 2016Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

termasuk wewenang PengadilanAgama berdasarkan ketentuan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang perempuan bernama XXX dari umur 14 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta , bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.03RW. 02 Desa Bayu Kabupaten Banyuwangi, namun kehendaknya itu olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan dan mengijinkan Pemohon untuk pencatatan perkawinan Pemohon (MARIA SUARMI) dengan PETRUS MISPAN yang yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1997 sesuai dengan Surat Nikah nomor 034/SN/IV/1997 yang dikeluarkan oleh GPIB IMMANUEL, Songgon pada tanggal 03 April 1997;
3. Memerintahkan pejabat Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk mencatatkan perkawinan tersebut ;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MARIA SUARMI, Perempuan, lahir di Banyuwangi 08 Maret 1977,agama Kristen, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Sumberagung RT.05 RW.06 Desa Sumberbulu,Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut

surat permohonantertanggal 26 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dalam register perkara perdata permohonan Nomor124/Pdt.P/2019/ PN Byw telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemberkatan nikah dengan seoranglakilaki yang bernama PETRUS MISPAN pada tanggal 03 April 1997dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Martin DjamiRadja Uly sesuai dengan Surat Nikah nomor 0O34/SN/IV/1997 yangdikeluarkan oleh GPIB IMMANUEL, Songgon

Bahwa selama pernikahan Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama yaitu di Dusun Dusun Sumberagung Rt 05 Rw 06 Desa SumberbuluKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 11 bulan danmempunyai 1 ( satu ) anak yaitu: YUSYANTO, 31 Agustus 1997;. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaPerkawinan, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Dinas PencatatanSipil dan Kabupaten Banyuwangi setempat;.

atas nama MARIA SUARMI, NIK : 3510194803770005(Bukti P.1) dan Fotokopi Kartu Keluarga No. 35101910010900520052 atasnamaKepala Keluarga MISPAN (Bukti P.3) serta Surat Keterangan Nomor145/320.1/429.509.08/2019 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Desa Sumberbulutertanggal 25 Maret 2019 yang menerangkan MARIA SUARMI adalah benarpenduduk Desa Sumberbulu ( Bukti P5), serta keterangan Para saksi makadapat dibuktikan bahwa benar Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili diwilayah Desa Sumberbulu, Kecamatan Songgon

sudah tepat untuk keperluan Pengurusan AktaPerkawinan Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriBanyuwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa petitum Permohonan Pemohon Angka 2 yaituMenyatakan sah perkawinan dan mengjijinkan Pemohon untuk pencatatanperkawinan Pemohon (MARIA SUARMI) dengan PETRUS MISPAN yang yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 1997 sesuai dengan Surat Nikah nomor034/SN/IV/1997 yang dikeluarkan oleh GPIB IMMANUEL, Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 04 Oktober 2013 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 389/01/X/2013 tanggal 04 Oktober 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Songgon Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan3.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 8/Desa Songgon atas nama PT.Perusahaan Perkebunan dan Dagang Bumi Sari Maju Sukses yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi,Kecamatan Songgon, Desa Songgon dengan nama Jalan/PersilPerkebunan Bumi Sari Kalimas, asal persil Pengganti Hak GunaUsaha No. 6 seluas 9.995.500 M?

SHGU No. 00295/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034dari pemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00060/2019, seluas 2815 m2;b. SHGU No. 00296/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034dari pemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00061/2019, seluas 7.778.789 m2;c. SHGB No. 00297/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034dari pemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00062/2019, seluas 2.169.698 m2;d.

SHGU No. 00295/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00060/2019, seluas 2815 M?;b. SHGU No. 00296/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00061/2019, seluas 7.778.789 M?;c. SHGB No. 00297/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00062/2019, seluas 2.169.698 M*:d.

SHGU No. 00295/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00060/2019, seluas 2815 M?;b. SHGU No. 00296/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00061/2019, seluas 7.778.789 M*;c. SHGB No. 00297/Desa Banyuwangi, berakhir tanggal 31122034 daripemecahan SHGU No. 00008/Desa Songgon, Surat Ukur No.00062/2019, seluas 2.169.698 M*;d.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 8/Desa Songgon atas nama PT.Perusahaan Perkebunan dan Dagang Bumi Sari Maju Sukses yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi, KecamatanSonggon, Desa Songgon dengan nama Jalan/Persil Perkebunan BumiSari Kalimas, asal persil Pengganti Hak Guna Usaha No. 6 seluas9.995.500 M?

dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa LUTFI HASANI Bin MISBAHUL MUNIR pada hari Rabu, tanggal27 Juni 2012 sekira jam 13.00 wita dan pada hari Sabtu, tanggal 30 Juni 2012 sekira jam09.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni2012, bertempat didalam kamar hotel DEA di Jalan Sandat Banjar Baler Bale AgungKelurahan Baler Bale Agung Kecamatan Negara Kabupaten JembranaBali danbertempat di dusun Kendal Desa Sragi Kecamatan Songgon

Dan terdakwamenyuruh saksi korban untuk keluar dari rumah dan untuk mengadakanpertemuan keesokan harinya, akhirnya dengan perasaan tertarik rayuanterdakwa lalu saksi korban bersedia mengikuti kemauan terdakwa.Kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekirajam 09.00 wib terdakwa menyuruh saksi korban untuk menunggu terdakwadipinggir jalan dekat jembatan masuk dusun Sumberejo desa SonggonKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, lalu saksi korban Nur Efiyahsudah menunggu terdakwa

dan sesampainya di rumahterdakwa lalu saksi korban Nur Efiyah menginap dan keesokan harinya saksikorban Nur Efiyah menghubungi keluarganya untuk memberitahukan tentangkeberadaannya dan pada hari Kamis tanggal 28 juni 2012 sekira jam 16.00wita Ayah kandung saksi morban Nur Efiyah yang bernama saksi Ismaildatang untuk menjemput saksi korban Nur Efiyah.e Kemudian saksi Ismail berangkat bersama saksi korban Nur Efiyah danterdakwa untuk pulang kerumah saksi Ismail di dusun Kendal desa SragiKecamatan Songgon

Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, ia terdakwa membawa pergi seorang wanita dengan tipumuslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa bermula saksi korban Nur Efiyah Binti Ismail yang masih berumur 15tahun 1 bulan (lahir tanggal 21

disuruh pulang oleh saksikorban Nur Efiyah ; Benar kemudian malam harinya orang tua saksi korban Nur Efiyah datangkerumah saksi untuk menanyakan saksi korban Nur Efiyah yang tidak kunjungpulang lalu saksi mengatakan kalau pagi harinya saksi disuruh oleh saksikorban Nur Efiyah untuk mengantarkan didekat jembatan Dusun SumberrejoDesa Songgon Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Benar beberapa hari kemudian saksi diberi kabar oleh orang tuanya kalau saksi11korban Nur Efiyah sudah datang; Benar

II, Desa Sumber Bulu, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD (tamat) ;Terdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :e = Penyidik sejak tanggal 03 5 2012 sampai dengan tanggal 22 5 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 23 5 2012 sampaidengan tanggal: 1 7 2012;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 1 8 2012 sampai dengantanggal 30 8 2012;e Penuntut Umum sejak tanggal

tersebut saksi mendapati seorang pemuda yaitu HARIYANTO yang sedangPutusan Pidanamabuk Pil Triheksifenidil yang mengaku mendapatkan Pil Triheksifenidil dengan cara membelidari terdakwa seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi 10 (sepuluh) butir Pil TriheksifenidilBahwa atas penyelidikan tersebut, setanjutnya pada hari Rabu, tanggal 02 Mel 2012sekira pukul 15.00 Wib, saksi RUDI WIDIANTO, SH bersama dengan saksi SUTRISNO(anggota Reskrim Polsek Songgon

Kesatuan Polres Banyuwangi) menuju rumah terdakwa yangterletak di Dusun Bulurejo Rt.01/Rw.03 Desa Sumber Bulu, Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi untuk melakukan penangkapan, dimana saat dilakukan penggeledahan padaterdakwa ditemukan Pil Triheksifenidil warna putih sebanyak 8 (delapan) plastik klip kecil danmasingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah seluruhnya 80 (delapan) puluh butiryang disimpan disaku celana depan sebelah kanan terdakwa, yang diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya

penyelidikan tersebut saksi mendapati seorang pemuda yaitu HARIYANTO yang sedangmabuk Pil Triheksifenidil yang mengaku mendapatkan Pil Triheksifenidil dengan cara membelidari terdakwa seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) untuk (satu) bungkus plastikklip kecil berisi 10 (sepuluh) butir Pil TriheksifenidilBahwa atas penyelidikan tersebut, setanjutnya pada hari Rabu, tanggal 02 Mel 2012sekira pukul 15.00 Wib, saksi RUDI WIDIANTO, SH bersama dengan saksi SUTRISNO(anggota Reskrim Polsek Songgon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (limaratus enambelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi pada tanggal 10 September 2012 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 190/17/IX/2012 tanggal 10 September 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberarum Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sobo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8 bulan namun belumdikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/17/IX/2012 tanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat NIK 3510194512760003, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan;B.

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu oleh MiftahulJanah, S.HI sebagai mediatornya, akan tetapi mediasi tidak terlaksana karenakedua belah pihak yang berperkara tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Songgon, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rugin bin Ibrahim
2.Sripah binti Pa'i) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1979 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 Agustus 1979;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di Songgon Kabupaten Banyuwangi denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Pa'i disaksikan oleh 2 orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il(XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2019 di Songgon KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama XXXKabupatenBanyuwangi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ery Sutriyo bin Mulyono ) dengan Pemohon II (Sarah Rahmawati binti Zarkasih ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2011 di Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2011 di Kecamatan Songgon

Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon II dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 7 Angka 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 4854/Pdt.G/2015/PA.BwiqveRU" sp2RU tuU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat

yang menikah padatanggal 08 Nopember 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :354/09/X1/1994 tanggal 08 Nopember 1994;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa BalakKecamatan Songgon

Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/09/XI/1994 tanggal 08Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon