dibawahsumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya yang menjual rumah kepada Penggugat dan Tergugat,mereka berdua suami isteri; Bahwa Benar saya menjual rumah di Balearjosari sebesar Rp150 juta pertama dibayar Rp 100 juta dirumah orangtua Citios,sedangkan pembayaran kedua Pak Citios dan isteri bersamaanaknya datang kerumah saksi (lou Hayyinah);Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkanketerangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman

dan lou Hayyinah datangdirumah lou Mariah (lou kandung Tergugat); Pembayaran kedua saya (Penggugat) bersama suami Citiosdan anak datang dirumah Pak Sukatman;Atas pertanyaan Majelis, Penggugat telah menghadirkan saksimasalah gonogini sebagai berikut:PENGGUGAT INTERVENSI, umur 36 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di PERUM BUMI MERANTIWANGI No 17 RT.02 RW.03 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang;Him. 14 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.Saksi memberikan keterangan

Il) menjual rumah di Balearjosarisebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)pertama dibayar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dirumahHim. 26 dari 32 him, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.orangtua Citios/Penggugat Rekonvensi, sedangkanpembayaran kedua Pak Citios/Penggugat Rekonvensi danisteri/Tergugat Rekonensi beserta anaknya datang dirumahsaksi;Atas keterangan saksi Il tersebut Penggugat/TergugatRekonvensi mengakui dan membenarkan keterangan saksi yaitu: Pembayaran pertama Pak Sukatman

dan lou Hayyinah datangdirumah lbu Mariah (lbu kandung Tergugat/PenggugatRekonvensi); Pembayaran kedua saya (Penggugat/Tergugat Rekonvensi)bersama suami Citios/Penggugat Rekonvensi dan anak sayadatang dirumah Pak Sukatman (saksi Il);Bahwa dengan pengakuan Penggugat/Tergugat Rekonvensi tersebutMajelis Hakim berpegang pada ketentuan Pasal 1925 KUH Perdata JunctoPasal 174 HIR Pengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikatterhadap orang yang menyatakan pengakuan tersebut;Dalam IntervensiAtas gugatan

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN dan saksi HERUPRAWONO Bin SLAMET (keduanya Petugas Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai

setiap bukaan dalampermainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus ribu rupiah) setiapbulan;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam20.00 Wib bertempat di samping sebelah utara Pasar Jatingaleh KotaSemarang pada saat terdakwa menerima/menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksiEST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN

bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) atassurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;seen een es Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yang mana 2 (dua)orang saksi telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut aturanagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1: ESTLTEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN

bukaandalam permainan judi togel Hongkong sekitar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) danterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.2.00.000,(dua ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September2016 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di samping sebelah utaraPasar Jatingaleh Kota Semarang pada saat terdakwamenerima/menampung tebakan angka pasangan judi berikutnominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksi EST TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN

HADI SUKATMAN yang bertugas dibagianSat Resnarkoba Polres Rembang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa didalam rumah milik terdakwa DJUMROH Bin (Alm) SUKIMIN turut tanahDesa Landoh RT.01 RW.03 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang menjual/menyediakan minuman keras jenis vodka mansion house isi 350 ml sebanyak43 botol dan minuman keras jenis Vdka mansion hause isi 250 ml sebanyak 33botol, kKemudian atas informasi tersebut saksi ABDUL ROHMAN Bin SUPARDIdan saksi NURUL PUTRA HERMAWAN, SH.

HADI SUKATMAN, yangdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 24 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, saksibersama Team melakukan penggeledahan di rumah milik terdakwa yangberada di Desa Landoh RT.01 RW.03 Kecamatan Sulang kabupatenRembang ternyata menjual minuman keras jenis vodka mansion house; Bahwa saksi melakukan pengledahan di rumah terdakwa karena adainformasi dari masyarakat; Bahwa telah ditemukan 43 (empat puluh tiga) botol minuman keras jenisvodka mansion

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukatman

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Sukatman bin Bibit Nyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Ribut binti San Ruslan) didepan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukatman bin Bibit Nyono) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ribut binti San Ruslan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 1315/Pdt.G/2016/PA.Mt4.

Hadi Sukatman yang bertugas sebagai Sat Resnarkoba Polres Rembangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di toko Kurnia milik terdakwa yang berada diDesa Sluke Rt.01 Rw.03, Kec. Sluke, Kab.

Hadi Sukatman melakukan penggeledahah didalam toko Kurnia milik terdakwa tersebut dan di temukan barang bukti berupa : 11 (sebelas)botol minuman keras jenis anggur kolesom cap Orang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol14,7% dan 2 (dua) botol minuman keras jenis anggur merah cap Orang Tua isi 650 ml dengankadar alcohol 14,7%, selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut dan membawaterdakwa untuk dimintai keterangan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Keterangan Saksi Duma Pangaribuan, IR, Saksi Sukatman yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Ramli Manik Alias Pak Adi Manik, yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Lilis Setiyani binti Sukatman dengan seorang laki-laki yang bernama Yusuf Sabani bin Senen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Foto Kopi Surat Keterangan Nomor167/kua.07.02.06/Pw.001/09/2020, tanggal 7 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau tentangbelum tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yang telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Sukatman bin Sapari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sukatman

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Barat
Tergugat:
1.YULI KUSWANTO
2.RUMIYATI
3.SUKATMAN
4.KASWATI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuji bin Bandi) kepada Penggugat (Siti Markamah binti Sukatman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Tugu Kota Semarangterdakwa ditangkap oleh saksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO,saksi HERU PRAWONO Bin SLAMET, dan saksi ESTI TEGUH PRAYOGOBin SUKATMAN (ketiganya anggota Polri) saat terdakwa akan menyetorkanuang hasil penjualan kupon judi jenis hongkong selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.

BAWORsedangkan terdakwa mendapat komisi sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) atas penjualan kupon judi hongkong tersebut;3.Saksi EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaperjudian pada hariJumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib di lokalisasi GBL KotaSemarang dan yang saksi tangkap bersama team adalah Sdr. SUMARYO Bin(alm) H. SUDIRAN, Umur 61, laki laki, Wiraswasta, Alamat Karang tengahRt. 01 Rw. Il Kel. Karang tengah Kec. Kaliwungu Kab.

Tugu Kota Semarang terdakwa ditangkap olehsaksi BAMBANG TYAS CAHYO Bin TRI HASTO, saksi HERU PRAWONO BinSLAMET, dan saksi EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN (ketiganya anggotaPolri) saat terdakwa akan menyetorkan uang hasil penjualan kupon judi jenishongkong selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 1.032.000, (satu juta tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2010, No. Pol.

HAKIM dengan calon isterinya bernama AMIN INDAH LESTARI binti SUKATMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000 ,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MIRAN Bin (Alm) BEDJO bersama dengan Terdakwa II JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN dan Terdakwa III ADI SUKATMAN Als ALEK Bin (Alm) BEDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT

Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
1.MIRAN Bin Alm BEDJO
2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO

Sukatman bin Sariban, hubungannya sebagai paman Pemohon I, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakanpaman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri, karena saksi menghadiri acara akad nikahnya padatanggal 27 Oktober 1996 di Desa Candimas Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui

Surat Keterangan bahwa pernikahan Para Pemohon belum tercatat diKUA, alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakan terbukti,bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Agung Robby Pratama, Dea Olivia, Rico DikiIfandi dan Risa Aprilia;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut, Para Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang bernama Sukatman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukatman bin Iksan) dengan Pemohon II ( Mujiati binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukatman bin Iksan) denganPemohon II (Mujiati binti Lukman) yang dilangsungkan pada 25Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawianannya pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukatman bin Iksan)dengan Pemohon II ( Mujiati binti Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

Alam Indah Blok M.02 No.07, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, dengan batas-batas Tanah sebagai berikut;

Sebelah Utara: Batas Rumah milik Bapak Sukatman dan Bapak Suryono;

Sebelah Timur: Batas Rumah Bapak Fatoni;

Sebelah Selatan: Batas jalan,

Sebelah Barat: Batas Rumah Ibu Sri;

., dengan batas batas Tanah sebagai berikut: Sebelah utara : Batas Rumah milik Bapak Sukatman danBapak Suryono; Sebelah Timur : Batas Rumah Bapak Fatoni; Sebelah Selatan : Batas jalan; Sebelah Barat : Batas rumah ibu SRI;B. Barang tak berwujud:Bahwa Penggugat Pernah juga melakukan renovasi Rumah MilikTergugat dengan menggunakan uang Milik Penggugat sebesar Rp.86.305.000. (delapan puluh enam juta tigaratus lima ribu rupiah),dengan Alamat Rumah milik Tergugat yang terletak di JI.

Alam Indah Blok M. 02, No. 07, Kelurahan PorisPlawat Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, PropinsiBanten yang dibeli oleh YUKE AMANDA (TERGUGAT) padaTanggal 15 Oktober 2015 berdasarkan AKTA Jual Beli nomor:312/2015 di Penjabat Pembuat Akta tanah (PPAT) DR.RAHMANITA RUSLI, S.H., dengan batas batas Tanah sebagaiberikut:Sebelah utara :Batas Rumah milik Bapak Sukatman danBapak Suryono;Sebelah Timur : Batas Rumah Bapak Fatoni;Sebelah Selatan: Batas jalan;Sebelah Barat : Batas rumah ibu SRI (Bude

Alam Indah Blok M.02, No. 07, Kelurahan Poris Plawat Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Propinsi Banten yang dibeli oleh YUKE AMANDA(TERGUGAT) pada Tanggal 15 Oktober 2015 berdasarkan AKTA JualBeli nomor: 312/2015 di Penjabat Pembuat Akta tanah (PPAT) DR.RAHMANITA RUSLI, S.H., dengan batas batas Tanah sebagai berikut,Sebelah utara Batas Rumah milik Bapak Sukatman dan Bapak Suryono,Sebelah Timur Batas Rumah Bapak Fatoni, Sebelah Selatan Batasjalan, Sebelah Barat Batas rumah ibu SRI;B.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SANDI WIJAYA Alias SANDI Bin RISMAN HADI, Terdakwa II SARWANTO Alias SAR Bin SUKATMAN, Terdakwa III MINAL AIZIN WALFAIZIN Alias MINAL Bin SUHEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SANDI WIJAYA Alias SANDI Bin RISMAN HADI, Terdakwa II SARWANTO Alias SAR Bin SUKATMAN

2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
1.SANDI WIJAYA Als SANDI Bin RISMAN HADI
2.SARWANTO Als SAR Bin SUKATMAN
3.MINAL AIZIN WALFAIZIN Als MINAL Bin SUHEDI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Novita Dwi Ramadani binti Sukatman dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Arif Rivai bin Marsono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudi bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Intan Mariya Syahrofi binti Sukatman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriyono bin Sukatman) dengan Pemohon II (Siti Amina binti Dulkan) yang dilangsungkan di Desa Kedunglo, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada tanggal 25 Juni 2010;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2024;