PURIDI bin Alm SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOHAMMAD DAVID QURAIS SIHAB dan Terdakwa 2. PURIDI bin Alm SUKIR dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1.Mohammad David Qurois Sihab2.Puridi bin alm Sukir

Malang.Swasta;SLTP;Puridi bin alm Sukir ;Malang;41 Tahun /21 Agustus 1975;Lakilaki ;Indonesia;Islam ;Jl. Cecak Rawun No.20 PerumSawojajar 2 Desa Sekarpuro Kec.PakisKab. Malang;Swasta;SD.Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Halaman 1 dari 24Putusan Perkara No. 181/Pid.B/2017/PN MlgFebruari 2017;.

akanmengantar cateran, selanjutnya SUKIR membantu saksi dan saat SUKIRsudah mendapatkan mobil maka menelepon saksi lagi dan janjian bertemudi belakang Sekolahan Cor Jesu JI.

Suprapto Gg. 1 Kota Malang,selanjutnya mobil saksi bawa dan saksi serahkan kepada PURIDI di rumahDAVID jalan Telogosari Kedungkandang Kota Malang dan selesai dipakaisaksi juga yang mengembalikan kepada SUKIR di depan Stasiun Kota BaruKota Malang Bahawa Saksi tidak hafal sama sekali Nomor Mobil tersebut saksi hanyatahu AVANZA warna Hitam dan harga sewa mobil tersebut Rp. 200.000,per hari dan saksi diberi total Rp. 1.000.000, untuk biaya sewa mobiltersebut selama 5 hari Bahwa Sdr.

SUKIR tidak tahu sama sekali kalau mobil tersebut saya sewauntuk digunakan sarana pencurian oleh PURIDI dan kawan kawan Bahwa Saksi kenal dengan YUDIANTO sudah 2 bulan. Bahwa Selain saksi ditugaskan mencari Mobil sewaan, peran saksiadalah saya disuruh menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut olehYUDIANTO. Bahwa Sepeda motor tersebut bukan milik YUDIANTO.Saksi 4.

PURIDI bin Alm SUKIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dan dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatanberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MOHAMMAD DAVID QURAISSIHAB dan Terdakwa 2. PURIDI bin Alm SUKIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUKHLIS Bin SUKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing untuk Terdakwa I. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MUKHLIS Bin SUKIR

MUKHLIS Bin SUKIR :Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggaltanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB di dalam dalam rumahdi Dusun Tempel Desa Legok Kec.

MUKHLIS Bin SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 k4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI BinSENALI, dan Terdakwa Il. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

MUKHLIS Bin SUKIR, sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2. Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatan menguasaiHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN.

MUKHLIS Bin SUKIR pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 telah mengambil 1 (satu) buah mesin neci, 1(satu) buah mesin obras, dan 1 (satu) buah mesin jahid milik korban; Bahwa terdakwa I. .

MUKHLIS Bin SUKIR, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing untuk Terdakwa. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SUKIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko als Oyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDY SUSANTO ALS ACHONG ALS KOKO ALS OYAM BIN SUKIR.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto Als Achong AlsKoko Als Oyam Bin Sukir, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000 subsidair selama 6 (enam) bulan Pidana penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 4(empat) gram.e 2(dua) unit HpDipergunakan dalam perkara M.

AMIN Bin MAKMUR dengan berat 0,1 (nol koma satu)gram, dari hasil penguji dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Amphetamin yang termaksud jenis Narkotika Golongan Isesuai UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaperbuatan terdakwa FREDY SUSANTO Als.ACHONG Als.KOKOAls.OYAM Bin SUKIR dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan, Naarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWYAls.

ACHONG Als KOKO Als.Oyam Bin SUKIR dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWY Als. TUAKOberupa (satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 4(empat) gram tidak memiliki surat izin dari penjabat atau instansi berwenang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Susanto als Achong als Koko alsOyam bin sukir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama : 2 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUKIR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mabuk dimuka umum mengakibatkan mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASMO
Terdakwa:
SUKIR

1. Menyatakan terdakwa SAMIRAN BIN SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG BUKAN TENAGA KESEHATAN MELAKUKAN PRAKTIK SEOLAH-OLAH SEBAGAI TENAGA KESEHATAN sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAMIRAN BIN SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3.

Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SAMIRAN Bin SUKIR

Nama lengkap : SAMIRAN BIN SUKIR ; 2. Tempat lahir : Kotabumi ;3. Umur/ tanggal lahir : 69 tahun/ 02 Januari 1951 ; 4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 001 RW. 001 Pekon RoworejoKecamatan Suoh KabupatenLampung Barat ; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR bersalah telah melakukanTindak Pidana Yang Bukan Tenaga Kesehatan Melakukan Praktik Seolaholah sebagai Tenaga Kesehatan Yang Telah Memiliki Izin SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 64 sebagaimana didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan pertama yaitu Pasal 83 Jo Pasal 64 UU RI No. 36 Tahun2014 Tentang Tenaga Kesehatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaandari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR

ATAU KEDUABahwa Terdakwa SAMIRAN Bin SUKIR, pada hari Senin tanggal 8 Juli2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Pekon Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain PengadilanNegeri Liwa berwenang mengadili, Setiap Tenaga Kesehatan Yang MelakukanKelalaian Berat Yang Mengakibatkan Penerima Pelayanan Kesehatan LukaBerat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAJI BIN PURLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIATI BINTI SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
TAJI BIN PURLAN
Termohon:
JUMIATI BINTI SUKIR

1. Menyatakan Terdakwa SUKIR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum yang dapat mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) hari;

SUKIR dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Sutrisno bin Sukir
Termohon:
Sukesih binti Gimun

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.PIjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Sutrisno bin Sukir, NIK 1310010307770001, tempat dan tanggal lahir, SungaiKalang 03 Juli 1977/umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Jorong SungaiKalang Il, Kenagarian Tiumang, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Pulau Punjung;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sukir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukesih binti Gimun) didepan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4.

Arip) terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Wasiroh binti Sukir
Tergugat:
Marzuki bin M.Arip

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Wasiroh binti Sukir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IVSukajaya RT.031 RW. 008 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat

Arip)terhadap Penggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan lIwald Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Gugun Gunawan bin Ukun Suhandi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Blok Sukahegar RT.031 RW. 008Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Wasiroh binti Sukir danTergugat bernama Marzuki bin M.

Arip) terhadapPenggugat (Wasiroh binti Sukir) dengan membayar iwadh berupa uangsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Pembanding/Tergugat : SATIMIN BIN SATIMAN
Terbanding/Penggugat : SURATINI BINTI SUKIR

. & rekan, berlamat di jalanBesar Sei Rengas No. 110 Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019, dahulu sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagaiPembanding I/Terbanding II;melawanSURATINI binti SUKIR, lahir 07 Agustus 1952, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa SeiSilau Barat, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SYAHRUL, S.H., Advokat yang

Memberi izin kepada Pemohon (IMRON WAHYUDI bin DULJADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYOWATI binti SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
IMRON WAHYUDI bin DULJADI
Termohon:
SUSIYOWATI binti SUKIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir ) terhadap Penggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus

Penggugat:
Aspiah binti Duppa
Tergugat:
Widodo bin Sukir

Pdt.G/2018/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Aspiah binti Duppa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kapal Selam 3 RT.15Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanWidodo bin Sukir

Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwald sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupian);3.

Sutrimah binti Sukir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Polo Air, RT. 21, No. 45,Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah kakak kandung tergugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri; Bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga di Bontang; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua

fotokopi Duplikat kutipan akta nikah nomor:B.81/kua.16.8.1/pw.01/05/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang diterbitkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, sehingga bukti P.1 tersebut telan memenuhi syaratformil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwapada tanggal 19 Mei 2005 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Widodo bin Sukir

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Widodo bin Sukir) terhadapPenggugat (Aspiah binti Duppa) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sukir

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKIR bin SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMARI binti TOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

   Pemohon:
   SUKIR bin SUKIMIN
   Termohon:
   JUMARI binti TOYIB

   PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BiFly Alba lai 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sukir bin Sukimin, NIK 3309021607800003, umur 38 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 16071980), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Brajan RT.001 RW.009, Desa Candi,Kecamatan Ampel

   Menetapkan memberi tjin Kepada Pemohon (Sukir binSukimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumaribinti Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

   Memberi ijin kepada Pemohon (Sukir bin Sukimin) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Jumari binti Toyib) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Ula 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUKIR