Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutikno suaibah sumilah supinah satinah sutinah sutiyah sulikah sutirah sutimah
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bla
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ENDANG TITIK SUIS NUGRAHENI
34 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa SUTIKAH telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21 Maret 2005 di Blora;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian SUTIKAH tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pdt.G/2023/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
1.Sutikah
2.Muchamad Sulton irwinsyah
3.Rizka Ramadhani Maisyarah
Tergugat:
Abdul Latief Chaled
Turut Tergugat:
3.Bank Syariah Indonesia Cabang Malang
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
37 — 0
  • Penggugat:
    1.Sutikah
    2.Muchamad Sulton irwinsyah
    3.Rizka Ramadhani Maisyarah
    Tergugat:
    Abdul Latief Chaled
    Turut Tergugat:
    3.Bank Syariah Indonesia Cabang Malang
    4.Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
NOVI FATIMATUS SOLIKHAH
55 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk melakukan perubahan nama ibu dan ayah pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 71368/TS/2010 tertanggal 18 Desember 2010 tentang nama ibu yang tercatat Sutikah dan ayah Faktul Muim dilakukan perubahan menjadi Nama Ayah Moh.Rifa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFIT HIDAYATULLOH bin MESEMAN) terhadap Penggugat (SUTIKAH binti TAYIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Tangin) terhadap Penggugat (Sutikah binti Sarnun) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sutikah (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHIm.3 dari 12 him. Putusan No. 298/Pdt.G/2019 /PA.Po.kabupaten Ponorogo Nomor 3502104705790003 tanggal 31102012,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSILAN BIN SARTO) terhadap Penggugat (SUTIKAH BINTI WARDI.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madarip Bin Kamak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutikah Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 11
  • ,MM / tgl.Lahir : 01/07/1966; Luas : 380 M2;NIB : 12100212.01149; Tgl.Pembukuan : 13 Agustus 2018; Letak :Ds Tanggungan Barat RT.04 BW.04; dengan Batas Batas tanah :Utara : jalan desa; Timur :Sunanik,Sutikah; Selatan : Suherman,Mutiah; Barat : Kasan, Suratman;B.2.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
49 — 6
  • PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .000Qe sssseveesscsreawssscoweres coos1021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI/ Trenggalek 2 360.000 .00025 0611 SUMIATI/ Jombok 6 180.000 .00026 0611 SUYATI/ Jombok 5 240.000 .00027 0611 SUKARNINGSIH/ 7 480.000 .000Salamrejo28 0711 KAMSIAH/ Tugu 5 480.000 .00029 0711 SUTIKAH
    .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI/ Trenggalek 2 360.000 .00025 0611 SUMIATI/ Jombok 6 180.000 .00026. veeeesessesereeseee1826 0611 SUYATI/ Jombok 5 240.000 .00027 0611 SUKARNINGSIH/ 7 480.000 .000 Salamrejo 28 0711 KAMSIAH/ Tugu 5 480.000 .00029 0711 SUTIKAH
    DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ 1 300.000 .000Gamping20 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI/ 2 360.000 .000 Trenggalek 25 0611 SUMIATI/ Jombok 6 180.000 .00026 0611 SUYATI/ Jombok 5 240.000 .00027 0611 SUKARNINGSIH/ 7 480.000 .000Salamrejo28 0711 KAMSIAH/ Tugu 5 480.000 .00029 0711 SUTIKAH
    Salamrejo 4 540.000 .000 18 +0511 90 = LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 108 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 05 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 = 0511 124 HAMRO/ Kayujaran 600.000 .00022 0611 113 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 64 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 141 SRIYAMI/ Trenggalek 2 360.000 .00025 0611 97 ~ SUMIATI/ Jombok 6 180.000 .00026 0611 05 SUYATI/ Jombok 5 240.000 .00027 0611 12 SUKARNINGSIH/ 7 480.000 .000Salamrejo28 0711 05 KAMSIAH/ Tugu 5 480.000 .00029 0711 124 SUTIKAH
    Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 90 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 +0511 108 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 05 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 = 0511 124 HAMRO/ Kayujaran 600.000 .00022 0611 113 PONUJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 64 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 141 SRIYAMI/ Trenggalek 2 360.000 .00025 0611 97 ~ SUMIATI/ Jombok 6 180.000 .00026 0611 05 SUYATI/ Jombok 5 240.000 .00027 0611 12 SUKARNINGSIH/ 7 480.000 .000Salamrejo28 0711 05 KAMSIAH/ Tugu 5 480.000 .00029 0711 124 SUTIKAH
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
99 — 4
  • Rp 500.000, Rp 600.000,182 30 Oktober 2018 WATINI Rp 200.000, Rp 240.000,183 31 Oktober 2018 SUTIKAH Rp 500.000, Rp 600.000,Jumlah Rp 63.400.000, Rp 54.642.000, BahwaKAMDANI Bin KASBU dari Kas bon dan hasil stortinguang pinjaman modal usahayang diterima terdakwasebesar Rp.63.400.000. tidak diberikan kepada 183 orang anggota akan tetapiuang tersebut habis dipergunakan oleh terdakwa KAMDANI Bin KASBUuntuk keperluan dan kebutuhan sehari hari terdakwa sendiri , dan untukmembuktikan seolaholah uang pinjaman
    Lmg. 182 30 Oktober 2018 WATINI Rp 200.000, Rp 240.000, 183 31 Oktober 2018 SUTIKAH Rp 500.000, Rp 600.000,Jumlah Rp 63.400.000, Rp 54.642.000, Bahwa uang pinjaman modal usaha yang diterima terdakwaKAMDANI Bin KASBU dari Kas bon dan hasil storting sebesar Rp.63.400.000. tidak diberikan kepada 183 orang anggota akan tetapluang tersebut habis dipergunakan oleh terdakwa KAMDANI Bin KASBUuntuk keperluan dan kebutuhan sehari hari terdakwa sendiri , dan untukmembuktikan seolaholah uang pinjaman modal sudah
    Rp 500.000, Rp 600.000,182 30 Oktober 2018 WATINI Rp 200.000, Rp 240.000,183 31 Oktober 2018 SUTIKAH Rp 500.000, Rp 600.000,Jumlah Rp 63.400.000, Rp 54.642.000, Bahwa uang pinjaman modal usahayang diterima terdakwaKAMDANI Bin KASBU dari Kas bon dan hasil storting sebesar Rp.halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.
    Lmg. 182 30 Oktober 2018 WATINI Rp 200.000, Rp 240.000, 183 31 Oktober 2018 SUTIKAH Rp 500.000, Rp 600.000, Jumlah Rp 63.400.000, Rp 54.642.000, = Bahwa benar, pengajuan kredit fiktifdilengkapi dengan foto copy KTP nasabah diteruskan ke kantor, laludisetujui oleh kepala cabang, selanjutnya uang pinjaman cair dan terdakwaambil di kasir secara bertahap mulai tanggal 17 Januari 2018 sampaidengan 31 Oktober 2018 sebagai berikut : Penarikan hari Rabu sampai Sabtu tanggal 17 Januari 2018Rp. 21.938.000,
    Rp 500.000, Rp 600.000,182 30 Oktober 2018 WATINI Rp 200.000, Rp 240.000,183 31 Oktober 2018 SUTIKAH Rp 500.000, Rp 600.000,Jumlah Rp 63.400.000, Rp 54.642.000, Menimbang, bahwa uang yang diterima terdakwa dari saksi SITISHOFIYAH yang merupakan pencairan 183 permohonan pengajuan kredit darinasabah diambil di kasir secara bertahap mulai tanggal 17 Januari 2018 sampaidengan 31 Oktober 2018 sebagai berikut : Penarikan hari Rabu sampai Sabtu tanggal 17 Januari 2018Rp. 21.938.000. ; 72222222 22 nnnennnnn
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PATI Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhaji bin Wiryoladi) terhadap Penggugat (Sutikah binti Sundoyo);

    4.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parni Bin Warsono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutikah binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1273/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
17 — 1
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, menerangkan namayang tercantum di KSK adalah XXXX sedang nama yang tercantumdi Akte Nikah tertulis Sutikah benarbenar adalah satu orang/orangyang sama, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan(P.11);2. Bukti Saksi;a.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samijo bin Wagino) terhadap Penggugat (Sutikah binti Basiran);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo II, Kabupaten Pati dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK WAHYU Bin SAIMAN) terhadap Penggugat (SUTIKAH Binti DJA'I);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Nopember 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO BIN PASMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUTIKAH BINTI HARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
NURSUSANTO als BOHO Bin SANTOSO
35 — 3
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) BPKB Motor merk YAMAHA type Mio AT/AL 11S 28D Nopol K-5040-DZ jenis sepeda tahun 2011 Nomor Rangka ; MH328D40DBJ270093 No Mesin ; 28D3269859 warna Merah Marun atas nama SUTIKAH
      ;
    • 1 (satu) Lembar STNK Motor merk YAMAHA type Mio AT/AL 11S 28D Nopol K-5040-DZ jenis sepeda tahun 2011 Nomor Rangka ; MH328D40DBJ270093 No Mesin ; 28D3269859 warna Merah Marun atas nama SUTIKAH; .
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Juli 2017 — P DAN T
8 — 2
  • aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK: 6472054604900004, tertanggal23102013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Sutikah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Dwi Prasetiya bin Suratman ) terhadap Penggugat ( Sutikah binti Sularso );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1393/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 September 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada SUTIKAH (adikkandung Tergugat) di Tangerang Jawa Barat, akan tetapi yang bersangkutan tidakmengetahui keberadaan atau tempat tinggal Tergugat, kemudian Penggugat menghadapKepala Desa Ayamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 474.1/48/V/2010;7.