Ditemukan 262 data
EDWARD
28 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon EDWARD, tempat lahir Tangun, 23 September 1960 adalah benar suami Alm.
ARLI PANE
16 — 9
PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2019/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : ARLI PANEJenis Kelamin : LakilakiTempat Tanggal Lahir : Tangun, 19091976Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Kota Tengah, Rt/Rw.01.03, Kec. Kepenuhan,Kab.
Setelah ituBuyung meminta terdakwa untuk mengantarnya ke Simpang Tangun dan setibaditaman kota terdakwa berhenti untuk membeli rokok dan pada saat terdakwaturun dari sepeda motor, Buyung lalu membawa sepeda motor milik saksiAmirudin dan setelah ditunggu beberapa lama ternyata Buyung tidak kembali lagi,terdakwa lalu mencari Buyung ke rumahnya di Daludalu, dan pada saatterdakwa menghubungi Buyung melalui handphone, Buyung mengatakan bahwaia berada di Rantau Prapat.
Setelahitu Buyung meminta terdakwa untuk mengantarnya ke Simpang Tangun dan setibaditaman kota terdakwa berhenti untuk membeli rokok dan pada saat terdakwaturun dari sepeda motor, Buyung lalu membawa sepeda motor milik saksiAmirudin dan setelah ditunggu beberapa lama ternyata Buyung tidak kembali lagi,terdakwa lalu mencari Buyung ke rumahnya di Daludalu, dan pada saat terdakwamenghubungi Buyung melalui handphone, Buyung mengatakan bahwa ia berada diRantau Prapat.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RIYAN IRAWAN Bin SURYADI
31 — 14
terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut Posisi dari SPM Kanzen BM 4364 MM dan juga Posisi SPM HondaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN PrpCBR BM 2353 EL tersebut Saksi tidak mengetahuinya karena Saksi tidakmelihat secara langsung kecelakaan tersebut namun saat Saksi melakukanoleh TKP,Saksi memperkirakan jika SPM Kanzen BM 4364 MM tersebutbergerak dari arah Bundaran Pemda Pasir Pengaraian menuju arah SimpangTangun Pasir Pengaraian sedangkan SPM Honda CBR BM 2353 EL jugabergerak Simpang tangun
Pasir Pengaraian menuju arah Bundaran Pemdadan sebelum kejadian SPM Kanzen BM 4364 MM didobra tulang gajah belokkekanan kemudian melawan arus lalulintas dan secara bersamaan datangSPM Honda CBR BM 2353 EL dari arah Simpang Tangun sehingga terjadikecelakaan dan kemudian setelah kejadian posisi SPM Kanzen BM 4364 MMdan pengendara nya berada dibadan jalan sebelah kiri arah Pemda ataubundaran pemda sedangkan SPM Honda CBR BM 2353 EL dan pengendaranya juga berada di sebelah kiri arah Bundaran Pemda;
Terbanding/Terdakwa : HASBI BIN (ALM) MUHAMMAD AMIN
103 — 28
1990bertempat di Desa Alur Pinang Kota Langsa, kemudian di daftarkan di KUASerbajadi Desa Peunaron Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 14 Agustus 2000dengan kutipan akta nikah dengan nomor : 54/09/VIII/200; Selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2008 terdakwa menikah dengan saksi Karmawatidi Mesjid Desa Lam Juhang Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besatus dudasebagaimana tertulis di KTP terdakwa yang lama, terdakwa membenarkanketerangan statusnya sebagai duda mati karena isterinya meninggal dunia karenatsunami pada tangun
P A I Z A R
36 — 24
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian Klas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Paizar, tempat tanggal lahir Tangun, 1 Juni 1976, Lakilaki, Islam, Aparatur SipilNegara, beralamat di Huta Padang, RT 001 RW 008, DesaBangun Purba, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut
12 — 2
Tulus bin Tangun, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan DK Bungkal RT. 008, RW. 003, KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Ponami binti Sardi;bahwa, Ponami binti Sardi telah meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang lakilaki bernama
14 — 2
dengan Termohon, Pemohon mmepunyai 3(tiga) orang anak dari perkawinan terdahulu yang bernama :a. tempat tanggal lahir Ujung Batu, 15 Nopember1987;b. tempat tanggal lahir Boncah Kusuma, 10 Juli 1991;c tempat tanggal lahir Ujung Batu, 10 Mei 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri yang sah namun sampai saatsekarang antara Pemohon dan Termohon belum memperoleh keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan denganalamat Simpang Tangun
, selama satu tahun (rumah tangga antaraPemohon dan Termohon masih dalam keadaan rukun dan damai;Bahwa setelah satu tahun tinggal di Simpang Tangun, Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan yang terletak di Kampung Padangselama + 2 tahun dari 2002 s.d. 2004;Bahwa pada bulan Desember 2004, Pemohon dan Termohon pindahrumah menempati rumah yang dibangun bersama antara Perohon danTermohon vang terletak di Jalan Kelompok Tani DesaBahwa setelah beberapa tahun Pemohon dan Termohon tinggal di rumahtersebut
14 — 5
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret tangun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaNafkah yang diberikan oleh tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 6 bulan, Tregugat pergi meninggalkan
12 — 6
pembuktian mengikat dan sempurna, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraini, oleh karena itu gugatan Penggugat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangintinya bahwa sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ataskesepakan bersama, namaun 1 % tahun Tergugat masih mengirim uangkepada Penggugat, kKemudian sejak pertengahan tangun
12 — 2
tujuan yang suci dan muiia, yakni untuk menciptakyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksudtidak ada harapanftsaqon gholidhonan rumah tangga1 dalam al Quran 3 Kompilasi Hukurs Iskam, namun dengan keadaan rumah tangun 7974 Jo. pasala Penggugat danTergugat tersebut, maka iujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta fersebut diatas telah mperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecahnunjukkan bahwadan telah sampaihal. 6 dari 18 hal.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Sinem binti Amaq Kelinep) dengan Tergugat (Sukri bin Sinudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. ;
4. Menjatuhkan talak satu bai
15 — 2
XXXX, lakilaki, lahir di Mojokerto pada tangun 1991. 3. XXXX, perempuan, lahir di Mojokerto pada tahun 1989. 3. Bahwa kebahagiaan Penggugat ternyata tidaklah berlangsung lama karenasejak kirakira tahun 2000 Tergugat sebagai suami Penggugat mulaimenampakkan sifat kasarnya disamping Tergugat tidak memberi biaya hidupkepada Penggugat beserta anak anaknya.4.
16 — 5
No.98/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada Senin tanggal 19 Agustus2018 di Tangun Dusun Sukasari dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama samsuddin bin Sam, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Jamiludin Bin Jamalidan Sahri bin Dante dengan mas kawin berupa Uang Rp. 3000.000,(tiga juta rupah) tunai;.
31 — 4
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2015/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang diPadangsidimpuan, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Afrizal LubisTempat lahir : TangunUmur/Tanggal lahir : 28/ 14 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Tangun
Rokan Hulu Propinsi RiauAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa 2Nama lengkap : Hendra RambeTempat lahir : KamparUmur/Tanggal lahir : 20/05 Desember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Tangun Desa Bangun Purba Kec. Bangun PurbaKab. Rokan Hulu Propinsi RiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan :2.
8 — 1
PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tangun 12 Agustus 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Hurung
MASJUWITA
28 — 13
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh:MASJUWITA, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Tangun/27Desember 1973, Warga Negara Indonesia, alamat Jalan HangtuahRT.1 RW.1 Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu,Pekerjaan Pedagang;Selanjutnya disebut Sebagal PEMOHONPENGADILAN
49 — 12
PUTUSANNo.240/Pid.Sus/2016/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RAJA INAL SIREGAR Als INAL BinALIAMSAH SIREGAR (Alm);Tempat Lahir : Tangun (Rohul);Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun /27 Januari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Tinggal : Aek Tangun Kec.
12 — 1
orang tuaTergugat di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu dandilaksanakan secara hukum Islam;Bahwa dari cerita Penggugat yang menjadi wali adalah adik kandungPenggugat yang bernama karena ayah kandungPenggugat tidak setuju dengan pernikahan merek, yang menjadi saksipernikahan adalah dan ; yang menjadi mahar adalahberupa cincin satu emas,Bahwa status Penggugat adalah janda dan Tergugat berister';umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 002, RW 002, Desa Tangun
14 — 1
PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tangun 10 Oktober 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir 20 Mei