TTS, 10 Januari 1997 dari orang tua ayah dan ibu atas namaYOEL ALUNAT dan ROSALINA TEFA, karena ada perbedaan penulisannama Pemohon yaitu, pada kutipan Akte kelahiran tertera JISENARIANTHO ALUNAT, sedangkan penulisan pada Ijazah, tertera JISENA ALUNAT, melalui permohonan ini pemohon mengharapkan kepadabapak untuk menetapkan kesamaan antara kutipan Akta Kelahirandengan Ijazah;~~~~2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama YOEL ALUNAT denganROSALINA TEFA, tertanggal 20 Desember 2012, diberi tanda bukti5.

nama JISEN ARINTHOALUNAT, diberi tanda bukti P=5 5 == 333 sesso S eeMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasberupa photo copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara dengan diberi tanda P1l sampai dengan P5dan bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasingbernama : THOMAS TEFA

ALUNAT menjadiJISEN ARINTHO ALUNAT karena pada saat Pemohon membuat aktakelahiran Pemohon menuliskan namanya yaitu JISEN ARINTHOALUNAT sehingga terdapat Perbedaan antara Ijazah jpemohondengan akta kelahirane Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan suami istri YOELALUNAT dengan ROSALINA TEFA ;e Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon di dalam akta kelahiranagar Pemohon dapat mendaftar menjadi Polisi karena sedang adapembukaan untuk mendaftar sebagai Polisi yang manaPendaftarannya paling lama tanggal

Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan yang mana tempattinggal Pemohon masih dalam lingkup wilayah Hukum PengadilanNegeri Soe, sesuai dengan bukti surat bertanda P1l berupaFotocopy surat keterangan domisili;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yaitu YOELALUNAT dengan ROSALINA TEFA yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 19 Desember 2012 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1577/PKW/WNI/CS.TTS/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Tefa,Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa DEDI ANDREAS NEA ALIAS DEDIbersamasama dengan terdakwa II THOFILUS ADITIA NEA ALIASVikKYdan LANS PULING (DPO)baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair diatas, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DANIEL REYNHARD SOLUKH ,perbuatan itu dilakukan

Tefa,Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut,Para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadapkan ke muka persidangan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Tefa, Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Bahwa berkaitan keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakannya benar ;2. Saksi DEFELPI EDWIN LIFU ;,e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar jam 02.30 wita bertempat di depanPertamina Lasiana yang terletak di Jalan Timor RayaKm.10 Kel. Oesapa Kec.

Tefa, Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Bahwa berkaitan keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakannya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Para Terdakwatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa DEDI ANDREAS NEA ALIAS DEDI menerangkan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekitar jam 02.30 wita bertempat di depan Pertamina Lasianayang terletak di Jalan Timor Raya Km.10 Kel.

Tefa, Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang.Bahwa saat para terdakwa memukul saksi korban tidakmelakukan perlawanan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan VisumEt Repertum No. Pol : R/ 227/ III/2016/ Kompartemen Dopol Rumkitltanggal 22 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Chindy R.

alias Sarus Bin Jonathan Tefa,saksi Bay Talan alias Bay Bin Markus Talan, terdakwa .

Berkah Sawit Abadi, lalu Korban Agustinus Nome Als Nomemendatangi saksi Lasarus Tefa Als Sarus Bin Jonathan Tefa, saksi Bay Talan AlsBay Bin Markus Talan untuk memberikan satu bungkus rokok setelah itu terdakwaSina TSaa AIS Sich bin Vornellus Feka. lerdakwa berkata kepada korbanAgustinus Nome Als Nome bagaimana sisa gaji saudara Simon, saudara Sapri,saudara Yan, saudara Tomi dan saudara Thomas selaku karyawan lansir bibitsawit yang belum dibayarkan oleh korban, lalu korban Agustinus Nome Als Nomemenjawab

Berkah Sawit Abadi, lalu korban Agustinus Nome Als Nomemendatangi saksi Lasarus Tefa Als Sarus Bin Jonathan Tefa, saksi Bay Talan AlsBay Bin Markus Talan untuk memberikan satu bungkus rokok setelah itu terdakwa Simon Feka Als Simon Bin Cornelius Feka.

Als SARUS Bin JONATHAN TEFA, di persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pemukulan/ pengeroyokan terhadap diri saksi AgustinusNome pada hari Senin tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wibdilokasi pembibitan sawit PT.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I YORIS ALLE alias YORIS dan Terdakwa II KRISTIANA TEFA alias KRISTIANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YORIS ALLE alias YORIS dan Terdakwa II KRISTIANA TEFA alias KRISTIANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.YORIS ALLE Alias YORIS
2.KRISTIANA TEFA Alias KRISTIANA

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos yuken leher bundar berwarna merah dan pada kaos bagian depan (bagian dada) bergambar bertuliskan Parental dan One Voice dan terdapat bercak darah ;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos leher banting lengan panjang berwarna merah muda polos dan terdapat bercak darah ;------Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban YOSEPH TEFA ; 6.

KEFAM/01/2012, tertanggal 11 Januari 2012 tentang tindak pidanayang didakwakan; Telah pula mendengarkan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 02 Februari 2012 Nomor Register Perkara : PDM01/KEFAM/01/2012yang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa Yoseph Amkeun alias Yos bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap korban Yoseph Tefa

Yoseph Tefa ;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

pokoknya menguraikan sebagai berikut : n Bahwa terdakwa Yoseph Amkeun alias Yos, pada hari Minggu tanggal 04 September 2011,sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2011bertempat di pinggir Kali di Keun, Desa Keun, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Yoseph Tefa

Mataus mengatakan, : Engkau geser sana,lalu saksi korban mengatakan bahwa Saya ini omong untuk baik, namun terdakwalangsung berdiri lalu memukul saksi korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya yang terkepal kearah bagian atas mata kiri yang mengakibatkan saksikorban jatuh lalu saksi Yasinta Amkeun (istri saksi korban) langsung berteriak, Oh inimalam kamu mau kasih mati dia, lalu dijawab terdakwa, Saya ceke kasih mati barue Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Yoseph Tefa

pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : I KETERANGAN SAKSI ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah, sebagai berikut :Saksi 1, YOSEPH TEFA

1. Menyatakan Terdakwa Ambrosius Betty Alias Ambrosius Bin Arnoldus Tefa Alm dan Terdakwa Yustus Bei Alias Yustus Bin Terianus Bei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh

Terdakwa:
1.Ambrosius Betty Alias Ambrosius Bin Arnoldus Tefa Alm
2.Yustus Bei Alias Yustus Bin Terianus Bei

KLS 1 (KaryaLuhuR Sejati 1) Desa Papuyu 3, Sei Pudak, Kec.Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah;: Protestan;: Petani:;Terdakwa Ambrosius Betty Alias Ambrosius Bin Arnoldus Tefa Alm ditangkappada tanggal 11 Desember 2019 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.Kap/38/HUK.6.6/XII/2019/Reskrim tanggal 11 Desember 2019;Terdakwa Ambrosius Betty Alias Ambrosius Bin Arnoldus Tefa Alm ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS' BETTY AliasAMBROSIUS Bin ARNOLDUS TEFA (Alm) dan Terdakwa YUSTUS BEI AliasYUSTUS Bin TERIANUS' BEI bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUSBETTY Alias AMBROSIUS Bin ARNOLDUS TEFA (Alm) dan TerdakwaYUSTUS BEI Alias YUSTUS Bin TERIANUS BEI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi Sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

BinARNOLDUS TEFA (Alm) bersamasama Terdakwa YUSTUS BEI Alias YUSTUSBin TERIANUS BEI pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Desember2019, bertempat di jalan Main Road 20, Blok U19, Afdeling X, PerkebunanKelapa Sawit PT.

Bahwa benar Terdakwa AMBROSIUS BETTY Alias AMBROSIUS BinARNOLDUS TEFA (Alm) bersamasama Terdakwa YUSTUS BEI Alias23YUSTUS Bin TERIANUS BEI pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekitar pukul 16.00 Wib, , bertempat di jalan Main Road 20, Blok U19,Afdeling X, Perkebunan Kelapa Sawit PT. Karya Luhur Sejati 1 (KLS 1), DesaPapuyu 3 Sei Pudak, Kecamatan Kahayan Kuala, Kab.

para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para terdakwa menyesal akan perbuatan yang telah dilakukandan oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa : FANLAI ETIKAMENA alias FAN alias BRUTAL,bersama sama dengan INDRA ASWADI POY,ANDI TEFNAI (DPO) danNASAREUS TEFA

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kupang, Secara bersama sama di muka umum melakukankekerasan terhadap orang, yaitu YONGLIS BIN SMAUTPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Pada hari rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 21.00 Wita di depan SPBUPertamina Bimoku jalan El Tari III Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima Kota Kupang.e Ketika itu saksi YONGLIS BIN SMAUT sedang duduk duduk di tambal bandepan SPBU Pertamina Bimoku, pada waktu yang sama para terdakwa INDRAPOY dan NASARENUS TEFA

(DPO) sedang minum minuman keras diToko Foto copy yang jaraknya kurang lebih 5 meter.e Kedua terdakwa mendekati saksi, dan NASARENUS TEFA (DPO) berkatakepada teman saksi bernama ADI LASSA Tadilu yang nantang bakalai ko ?

sambil mencekik lehernya ADI LASSA.e Bahwa kemudian saksi YONGLIS BIN SMAUT berdiri dan meleraikeduanya, namun keduanya mengeroyok saksi dengan cara, ANDI TEFNAI(DPO) memukul dengan menggunakan besi kearah kepala saksi berulang kali,kemudian datanglah terdakwa FANLAI ETIKAMENA memukul dengantangan kanan dan kiri bergantian, serta menendang dengan kaki kanan kearahwajah dan badan, serta memukul saksi YOHANES KLOMANGmenggunakan batu, NASARIUS TEFA (DPO) memukul bagian hidungdengan tangan kanan sebanyak

sambilmencekik lehernya ADI LASSA kemudian saksi berdiri dan melerai keduanyanamun keduanya mengeroyok saksi;Bahwa kemudian ANDI TEFNAI (DPO) memukul dengan menggunakan besikearah kepala saksi berulang kali, kemudian datanglah terdakwa FANLAIETIKAMENA memukul dengan tangan kanan dan kiri bergantian, sertamenendang dengan kaki kanan dan kaki kiri bergantian kearah wajah dan badan,serta memukul saksi, menggunakan batu, NASARIUS TEFA (DPO) memukulbagian hidung dengan tangan kanan sebanyak kali, sementara

, terletak di RT.001/RW.001, Dusun , Desa Fenun, KecamatanAmanatun Selatan, Kabupaten TTS, denganbatasbatasn yasebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik FELIPUS TEFA. Selatan : berbatasan dengan tanah milik HENDRIK MISSA. Timur : berbatasan dengan tanah milik MARKUS MISSA.

Mikhael Tefa, 2). Anastasia Tefa, 3). Maksimus Nokas dan saksi4) Maria Regolindo Cimo, yang didengar keterangannya dibawah Janji sesuaidengan agamanya, dimana keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi 1.

Mikhael Tefa ;Bahwa saya mengenal Mikhael Banunaek dan Marselina Tampani ;Bahwa saya mengetahui bahwa ada jual beli tanah antara MikhaelBanunaek dan Marselina Tampani ;Bahwa proses jual beli tanah tersebut terjadi di Desa Fenun ;Bahwa saya mengetahui letak tanah yang diperjual belikan yaitu di RT. 10Rw.01, Dusun1 Desa Fenun;Bahwa Saya mengetahui batas batas tanah tersebut, yaitu sebelah utaraberbatasan dengan tanah Filipus Tefa, sebelah selatan berbatasan dengantanah Hendrikus Missa, sebelah timur

bertasan dengan tanah MarkusMissa, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Alosius Tefa;Bahwa Proses jual beli tanah tersebut terjadi pada tanggal 15 Oktober2000;Bahwa Tanah tersebut diperjual belikan dengan harga Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Transaksi jual beli tanah berlangsung di rumah Bapak Bernadus ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah Mikael Banunaek, Almarhum PetrusAti, saya dan Anastasia Tefa ;Bahwa pada saat itu tidak ada penyerahan kwitansi, yang

Barat : berbatasan dengan tanah milik ALOYSIUS TEFA.Dengan harga sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang telah diterima secara tunai oleh Tergugat dan suaminya(PETRUS ATI) almarhum/ayah Tergugat Il dan Ill tanpa kwitansi akan tetapiikut disaksikan oleh Ny.ANASTASIA TEFA dan Bpk.MIKAEL TEFA yang hadirseketika itu dengan kesepakatan bahwa Kwitansi dan Pelepasan Hak baruakan dibuat1 (satu) bulan kemudian, dimana sejak saat itu sampai dengan saatini tanah telah di olah

saksi korban denganmengatakanini kalau saya mau baru saya kasi kamu tanah ini kalausaya tidak mau kamu mau apa sehingga saksi korban pun menjawabkembali Terdakwa dan terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbandan Terdakwa yang membuat Terdakwa marah dan Terdakwa yangsementara memegang besi galing (barang bukti) langsung mengayunkanbesi galing kearah dada saksi korban hingga besi galing mengenai dadasaksi korban dan pertengkaran mulut tetap terjadi sehingga datanglahYOHANES MALAFU dan MELKHIOR TEFA

melihat Terdakwa sedangmenarik tali dan menggali lubang di halaman rumah saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN KfmBahwa saksi menegur Terdakwa yang sedang menggali lubang lalu terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan Terdakwa, saksi menghampiriTerdakwa dan Terdakwa mundur sampai batas tanah Terdakwa lalu Terdakwamengayunkan besi gali kea rah saksi yang mengenai dada saksi;Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan besi gali yang dibawanya, datingsaksi Yohanes Malafu dan Milikhior Tefa

memisahkan saksi dan Terdakwayang sedang bertengkar mulut;Bahwa setelah dipisahkan, Terdakwa pulang kerumahnya, saksi pulangkerumah Bersama dengan saksi Yohanes Malafu dan Milikhior Tefa, saksimenceritakan kejadian Terdakwa mengayunkan besi gali dan sorenya saksimelapor ke Polisi;Bahwa Terdakwa mengayunkan besi gali sebanyak satu kali denganmempergunakan dua tangan dari arah atas dan ujung besi gali mengenaidada saksi, Terdakwa mengayunkan besi gali dari jarak dua meter di depansaksi;Bahwa pada

saat saksi bertengkar mulut dengan Terdakwa dan Terdakwamengayunkan besi gali, tidak ada yang melihatnya, setelah itu baru saksiYohanes Malafu dan Milikhior Tefa melihat dan memisahkan saksi denganTerdakwa;Bahwa akibat terkena besi gali, dibagian dada saksi mengalami luka lecetdan memar;Bahwa saat saksi menghampiri terdakwa, saksi ada membawa parang yangdigantung dibahu kiri, Saksi tidak ada mengeluarkan parang dari sarungnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan

Milikhior Tefa alias Milik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 jam 09.00 Wita, saat saksisedang berada di rumah saksi, saksi mendengar suara ributribut darihalaman rumah saksi Aloysius Neo di Desa Nansean, Kecamatan Insana,Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa mendengar suara rebutribut, saksi langsung berlari ke tempatkejadian dan melihat Terdakwa dengan saksi Aloysius Neo sedangbertengkar mulut, saksi langsung melerai Terdakwa dengan

DARMEX AGRO, kemudiansesampai di Pos 1, saksi langsung mendekati saksi SEMRI ALDOTEFA Anak HERMAN TEFA (Terdakwa dalam berkas terpisah),kemudian saksi bertanya, APA LAH DO, KAU LAKUKAN KAYAKGINI, kemudian saksi SEMRI ALDO TEFA Anak HERMAN TEFAmenjawab, ITULAH PAK, SAYA BARU AJA 2X MELAKUKANNYALANGSUNG DITANGKAP, kemudian saksi bertanya lagi, EMANGYANG SATU KALINYA DIMANA KAMU NGAMBIL?

, kemudian saksiSEMBRI ALDO TEFA Anak HERMAN TEFA menjawab, ITULAH, 1 XNYA DI DIVISI V KEMAREN; Bahwa pada saat saksi mengeluarkan katakata melarangtersebut, posisi mesin mobil tersebut sudah mati, jadi saksi rasaTerdakwa pasti mendengar apa yang saksi katakan tersebut, karenajarak saksi dengan Terdakwa pada saat berbicara itu sekitar + 5 (lima)meter.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bek Bahwa saksi sudah melarang Terdakwa NURYANTO untukmengambil besi multiplate tersebut, tetapi pada

DARMEX AGROdan merupakan pemilik dari mobil Pick Up berwarna hitam yangdigunakan pada saat terjadinya pencurian multiplate tersebut,sedangkan saksi SEMRI ALDO TEFA Anak HERMAN TEFA (Terdakwadalam berkas terpisah) bekerja sebagai mandor 1 Divisi VII PT.Darmex Agro; Bahwa saksi menerangkan multiplate tersebut sudah berada dilokasi sejak tahun 2016, posisi dan bentuk multiplate tersebut sudahdalam bentuk lipatan dan sudah terpisah pisah, tetapi karenamultiplate tersebut merupakan barang milik PT.

ke lokasi penangkapan, dan tiba dilokasi saksimelihat security Pos 1 telah mengamankan 1 (satu) unit mobil pickupwarna hitam mengangkut multiflet berserta supir yakni Terdakwa dansaksi SEMRI ALDO TEFA juga sudah ada di lokasi.

Saksi SEMRI ALDO TEFA Anak HERMAN TEFA, di bawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan saksi dan Terdakwa telah mengambil multiplate milik PT.Darmex Agro; Bahwa saksi bekerja sebagai Mandor 1 Divisi VII PT. DARMEXAGRO; Bahwa Terdakwa bersama saksi melakukan perbuatantersebut pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 13.00 wibdi Blok M54 Divisi Vil Kebun PT.

ChindyR Tefa, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dengan kesimpulanpada korban perempuan berusia dua puluh satu tahun ini, datang dalamkeadaan meninggal, pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala sebelah kanan, luka lecet pada lengan tangan kanan bawah bagianluar dan luka lecet pada lengan tangan kanan atas bagian luar akibat traumatumpul;Surat keterangan Kematian Nomor : SK/012/I/2017/RS. Bhyangkara tanggal02 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Chindy Tefa,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang yang menerangkan bahwabenar korban Astuti Fransisca Parean, jenis kelamin : perempuan, umur : 31tahun, agama : Kristen khatolik, pekerjaan : swasta, Alamat : Alak telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 jam 05.00 wita;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna birutanpa TNKB, 1 (satu) lembar STNK Asli, dan 1 (satu) lembar SIM an.

ChindyR Tefa, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang dengan kesimpulanpada korban perempuan berusia dua puluh satu tahun ini, datang dalamkeadaan meninggal, pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala sebelah kanan, luka lecet pada lengan tangan kanan bawah bagianluar dan luka lecet pada lengan tangan kanan atas bagian luar akibat traumaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Kpgtumpul dan bersesuaian dengan surat keterangan Kematian Nomor:$K/012/IV2017/RS.

Chindy Tefa, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraKupang yang menerangkan bahwa benar korban Astuti Fransisca Parean,jenis kelamin: perempuan, umur: 31 tahun, agama: Kristen khatolik,pekerjaan: swasta, Alamat: Alak telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 jam 05.00 wita;9.

Chindy R Tefa, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Kupang dengan kesimpulan pada korban perempuan berusia duapuluh satu tahun ini, datang dalam keadaan meninggal, pada pemeriksaan fisikditemukan luka robek pada kepala sebelah kanan, luka lecet pada lengantangan kanan bawah bagian luar dan luka lecet pada lengan tangan kanan atasbagian luar akibat trauma tumpul dan bersesuaian dengan surat keteranganKematian Nomor: SK/012/I/2017/RS.

mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohonsebagai sepupu dengan Pemohon 1; Bahwasaksihadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 1982; Bahwa para Pemohonmenikah di Desa Salo Bulo KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohonl pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 4dari12Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Huseng dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Tefa

mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai tante dengan Pemohon 2;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 1982;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Salo Bulo KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 5dari12Bahwa Pemohon pada saat menikah bertatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Huseng dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Tefa

tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa

, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp: 44.000 (empat puluh empatribu rupiah), dibayarsecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingPenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 7dari12bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwapemikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal03 April 1982Desa Salo Bulo KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Huseng dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Tefa

syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggalO03 April1982 diDesa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Tefa

TTS atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Natalia Dos Santos danKorban Marlin Nabunome luka ringan dan kerusakan pada kendaraan 1 (satu)Unit Mobil Bus Kraton Dengan Nomor Plat DH 7012 DD yang di kemudikan olehTerdakwa dan 1 (Satu) Unit Mobil Pick up Dengan Nomor Plat DH 8818 C yang dikemudikan oleh Saksi Feki Tefa

antara Bus yang di kendarain olehTerdakwa dengan jarak Bus di depannya sudah dekat sehingga Terdakwa panikbus yang di kendarain oleh Terdakwa membanting kemudi ke arah kanansehingga pada saat itu Mobil Pick up yang di kKemudikan oleh saksi Feki Tefadengan membawa penumpang saksi Korban Natalia Dos Santos dan Saksikorban Marlin Nabunome melintas dari arah Soe Menuju arah Niki niki sehinggakendaraan Bus yang di kendarain oleh terdakwa langsung menabrak mobil PickUp yang di kendarain oleh Saksi Feki Tefa

sehingga Saksi Korban Natalia DosSantos, saksi Korban Marlin Nabunome dan saksi Feki Tefa mengalami luka luka.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 70/PID/2020/PT KPGBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Natalia Dos Santosmengalami luka robek di bagian kepala dan lutut kiri akibat benda tajamberdasarkan Hasil Visum Et repertum Nomor: RSUD.35.04.01/31/2020 tanggal 02Januari 2020 dan saksi Korban Marlin Nabunome mengalami Luka robek dibagian kepala akibat kekerasan benda tajam berdasarkan

Charles Yulian Boru dokter pemeriksa pada RSUD.Soe.Bahwa dengan adanya kejadian kecelakaan tersebut mobil / Bus Kraton yangdi kendarain oleh Terdakwa dengan Nomor Polisi DH 7012 DD mengalamikerusakan di bagian Body bagian kiri depan sedangkan Mobil Pick up DenganNomor polisi DH 8818 C yang di kemudikan oleh Saksi Feki Tefa mengalamikerusakan pada Body pada bagian kiri depan dan kaca depan pecah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) Undang undang No. 22 tahun

di sebelah kanan melintas dari arah Soe Menujuarah Niki niki sehingga kendaraan Bus yang di kendarain oleh terdakwa langsungmenabrak mobil Pick Up yang di kendarain oleh Saksi Feki Tefa sehingga SaksiKorban Rini Pratiwi Marianti Tade yang duduk di bagian depan Bus kraton yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalami Iluka robek pada kaki kiri dan patah tulangpada ibu jari kaki kiri Namun pada penumpang lainnya tidak ada yang terluka.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Rini Pratiwi Marianti

Neti Tefa terlangkap petugas, agarjangan mau menerima teleponnya serta jangan perdiuntuk menjemput Sdri. Brigita dan Sdri.

Meti Tefa (Saksi12) yang menurut Saksi10 akan berangkat ke Medan dan oleh karena Terdakwatidak bertugas sebagai Satgas Pam Bandara laluTerdakwa menghubungi Kopda M.

Neti Tefa (Saksi12)tersebut sebagai calon tenaga kerja.Terdakwa mengetahui Sdr. Neti Tefa (Saksi12) adamemiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) tapi belum berupaE KTP sedangkan Sdr.

Neti Tefa (Saksi12). Terdakwa tidak pemah mengurus tentang tikettikettersebut dan yang Terdakwa lakukan hanya urusboarding pass Sdri. Brigita Govani Parikaes (Saksi11)dan Sdri. Neti Tefa (Saksi12) dan malamnya Terdakwaserahkan kepada ibu Uli.Atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi tersebuttidak dapat dikonfirmasi dengan Saksi karena Saksi tidak hadirdi persidangan.Bahwa Terdakwa diipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Neti Tefa (Saksi12) tidak didukung oleh keteranganpara Saksi lainnya yaitu Sdr. Erwin Udju = (Saksi2),Letkol AdmJupri Hendro S. Sos (Saksi3), Kooda M.Ainul Fahrudin (Saksi4), Serka Agus Hery Suprianto (Saksi5) dan Sdr.

NIKOLAS NDAU, dan nama penginfo/pelapor serta tanda tangan yang terterapada halam 4 ( empat ) tersebut adalah nama Terdakwa pada poin nomor 1( satu ) dan dan pada poin nomor 2 ( dua ) adalah Terdakwa II yang mengetik surattersebut; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban JONADAB TEFA padahari jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar jam 09.00 wita Saksi korban mendapat ViaWA dari saksi Il Drs.

bahwa Saksikorban di Fitnah oleh Terdakwa SULENSIUS TUBANI dan Terdakwa II JOSEXIMENEZ MENDES dengan menulis surat yang di kirim ke Kantor KaminvetcadIX/O1 K1 Kupang; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi koroban JONADAB TEFA, Saks IIDrs.

NIKOLAS NDAU, dan namapenginfo/pelapor serta tanda tangan yang tertera pada halam 4 ( empat ) tersebutadalah nama Terdakwa pada poin nomor 1 ( satu ) dan dan pada poin nomor 2( dua ) adalah Terdakwa II yang mengetik surat tersebut; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban JONADAB TEFA padahari jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar jam 09.00 wita Saksi korban mendapat ViaWA dari saksi Il Drs.

bahwa Saksikorban di Fitnah oleh Terdakwa SULENSIUS TUBANI dan Terdakwa II JOSEXIMENEZ MENDES dengan menulis surat yang di kirim ke Kantor KaminvetcadIX/O1 K1 Kupang; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi koroan JONADAB TEFA, Saks IIDrs.

JONADAB TEFA Alias JON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait penghinaan; Bahwa yang melakukan perbuatan penghinaan adalah TerdakwaSULENSIUS TUBANI alias Tubani dan Terdakwa JOSEV XIMENESMENESES alias XIMENES dan korbannya adalah saksi sendiri Jonadab Tefa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul09.00 WITA yang dimana pada awalnya saksi mendapat pesan via whatsappdari Kepala Administrasi Veteran dan Cadangan

barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan bberakibat sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiperkurus taopan, saksi didimus Misa, saksi bendelina timu neno, saksi martha rasi, saksiyandris lifas timu neno, saksi agustinus noti, saksi fransiskus saipitu, saksi naomi mamun,saksi marthen tmu neno, saksi martinus mamun, saksi obet sufmerah, saksi paulussaipitu, saksi thomas misa, saksi aljon mamun, saksi dominggus tiran, saksi yohana tefa

sikki bersamasama massa kembali pulang ke kampung kota;Bahwa akibat perbuatan terdakwa obet nego namah dan terdakwa ruben sikkiserta masa kampung koka, rumah saksi perkurus taopan, saksi didimus Misa, saksibendelina timu neno, saksi martha rasi, saksi yandris lifas timu neno, saksi agustinus not,saksi fransiskus saipitu, saksi naomi mamun, saksi marthen tmu neno, saksi martinusmamun, saksi obet sufmerah, saksi paulus saipitu, saksi thomas misa, saksi aljon mamun,saksi dominggus tiran, saksi yohana tefa

barang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan bberakibat sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiperkurus taopan, saksi didimus Misa, saksi bendelina timu neno, saksi martha rasi, saksiyandris lifas timu neno, saksi agustinus noti, saksi fransiskus saipitu, saksi naomi mamun,saksi marthen tmu neno, saksi martinus mamun, saksi obet sufmerah, saksi paulussaipitu, saksi thomas misa, saksi aljon mamun, saksi dominggus tiran, saksi yohana tefa

sikki bersamasama massa kembali pulang ke kampung kota;Bahwa akibat perbuatan terdakwa obet nego namah dan terdakwa ruben sikkiserta masa kampung koka, rumah saksi perkurus taopan, saksi didimus Misa, saksibendelina timu neno, saksi martha rasi, saksi yandris lifas timu neno, saksi agustinus noti,saksi fransiskus saipitu, saksi naomi mamun, saksi marthen tmu neno, saksi martinusmamun, saksi obet sufmerah, saksi paulus saipitu, saksi thomas misa, saksi aljon mamun,saksi dominggus tiran, saksi yohana tefa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Memfasakh perkawinan Penggugat (TUTI SUHARYANTI BINTI RIYANTO) dengan Tergugat (WILISMON RINTO TEFA BIN JB TEFA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumadiyanto bin Tukijan) terhadap Penggugat (Herlina Wati Tefa binti Yerimias Tefa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu YOHANA BENU (Selanjutnyadisebut KORBAN), perbuatan tersebut TERDAKWA lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikaTERDAKWA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Revo, warna hitam birutanpa nomor polisi, dengan YANDRI TEFA

saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menerangkan telah terjadi kecelakaan lalulintas,pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WITA,yang terjadi Jalan Raya Desa Tuafanu, jurusan Batu Putih menujuKolbano, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa Terdakwa menerangkan kecelakaan tersebut terjadi antaraSepeda Motor Honda Revo tanpa Plat yang Terdakwa kendaraidengan membonceng YANRI TEFA

Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN.SoeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.00WITA, di Jalan Raya Desa Tuafanu, jurusan Batu Putih menuju Kolbano,Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah terjadikecelakaan yaitu kecelakaan antara Sepeda Motor Honda Revo yangdikendarai oleh Terdakwa MELSON TAMONOB, yang membawapenumpang satu orang atas nama YANDRI TEFA

tentang Lalulintas dan Angkutan jalan Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatuperistiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraandengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh daripersidangan, pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WITA,bermula ketika TERDAKWA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Revo, warnahitam biru tanpa nomor polisi, dengan YANDRI TEFA

terdakwa di depan persidangan yang jika dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan, terdapat fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.00WITA, di Jalan Raya Desa Tuafanu, jurusan Batu Putih menuju Kolbano,Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah terjadikecelakaan yaitu kecelakaan antara Sepeda Motor Honda Revo yangdikendarai oleh Terdakwa MELSON TAMONOB, yang membawapenumpang satu orang atas nama YANDRI TEFA

22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Rt.07 Rw.03 Dusunll Desa Bipolo Kecamatan Sulamu Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, yang dilakukan secara terus menerus dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitusaksi korban IDA LENA TEFA

telephone di mana saksi korban mengatakan jika saksikorban sementara berada di kantor Polisi Oeteta kemudian saksiGETRUDIS TABUN menanyakan kepada saksi korban mengapa saksikorban bisa berada di kantor polisi selanjutnya saksi koroan menceritakankepada saksi GETRUDIS TABUN bahwa saksi korban berada di kantorpolisi karena masalah persetubuhan dengan Terdakwa, mendengar ceritatersebut selanjutnya saksi GETRUDIS TABUN pergi ke Kantor Polisi Oetetauntuk bertemu saksi korban;Bahwa saksi korban IDA LENA TEFA

Rr.RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang pada tanggal 12November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor: R/520/VER/XV2014/Dokpol yang ditandatangani oleh drg.Rr.RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YEFERSON LIU alias JEFRI terhadapsaksi koroban IDA LENA TEFA menyebabkan saksi korban merasa malu dansakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur bidang Kedokteran dan KesehatanNomor

atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Rt.07 Rw.03 Dusunll Desa Bipolo Kecamatan Sulamu Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, yang dilakukan secara terus menerus dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu saksi korban IDA LENA TEFA

yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan yakni Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang dalam pertimbangannya telah mengambil alih sepenuhnyapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi yangmana pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi jugamengambil alin sepenuhnya pertimbanganpertimbangan Penuntut Umum yakniakibat perbuatan Terdakwa saksi koroban Ida Lena Tefa