Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pen.Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Oktober 2015 — MOH KUSNANDAR sebagai Penggugat dan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
536
  • MOH KUSNANDAR sebagai Penggugat dan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TEJA PERDANA Pgl TEJA Bin ARJON KENEDI
2.IBNU NABIL Pgl NABIL Bin YURMANUS
9325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi dan Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
      >, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
    Deni Fauziah Pgl Deni;

    1. 1 (Satu) Unit HP Merek Samsung Warna hitam dengan IMEI (slot 1) 355037108104731;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi;

    1. 1 (Satu) Unit HP Merek Oppo A37fw Warna Hitam dengan IMEI (slot 1) 866347032139774;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus;

    6.

    ,MH
    Terdakwa:
    1.TEJA PERDANA Pgl TEJA Bin ARJON KENEDI
    2.IBNU NABIL Pgl NABIL Bin YURMANUS
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2267/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Teja Santoso
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEJA SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Teja Santoso
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2267/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TEJA SANTOSO;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 15011992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL PINUS NO
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TEJA SANTOSO;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa TEJA SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5434/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
TEJA LUSTYONO
270
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SETIO I
    Terdakwa:
    TEJA LUSTYONO
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
10817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
    2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;
  • Menunjuk dan mengangkat:
    • Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

    Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

    1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;
    Pemohon:
    THE LEO DJOENAEDI
    Termohon:
    PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
Register : 24-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 182/Pid.B/2021/PN Jth
Tanggal 2 Nopember 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TEJA Bin RAJALI
486
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEJA BIN RAJALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TEJA Bin RAJALI
Register : 04-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
1.Agus Teja Ariawan, S.T.
2.Ns. Siska Aristia Handayani
63
  • Pemohon:
    1.Agus Teja Ariawan, S.T.
    2.Ns. Siska Aristia Handayani
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1371/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Ilham
6813
  • Penuntut Umum:
    A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
    Terdakwa:
    Ilham
    HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019,oleh kami Novita Riama, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, Esthar Oktavi, S.H,M.H. dan Angeliky Handajani Day, S.H, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Anak AgungMd Suarja Teja
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
THE LEO DJOENAEDI
Termohon:
PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
816148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);
    2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.
    ,M.H, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;
  • Menunjuk dan mengangkat:
    • Arief Rachman Hakim, S.H., M.H.

    Selaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES;

    1. Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.469.000,- (Empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri;
    Pemohon:
    THE LEO DJOENAEDI
    Termohon:
    PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES
    Gubeng Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut: PEMOHON PKPU;TerhadapPT TEJA SEKAWAN Suatu. badan hukum berbentuk PerseroanCOCOA INDUSTRIES Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukandan beralamat di kantor di JI. Rungkut IndustriIl No. 27 RT.02/RW.06 Kel. Tenggilis Mejoyo,Kec.
    PTTeja Sekawan CocoaIndustries (Dalam PKPU) dari Tim PengurusNo.:24/PENGURUSTSCI/AS/VIII/2021, tanggal 4 Agustus 2021 terkait laporanproses PKPU PT Teja Sekawan Cocoa Industries (Dalam PKPU);Hal 6 Putusan No.32/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Niaga.Sby Bahwa, setelah Majelis Hakim meneliti berkasberkas permohonan dansetelah membaca laporan Hakim Pengawas, yang pada pokoknya memberikanrekomendasi kepada Majelis Hakim Pemutus untuk menyatakan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPU) terhadap PT Teja
    Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor: 32/Pdt.SusPKPU/2021/PN.SBY atas nama PT Teja Sekawan Cocoa Industries (DalamPKPU);2. Menyatakan PT Teja Sekawan Cocoa Industries pailit dengan segala akibathukumnya;3. Menunjuk ERINTUAH DAMANIK, S.H.,M.H, Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasiproses kepailitan PT Teja Sekawan Cocoa Industries ;4.
    MH, Kurator yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor: AHU.81 AH.04.032018 tanggal 23 Januari2018, berkantor di Ruko Golden Eight Blok G8K, No. 28, Gading Serpong Tangerang.Hal 9 Putusan No.32/Pdt.Sus.PKPU/2021/PN.Niaga.SbySelaku TIM KURATOR dalam proses kepailitan PT TEJA SEKAWANCOCOA INDUSTRIES;5.
    Menghukum PT TEJA SEKAWAN COCOA INDUSTRIES untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 4.469.000, (Empat juta empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) ;6. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator denganpenetapan tersendiri;Demikian diputus berdasarkan musyawarah pada hari KAMIS tanggal 5Agustus 2021, oleh Kami Made Subagia Astawa, S.H., M.H., selaku KetuaMajelis, Khusaini, S.H.,M.H., dan Gunawan Tri Budiono, S.H.,M.Hum.
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
NUROHMAN Alias OMAN Bin TEJA
809
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    ROHMAN, SH
    Terdakwa:
    NUROHMAN Alias OMAN Bin TEJA
    Nama lengkap : Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja;o Tempat lahir : Cirebon;4. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/5 September 1992;2 Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP : Jl. Prakarsa Muda Rt.001/007 Kel.Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon;7. Blok Sucimanah Rt.02 Rw.03 Ds. Suci Kec.8. Mundu Kab. Cirebon (kontrakan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Supir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    2020/PNCbn tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Cbn tanggal 30 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:wann Bahwa ia terdakwa Nurohman Alias Oman Bin (Alm) Teja, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di rumah Blok Sucimanah Rt.02Rw.03 Desa Sucimanah Kecamatan Mundu Kab.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair: Bahwa ia terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja, pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di rumah BlokSucimanah Rt.02 Rw.03 Desa Sucimanah Kecamatan Mundu Kab.
    Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual belli, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan yang dalam bentuk dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primar;2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Arifuddin
1914
  • Penuntut Umum:
    A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
    Terdakwa:
    Arifuddin
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh A.A Made Suarja Teja Buana, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. Esthar Oktavi, S.H., M.H.Novita Riama, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Hal 11 dari 12 hal putusan No.263/Pid.B/2019/PN Dps.Hal 12 dari 12 hal putusan No.263/Pid.B/2019/PN Dps.
Putus : 17-05-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45PK/TUN/2005
Tanggal 17 Mei 2006 — Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan ; Abdul Hakim Teja ; vs. Drs. H. Amran YS
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan ; Abdul Hakim Teja ; vs. Drs. H. Amran YS
    Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Miulik No16/Belawan Bahari seluas 5.731 M2 diatas tanah milik Penggugat, atas namaAbdul Hakim Teja ;2. Bahwa dasar penerbitan sertifikat tersebut adalah :2.1. Surat keterangan Kesaksian Ahli Waris No. 107/KTA/PLD/1974 tanggal 30Mei 1974 ;2.2. Akta Keterangan No. 119 tanggal 26 Mei 1983 yang diperbuat dihadapanAniswar Yanis, SH Notaris di Medan ;2.3.
    Bahwa dengan demikian Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.16/Belawan Bahari atas nama Abdul Hakim Teja diatas tanah milik Penggugat olehkarenanya perbuatan Tergugat telah melawan hukum ;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana dikemukakan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk berkenanmemutus perkara ini sebagai berikut :1.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa SertifikatHak Milik No. 16 Tahun 2000, Kelurahan Belawan Bahari, KecamatanMedan Belawan atas nama Abdul Hakim Teja ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Objeksengketa tersebut ;5.
    AbdulHakim Teja tertanggal 19 Januari 2000 yang diterbitkan Tergugat I ; Memerintahkan.....5Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.16/Belawan Bahari an.
    Abdul Hakim Teja tersebut ;Menghukum Para pemohon Peninjauan kembali untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauan kembali ini ditetapkan sebanyak Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu tanggal 17 Mei 2006 oleh Titi Nurmala Siagian, SH.,MH Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang Marina Sidabutar, SH.
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 795/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
teja santoso
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEJA SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan Di Tempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sigit Bahtiar
    Terdakwa:
    teja santoso
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 795/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Teja Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15011992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: JL PINUS NO6
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Teja Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Teja Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1402/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Teja Santoso
131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teja Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sigit Bahtiar
    Terdakwa:
    Teja Santoso
Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/Pdt/2014
Tanggal 13 April 2015 — INAQ SERIPE VS ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY dan AMAQ RATNE
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SERIPE VS ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY dan AMAQ RATNE
    ., Advokat,beralamat di Jalan Teratai I/G. 246 Wisma Sweta Indah,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY, bertempat tinggaldi Jalan Dewi Kartika Nomor 5 Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada: GUSTI AGUNG JAYA PUTRA, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Pendidikan Nomor 60 XSidakarya Denpasar
    Amaq Ratne yangdibalik nama ke atas nama Anak Agung Teja Shri Sukma Hardy tersebut,secara cermat, tepat dan proporsional sesuai kaidah hukum yang benar;Dengan demikian telah terbukti bahwasannya baik Hakim PengadilanTingkat maupun Hakim banding tersebut telah salah menerapkan atautidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa selain hal tersebut Hakim Pengadilan Tinggi Mataram jo.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2764/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
SETIAWAN TEJA KESUMA
301
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :
    SETIAWAN TEJA KESUMA ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
SETIAWAN TEJA KESUMA
Menyatakan Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA,berupa pidana penjara selama .4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah ditahan ;3.
SETIAWAN TEJA KESUMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan agar Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETIAWAN TEJA KESUMA pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekitar jam06.00 Wib. atau pada waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2019 atau pada waktu tertentu dalam bulan
SETIAWAN TEJA KESUMA. Setelahmenerima nomor tombokan tersebut kemudian Terdakwa rkap laluTerdakwa setorkan ke pengepul (bandar) Sdr. BUDIANTO WIJAYA(belum tertangkap) melalui pesan singkat (SMS) sedangkan uangtombokan disetorkan melalui trasfer ke rekening Bank BCAnomor rekening 8585009543 a.n.
Sim 085246087878 ; 2 (dua) lembar rekapan togel ; 1 (Satu) buah ATM Bank BRI nomor rekening 028202014189507 a.n.SETIAWAN TEJA KESUMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
DEVY MATTHIAS TEJA SUKMONO
Tergugat:
PT. ESHAM DIMA MANDIRI
7938
  • Penggugat:
    DEVY MATTHIAS TEJA SUKMONO
    Tergugat:
    PT. ESHAM DIMA MANDIRI
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 4/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarjono, SH
Terdakwa:
TEJA JUMIA PRATAMA
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan Keindahan sebagaimana dalam pasal 42 ayat (1) huruf f Jo Pasal 51 ayat (1) angka 57 Jo Pasal 54 Peraturan Daerah Karawang Nomor 6 tahun 2011;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 100.000.,- (seratus ribu rupiah)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sarjono, SH
    Terdakwa:
    TEJA JUMIA PRATAMA
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 11 Oktober 2017 — MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MULIYADI
13613
  • MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
    Terdakwa:
    MULIYADI
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEZA KIRANA Alias TEJA
506
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Teza Kirana Alias Teja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Teza Kirana Alias Teja dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 11 (sebelas hari);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ERLINA DAMANIK, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TEZA KIRANA Alias TEJA