Saksi TOKHID ATMOKO, memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon dari namaJUWARI menjadi JOWARI HASBULOH; Bahwa nama JUWARI HASBULOH adalah nama Pemohon setelahmenikah sedangkan nama JUWARI itu sendiri nama Pemohon sebelummenikah; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di ijazah anak Pemohon tercantumnama yang berbeda yang tertulis diidentitas Pemohon, yaitu yang tertulisdi ljazan Pemohon

keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan tujuannya untuk mengganti nama Pemohon dari namaJUWARI menjadi JUWARI HASBULOH;Halaman 4 dari 13 Penetapan No 73/Pdt.P/2021/PN Pbg Bahwa nama JUWARI HASBULOH adalah nama Pemohon setelahmenikah sedangkan nama JUWARI itu sendiri nama Pemohon sebelummenikah; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa di tjazah anak Pemohon tercantumnama yang berbeda yang tertulis diidentitas Pemohon, yaitu yang tertulisdi

Tambar, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, pekerjaan : Dagang, selanjutnya disebut Tergugat III ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada Hari Rabutanggal 6 Maret 2019 dalam acara Persidangan kedua yang mana pada saatitu Penggugat datang sedangkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tidakhadir dipersidangan pada gugatan Perkara Nomor : 12 /Pdt.G.S/2019/PN Jbg ;Menimbang bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Penggugat secara tertulisdi

Bahwa pemohon mengurus perbaikan nama ayahnya yang tertulis dalam AktePerkawinan No.181/1970 tertanggal, 19 Januari 1971 semula tertulis LOEKITO,RUDYANTO diperbaiki menjadi RUDYANTO LOEKITO ; Bahwa benar nama ayahnya pemohon disesuaikan di Kartu Keluarga dan di AkteKelahiran Pemohon dan tertulis di Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon serta tertulisdi Surat Kematian semuanya tertulis RUDYANTO LOEKITO ; Bahwa sekarang ingin mendapatkan Penetapan untuk perbaikan nama ayah pemohonuntuk mengurus akta kematian

laludiberi tanda P.6 ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi berjumlah 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Kusnadi ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga dimana saksi merupakan kakak ipar Para Pemohon ; Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk melakukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulisdi

sebagaimana tertulis pada KTP Pemohon ; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hutangpiutang denganbank atau dengan pihak lainnyaBahwa atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2 : Linda Dewi Susanti Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga dimana saksi merupakan kakak ipar Para Pemohon ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor :130/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalahuntuk melakukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulisdi

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Piktertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran; Dengan adanya perbedaan nama Pemohon baik yang tertera/tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga jugadalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu dengan nama TAN RIKAHADISUBROTO tidak sesuai dengan Paspor pada tanggal 1 Juni2012 yang berlaku sampai dengan tanggal 6 Juni 2017 yakni ditulisnama RIKA, sehingga oleh Kantor Keimigrasian nama RIKA tersebutdianggap tidak sesuai

tanggal1 Juni 2012 yang berlaku sampai dengan tanggal 6 Juni 2017; Pemohon dalam waktu dekat akan berobat ke luar negeri, tetapikarena ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran; Menurut saksi alasan pemohon merubah nama karena nama yangada di Paspor Pemohon yaitu RIKA berbeda dengan nama yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran; Dengan adanya perbedaan nama Pemohon baik yang tertera/tertulisdi

Negeri SragenNomor : 55/Pdt.G/2017/PN.Sgn. tanggal 18 Juli 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpihak Penggugat datang menghadap Kuasanya sedangkan ParaTergugat tidak datang menghadap kepersidangan, tidak memberikanalasan atas ketidakhadirannya dan juga tidak mengirimkan Kuasanya ;Menimbang , bahwa dalam sidang pada hari Kamis, tanggal 25Oktober 2018, Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisdi

Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak pertama Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi

Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak pertama Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Putu Vidya Maharani Putri Pramarthadiganti menjadi

2008 ; Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 02 Juni1986, nama ayah kandung Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI, tanggalir Pemohon II 21 Oktober 1990, namun pada saatpernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkan dengan 23 tahun, namaayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan PEMOHON II SEMULA,tanggal lahir Pemohon II didaftarkan dengan 21 tahun, sehingga tertulisdi

Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon II, dengan nama LUTFIYAH binti MUPLIH, sehingga tertulisdi Kutipan Akta Nikah LUTFIYAH binti MUPLIH; Bahwa nama LUTFIYAH binti MUPLIH dengan LUTFIAH binti MUHFLItersebut adalah nama satu orang yaitu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini gunamengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;2. MOH.

adalah MUHAMMAD HOIRULANAM bin NGATIMAN; Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon I, dengan nama NURUL bin GADIMAN, sehingga tertulis diKutipan Akta Nikah NURUL bin GADIMAN; Bahwa nama NURUL bin GADIMAN dengan MUHAMMAD HOIRULANAM bin NGATIMAN tersebut adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama sebenarnya Pemohon II adalah LUTFIAH binti MUHFLI: Bahwa karena dahulu waktu menikah modin setempat menuliskan namaPemohon II, dengan nama LUTFIYAH binti MUPLIH, sehingga tertulisdi

No. 51/Pdt.P/2018 /PA.Wt.2.terdapat beda nama dan tempat lahir Pemohon antara yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP); Bahwa dari yang pernah Saksi lihat dalam Buku Kutipan AktaNikah Pemohon nama Pemohon tertulis Ngadiran dan tempat lahirPemohon tertulis Pundung sehingga Pemohon bermaksudmembetulkan nama yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondimana nama Pemohon tertulis Hardi Sucipto dan tempat lahirPemohon

Banaran, Galur; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika lahir diberi nama Ngadiranoleh orangtua Pemohon namun setelan menikah Pemohonbernama Hardi Sucipto; Bahwa seingat Saksi nama Hardi Sucipto digunakan sebagainama Pemohon sejak sebulan setelah pernikahan, waktu itu adaacara adat kecilkecilan peresmian nama Hardi Sucipto sebagainama tua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan biodata pada Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon karenaterdapat beda nama dan tempat lahir Pemohon antara yang tertulisdi

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MglBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon yang tertulisdi Akta Nikah Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon yang juga mantan suami saksi bernamaSuyono, setelah cerai dengan saksi, saksi sudah tidak tahu lagikabarnyaBahwa pada waktu Pemohon menikah nama ayah Pemohon yangtertulis di buku nikah adalah Sunar, padahal sewaktu saksi menikahdengan

Menoreh Ill No. 9 KelurahanSampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah Paman Pemohon(adik kandung ayah Pemohon)Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama ayah Pemohon yang tertulisdi Akta Nikah Pemohon;Bahwa sejak kecil nama ayah Pemohon yang juga kakak kandung saksiadalah Suyono;Bahwa sekarang ayah Pemohon tinggal di Sragen dan tetanggatetangga memanggilnya Sunar;Bahwa pada waktu Pemohon

2008 ; Bahwa, Para Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukanpermohonan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, saksi tahu tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 02 Juni1986, nama ayah kandung Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI, tanggalir Pemohon II 21 Oktober 1990, namun pada saatpernikahan tanggal lahir Pemohon didaftarkan dengan 23 tahun, namaayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan PEMOHON II SEMULA,tanggal lahir Pemohon II didaftarkan dengan 21 tahun, sehingga tertulisdi

Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti

Nyoman Vedangga Devadatta Putra Pramartha lakilaki lahir diDenpasar pada tanggal 16 Nopember 2016 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 5171LU141220160010 tanggal 14 Desember2016 yang dikeluarkan oleh ( Ir.Nyoman Gede Narendra) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan para pemohon adalah untukmenambah nama anak ke tiga Para Pemohon yang sebelumnya tertulisdi dalam Akta Kelahiran bernama Nyoman Vedangga Devadatta PutraPramartha diganti menjadi

Bahwa Tanggal Lahir Pemohon Il yang ada dalam Kutipan Akta Nikah danjjazah tertulis 17 Februari 1989 tetapi Tanggal Lahir Pemohon Il yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah 17Februari 1985;6.

Buku Nikah Orang Tua Pemohon tersebut; Bahwa orang tua / ayah Pemohon yang bernama DARTO adalahjuga bernama DARMANTO atau nama DARTO dan nama DARMANTOhakekatnya adalah nama satu orang yang sama; Bahwa karena terdapat perbedaan penulisan Nama Orang Tua /ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Buku Nikah OrangTua Pemohon tersebut maka demi kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dimasa mendatang, Pemohon sangat membutuhkankebenaran data Nama Orang Tua Pemohon sesuai dengan yang tertulisdi

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama dan tanggal lahirPemohon yang benar adalah SUDIYAH tanggal lahir 4 Agustus 1981, makadiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Maka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon mohondengan hormat agar dipanggil menghadap dimuka sidang Pengadilan NegeriSumenep, yang selanjutnya dengan memberikan Penetapan:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah secara hokum pmbetulan identitas nama Pemohon yang tertulisdi Kutipan akta

saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk perubahan nama anak saksi;Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon;Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT230720130136 tertanggal 7 September 2013 atas nama WayanSantika lahir di Klungkung tanggal 17 Mei 1990;Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut salah dan tidak sama dengan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi

adalahuntuk perubahan nama anak saksi;Bahwa saksi adalah lbu Pemohon;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 4 dari 10 Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT230720130136 tertanggal 7 September 2013 atas nama WayanSantika lahir di Klungkung tanggal 17 Mei 1990; Bahwa tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut salah dan tidak sama dengan tempat lahir Pemohon yang tertulisdi

ijin kepada PEMOHON untuk merubah tanggal lahirPEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP) dan Kutipan Akta NikahPEMOHON yakni :" Tanggal lahir PEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP)PEMOHON yang semula tertulis 09071974 dan ;7 Tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta Nikah PEMOHON yangsemula tertulis 9774 ;Dirubah atau diganti menjadi tertulis 01051976 (Tanggal Satu, Bulan Mei,Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam), diseragamkan sesuaidengan tanggal lahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulisdi

ijin kepada PEMOHON untuk merubah tanggal lahirPEMOHON di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni :7 Tanggal lahir PEMOHON di Kartru Tanda Penduduk (KTP)PEMOHON yang semula tertulis 09071974 dan ;" Tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta Nikah PEMOHON yangsemula tertulis 9774 ;Dirubah atau diganti menjadi tertulis 01051976 (Tanggal Satu, Bulan Mei,Tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam), diseragamkan sesuaidengan tanggal lahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulisdi

FIRDAUS, tanggal lahir 18 Januari 1985, yang tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPemohon adalah satu orang yang sama ; Bahwa kesalahan identitas mengenai nama dan tanggal lahir Pemohonpada Paspor Nomor A 4082920, tanggal 09 Nopember 2012, tersebutterjadi karena pada wakitu pembuatan paspor pada saat itu menggunakanjasa perantara (calo) sehingga dicantumkan nama dan tanggal lahirPemohon yang keliru ; 20+ 2 22 22 222 22 Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki

FIRDAUS, tanggal lahir 18 Januari 1985, yang tertulisdi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPemohon adalah satu orang yang sama ; "=Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Pmk Bahwa kesalahan identitas mengenai nama dan tanggal lahir Pemohonpada Paspor Nomor A 4082920, tanggal 09 Nopember 2012, tersebutterjadi karena pada wakitu pembuatan paspor pada saat itu menggunakanjasa perantara (calo) sehingga dicantumkan nama dan tanggal lahirPemohon yang keliru ; 202200

Hal 4 dari 12 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon , Pemohon bernama RoliAbidin bin Wahyuni dan Pemohon II bernama Anita binti Utui;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah bulan April 2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh buku nikahdari Kantor Urusan Agama Daha Barat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi

Bahwa nama tempat lahir Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdi dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan identitasPemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon dan dokumendokumenlainnya; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Roli Abidin binWahyuni, tempat tanggal lahir Negara, 11 November 1986 dannama Pemohon II Anita binti Utui, tempat tanggal lahir di Bajayau,7 Agustus 1991; Bahwa Pemohon dan Pemohon I mengajukan permohonanperubahan biodata nikah tersebut