Ditemukan 5355 data
- Tentang : Pedoman Umum Penyelenggaraan Program Pensiun berdasarkan Prinsip Syariah
Hadis Nabi Riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf:Lis dei si oe os KIL YI Sales ong le sbfalPerdamaian boleh dilakukan di antara kaum muslimin kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram.e. Hadis Nabi Riwayat Tirmidzi:as Ast gi Yo as thet Yl gba bileKaum muslimin terikat dengan syaratsyarat mereka kecualisyarat yang mengharamkan yang halal atau menghalalkan yangharam. (AR Tirmidzi)f.
18 — 8
bindende kracht), nilaikekuatan pembuktian (bewi/zende kracht) dan nilai eksekutorial(executorial kracht), dengan demikian diperintahkan kepada kedua pihakberperkara, yaitu pihak kesatu/Penggugat dan pihak kedua/ Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakan akta perdamaian tersebut secarasukarela ;Menimbang, bahwa perdamaian sangat dianjurkan dalam ajaranIslam sesuai dengan tuntutan AlQuran dalam Surah AlHujurat, ayat 9dan AlQuran Surah An Nisaa, ayat 128, serta Hadist Rasulullah SAW,yang diriwayat Imam Tirmidzi
11 — 0
bantuandan nasehat dari orang tua Penggugat dan Tergugat ternyata tidak berhasil juga, hal inimembuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hancur dan pecah dan tidakada ketentraman dan kebahagiaan lahir dan bathin ; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan pada saat ini dalam keadaan suci/haidl/hamil ;"Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam Hadits Rosululloh SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
16 — 6
(HR Ahmad dan dinilai hasan oleh Tirmidzi).Imam AshShanani dalam kitab Subulus Salam yang kemudian diambil alihpendapatnya oleh Majelis hakim menyebutkan bahwa Hadits tersebut secaramanthug (tersurat) menunjukan bahwa jika dua orang wali menikahkan seorangwanita dengan dua orang lakilaki secara berurutan, maka yang dianggap sahadalah akad nikah yang dilakukan oleh wali yang pertama.Menimbang, bahwa dalil di atas telah sejalan dengan maksud Pasal 40huruf a Kompilasi Hukum Islam yakni dilarang melangsungkan
99 — 16
buktibukti di atas, terbukti selamadalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat diperoleh hartahartasebagaimana tersebut, yang keadaannya saat ini ditempati oleh anakanakPenggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat tinggal/menempati salah satuobyek bersama 2 orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut.Hal. 39 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanpendapat yang bersumber dari hadis Rasulullah Muhamad SAW, yangdiriwayatkan dari Tirmidzi
yds JTue 09 cslax, Lord loll Yl Led ar ndArtinya : la (Tirmidzi) berkata, "Pada bab ini ada riwayat lain dari Ibnu Umar,dari Nabi SAW, beliau bersabda, "Tidak halal bagi seseorang memberi suatupemberian lalu ia mengambilnya kembali, kecuali orangtua, dia bolehmengambil kembali apa yang telah diberikan kepada anaknya".
(Lihat KitabSunan Tirmidzi Juz 3 Halaman 592).Selanjutnya:suis dysoul ue ale alaly que guar cya> Lagic al estoy Qale gl eure Guint gil JLp27 Si) &ad ds Yo loll pmuts plug ale al who will obeel Gar: yo alall Jal yawLgio is ot bo led ey ul ald pyro ory 53 nd) dum ad Wro9 led arn Ul at Yuuld eroonly stan, Lord asl!
Y lead ard aebas shar of 27 Jou) oxdliall Slay susill Jed a5ol x29 da Y LS pln 4 aule aU whee Will YS 9 pot cy al us Cure Gos lil girlsTur oly skax, lord doll YI led ard alas lox,Artinya : Abu Isa (Tirmidzi) berkata, "Hadits Ibnu Abbas ini adalah hasanshahih".
(LihatKitab Sunan Tirmidzi Juz 3 Halaman 593).Hal. 40 dari 55 halaman Pts.No.1464/Pdt.G/2015/PABgr.Menimbang, bahwa berdasarkan hadis tersebut, majelis berpendapatbahwa obyek perkara yang telah diberikan kepada anakanak PenggugatTergugat sebagaimana tersebut merupakan harta bersama dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat, sehingga terhadap obyek perkara a quo dapatdiberlakukan ketentuan dalam Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menyatakan bahwa: harta benda yang diperoleh selamaperkawinan
15 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas maka harus dinyatakan terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 1 dan 2 ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
17 — 7
(HR.Abu Daud, Tirmidzi, Ibnu Majah dan Ahmad )); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan menurut Hukum dankarenanya dapat dikabulkan;5Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada
14 — 0
berpendapat bahwa tergugat tidak inginmempertahankan rumah tangganya maka gugatan penggugat dianggap terbukti kebenarannya..Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
16 — 20
AlMaidah Ayat 1 sebagai berikut:Artinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu;Menimbang, bahwa majelis memandang perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam Al Quran Surat Allsra ayat 34 sebagai dasar dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi sebagai berikut:Yguro YWSrgsll vo lagdllssolyArtinya: Dan penuhilah janji sesungguhnya janji itu dimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa terhadap hal ini majelis perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
13 — 1
terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talaknya yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah berlangsung ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
18 — 1
memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang pernah diucapkannya dahulu sesaat setelahakad nikah, khususnya pada angka 1,2 dan 4 dari sighat lafaz tersebutkemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
21 — 17
(HR Abu Daud, AlHakim, Tirmidzi), selain itu Rasulullah SAWbersabda yang berbunyi "Tidaklah pantas untuk seorang manusia untukSujud pada manusia yang lain. Kalau pantas/bisa untuk seseorang untuksujud pada seorang yang lain pasti saya perintahkan istri untuk sujud padasuaminya dikarenakan besarnya hak suaminya terhadapnya (HR.
9 — 0
mendamaikan para pihak dengan cara meminta bantuandan nasehat dari orang tua Penggugat dan Tergugat ternyata tidak berhasil juga, hal inimembuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hancur dan pecah dan tidakada ketentraman dan kebahagiaan lahir dan bathin ; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
42 — 11
Tirmidzi) ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi TergugatIV/Pembanding dapat diterima, maka berartiPenggugat/Terbanding sebagai pihak yang dikalahkan dan olehkarena perkara a quo termasuk perkara waris/hibahsehingga menurut Pasal 181 ayat (1) HIR.
8 — 0
terbukti bahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah berlangsung ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
9 — 2
hubungan lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak calon suami telahmemohon kepada oeang tua / wali nikah Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi wali nikah Pemohon tetap tidaksetuju, maka permohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimana pendapat yangterdapat pada:1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi
6 — 1
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat berturutturrut selama 19 bulan maka ia telah melanggar sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 2 dan 4, KemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
10 — 1
memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Juli 2003 pergimeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
- Tentang : Pembiayaan Multijasa
Dewan Syariah Nasional MUI44 Pembiayaan Multijasa 3 Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf alMuzani:Lieeee 9, bob % 7 LG Oey, & aa, te 7 Bo SOUPerjanjian boleh dilakukan di antara kaum musliminkecuali perjanjian yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram; dan kaum muslimin terikatdengan syaratsyarat mereka kecuali syarat yangmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram.Hadis Nabi riwayat Bukhari:eee re yer ote on a i .2 2 Be 2 4072 2 yad VSR ES Le le fe Sle clgile Ce SL
36 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi