Tergugat (Syafril bin Jamaludin)terhadap Penggugat (Elvi Juwita binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.PrmaaN FN ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elvi Juwita binti Syamsul Bahri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Korong Ganting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera

Bahwa setelah 4,5 tahun di Medan, Penggugat kembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Ganting Tangah Padang, KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat. Sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat kediamanbersama di Jorong Kampung Tangah, Kenagarian Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, ProvinsiSumatera Barat;7.

Erijon bin Agusti, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Ganting TangahPadang, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, namun saksi tahu bahwaPenggugat sudah bersuami yang menikah tahun 2000 di Kecamatan TanjungEmas Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera

dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanya7 bulan saja, kemudian tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat kurang dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain; Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Penggugat sudah pulang ke tempat orang tua Penggugat di KorongGanting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan

dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) RBg;Put.No.0561/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 9 dari1l1Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan Kecamatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Emas tempatberlangsungnya pernikahan dan tempat Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juni 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 683/Pat.G/2021/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:92/48/VI/2019, tanggal 21 Juni 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kabun Bungo Pasang, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama dua bulan dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kota Medan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunia anak;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2019, yang penyebabnya adalah Penggugat meminta tolong kepadaTergugat untuk membantu bekerja di warung nasi Penggugat denganTergugat namun Tergugat tidak mau malah berkata kasar kepadaPenggugat kemudian ketika Penggugat sedang memasak Penggugatmengetahui dari karyawan Penggugat dengan Tergugat bahwa Tergugatpergi pulang kampung ke rumah orang tua Tergugat di Korong KampungLadang, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,

Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hidup berumah tangga Tergugat karena penggugat merasasudah tidak dihargai lagi sebagai isteri Tergugat dan Tergugat tidak bisamerubah sikap dan perilaku Tergugat oleh karena itu Penggugatmemutuskan berpisahn dan satu) minggu setelan kejadian tersebutPenggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di KorongKabun Bungo Pasang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/48/VI/2019, tanggal 21Juni 2019, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat Fotokopi tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1.

Ambrizal, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang, pada tanggal 02 Maret 1971,Pekerjaan Petani/Pekebun, kenegaraan Indonesia, agama islam,status perkawinan kawin, Pendidikan terakhir SD, beralamat PadangPauh Kelurahan Ulakan Kec. Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 2.

SALAMAH, jenis kelamin perempuan, Lahir di Padang Pauh, pada tanggal 08Mei 1979, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kenegaraanIndonesia, agama islam, status perkawinan kawin, pendidikan terakhirSMA, Beralamat Padang Padang Pauh Kelurahan Ulakan Kec. UlakanTapakis, Kab. Padang Pariaman, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Negeri tersebut:IPSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;2.

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Pr55mriNop P SN ail 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elvi Juwita binti Syamsul Bahri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Korong Ganting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa setelah 4,5 tahun di Medan, Penggugat kembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Ganting Tangah Padang, KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat. Sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat kediamanbersama di Jorong Kampung Tangah, Kenagarian Pagaruyung, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, ProvinsiSumatera Barat;7.

Erijon bin Agusti, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Ganting TangahPadang, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakaksepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, namun saksi tahu bahwaPenggugat sudah bersuami yang menikah tahun 2000 di Kecamatan TanjungEmas Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera

dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanya7 bulan saja, kemudian tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat kurang dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain; Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Penggugat sudah pulang ke tempat orang tua Penggugat di KorongGanting Tangah Padang, Kenagarian Ulakan

dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) RBg;Put.No.0561/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 9 dari1l1Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan Kecamatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Emas tempatberlangsungnya pernikahan dan tempat Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulakan

PrmOEMI KEAOILAN SEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Oarwis bin Kamek, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir KPG,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Korong Lubuk Aro,Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMawar binti Sahe, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah 3 hariPemohon dirawat di rumah sa kit, Pemohon memutuskan untuk dirawat dirumah dan Pemohon dijemput oleh anak Pemohon dengan isteri keduaPemohon dan dibawa ke rumah orang tua Pemohon di Korong Lubuk Aro,Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.Selama Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon, Termohon tidakkunjung juga datang untuk menjenguk Pemohon;9.

Bahwa sekarang Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon diKorongLubuk Aro, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;13.

Ulakan Tapakis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Batang Gadang,Nagari Tapakih; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun seringbertengkar sejak dua bulan setelah menikah;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak mau merawat Pemohon ketikaPemohon sakit dan Termohon tidak peduli dengan makan danminum Pemohon, bahkan menyuruh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;36.

Menyatakan sah perkawinan adik kanndung Pemohon I yang bernama H.Mansur bin Kaliang dengan adik kandung Pemohon II yang bernama Hj.Ida binti Buyuang Laweh yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 1978 di Korong Tanjung Medan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, untuk diterbitkan bukui nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tambasa, bertempat tinggal di Jorong Kabun, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, sebagai Pembantah 1/Terbantah IntervensiA.1 sekarang Pembanding;Dasri, bertempat tinggal di Jorong Kabun Ulakan, Kenagarian Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku anggota kaum,sebagai Pembantah 2/Terbantah Intervensi A.2 sekarang Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H., dan Eri Pebriko, S.H

Syamsir Alam, bertempat tinggal di Korong Sungai Gimba Ganting,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, selaku ahli waris dari (alm) Kiau, sebagai Terbantah C/TerbantahIntervensi D sekarang Terbanding;D. 1.Ida Remaja, bertempat tinggal di Pasar Pauh Kambar, Desa PauhKambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Padiaman, selakuahli waris dari M.

Ulakan Tapakis, Kab.

Padang Pariaman yangmemanjang jalan baru dari ulakan ke Ketaping, diatasnya terdapat 40 batangkelapa dan beberapa buah rumah, dengan luas tanah kaum Pembantahtersebut diperkirakan seluas + 9 ha, dengan batas sepadannya sebagaiberikut: Utara : berbatas sepadan dengan Tanah Ulayat Nagari Tapakis; Selatan : berbatas sepadan dengan Tanah Ulayat Nagari Ketaping; Timur : berbatas sepadan dengan jalan lama dari Ulakan keKetaping; Barat : berbatas sepadan dengan jalan raya/jalan baru dari Ulakanke Ketaping

Kalik;Sedangkan yang menjadi objek dalam perkara perdata yang diajukanPembantah sekarang adalah: Sebelah Mudik/Utara : dengan tanah ulayat Nagari Tapakis; Sebelah Hilir/Selatan : dengan tanah ulayat Nagari Tapakis; Sebelah Laut/Barat : dengan Jalan Raya/Jalan Baru dari Ulakan keKetaping; Sebelah Darat/Timur : dengan Jalan Lama dari Ulakan ke Ketaping;Dengan demikian objek yang dimaksud dengan surat tanggal 27 Agustus1943 yang cacat hukum tersebut bukanlah tanah objek perkara, akan tetapiadalah tanah

Sertipikat Hak Milik Nomor 816/Nagari Tapakis, tanggal 27 Maret 1995, Surat Ukur Nomor 00381/TPK/2009 tanggal 3 Desember 2009, dengan luas 7000 M², atas nama Sawir dan Nurjani, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 820/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 8.000 M², atas nama Isramsir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

d.

Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M², atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

e.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bungo Pasang, tanggal 24 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di PADANG PARIAMAN, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal 4 September 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Rakik,bertempat kediaman di Kramat Jaya, KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktober 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA PrmProvinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:216/21/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018;2.

Pemohon sudahmemberitahukan perihal perbedaan tanggal lahir tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariamankemudian Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman mengeluarkan Surat Keterangan sesuai dengan Nomor:B 113/Kua.03.05.10/PW.01/09/2020, bahwa tanggal lahir Pemohon (24Agustus 1988) yang sebenarnya adalah (24 Oktober 1988) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 10

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/X/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 22 Oktober 2018, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (P);B. Saksi;1.

Nama Lengkap : JONI CANDRA Panggilan JONI;Tempat Lahir : Ulakan;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/2 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Manggopoh Dalam Nagari UlakanKecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.

Al Isramil Pgl Is AlsBuruak telah melakukanpencurian pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul00.30 Wib di Mesjid Agung SyekhBurhanuddin Korong ManggopohDalam Nagari Ulakan Kec. UlakanTapakis Kab.

Pulau Seribu yang diletakan di depan teras Mesjid Agung Syekh Burhanuddin KorongManggopoh Dalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatUnsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan Menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan aliran Sungai(Banda Gadang);2.

Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga kKepunyaan kami Pengggugat.e =Bidang Il adalah tanah lokasi tempat berdirinya dapur rumah Tergugat.1sekarang ini seluas + 47,5.M dengan rincian Panjang.5 M dan Lebar.9,5 M,denganbatasbatas sepadanya sebagaimana dibawah ini:. Sebelah Utara dengan Tanah kaum Penggugat dan diatasnya telah didirikan Bangunan Vaviliun ruamah kepunyaan Tergugat.1;.

Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga(harta pusaka kaum Penggugat).e Bidang III adalah merupakan tanah lokasi tempat berdirinya bangunan Vaviliundan garasi mobil kepunyaan Tergugat.1 serta halamannya sampai ketepi pinggir jalanraya dari Ulakan menuju ke Pariaman dengan + 155.M,dengan rincian Lebar 10.Mdan Panjang 15,5.M,dengan batasbatas sepadanya sebagaimana dibawah ini :. Sebelah Utara dengan tanah dan puingpuing bangunan rumah orang tua.Asri ;.

Sebelah Barat dengan Jalan Raya dari Ulakan menuju ke Pariaman;. Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga(harta pusaka kaum Penggugat).Bahwa terhadap persil(bidangbidang)tanah sebagaimana yang kami Penggugat sebutkan diatasinilah yang dikuasai dan dirampas tanpa hak oleh TergugatTergugat sekarang ini,untuk selanjutdan seterusnya mohon dikatakan sebagai OBJEK PERKRA,5.

perbuatan Tergugattergugat sekarang ini tidak hanya berhentisampai disitu saja,dimana 2 kali paska/sesudah terjadinya musibah gempa bumi,sehinggabanyak bangunanbangunan rumah yang runtuh termasuk juga rumah dan dapur rumahkepunyaan TergugatTergugat sekarang inisnamun ketika akan merenovasinya untukmembangunan kembali,anehnya dalam hal ini dilakukan dengan menggerser arah kebelakangdengan menambah panjangnya arah timurnya dilakukan diatas tanah kaum kami PenggugatPenggugat dari posisi jalan raya ulakan

Tempat tinggal Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa Buyung Jambak panggilan Buyung Jambak tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Mukhlis. M. Sutan, S.H., M.H., danHarmen, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca;1.

bangunanpondok yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi IndraRasul Hamidi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika Terdakwa berada diKorong Batang Sariak Nagari Ketaping pada saat itu Terdakwa melihat berdirisatu. unit bangun pondok dikebun Sawit dan setelan setelah melihat adabangunan pondok yang berdiri kebun sawit tersebut kemudian Terdakwa pulangkerumahnya di Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman yang setelah itu Terdakwa kembali lagi ke kebunsawit tersebut dengan membawa palu.

Pariaman pada hari Senin tanggal 29 April 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 17/.Akta.Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 29 April 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Pariamanmenyatakan bahwa Penuntut Umum = mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Pmn tanggal 22 April 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak Terdakwa olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman, kemudian diberitahukan melalui Wali NagariSeulayat Ulakan

kepada Penasehat Hukum Terdakwa, sebagaimana ternyata didalamSurat pemberitahuan dan penyerahan kontra memori banding tanggal 20 Mei 2019Nomor W3.U.8/773/HPPN/003/V/2019;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana diberitahukan olehJurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April 2019 sedangkan untukTerdakwa diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 30 April2019 melalui Wali Nagari Seulayat Ulakan

Permohonan informasi tersebut telah dijawab oleh Termohon (SekarangPemohon Keberatan) melalui surat Bupati Sambas Nomor 500/99/Ekon SDA/2019, tertanggal 20 September 2019 perihal : Hasil PemeriksaanKinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas yangditandatangani oleh Bupati Sambas, yang pada pokoknya menyatakanpermohonan tersebut tidak dapat dipenuhi.3.

Buktibukti lain, bila dipandang perlu.Putusan Perkara No. 17/G/KI/ 2020/PTUN.PTK Halaman 9 dari 53 halamanSelanjutnya, dikaitkan dengan surat dari Pemohon (Sekarang TERMOHONKEBERATAN), yakni Surat tanggal 4 September 2019, Perihal : PermohonanHasil Pemeriksaan atas laporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.Sambas dan Surat tanggal 24 September 2019, Perihal : Hasil Pemeriksaan ataslaporan Kinerja Direktur PDAM Tirta Muare Ulakan Kab.

Dugaan pelanggaran Pasal 15 ayat (2) huruf 9 Peraturan Direktur PDAMNomor 01 Tahun 2013 tentang Kepegawaian PDAM Tirta Muare UlakanKabupaten Sambas yang dikuatkan dengan Keputusan Bupati Nomor.133/SETDAEKON/2013 Tanggal. 22 April 2013; dalam pengangkatan pejabatstruktural di lingkungan PDAM Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas;merupakan infomasi yang terbuka.3.

Kabupaten Sambas; sehinggasetiap pennasalahan terkait dengan kinerja dari Direksi PerusahaanDaerah Air Minum Tirta Muare Ulakan Kabupaten Sambas dibawahpengawasan dari PEMOHON KEBERATAN; dan sesuai denganketerangan Ahli yang dihadirkan PEMOHON KEBERATAN yaitu Suhartini,SE, M.

Minum TirtaMuare Ulakan Kabupaten Sambas,dalam melakukan rehab kantor;merupakan informasi yang Terbuka 52 922.

CANDRA, Umur + 30 tahun, suku Panyalai, pekerjaan jualan,negeri asal dan tinggal beralamat di Korong KampungGalapung, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini untuk diri sendiridan selaku anggota kaum dalam kaum Sub. 1 tersebut diatas ;NOVA DIAN SARI PGL. IPET Pr.

S)YUH, umur + 50tahun, suku asal Koto (kini mengaku bersuku Panyalai),pekerjaan Tukang, tinggal beralamat di Korong Tanjung MedanKenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selakuanggota kaum dalam kaum Sub.

SI NONDON, umur + 57 tahun, suku Panyalai, pekerjaanTani , alamat tempat tinggal di Korong Kampung GalapungKenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang pariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri selakuanggota kaum dari kaum Sub. C1 tersebut diatas;5.

AMING, umur + 56 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Tani , alamat tempattinggal di Korong Kampung Galapung Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri selaku anggota kaum darikaum Sub. C1 tersebut diatas;6.

JAINA Pr. umur + 57 tahun, suku Panyalai , pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat tempat tinggal di Korong KampungGalapung Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang pariaman, dalam hal ini untuk dirisendiri selaku anggota kaum dari kaum Sub.

PENETAPANNomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.PrmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Majok, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KorongTanjung Medan Kenagarian Ulakan Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

yang sah menikah di gedung Ikatan Keluarga Ulakan Sekitarnya( IKUS ) di Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,pada tanggal 16 Mei 2015 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 797/157/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yangHalaman 1 dari 5 hal Penetapan nomor 00529/Pdt.G/2016/PA.Prm.dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong TanjungMedan, Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Banteng, Nomor 2, Gang H.

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Prm.aaa ll Cpa ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Masyithah binti Mansurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Jualan Pulsa HP, tempat kediaman diKorong Kubu, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanJuliadi Suwardi bin Suwardi Nur, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Foto, tempat kediaman diKorong Angga, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Kubu Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman selama 3 bulan, kKemudian Tergugat pergibekerja ke Kota Ruteng dan tinggal di rumah kontrakan di Perumnas MenaKelurahan Wali Kecamatan Langke Rembong Kota Ruteng setelah 3 bulanTergugat menjemput Penggugat ke kampung untuk tinggal bersamadirumah kontrakan di Perumnas Mena Kelurahan Wali Kecamatan LangkeRembong Kota Ruteng.

pada tanggal 18Oktober 2016, Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena Tergugat tidak bisa merubahsikap dan perilaku Tergugat, Penggugat sudah berusaha bersabar danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun Tergugat tidakkunjung berubah, sehingga perselisihan semakin hari semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Korong Kubu NagariTapakis Kecamatan Ulakan

Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di KorongAngga Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman;Bahwa semenjak berpisah pada (tanggal 18 Oktober 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang telah 03(tiga) bulan;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah

SHIRATAL MUSTAQIM LawFirm, yang beralamat di Korong Padang Kapas, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintoga, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agam Pariaman dengan NomorW8A2/023/Hk.05/IX/2017, tanggal O07 September2017,sebagai Penggugat;MelawanSyahrial Bin Abu Tani, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman Korong Rambai,Nagari Padang Toboh Ulakan

PrmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 31 Agustus 2017. telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor0545/Pdt.G/2017/PA.Prm. tanggal 07 September 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 25 Agustus 2013,dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan

Korong Kampung Aru, NagariKampung Gelapung, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaanak;Bahwa sebelum menikah Tergugat mempunyai usaha di Pakanbaru,sehingga setelah menikah kemudian Tergugat pergi kembali kePakanbaru untuk bekerja mencari nafkah, sedangkan Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Korong Kampung Aru, NagariKampung Gelapung, Kecamatan Ulakan

tanggal 25 April 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama atau tempat usahabersama di Cilacap, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat kembali kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat tidakdiketahui pasti keberadaanya saat ini, maka gugatan ini Penggugatalamatkan ke rumah tua Tergugat di Korong Rawang, Nagari PadangToboh Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis, dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PADANG PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 255/06/XII/2012, tanggal 20 Desember 2012;Hal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari PadangToboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

Pariaman, lebihkurang selama lima bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama:3.1.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Rambai, Korong Padang Toboh, NagariPadang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, pada tanggal 01 Februari 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/09/I/1999, tertanggal 09 JuniHal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Pkc2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 012/09/II/1999, tertanggal 09Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat. Fofokopitersebut telah dinazegelen oleh petugas pos dan dilegalisir olehHal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.PkcB.

dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P yang diajukan Penggugatberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/09/I/1999, tertanggal 09Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 01 Februari 1999 di Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenHal. 10 dari 15 hal. Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.PkcPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Baratdan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:---------------------------------------------------------
2. Menetapkan Saudara Sepupu Pemohon, yang bernama Suharno telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2020 dan dikebumikan di Pemakaman Kaum Kabun Jirek Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;----------------------------
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);------------------------------------