Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanaHIm. 3 dari 9 him.d.e.layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 3 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK umur13 tahun;.

No.738 /Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13 tahun 10 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat

Ciharus RT.001 RW. 004 Desa GirijayaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama/ alamat Tergugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Miftahul SopyanSapari, umur13

SaksiSaksi:1.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediamandi Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG I, umur13

tidak berhasil;2.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG I, umur13

ANAK KANDUNG 1, lakilaki, umur13 tahun dan 2).

RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun, mengingat anak tersebut belum dewasa dan belum dapatbertindak hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.7 yang telahmemenuhi maskud pasal 301 Rbg jo.

RAMADLAN umur 14 tahun dan ABDULLAH AZZAM SIDQI umur13 tahun belum dewasa, dan Pemohon sebagai Kakak kandungnya adalahorang yang jujur, bertanggungjawab, berkelakuan baik dan tidak pemboros,maka sesuai ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.137/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui Setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikarunial 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur13 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 sudah terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran

No.137/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur13 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 sudah terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan nafkah lahir, bersikap kasar

Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Jae Abd Kadir dan Halek Lopu; Bahwa mahar pernikahan berupa Air 1 gelas dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ijul Pesa, umur13 tahun, Inriyani Pesa, umur 10 tahun, Nurintan Pesa, umur 8 tahun, SafrianiPesa, umur 3 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan

Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono, umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan erat dan

Penetapan No.200/Pdt.P/2019/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Noviyanti binti Sungkono umur13 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Misran bin Rasmad; Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan mendesak untuksegera dinikahnkan karena calon anak Pemohon saat ini telah salingberhubungan sangat erat dan menghawatirkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat

Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiister dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak penggugat dan tergugat, umur13 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13

padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: NeniAprianti, S.E, perempuan, umur 25 tahun; Ninin Ernawati,perempuan, umur 22 tahun; Dea Haeirunisa, perempuan, umur13

NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P), umur13 tahune b.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Mergosono ; Bahwa antara

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur13 tahun, ANAK II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor .1387 /Pdt.G/2015/PA.Sit.8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa sejak 6 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah tetapi pisah ranjang yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diatas tanahPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun;Bahwa

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempat tinggal diRumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG,umur13 tahun;Bahwa sejak 10 tahun rumah tangga selalu

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di Rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama : 1).ANAKKANDUNG, umur13 tahun;Bahwa sejak 10 tahun rumah tangga kedua

pernikahan adalah SUGIONO Dan KUATNO ; Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalanguntuk melangsungkan pernikahan, dan sewaktu ijab kabul berdasarkansyariat Islam ; Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas, tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad ; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga Orang anak yang bernama Desmalia Rahmawati Umur 20Tahun , Mahendra Kurniawan Umur 15 Tahun, Muhammad Tamzis Umur13

Pemohon Il tidak terhalanguntuk melangsungkan pernikahan, dan sewaktu ijab kabul berdasarkansyariat Islam ; Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana alamat Para Pemohon di atas, tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad ; Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Desmalia Rahmawati Umur 20Tahun , Mahendra Kurniawan Umur 15 Tahun, Muhammad Tamzis Umur13

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau dan Sudin Hirto; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nurmala, umur13

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau dan Sudin Hirto; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nurmala, umur13

No.1008/Pdt.P/2017/PA.Wtpdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Wisda binti Hawise, umur13 tahun 2 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Jumasri bin Taming,umur 19 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 13 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wisda binti Hawise, umur13

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 4 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat mempunyai karakter yang tidak baikyaitu suka memukul Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua angkat/ asuhPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG , umur13

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13

Sit.tahun dan 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur13 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 3 tahun setelah menikah rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugatjuga sering mabukmabukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tanpa pamit kepada Penggugatdan

ANAK PERTAMA, umur13 tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 9 tahun, 3.